Mikä estää rekisteröitymästä?

Ei ole rekkautumispakkoa, mutta mikä pakko on itkeä, jos joku ottaa käyttöönsä rekkautumattoman nikin? Se on vapaata riistaa.

jkhjkhhkj kirjoitti:

Ei ole rekkautumispakkoa, mutta mikä pakko on itkeä, jos joku ottaa käyttöönsä rekkautumattoman nikin? Se on vapaata riistaa.

Mikä pakko on kirjoittaa toisen nikillä kun voi keksiä oman? Ei pöydälle jätetty musta lompakkokaan ole vapaata riistaa muille kuin varkaille.
Toisen nikillä kirjoittaja tunnustaa oman epärehellisyytensä. Ja miksi sinäkään itket siitä jos joku kirjoittaa sääntöjen mukaisesti ja huomauttaa asiasta? Tämä on keskustelupalsta. Vai itkettääkö sinua kun trollaamisesi paljastetaan?

ufgihfiergioeoioeo kirjoitti:

Mikä pakko on kirjoittaa toisen nikillä kun voi keksiä oman? Ei pöydälle jätetty musta lompakkokaan ole vapaata riistaa muille kuin varkaille.
Toisen nikillä kirjoittaja tunnustaa oman epärehellisyytensä. Ja miksi sinäkään itket siitä jos joku kirjoittaa sääntöjen mukaisesti ja huomauttaa asiasta? Tämä on keskustelupalsta. Vai itkettääkö sinua kun trollaamisesi paljastetaan?

Lue lisää

>Mikä pakko on kirjoittaa toisen nikillä kun voi keksiä oman?
Nyt puhut asiaa! Eipä löydy palstalta sellaista evokkien vakionikkiä, jota kreationistit eivät olisi käyttäneet joko sellaisenaan (kuten esim. sadat tieteenharrastaja-väärennökset) tai typerän kömpelösti kopsattuna (kuten kaikki rekatut evokit).

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Mikä pakko on kirjoittaa toisen nikillä kun voi keksiä oman?
Nyt puhut asiaa! Eipä löydy palstalta sellaista evokkien vakionikkiä, jota kreationistit eivät olisi käyttäneet joko sellaisenaan (kuten esim. sadat tieteenharrastaja-väärennökset) tai typerän kömpelösti kopsattuna (kuten kaikki rekatut evokit).

Lue lisää

Mutta miksi ette ole sanoneet tieteenharrastajalle että älä itke kun se tekee nikkivoroilmoituksen? Vai kieltääkö uskonlahkonne omien lahkoveljiennne ojentamisen.

uwfgiuwiuuifiiuh kirjoitti:

Mutta miksi ette ole sanoneet tieteenharrastajalle että älä itke kun se tekee nikkivoroilmoituksen? Vai kieltääkö uskonlahkonne omien lahkoveljiennne ojentamisen.

Se ei vaihdakaan nimimerkkiä yhtä tiuhaan kuin jehovalainen lapsiseksiorjaa.

kekek-kekek kirjoitti:

Se ei vaihdakaan nimimerkkiä yhtä tiuhaan kuin jehovalainen lapsiseksiorjaa.

Mistä sinä sen muka tiedät kuka käyttää mitäkin rekisteröimätöntä nikkiä, et mistään.

kekek-kekek kirjoitti:

Se ei vaihdakaan nimimerkkiä yhtä tiuhaan kuin jehovalainen lapsiseksiorjaa.

Noin 10 vuoden aikana on vaihtanut yhden kerran, kun kreationisti rekisteröi asianharrastajan.
Ilmeisesti ko. kretu sittemmin temmattiin villantuottajien häihin, kun tieteenharrastaja on saanut olla rekisteröinniltä rauhassa.

mnfmppfpmpmpp kirjoitti:

Mistä sinä sen muka tiedät kuka käyttää mitäkin rekisteröimätöntä nikkiä, et mistään.

"Mistä sinä sen muka tiedät kuka käyttää mitäkin rekisteröimätöntä nikkiä, et mistään."

mnfmppfpmpmpp kirjoitti:

Mistä sinä sen muka tiedät kuka käyttää mitäkin rekisteröimätöntä nikkiä, et mistään.

Jos käyttää samaa nikkiä pitkään ja kirjoittelee muutakin kuin puolen rivin möläytyksiä, palstalaiset alkavat tunnistaa kirjoittajan tyylin ja luottaa siihen, että hän pysyy tuon nikin takana. Esimerkiksi jyrri on vaihtanut nikkiä kymmeniä kertoja perälläin ja rinnakkain, mutta muutaman viestin jälkeen lähes aina tunnistettu samaksi. Tällaisen vakiintuneen nikin (kuten myös omani) käyttämistä sivullisen toimesta pidän palstalaisten harhaanjohtamisen - sekä keskustelun laadun sabotoinnin - yrityksenä ja nimitän nikkivoroiluksi. En ilmoita voroilua siksi, että pelkäisin tuon harhaanjotamisen helposti onnistuvan, vaan ihan periaatteen vuoksi.

Sääntöjen mukaan nikkivoroilu on luvallista. koska palsta pyrkii kaupallisista syistä suosimaan rekisteröintiä. Toiselle jo vakiintuneen nikin rekisteröinti - minusta nikkivarkaus - on sekin mahdollinen, ja kerran olen sen takia joutunut vaihtamaan omaa nikkiäni.

jkhjkhhkj kirjoitti:

Ei ole rekkautumispakkoa, mutta mikä pakko on itkeä, jos joku ottaa käyttöönsä rekkautumattoman nikin? Se on vapaata riistaa.

Vapaata riistaa se on irtonikki ja sen ryöväämisestä saa vapaasti itkeä tai olla itkemättä ja kekkuli saa vapaasti marista mistä haluaa tai olla marisematta.

tieteenharastaja kirjoitti:

Jos käyttää samaa nikkiä pitkään ja kirjoittelee muutakin kuin puolen rivin möläytyksiä, palstalaiset alkavat tunnistaa kirjoittajan tyylin ja luottaa siihen, että hän pysyy tuon nikin takana. Esimerkiksi jyrri on vaihtanut nikkiä kymmeniä kertoja perälläin ja rinnakkain, mutta muutaman viestin jälkeen lähes aina tunnistettu samaksi. Tällaisen vakiintuneen nikin (kuten myös omani) käyttämistä sivullisen toimesta pidän palstalaisten harhaanjohtamisen - sekä keskustelun laadun sabotoinnin - yrityksenä ja nimitän nikkivoroiluksi. En ilmoita voroilua siksi, että pelkäisin tuon harhaanjotamisen helposti onnistuvan, vaan ihan periaatteen vuoksi.

Sääntöjen mukaan nikkivoroilu on luvallista. koska palsta pyrkii kaupallisista syistä suosimaan rekisteröintiä. Toiselle jo vakiintuneen nikin rekisteröinti - minusta nikkivarkaus - on sekin mahdollinen, ja kerran olen sen takia joutunut vaihtamaan omaa nikkiäni.

Lue lisää

Leisola, Reinikainen ja Puolimatka eivät ole luultavasti kirjoitelleet tälle sivustolle. Kuitenkin te ateisti-evokit olette nimitelleet heitä monilla pilkkanimillä.
Kaikki kolme ovat esiintyneet julkisuudessa omilla nimillään ja käyttäytyneet asiallisesti mutta mitä ovat tehneet evokit? Te ateistit ja evokit häiriköitte kaikilla mahdollisilla tavoilla niitä ketkä ei kuulu teidän evoluutio-uskonlahkoonne.

Joten turha selitellä että evokkiateistit käyttäytyy asiallisesti muita kuin omia uskonlahkolaisia kohtaan. Rekisteröidyt nikit ei merkitse mitään koska niitä voi rekisteröidä vaikka kuinka paljon. JohnnyBlaze-Reddington on siitä hyvä esimerkki.

voivoioioijui kirjoitti:

Leisola, Reinikainen ja Puolimatka eivät ole luultavasti kirjoitelleet tälle sivustolle. Kuitenkin te ateisti-evokit olette nimitelleet heitä monilla pilkkanimillä.
Kaikki kolme ovat esiintyneet julkisuudessa omilla nimillään ja käyttäytyneet asiallisesti mutta mitä ovat tehneet evokit? Te ateistit ja evokit häiriköitte kaikilla mahdollisilla tavoilla niitä ketkä ei kuulu teidän evoluutio-uskonlahkoonne.

Joten turha selitellä että evokkiateistit käyttäytyy asiallisesti muita kuin omia uskonlahkolaisia kohtaan. Rekisteröidyt nikit ei merkitse mitään koska niitä voi rekisteröidä vaikka kuinka paljon. JohnnyBlaze-Reddington on siitä hyvä esimerkki.

Lue lisää

Leisola, Reinikainen ja Puolimatka ovat valehdelleet julkisesti ja levittäneet perättömiä väitteitä.
Puolimatka on eräässä asiassa tämän tunnustanutkin.
Kyllä valehtelijaa sa haukkua.

kekek-kekek kirjoitti:

Leisola, Reinikainen ja Puolimatka ovat valehdelleet julkisesti ja levittäneet perättömiä väitteitä.
Puolimatka on eräässä asiassa tämän tunnustanutkin.
Kyllä valehtelijaa sa haukkua.

Lue lisää

Se olet sinä joka niitä valheita levität julkisesti. Jos joku kertoo totuuksia ja ne ei sovi lahkosi uskon oppeihin niin ei se ole valehtelemista.

tieteenharastaja kirjoitti:

Jos käyttää samaa nikkiä pitkään ja kirjoittelee muutakin kuin puolen rivin möläytyksiä, palstalaiset alkavat tunnistaa kirjoittajan tyylin ja luottaa siihen, että hän pysyy tuon nikin takana. Esimerkiksi jyrri on vaihtanut nikkiä kymmeniä kertoja perälläin ja rinnakkain, mutta muutaman viestin jälkeen lähes aina tunnistettu samaksi. Tällaisen vakiintuneen nikin (kuten myös omani) käyttämistä sivullisen toimesta pidän palstalaisten harhaanjohtamisen - sekä keskustelun laadun sabotoinnin - yrityksenä ja nimitän nikkivoroiluksi. En ilmoita voroilua siksi, että pelkäisin tuon harhaanjotamisen helposti onnistuvan, vaan ihan periaatteen vuoksi.

Sääntöjen mukaan nikkivoroilu on luvallista. koska palsta pyrkii kaupallisista syistä suosimaan rekisteröintiä. Toiselle jo vakiintuneen nikin rekisteröinti - minusta nikkivarkaus - on sekin mahdollinen, ja kerran olen sen takia joutunut vaihtamaan omaa nikkiäni.

Lue lisää

Suomi24 nimenomaan EI suosi rekisteröitymistä. Muuten se olisi tehnyt sen pakolliseksi jo ajat sitten.
Suomi24 välittää vain klikkauksista ja rahasta. Siksi se sallii trollauksen yms.

iiighiguhog kirjoitti:

Se olet sinä joka niitä valheita levität julkisesti. Jos joku kertoo totuuksia ja ne ei sovi lahkosi uskon oppeihin niin ei se ole valehtelemista.

1. Yksilöi yksikin asia, missä olen valehdellut.
2. En kuulu minkäänlaiseen viralliseen tai epäviralliseen uskonnolliseen yhteisöön.

kekek-kekek kirjoitti:

Suomi24 nimenomaan EI suosi rekisteröitymistä. Muuten se olisi tehnyt sen pakolliseksi jo ajat sitten.
Suomi24 välittää vain klikkauksista ja rahasta. Siksi se sallii trollauksen yms.

Lue lisää

Älkää trollatko, sillä pääsee trollauksesta eroon. Jos on asioista eri mieltä niin se ei ole trollaamista.

kekek-kekek kirjoitti:

1. Yksilöi yksikin asia, missä olen valehdellut.
2. En kuulu minkäänlaiseen viralliseen tai epäviralliseen uskonnolliseen yhteisöön.

Ateismi ja evoluutio ovat uskonlahkoja. Jos sanoo että Jumalaa ei ole niin valehtelee. Jos sanoo että evoluutiota tapahtuu niin valehtelee. Jos ei usko Jumalan olemassaoloon niin on uskovainen hihhuli.

kekek-kekek kirjoitti:

Suomi24 nimenomaan EI suosi rekisteröitymistä. Muuten se olisi tehnyt sen pakolliseksi jo ajat sitten.
Suomi24 välittää vain klikkauksista ja rahasta. Siksi se sallii trollauksen yms.

Lue lisää

Pakkorekisteröinti kutistaisi palstaa merkittävästi:

"Suomi24 välittää vain klikkauksista ja rahasta."

Oikeastaan välittää vain mainosrahasta, jota klikkaukset tuottavat. Mainostajat maksavat selvästi paremmin klikkauksista, jotka voidaan yhdistää samaan henkilöön, mihin tarvitaan rekisteröityminen.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Pakkorekisteröinti kutistaisi palstaa merkittävästi:

"Suomi24 välittää vain klikkauksista ja rahasta."

Oikeastaan välittää vain mainosrahasta, jota klikkaukset tuottavat. Mainostajat maksavat selvästi paremmin klikkauksista, jotka voidaan yhdistää samaan henkilöön, mihin tarvitaan rekisteröityminen.

Lue lisää

Kysy DanKetch-JohnnyBlaze-Reddingtonilta montako rekattua nikkiä sillä on. Osaatko yhdistää nämä nikit samaan henkilöön?

ighir kirjoitti:

Kysy DanKetch-JohnnyBlaze-Reddingtonilta montako rekattua nikkiä sillä on. Osaatko yhdistää nämä nikit samaan henkilöön?

Tuossa kasassa näyttäisi olevan useampi kuin yksi henikö.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Tuossa kasassa näyttäisi olevan useampi kuin yksi henikö.

Niin varmasti näyttää, mutta ei ole.

ihgir kirjoitti:

Ateismi ja evoluutio ovat uskonlahkoja. Jos sanoo että Jumalaa ei ole niin valehtelee. Jos sanoo että evoluutiota tapahtuu niin valehtelee. Jos ei usko Jumalan olemassaoloon niin on uskovainen hihhuli.

Lue lisää

Ei tarvitse ihmetellä miksi sinua ihgir pidetään palstan homopellenä. Tuollaisien aivopierujen ruikulointi vaatii jo melkein hatun nostoa.

ighir kirjoitti:

Niin varmasti näyttää, mutta ei ole.

Tarkoititko, että sinusta näyttää. ettei ole. Vai tiedätkö jostakin?

tieteenharrastaja kirjoitti:

Tarkoititko, että sinusta näyttää. ettei ole. Vai tiedätkö jostakin?

Tiedän jostakin ja tiedän monta muutakin saman henkilön nikkiä, rekattuja ja rekkaamattomia.

ihgir kirjoitti:

Ateismi ja evoluutio ovat uskonlahkoja. Jos sanoo että Jumalaa ei ole niin valehtelee. Jos sanoo että evoluutiota tapahtuu niin valehtelee. Jos ei usko Jumalan olemassaoloon niin on uskovainen hihhuli.

Lue lisää

>>Ateismi ja evoluutio ovat uskonlahkoja.<<
Eivät ole. Ateismi on käsitys, jonka mukaan jumalia ei ole. Evoluutio eräs luonnossa havaittava prosessi.
>>Jos sanoo että Jumalaa ei ole niin valehtelee.<<
Ei valehtele. Jonkun pitäisi ensinnä todistaa edes jonkun jumalan olemassaolo. Vasta sitten voisi sanoa, että "Jos sanoo että Jumalaa ei ole niin valehtelee".
>>Jos sanoo että evoluutiota tapahtuu niin valehtelee.<<
Ei valehtele. Evoluutio eräs luonnossa havaittava prosessi.
>>Jos ei usko Jumalan olemassaoloon niin on uskovainen hihhuli.<<
Ei ole. Lauseesi sisältää ristiriidan, ja on lisäksi valhetta.

kekek-kekek kirjoitti:

>>Ateismi ja evoluutio ovat uskonlahkoja.<<
Eivät ole. Ateismi on käsitys, jonka mukaan jumalia ei ole. Evoluutio eräs luonnossa havaittava prosessi.
>>Jos sanoo että Jumalaa ei ole niin valehtelee.<<
Ei valehtele. Jonkun pitäisi ensinnä todistaa edes jonkun jumalan olemassaolo. Vasta sitten voisi sanoa, että "Jos sanoo että Jumalaa ei ole niin valehtelee".
>>Jos sanoo että evoluutiota tapahtuu niin valehtelee.<<
Ei valehtele. Evoluutio eräs luonnossa havaittava prosessi.
>>Jos ei usko Jumalan olemassaoloon niin on uskovainen hihhuli.<<
Ei ole. Lauseesi sisältää ristiriidan, ja on lisäksi valhetta.

Lue lisää

En minä mitään jumalia tarkoita vaan Jumala on ja ateismi on uskonlahko. Jumalan luoma maailma on todiste Jumalan olemassa olosta.
Evoluutio on harhausko ateistin harhaisessa mielessä. Evoluutiota ei ole havaittu missään.

ighir kirjoitti:

Tiedän jostakin ja tiedän monta muutakin saman henkilön nikkiä, rekattuja ja rekkaamattomia.

Siis koetat pöyhkeillä olemattomalla tiedolla.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Siis koetat pöyhkeillä olemattomalla tiedolla.

Johan tässä onkin ollut pitkään hiljaista tällä kretujen "minä kyllä tiedän kaikki nikkisi mutta en kerro" -rintamalla.
Pysyvä arvo näyttää olevan se, että tuo tieto on ehdottoman salaista.

ihgir kirjoitti:

En minä mitään jumalia tarkoita vaan Jumala on ja ateismi on uskonlahko. Jumalan luoma maailma on todiste Jumalan olemassa olosta.
Evoluutio on harhausko ateistin harhaisessa mielessä. Evoluutiota ei ole havaittu missään.

Lue lisää

Sinunhan piti näyttää, että mitä minä olen valehdellut. Toistaiseksi et ainakaan ole evääsikään väräyttänyt siihen suuntaan. Jankkaat vaan noita perinteisiä jopa kahdella aivosolulla varustettujen kreationistien mantroja.

kekek-kekek kirjoitti:

Sinunhan piti näyttää, että mitä minä olen valehdellut. Toistaiseksi et ainakaan ole evääsikään väräyttänyt siihen suuntaan. Jankkaat vaan noita perinteisiä jopa kahdella aivosolulla varustettujen kreationistien mantroja.

Lue lisää

Ja sinulle näytettiin mitä olet valehdellut mutta sinä vaan jankkaat samoja mantrojasi koska mitään et ymmärrä.

igwiighiihg kirjoitti:

Ja sinulle näytettiin mitä olet valehdellut mutta sinä vaan jankkaat samoja mantrojasi koska mitään et ymmärrä.

Kun kerran sinä ymmärrät asiat kaikkia muita paremmin, ala jo näyttää ymmärrystäsi. Olet pitänyt sen piilossa niin kauan kuin olen poikkeillut palstaa katselemassa.

voivoioioijui kirjoitti:

Leisola, Reinikainen ja Puolimatka eivät ole luultavasti kirjoitelleet tälle sivustolle. Kuitenkin te ateisti-evokit olette nimitelleet heitä monilla pilkkanimillä.
Kaikki kolme ovat esiintyneet julkisuudessa omilla nimillään ja käyttäytyneet asiallisesti mutta mitä ovat tehneet evokit? Te ateistit ja evokit häiriköitte kaikilla mahdollisilla tavoilla niitä ketkä ei kuulu teidän evoluutio-uskonlahkoonne.

Joten turha selitellä että evokkiateistit käyttäytyy asiallisesti muita kuin omia uskonlahkolaisia kohtaan. Rekisteröidyt nikit ei merkitse mitään koska niitä voi rekisteröidä vaikka kuinka paljon. JohnnyBlaze-Reddington on siitä hyvä esimerkki.

Lue lisää

Ai että tänne toissa vuonna kirjoitellut Pekka Reinikainen oli feikki? Saarna ainakin oli kuin suoraan ylhäältä.

Peruskristitty kirjoitti:

Kun kerran sinä ymmärrät asiat kaikkia muita paremmin, ala jo näyttää ymmärrystäsi. Olet pitänyt sen piilossa niin kauan kuin olen poikkeillut palstaa katselemassa.

Ei asiat missään piilossa ole, teillä apinauskovaisilla ei vain ole ymmärrystä.

ighir kirjoitti:

Niin varmasti näyttää, mutta ei ole.

Nimittäin, kun mä ite skrivaan niin monella nimmarilla, niin tottakai kaikki muutkin niin tekee. Näin mä funtsaan.

ighir kirjoitti:

Nimittäin, kun mä ite skrivaan niin monella nimmarilla, niin tottakai kaikki muutkin niin tekee. Näin mä funtsaan.

Eikä päähäsikään mahdu ajatus, että useampi kirjoittaja voi myös käyttää samaa - jopa rekisteröityä - nimimerkkiä.

Hyvä järki!

tieteenharrastaja kirjoitti:

Eikä päähäsikään mahdu ajatus, että useampi kirjoittaja voi myös käyttää samaa - jopa rekisteröityä - nimimerkkiä.

Hyvä järki!

Aivan oikein.

Mene vollottamaan ja rähjäämään sivuston ylläpitäjälle vai etkö puppuilultasi ehdi. Täällä on turha itkeä jos joku kirjoittaa sääntöjen mukaisesti.

uwfgugisoosodhoo kirjoitti:

Mene vollottamaan ja rähjäämään sivuston ylläpitäjälle vai etkö puppuilultasi ehdi. Täällä on turha itkeä jos joku kirjoittaa sääntöjen mukaisesti.

"Täällä on turha itkeä jos joku kirjoittaa sääntöjen mukaisesti."

Kirjainmössötrollille saatettakoon tässä vaiheessa tietoon Suomi24:n säännöistä tämä:

"Aiheeseen liittymättömän sisällön kirjoittaminen sekä massapostitus, eli samansisältöisen viestin lähettäminen usealle palstalle tai muualta tekijänoikeuslain vastaisesti kopioidun sisällön levittäminen on myös kielletty."

Massapostittelet tälle palstalle ja (ainakin) ateismi-palstalle samansisältöisiä, yleensä täysin keskusteltavaan aiheeseen liittymättömiä viestejä.

Olet työtön / työkyvytön yhteiskunnan elätti, ilmeisesti entinen tai nykyinen jehovantodistaja (kenties joku Jyrbän alter-egoista). Viestäsi päätellen olet katkera, vainoharhainen ja perin säälittävä ihminen, jonka pollan uskonto on sekoittanut täysin. Jos siellä alunperinkään mitään sekoitettavaa on ollut. Et ole paikalla keskustelemassa vaan jankkaamassa absurdeja ja lapsellisia houreitasi.

Ei mielenvikainen käytöksesi itketä, mutta kun eivät viestisi toisaalta nauratakaan, ne on parasta jättää huomiotta.

Mutta muista, parahin palstajäte, että et sinä palstan sääntöjen mukaisesti kirjoita. Jos muuta väität, valehtelet.

bg-ope kirjoitti:

"Täällä on turha itkeä jos joku kirjoittaa sääntöjen mukaisesti."

Kirjainmössötrollille saatettakoon tässä vaiheessa tietoon Suomi24:n säännöistä tämä:

"Aiheeseen liittymättömän sisällön kirjoittaminen sekä massapostitus, eli samansisältöisen viestin lähettäminen usealle palstalle tai muualta tekijänoikeuslain vastaisesti kopioidun sisällön levittäminen on myös kielletty."

Massapostittelet tälle palstalle ja (ainakin) ateismi-palstalle samansisältöisiä, yleensä täysin keskusteltavaan aiheeseen liittymättömiä viestejä.

Olet työtön / työkyvytön yhteiskunnan elätti, ilmeisesti entinen tai nykyinen jehovantodistaja (kenties joku Jyrbän alter-egoista). Viestäsi päätellen olet katkera, vainoharhainen ja perin säälittävä ihminen, jonka pollan uskonto on sekoittanut täysin. Jos siellä alunperinkään mitään sekoitettavaa on ollut. Et ole paikalla keskustelemassa vaan jankkaamassa absurdeja ja lapsellisia houreitasi.

Ei mielenvikainen käytöksesi itketä, mutta kun eivät viestisi toisaalta nauratakaan, ne on parasta jättää huomiotta.

Mutta muista, parahin palstajäte, että et sinä palstan sääntöjen mukaisesti kirjoita. Jos muuta väität, valehtelet.

Lue lisää

"Massapostittelet tälle palstalle ja (ainakin) ateismi-palstalle samansisältöisiä, yleensä täysin keskusteltavaan aiheeseen liittymättömiä viestejä.
Olet työtön / työkyvytön yhteiskunnan elätti, ilmeisesti entinen tai nykyinen jehovantodistaja.
Viestäsi päätellen olet katkera, vainoharhainen ja perin säälittävä ihminen, jonka pollan uskonto on sekoittanut täysin. Jos siellä alunperinkään mitään sekoitettavaa on ollut.
Et ole paikalla keskustelemassa vaan jankkaamassa absurdeja ja lapsellisia houreitasi.
Ei mielenvikainen käytöksesi itketä, mutta kun eivät viestisi toisaalta nauratakaan, ne on parasta jättää huomiotta.
Mutta muista, parahin palstajäte, että et sinä palstan sääntöjen mukaisesti kirjoita. Jos muuta väität, valehtelet."

Nämä kaikki tuntomerkit sopivat sinuun.

bg-ope kirjoitti:

"Täällä on turha itkeä jos joku kirjoittaa sääntöjen mukaisesti."

Kirjainmössötrollille saatettakoon tässä vaiheessa tietoon Suomi24:n säännöistä tämä:

"Aiheeseen liittymättömän sisällön kirjoittaminen sekä massapostitus, eli samansisältöisen viestin lähettäminen usealle palstalle tai muualta tekijänoikeuslain vastaisesti kopioidun sisällön levittäminen on myös kielletty."

Massapostittelet tälle palstalle ja (ainakin) ateismi-palstalle samansisältöisiä, yleensä täysin keskusteltavaan aiheeseen liittymättömiä viestejä.

Olet työtön / työkyvytön yhteiskunnan elätti, ilmeisesti entinen tai nykyinen jehovantodistaja (kenties joku Jyrbän alter-egoista). Viestäsi päätellen olet katkera, vainoharhainen ja perin säälittävä ihminen, jonka pollan uskonto on sekoittanut täysin. Jos siellä alunperinkään mitään sekoitettavaa on ollut. Et ole paikalla keskustelemassa vaan jankkaamassa absurdeja ja lapsellisia houreitasi.

Ei mielenvikainen käytöksesi itketä, mutta kun eivät viestisi toisaalta nauratakaan, ne on parasta jättää huomiotta.

Mutta muista, parahin palstajäte, että et sinä palstan sääntöjen mukaisesti kirjoita. Jos muuta väität, valehtelet.

Lue lisää

Nyt mä lähen kotiin märisemään.

iuwhfiwhfihi kirjoitti:

"Massapostittelet tälle palstalle ja (ainakin) ateismi-palstalle samansisältöisiä, yleensä täysin keskusteltavaan aiheeseen liittymättömiä viestejä.
Olet työtön / työkyvytön yhteiskunnan elätti, ilmeisesti entinen tai nykyinen jehovantodistaja.
Viestäsi päätellen olet katkera, vainoharhainen ja perin säälittävä ihminen, jonka pollan uskonto on sekoittanut täysin. Jos siellä alunperinkään mitään sekoitettavaa on ollut.
Et ole paikalla keskustelemassa vaan jankkaamassa absurdeja ja lapsellisia houreitasi.
Ei mielenvikainen käytöksesi itketä, mutta kun eivät viestisi toisaalta nauratakaan, ne on parasta jättää huomiotta.
Mutta muista, parahin palstajäte, että et sinä palstan sääntöjen mukaisesti kirjoita. Jos muuta väität, valehtelet."

Nämä kaikki tuntomerkit sopivat sinuun.

Lue lisää

"Nämä kaikki tuntomerkit sopivat sinuun."

Ja kuin tilauksesta merkkijonotrolli lehahtaa paikalle ja heittää pitkän viestin perään perustelemattoman ja typerän väitteen, jota ei aio eikä varsinkaan kykene todistamaan paikkansapitäväksi.

Otetaan yksi esimerkki: Olen virkaatekevä biologian ja maantiedon lehtori. Mikä on sinun ammattisi, parahin palstajäte?

bg-ope kirjoitti:

"Nämä kaikki tuntomerkit sopivat sinuun."

Ja kuin tilauksesta merkkijonotrolli lehahtaa paikalle ja heittää pitkän viestin perään perustelemattoman ja typerän väitteen, jota ei aio eikä varsinkaan kykene todistamaan paikkansapitäväksi.

Otetaan yksi esimerkki: Olen virkaatekevä biologian ja maantiedon lehtori. Mikä on sinun ammattisi, parahin palstajäte?

Lue lisää

Sinun virkasi tuntuu olevan valheita kertova palstatrolli. Etkös sinä kertonutkin olevasi apina jos oikein muistan? Se selittäisi ainakin käytöksesi.

kdfgjoegijo kirjoitti:

Sinun virkasi tuntuu olevan valheita kertova palstatrolli. Etkös sinä kertonutkin olevasi apina jos oikein muistan? Se selittäisi ainakin käytöksesi.

Parahin palstajäte, esitin sinulle kysymyksen. Et vastaa, koska ei kuulu trollien tapoihin.

Sen sijaan yrität siirtää "keskustelun" väitteeseen jota en ole tehnyt.

Olet säälittävä, yhteiskunnan tuella elävä pelle.

Jos et olisi, kertoisit syitä sille mikset ole yhteiskunnan tuella elävä pelle.

kdfgjoegijo kirjoitti:

Sinun virkasi tuntuu olevan valheita kertova palstatrolli. Etkös sinä kertonutkin olevasi apina jos oikein muistan? Se selittäisi ainakin käytöksesi.

Niin että mikä oli ammattisi?

bg-ope kirjoitti:

Parahin palstajäte, esitin sinulle kysymyksen. Et vastaa, koska ei kuulu trollien tapoihin.

Sen sijaan yrität siirtää "keskustelun" väitteeseen jota en ole tehnyt.

Olet säälittävä, yhteiskunnan tuella elävä pelle.

Jos et olisi, kertoisit syitä sille mikset ole yhteiskunnan tuella elävä pelle.

Lue lisää

Kyllä sinulla on pahoja ongelmia, onko hoito vielä kesken?

irghi kirjoitti:

Kyllä sinulla on pahoja ongelmia, onko hoito vielä kesken?

Etkö kehtaa tunnustaa, että et tee mitään?

oletko_sairaseläkkeellä kirjoitti:

Etkö kehtaa tunnustaa, että et tee mitään?

Ohjaako älykäs voima kehitystä vai luotiinko maailma yhdessä yössä?

Siinä on tämän palstan keskustelun aihe.

irghi kirjoitti:

Ohjaako älykäs voima kehitystä vai luotiinko maailma yhdessä yössä?

Siinä on tämän palstan keskustelun aihe.

Hih, tätä merkkijonopapukaijaa ei kyllä ojaa mikään älykäs voima ja kommentitkin ovat kuin käymistuotteita, kiljua muistuttavaa merkkijonosontaa.

Merkkijonopapukaija on jossakin ihmeellisessä päihtymistilassa.

Mutta tuollaistahan se kreationismi tuottaa: se mädättää aivot ja saa suoltamaan sanaripulisontaa.

irghi kirjoitti:

Ohjaako älykäs voima kehitystä vai luotiinko maailma yhdessä yössä?

Siinä on tämän palstan keskustelun aihe.

"Ohjaako älykäs voima kehitystä vai luotiinko maailma yhdessä yössä? Siinä on tämän palstan keskustelun aihe."

Aivan.

Katsot kuitenkin oikeudeksesi kirjoittaa muista aiheista, esim. palstan säännöistä...

"Täällä on turha itkeä jos joku kirjoittaa sääntöjen mukaisesti."

...tai esitelmöidä mitä kuuluu opettajan työhön ja mitä ei. Ja tietysti väittää etten ole opettaja.

Jos muut esittävät kysymyksiä esille ottamiisi aiheista, alkaakin säälittävä märinä siitä kuinka aihe ei kuulu palstalle.

Hyi helvetti mikä tyyppi. Ei ihme että olet hylkiö jolla ei ole muuta sisältöä elämään kuin trollata palstajätettä.

Edelleenkään et ole kertonut mikä ammattisi on. Et vastaa, koska olet yhteiskunnan elätti. Syyntakeeton, trollaava pelle.

Oletko muuten huomannut ettet koskaan kysy muilta kirjoittajilta mitään? Et kysy, koska sinua ei trollina kiinnosta muiden mielipide. Voisit yhtä hyvin olla samaa sontaa toistava nettibotti joka aktivoituu tietystä sanayhdistelmästä.

Sanoinko pahasti? Korjaa toki, jos olen jossakin väärässä.

bg-ope kirjoitti:

"Ohjaako älykäs voima kehitystä vai luotiinko maailma yhdessä yössä? Siinä on tämän palstan keskustelun aihe."

Aivan.

Katsot kuitenkin oikeudeksesi kirjoittaa muista aiheista, esim. palstan säännöistä...

"Täällä on turha itkeä jos joku kirjoittaa sääntöjen mukaisesti."

...tai esitelmöidä mitä kuuluu opettajan työhön ja mitä ei. Ja tietysti väittää etten ole opettaja.

Jos muut esittävät kysymyksiä esille ottamiisi aiheista, alkaakin säälittävä märinä siitä kuinka aihe ei kuulu palstalle.

Hyi helvetti mikä tyyppi. Ei ihme että olet hylkiö jolla ei ole muuta sisältöä elämään kuin trollata palstajätettä.

Edelleenkään et ole kertonut mikä ammattisi on. Et vastaa, koska olet yhteiskunnan elätti. Syyntakeeton, trollaava pelle.

Oletko muuten huomannut ettet koskaan kysy muilta kirjoittajilta mitään? Et kysy, koska sinua ei trollina kiinnosta muiden mielipide. Voisit yhtä hyvin olla samaa sontaa toistava nettibotti joka aktivoituu tietystä sanayhdistelmästä.

Sanoinko pahasti? Korjaa toki, jos olen jossakin väärässä.

Lue lisää

>Sanoinko pahasti?
Hyvästi sanoit ja oikein peppupuppua analysoit. Surullinen tapaus, jonka "ilo Herrassa" ilmenee jatkuvana kiukutteluna ja ylipäätään ilmeisenä henkisenä pahoinvointina.

bg-ope kirjoitti:

"Ohjaako älykäs voima kehitystä vai luotiinko maailma yhdessä yössä? Siinä on tämän palstan keskustelun aihe."

Aivan.

Katsot kuitenkin oikeudeksesi kirjoittaa muista aiheista, esim. palstan säännöistä...

"Täällä on turha itkeä jos joku kirjoittaa sääntöjen mukaisesti."

...tai esitelmöidä mitä kuuluu opettajan työhön ja mitä ei. Ja tietysti väittää etten ole opettaja.

Jos muut esittävät kysymyksiä esille ottamiisi aiheista, alkaakin säälittävä märinä siitä kuinka aihe ei kuulu palstalle.

Hyi helvetti mikä tyyppi. Ei ihme että olet hylkiö jolla ei ole muuta sisältöä elämään kuin trollata palstajätettä.

Edelleenkään et ole kertonut mikä ammattisi on. Et vastaa, koska olet yhteiskunnan elätti. Syyntakeeton, trollaava pelle.

Oletko muuten huomannut ettet koskaan kysy muilta kirjoittajilta mitään? Et kysy, koska sinua ei trollina kiinnosta muiden mielipide. Voisit yhtä hyvin olla samaa sontaa toistava nettibotti joka aktivoituu tietystä sanayhdistelmästä.

Sanoinko pahasti? Korjaa toki, jos olen jossakin väärässä.

Lue lisää

Sinä olet selvästi ahdistunut ja pahasti. Veikkaan että edes ammattiauttajat ei voi sinua parantaa ahdistuksestasi, mutta itsepähän olet ahdistuksesi hankkinut.

Jos joku ihminen uskoo olevansa apina niin en todellakaan kysy sellaiselta juuri mitään.

iughigi kirjoitti:

Sinä olet selvästi ahdistunut ja pahasti. Veikkaan että edes ammattiauttajat ei voi sinua parantaa ahdistuksestasi, mutta itsepähän olet ahdistuksesi hankkinut.

Jos joku ihminen uskoo olevansa apina niin en todellakaan kysy sellaiselta juuri mitään.

Lue lisää

Kuten huomaamme, kreationismi mädättää aivot: se saa kannattajansa kuvittelemaan itsestään liikoja, kieltämään todellisuuden ja puhumaan puutaheinää.

Merkkijonopapukaija on selvästi ressukka, joka on pilannut nuppinsa joko aineilla, tai sitten viimeistään kreationismilla.

jooppajoo kirjoitti:

Kuten huomaamme, kreationismi mädättää aivot: se saa kannattajansa kuvittelemaan itsestään liikoja, kieltämään todellisuuden ja puhumaan puutaheinää.

Merkkijonopapukaija on selvästi ressukka, joka on pilannut nuppinsa joko aineilla, tai sitten viimeistään kreationismilla.

Lue lisää

bg-puppe kirjoitti: "Massapostittelet tälle palstalle ja (ainakin) ateismi-palstalle samansisältöisiä, yleensä täysin keskusteltavaan aiheeseen liittymättömiä viestejä.
Olet työtön / työkyvytön yhteiskunnan elätti, ilmeisesti entinen tai nykyinen jehovantodistaja.
Viestäsi päätellen olet katkera, vainoharhainen ja perin säälittävä ihminen, jonka pollan uskonto on sekoittanut täysin. Jos siellä alunperinkään mitään sekoitettavaa on ollut.
Et ole paikalla keskustelemassa vaan jankkaamassa absurdeja ja lapsellisia houreitasi."

Tämä sekavan oloinen viesti kertoo sinusta.

iughigi kirjoitti:

Sinä olet selvästi ahdistunut ja pahasti. Veikkaan että edes ammattiauttajat ei voi sinua parantaa ahdistuksestasi, mutta itsepähän olet ahdistuksesi hankkinut.

Jos joku ihminen uskoo olevansa apina niin en todellakaan kysy sellaiselta juuri mitään.

Lue lisää

"Jos joku ihminen uskoo olevansa apina niin en todellakaan kysy sellaiselta juuri mitään."

Tämä on niin nähty. Aina löytyy merkkimössötrollilta tekosyy olla kysymättä, vastaamatta, antamatta näyttöä väitteidensä tueksi.

Mutta ei hätää: siinä on enemmän kuin tarpeeksi syytä olla ottamatta mitään mitä kirjoitat todesta. Ja olla vastaamatta.

Kiitos että edistät uutterasti ateismia ja sekulaarimpaa yhteiskuntaa viesteilläsi.

bg-ope kirjoitti:

"Jos joku ihminen uskoo olevansa apina niin en todellakaan kysy sellaiselta juuri mitään."

Tämä on niin nähty. Aina löytyy merkkimössötrollilta tekosyy olla kysymättä, vastaamatta, antamatta näyttöä väitteidensä tueksi.

Mutta ei hätää: siinä on enemmän kuin tarpeeksi syytä olla ottamatta mitään mitä kirjoitat todesta. Ja olla vastaamatta.

Kiitos että edistät uutterasti ateismia ja sekulaarimpaa yhteiskuntaa viesteilläsi.

Lue lisää

>Kiitos että edistät uutterasti ateismia ja sekulaarimpaa yhteiskuntaa viesteilläsi.
Tästä urakoinnistaan puppupeppu ansaitsisi mitalin jos kuka.

bg-ope kirjoitti:

"Jos joku ihminen uskoo olevansa apina niin en todellakaan kysy sellaiselta juuri mitään."

Tämä on niin nähty. Aina löytyy merkkimössötrollilta tekosyy olla kysymättä, vastaamatta, antamatta näyttöä väitteidensä tueksi.

Mutta ei hätää: siinä on enemmän kuin tarpeeksi syytä olla ottamatta mitään mitä kirjoitat todesta. Ja olla vastaamatta.

Kiitos että edistät uutterasti ateismia ja sekulaarimpaa yhteiskuntaa viesteilläsi.

Lue lisää

Ei täällä ole mitään vastauspakkoa. Samat typerät kysymykset täällä esitetään kymmeniä-satoja kertoja vuodessa, vaikka niihin vastaisi niin ateistit ja evokit ei vastausta ymmärrä.

Henkilökohtaisuuksiin menevät kysymykset eivät kuulu tälle palstalle. Ne ovat enimmäkseen pelkkää trollausta. Mene trolli palstalle, se on sinua varten.

iughigi kirjoitti:

Ei täällä ole mitään vastauspakkoa. Samat typerät kysymykset täällä esitetään kymmeniä-satoja kertoja vuodessa, vaikka niihin vastaisi niin ateistit ja evokit ei vastausta ymmärrä.

Henkilökohtaisuuksiin menevät kysymykset eivät kuulu tälle palstalle. Ne ovat enimmäkseen pelkkää trollausta. Mene trolli palstalle, se on sinua varten.

Lue lisää

>Samat typerät kysymykset täällä esitetään kymmeniä-satoja kertoja vuodessa, vaikka niihin vastaisi niin ateistit ja evokit ei vastausta ymmärrä.
Kumma juttu. Ymmärrän todistettavasti tieteellistä tekstiä ja olen sitä tuottanut itsekin, mutta fundisuskovaisten peruskoulun hädin tuskin selvittäneitten hörhöjen selvityksiä en ymmärrä. Olkoon niin sitten, ihan sama.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Samat typerät kysymykset täällä esitetään kymmeniä-satoja kertoja vuodessa, vaikka niihin vastaisi niin ateistit ja evokit ei vastausta ymmärrä.
Kumma juttu. Ymmärrän todistettavasti tieteellistä tekstiä ja olen sitä tuottanut itsekin, mutta fundisuskovaisten peruskoulun hädin tuskin selvittäneitten hörhöjen selvityksiä en ymmärrä. Olkoon niin sitten, ihan sama.

Lue lisää

Ei sinulla ymmärrystä ole, sinä uskot valheita joita esitetään tieteen nimissä.

iughihi kirjoitti:

Ei sinulla ymmärrystä ole, sinä uskot valheita joita esitetään tieteen nimissä.

Mutta kun ne "valheet" on osoitettu tosiksi niin ettei yksikään kretupelle pysty niitä kumoamaan, kiukuttelemaan ja räyhäämään vain sekä paiskomaan joutavia raamatunlauseita. Eikä kukaan estä kumoamista yrittämästä, jos vain päästä aivosoluja löytyy.
Siis luonnontieteiden alan ihminenhän en ole, mutta koska kaikki tiede toimii lähtökohtaisesti samoin periaattein, se on varmaan sitten kokonaan "valhetta".

iughigi kirjoitti:

Ei täällä ole mitään vastauspakkoa. Samat typerät kysymykset täällä esitetään kymmeniä-satoja kertoja vuodessa, vaikka niihin vastaisi niin ateistit ja evokit ei vastausta ymmärrä.

Henkilökohtaisuuksiin menevät kysymykset eivät kuulu tälle palstalle. Ne ovat enimmäkseen pelkkää trollausta. Mene trolli palstalle, se on sinua varten.

Lue lisää

"Henkilökohtaisuuksiin menevät kysymykset eivät kuulu tälle palstalle."

Henkilökohtaisuuksiin menevät syytökset, mustamaalaaminen ja epärehelliset väitteet nähtävästi kuitenkin kuuluvat. Kunhan ne ovat sinun tekemiäsi.

Ei voi kuin ihmetellä tuota harrastamaasi kaksinaismoraalismia. Kun Jeesus pörrää päässä, saa näimmä tehdä kaiken mitä muilta kieltää.

Mikä tuollaisen moraalivääristymän aiheuttaa? Ilmeisesti kuvitelma siitä että Jeesus/Jehova/Jumala (valitse eniten mielistelemäsi hahmo) antaa pahat teot anteeksi kun nätisti pyytää. Ja sinulla sitä anteeksipyydettävää onkin roppakaupalla joka pyhä.

Hyvä lähteä sitten maanantaisin puhtaalta pöydältä, mieli kevyenä tekemään uutta pahaa.

Vai onko syyntakeettomuutesi sillä asteella, ettet yksinkertaisesti ymmärrä tekeväsi väärin? Psykopaateille ominainen piirre.

"Mene trolli palstalle, se on sinua varten."

Trollipalstaa ei liene olemassa, mutta oli tai ei, se on yhdyssana.

"Ei täällä ole mitään vastauspakkoa."

Ei olekaan. Paitsi että sinun on neuroosisi takia ihan pakko vastata tähänkin viestiin.

Ulostuksiisi vastaaminen on toki hyvä jättää tekemättä. Absurdeja väitteitäsi kun seuraa vain liuta itse hourailemiasi ja aina vain pöhlömpiä väitteitä.

bg-ope kirjoitti:

"Henkilökohtaisuuksiin menevät kysymykset eivät kuulu tälle palstalle."

Henkilökohtaisuuksiin menevät syytökset, mustamaalaaminen ja epärehelliset väitteet nähtävästi kuitenkin kuuluvat. Kunhan ne ovat sinun tekemiäsi.

Ei voi kuin ihmetellä tuota harrastamaasi kaksinaismoraalismia. Kun Jeesus pörrää päässä, saa näimmä tehdä kaiken mitä muilta kieltää.

Mikä tuollaisen moraalivääristymän aiheuttaa? Ilmeisesti kuvitelma siitä että Jeesus/Jehova/Jumala (valitse eniten mielistelemäsi hahmo) antaa pahat teot anteeksi kun nätisti pyytää. Ja sinulla sitä anteeksipyydettävää onkin roppakaupalla joka pyhä.

Hyvä lähteä sitten maanantaisin puhtaalta pöydältä, mieli kevyenä tekemään uutta pahaa.

Vai onko syyntakeettomuutesi sillä asteella, ettet yksinkertaisesti ymmärrä tekeväsi väärin? Psykopaateille ominainen piirre.

"Mene trolli palstalle, se on sinua varten."

Trollipalstaa ei liene olemassa, mutta oli tai ei, se on yhdyssana.

"Ei täällä ole mitään vastauspakkoa."

Ei olekaan. Paitsi että sinun on neuroosisi takia ihan pakko vastata tähänkin viestiin.

Ulostuksiisi vastaaminen on toki hyvä jättää tekemättä. Absurdeja väitteitäsi kun seuraa vain liuta itse hourailemiasi ja aina vain pöhlömpiä väitteitä.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/ajanviete/trollaus
"Tällä palstalla keskustellaan trolleista ja trollaamisesta. Täällä saa myös vapaasti trollata."

"Trolli on henkilö tai viesti, jonka tarkoituksena on häiritä ja provosoida muita keskustelijoita."
Tämä kuvaus sopii sinuun erinomaisesti.

Trolli palsta kirjoitetaan trolli palsta mutta trollipalsta kirjoitetaan trollipalsta, tuliko selväksi.

ieghihi kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/ajanviete/trollaus
"Tällä palstalla keskustellaan trolleista ja trollaamisesta. Täällä saa myös vapaasti trollata."

"Trolli on henkilö tai viesti, jonka tarkoituksena on häiritä ja provosoida muita keskustelijoita."
Tämä kuvaus sopii sinuun erinomaisesti.

Trolli palsta kirjoitetaan trolli palsta mutta trollipalsta kirjoitetaan trollipalsta, tuliko selväksi.

Lue lisää

Mitä tarkoittaa "trolli palsta" ja mitä kieltä se on?
Millä tavalla bg-ope on häirinnyt ja provosoinut? Hänhän on jakanut tieteessä hyväksyttyä tietoa sata kertaa enemmän kuin kaikki kreationistit yhteensä ikinä.
No, vastauksesi on tietysti taas sitä samaa saivartelevaa asian vierestä länkytystä kuin aina ennenkin kun et muuta osaa, mutta kysyminen oli ihan hauskaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "trolli palsta" ja mitä kieltä se on?
Millä tavalla bg-ope on häirinnyt ja provosoinut? Hänhän on jakanut tieteessä hyväksyttyä tietoa sata kertaa enemmän kuin kaikki kreationistit yhteensä ikinä.
No, vastauksesi on tietysti taas sitä samaa saivartelevaa asian vierestä länkytystä kuin aina ennenkin kun et muuta osaa, mutta kysyminen oli ihan hauskaa.

Lue lisää

Ei evoluutio ole tiedettä ja ihminen ei ole apina, ei edes sukua ja sinäkin olet trolli.

oighihih kirjoitti:

Ei evoluutio ole tiedettä ja ihminen ei ole apina, ei edes sukua ja sinäkin olet trolli.

Hehe, olen suuri profeetta.:)

Se on totta että olet varsin sitkeä ja onnistunut trolli ku olet onnistunut pilaamaan useamman palstan kymmenen vuotta kestäneellä häiriköinnillä ja sonnanjauhannalla. Tervettä se ei missään tapauksessa ole.

Kiinnostuksesi homosteluun on siis kroonista laatua. Etkö harkitse itse menoa eheytykseen? Vaikutat olevan pahasti sen tarpeessa.
Ja tuo perustelusi rekisteröimättömyydellesi ei muuten enää päde, vaikka sen kaiken lisäksi valehteletkin! Uudistuksen jälkeen ei ole käytännössä ollut luotseja/seriffejä, jotka voisivat mitään estää/poistaa.

kekek-kekek kirjoitti:

Kiinnostuksesi homosteluun on siis kroonista laatua. Etkö harkitse itse menoa eheytykseen? Vaikutat olevan pahasti sen tarpeessa.
Ja tuo perustelusi rekisteröimättömyydellesi ei muuten enää päde, vaikka sen kaiken lisäksi valehteletkin! Uudistuksen jälkeen ei ole käytännössä ollut luotseja/seriffejä, jotka voisivat mitään estää/poistaa.

Lue lisää

Tunnustan kaiken. Olen homo ja jehovalaisten sätkynukke. Auttakaa!

>Tosin ei tässä palstanraadossa ole enää juurikaan haastetta jäljellä joten taidan lopettaa täällä minäkin.
Lisätäänpä tämä loputtomien mytomaanisten valheittesi listaan.
Tosin sana "taidan" sisältää ovelan takaportin, jonka käyttö tässä tapauksessa on paljon varmempaa kuin maailmanloppu tällä vuosisadalla tai edes seuraavalla.

kekek-kekek kirjoitti:

Kiinnostuksesi homosteluun on siis kroonista laatua. Etkö harkitse itse menoa eheytykseen? Vaikutat olevan pahasti sen tarpeessa.
Ja tuo perustelusi rekisteröimättömyydellesi ei muuten enää päde, vaikka sen kaiken lisäksi valehteletkin! Uudistuksen jälkeen ei ole käytännössä ollut luotseja/seriffejä, jotka voisivat mitään estää/poistaa.

Lue lisää

>Ja tuo perustelusi rekisteröimättömyydellesi ei muuten enää päde, vaikka sen kaiken lisäksi valehteletkin! Uudistuksen jälkeen ei ole käytännössä ollut luotseja/seriffejä, jotka voisivat mitään estää/poistaa.
Muista että kreationismissa ajan käsite ei ole sama kuin sen ulkopuolella. Kretuille raamattu puhuu suoraan nykyajasta, ja jos 1800-luvulla arveltiin ettei mitään heettiläisiä ollut koskaan ollutkaan, se on jyrbälle sama asia kuin että viime palmusunnuntaina olisi epäilty heettiläisten olemassaoloa kaikkien maapallon "finnteologien" voimin.
Näin ollen muutaman vuoden takaisten seriffien työt ovat jyrbän mielessä mitä suurimmassa määrin todellisuutta juuri nytkin.

Siitä voit mennä keskustelemaan jehovan todistajien sivulle, ota 'torre12' kamusi mukaan, se poju kertoi että haluaa suudella sinua. Yäk.

tppjkpkptjpjpoptpot kirjoitti:

Siitä voit mennä keskustelemaan jehovan todistajien sivulle, ota 'torre12' kamusi mukaan, se poju kertoi että haluaa suudella sinua. Yäk.

Ai kertoi? Minä en olisi tuota muistanutkaan. Mutta sinä muistit! Miksi?
Oletko jotenkin kiinnostunut pojista?

"Onko tämä sama sekopää joka häiriköi Ateimi-palstaa 24/7? Antaa muuten mahtavan hienon kuvan lahkostaan."

Kyllä. Trollin mantroihin kuuluvat mm. "Evoluutio on tuhkimo satua" (huom. hokemaan sisältyvä yhdyssanavirhe) ja "Mitään jääkausia ei ole ollut". Yleensäkin em. sekopään absurdeja väitteitä yhdistää se että ne ovat kieltäviä ja että lauseessa on sana "mitään", tai siitä taivutettu muoto ("mihinkään", "mistään"). Ja tietysti se että kovasta väittämisestä huolimatta (esim. vedenpaisumuksen jäljet luonnossa) trolli ei kerro mitä tai missä todisteet ovat, vaan pyytää etsimään niitä luonnosta itse tai vaihtoehtoisesti etsimään vastaus Raamatusta.

Waste of time and effort. Ignore.

Ja SAMA Helluntalainen eli Lesta
Eli Seurakuntansa Seuraleikkilelu täällä vinkuu
päiwästä toiseen.

Papin ohje: kumista leikkikalua Purista perästä ja kuule vinkuminen

GUG-y, pahoittelee
jos Lessulle tälle, tuli paha mieli :/

ufgugwufgugy kirjoitti:

Ja SAMA Helluntalainen eli Lesta
Eli Seurakuntansa Seuraleikkilelu täällä vinkuu
päiwästä toiseen.

Papin ohje: kumista leikkikalua Purista perästä ja kuule vinkuminen

GUG-y, pahoittelee
jos Lessulle tälle, tuli paha mieli :/

Lue lisää

Että semmoinen mieli ateistilla. Helpoddiko?

ufgugwufgugy kirjoitti:

Ja SAMA Helluntalainen eli Lesta
Eli Seurakuntansa Seuraleikkilelu täällä vinkuu
päiwästä toiseen.

Papin ohje: kumista leikkikalua Purista perästä ja kuule vinkuminen

GUG-y, pahoittelee
jos Lessulle tälle, tuli paha mieli :/

Lue lisää

Nyt mä meen kotiin märisemään.

ufgugwufgugy kirjoitti:

Nyt mä meen kotiin märisemään.

Kekek-kekek sanoo että mene rekisteröitymään.

ufgugwufgugy kirjoitti:

Kekek-kekek sanoo että mene rekisteröitymään.

Ottaisit nyt hyvästä neuvosta vaarin.

bg-ope kirjoitti:

"Onko tämä sama sekopää joka häiriköi Ateimi-palstaa 24/7? Antaa muuten mahtavan hienon kuvan lahkostaan."

Kyllä. Trollin mantroihin kuuluvat mm. "Evoluutio on tuhkimo satua" (huom. hokemaan sisältyvä yhdyssanavirhe) ja "Mitään jääkausia ei ole ollut". Yleensäkin em. sekopään absurdeja väitteitä yhdistää se että ne ovat kieltäviä ja että lauseessa on sana "mitään", tai siitä taivutettu muoto ("mihinkään", "mistään"). Ja tietysti se että kovasta väittämisestä huolimatta (esim. vedenpaisumuksen jäljet luonnossa) trolli ei kerro mitä tai missä todisteet ovat, vaan pyytää etsimään niitä luonnosta itse tai vaihtoehtoisesti etsimään vastaus Raamatusta.

Waste of time and effort. Ignore.

Lue lisää

Muistaakseni tuon "tuhkimo sadun" toi palstalle joku Möttöskän klooniklaanista joskus 2011-2012? Onko tämä puppugeneraattori samaa klaania vai jokin uusi sankari? Voisiko vaikka Repe valaista minua, kun olet täällä nykyisin paljon aktiivisempi kuin minä?

solon1 kirjoitti:

Muistaakseni tuon "tuhkimo sadun" toi palstalle joku Möttöskän klooniklaanista joskus 2011-2012? Onko tämä puppugeneraattori samaa klaania vai jokin uusi sankari? Voisiko vaikka Repe valaista minua, kun olet täällä nykyisin paljon aktiivisempi kuin minä?

Lue lisää

Pitäisi varmaankin käyttää joku sanaa, mutta onko puppugeneraattori sitten rinnastettavissa ihmismäiseen olioon...

solon1 kirjoitti:

Muistaakseni tuon "tuhkimo sadun" toi palstalle joku Möttöskän klooniklaanista joskus 2011-2012? Onko tämä puppugeneraattori samaa klaania vai jokin uusi sankari? Voisiko vaikka Repe valaista minua, kun olet täällä nykyisin paljon aktiivisempi kuin minä?

Lue lisää

>Voisiko vaikka Repe valaista minua, kun olet täällä nykyisin paljon aktiivisempi kuin minä?
Nyt en osaa valaista sen kummemmin kuin että minusta peppupuppu on länkyttänyt lähes kaikkien muiden "ateismia" ja muuta jeesusskeidaansa aamusta ehtooseen täällä ainakin vuoden. Noita "Tuhkimo satu" -houreita on kyllä kuultu harvakseltaan jo vuosia. Ehkä puppupepun sairaseläke alkoi juosta viime tai toissa vuonna.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Voisiko vaikka Repe valaista minua, kun olet täällä nykyisin paljon aktiivisempi kuin minä?
Nyt en osaa valaista sen kummemmin kuin että minusta peppupuppu on länkyttänyt lähes kaikkien muiden "ateismia" ja muuta jeesusskeidaansa aamusta ehtooseen täällä ainakin vuoden. Noita "Tuhkimo satu" -houreita on kyllä kuultu harvakseltaan jo vuosia. Ehkä puppupepun sairaseläke alkoi juosta viime tai toissa vuonna.

Lue lisää

Tyypillistä evokkilänkytystä jälleen kerran repeltä. Ei mitään asiaa vaan muiden keskustelijoiden nimittelyä joka on lapsellista.

kuupperi kirjoitti:

Tyypillistä evokkilänkytystä jälleen kerran repeltä. Ei mitään asiaa vaan muiden keskustelijoiden nimittelyä joka on lapsellista.

Ja kertaakaan ei Repale maininnut käsitettä evoluutio kommentissaan, johon nyt luulit keksineesi nasevan vastineen. Ja sinä kuvittelet voivasi täällä esittää huomioita siitä, mitä on asian puhuminen?

solon1 kirjoitti:

Muistaakseni tuon "tuhkimo sadun" toi palstalle joku Möttöskän klooniklaanista joskus 2011-2012? Onko tämä puppugeneraattori samaa klaania vai jokin uusi sankari? Voisiko vaikka Repe valaista minua, kun olet täällä nykyisin paljon aktiivisempi kuin minä?

Lue lisää

Siinä kaksi evoluutio lahkolaista pohtii joutavia jälleen kerran kun ei mene evoluutiosatu kaupaksi..

Lisää viellä eddä Dickkio o Jeesucks kun sallii että
Hellarinuoriin uporetaan pallii

toivoen uf-kukwuckguy, HELL-
unta
laisuuden sorja orja!
Sellainen "KenoPappi"
Jeesuksen Hyvässä Armossa

Harvinainen tilaisuus olla Obadjan kanssa ihan samaa mieltä.

Tuon vääryyden perustelu on mielestäni palstan keskustelun laadun huononeminen bnoin tehtäessä..

Kun nimimerkkiä rekisteröi, kannattaa välttää ainakin seuraavia merkkejä siinä: ykkönen, pikku-L, nolla, pikku-O, iso-O.

kekek-kekek kirjoitti:

Kun nimimerkkiä rekisteröi, kannattaa välttää ainakin seuraavia merkkejä siinä: ykkönen, pikku-L, nolla, pikku-O, iso-O.

Ja Iso ii.

Isoii kirjoitti:

Ja Iso ii.

Muistelinkin että jotain unohtui.