Johtajien puheissa kuulee säännöllisesti, että työtunteja pitäisi lisätä. Kukaan ei liioin mieti miten se saataisiin kansalaisille mielekkääksi. Ja monella ihmisellä voisi olla halua tehdä enemmän työtä, mutta ns. päätoimessa se ei ole mahdollista. Mutta lisätyönä jossain toisessa tehtävässä voisi ollakin. Mutta lisäveroprosentin takia se ei motivoi.
Onkohan koskaan poliittisissa piireissä mietitty sitä, että millaisen boostin kansakunnan työinnolle voisi tehdä lisäansioveron poistaminen kokonaan. Eli olisi aivan sama miten monta työtä ihmisellä olisi. Olisi olemassa vain yksi perusvero %, jolla kaikki työansiot verotettaisiin. Lisäansioprosentin poisto ei luonnollisesti saisi nostaa perusveroprosenttia.
Tällä olisi aivan takuulla aktivoiva vaikutus kansalaisten työintoon - ja voisi olla yllättävä vaikutus myös verokertymiinkin. Moni voisi alkaa tekemään lisätunteja osa-aikaisena tai muulla tavalla, josta nykyisin voi vain uneksia, koska verottaja vie aivan liian suuren osuuden lisätöistä. Se ei todellakaan motivoi ketään tekemään enemmän töitä.
Onkohan koskaan poliittisissa piireissä mietitty sitä, että millaisen boostin kansakunnan työinnolle voisi tehdä lisäansioveron poistaminen kokonaan. Eli olisi aivan sama miten monta työtä ihmisellä olisi. Olisi olemassa vain yksi perusvero %, jolla kaikki työansiot verotettaisiin. Lisäansioprosentin poisto ei luonnollisesti saisi nostaa perusveroprosenttia.
Tällä olisi aivan takuulla aktivoiva vaikutus kansalaisten työintoon - ja voisi olla yllättävä vaikutus myös verokertymiinkin. Moni voisi alkaa tekemään lisätunteja osa-aikaisena tai muulla tavalla, josta nykyisin voi vain uneksia, koska verottaja vie aivan liian suuren osuuden lisätöistä. Se ei todellakaan motivoi ketään tekemään enemmän töitä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lainaus: "Lisäansioprosentin poisto ei luonnollisesti saisi nostaa perusveroprosenttia."
No kerrohan millä rahoitat tämän veronalennuksen ??
Lisäpalkasta verotetaan aivan yhtä paljon olipa se saatu päätoimen ylitöistä tai viikonloppuna toisesta työstä. Ennakonpidätysprosentti on vain pidätystä varten ja lopullinen verotus lasketaan koko vuoden tulojen perusteella. Liikaa perityt ennakot palautetaan seuraavan vuoden jouluksi.
Mitähän merkitystä tuolla lisäveroprosentilla sitten on jos sillä ei ole väliä... Korotonta lainaa valtiolle.
No se merkitys tulee siitä, että suomessa tuloverotus on osittain progressiivinen (valtionveron osalta) - eli verotettavan tulon kasvaessa veroprosentti nousee - eli jos kaikki tulot verotettaisiin vuoden mittaan vain yhdellä prosentilla, johtaisi se vuositasolla joko liian pieneen tai liian suureen ennakonpidätykseen.