E320 CDI häviää BMW530D:lle

Mersuja mainostetaan hyvinä autoina.

Ajoin piruuttani E-mersun, pienellä ja isolla koneella. Auto oli pettymys.

Mersu oli audiakin huonompi ajaa. Audi on ihan ok mutta, että mersu häviää ajettavuudessa kertoo jo jotain.

Itse bemarimiehenä voin kertoa, että olen Aiemmin Pitänyt Mersua parempana ku bemaria mutta en enää.

Mersu häviää monessa suhteessa bemarille.

mm.rengasäänet
ajettavuus
penkkien säädöt
varustelu
suorituskyky


joten mersu oli tankkimainen ajaa.

mersussa imago maksaa huomattavasti enempi kuin bemarissa mutta bmw laatu on ihan toista luokkaan kun mersun.
182919
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

alta toi sun kottero 530 jos meinaat sillä ikuisesti ajaa niinku lupaat! Milläs sä dorka sen selität että mersuja näkyy kai ihan muutama enemmän tua liikenteessä kun noita munattomien juppivehkeitä! Niin sanos muuta...sitä on kyllä aika vaikee bemaripellen selittää. Te ootte säälittäviä!

Äänestä

et tajunnut, että kirjoittaja ei kertonut ajavansa samalla autolla ikänsä.

vai?

joku tässä on väärässä!!

Äänestä
  • tavuviivat tulis pakollisiks tänne.ja sit voitas hommata pari avustajaa...

    Äänestä

  • sua jos kirjoitti:

    tavuviivat tulis pakollisiks tänne.ja sit voitas hommata pari avustajaa...

    Pilkun jälkeen tule välilyönti.

    Äänestä

  • Jos mua kirjoitti:

    Pilkun jälkeen tule välilyönti.

    Vai onks sulla vähä hoono soomi?? TULEE sanaan kuuluu yleensä 2kpl E-kirjaimia. Elikkäs näin---> tulEE, eikä tulE! Pilkun viilaaja!

    Äänestä

Kovasti on on joukossa omia mielipiteitä. No toki aina saa olla jotain mieltä.

Kiistaton fakta on, että MB on paremmin varusteltu. Tullut katsottua vakiovarusteet 2004.

Ajettavuudesta on varmasti oikean suuntainen kommentti.

Huvittaa lähinnä kommentti laadusta. Montako MB olet itse omistanut ? Paljonko on tullut kilometrejä MB ? Omat kokemukset kertovat omakohtaisen laadun. Ei mikään tunnin tai päivän koeajo.

Hevosmiesten uutistoimisto tulee jotenkin mieleen.

Äänestä
  • Vm. 1980-1990 oli huippukestäviä mersuja

    nyt menneet ihan pilalle.

    en kyllä bemariakaan ota vaikka onkin parempi autona mutta en kehtaa juppimainetta saada

    Äänestä

  • No, kun ajaa autolla alle 100tkm niin pitkäaikainen kestävyys ei paljoa vaakakupissa paina. Se koskee lähinnä köyhiä (onko sama kuin mersunies? no, joissakin tapauksissa on ja toisisa ei).

    Äänestä

  • sen PITÄÄKIN olla paremmin varusteltu! Sillähän japsit aikoinaan möivän ritsojaan ylihinnalla ja hyvällä menestyksellä.....

    Äänestä

Saman päivän aikana. Audi oli mielestäni paras, sitten BMW ja viimeisenä MB. Tuon MB:n "mahtavuutta" en ymmärrä alkuunsa. Selvästi meluisin sekä huonoin ajettavuus. Sisusta/mittaristo suunnitteluineen on niin arkinen ja muovisen oloinen.

t. BMW:n omistaja.

Äänestä
  • onhan se niin, että kyllä omiin koeajoihin tukien A6 Audi on noista paras. Todella upea ja hyvä auto ja se fiilis... se fiilis..

    Äänestä

  • uusi auto 09/2004 kirjoitti:

    onhan se niin, että kyllä omiin koeajoihin tukien A6 Audi on noista paras. Todella upea ja hyvä auto ja se fiilis... se fiilis..

    -tiedän makuasia, mutta minusta uusi Audi A6 on jopa edeltäjäänsä rumempi.

    Äänestä

  • niin ruma kirjoitti:

    -tiedän makuasia, mutta minusta uusi Audi A6 on jopa edeltäjäänsä rumempi.

    Audi A6 oli aiempi auto, ainaiset viat sinetöivät sen, etten osta audia enää!!

    jälleenmyyntiarvo tippu todella nopeasti myös
    ja myynti muutenkin vaikeata.

    vaihtoaudeja näkee todella paljon!
    kertoo jostain, ei ole pidetty auto!!

    Äänestä

  • minkä takia laitoit mb.n viimeseks! sääliks käy sua! sit ois viä kiva tietää mistä oot löytäny A6:n tolla 3.3L koneella?? Omassa ainakin lukee 3.0 TDI! niin ja quattro jonka edessä kalpenee kaikki!

    Äänestä

  • ei audia kirjoitti:

    Audi A6 oli aiempi auto, ainaiset viat sinetöivät sen, etten osta audia enää!!

    jälleenmyyntiarvo tippu todella nopeasti myös
    ja myynti muutenkin vaikeata.

    vaihtoaudeja näkee todella paljon!
    kertoo jostain, ei ole pidetty auto!!

    pojankoltiainen faktoja peliin. Niin. Arvasin. Anna olla. Olet säälittävä.

    Äänestä

  • Mersu A & Audi A4 kirjoitti:

    pojankoltiainen faktoja peliin. Niin. Arvasin. Anna olla. Olet säälittävä.

    Eikös tossa juuri joku kertonut omakohtaisen, ikävän kokemuksen Audiseikkailusta. Tsemppaa vähän luetun ymmärtämistä vaari.
    Niin ja eihän se Audi ole muuta kuin ylihintainen volkkari. Nykyään. Eihän?

    Äänestä

  • no... kirjoitti:

    Eikös tossa juuri joku kertonut omakohtaisen, ikävän kokemuksen Audiseikkailusta. Tsemppaa vähän luetun ymmärtämistä vaari.
    Niin ja eihän se Audi ole muuta kuin ylihintainen volkkari. Nykyään. Eihän?

    Älähän nyt poika hermojasi menetä. Pyysin selviä faktoja hänen esittämiin väitteisiin. Niitä kun ei näköjään pysty tarjoamaan, niin hänenä pitäisin suuni kiinni. Eihän ole vaikeata? Eihän?

    Äänestä

  • paljastaa kirjoitti:

    minkä takia laitoit mb.n viimeseks! sääliks käy sua! sit ois viä kiva tietää mistä oot löytäny A6:n tolla 3.3L koneella?? Omassa ainakin lukee 3.0 TDI! niin ja quattro jonka edessä kalpenee kaikki!

    ylimääräisesti vetävää pyörää jotain merkkaa.. Minulle ei. Muutama päivä vuodessa jolloin voi elvistellä muille miten etenee. Siinä kaikki. Ja siihen elvistelyyn riittää vaikka rav toyota.... Jos se on tärkeää......?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bmw530 forever kirjoitti:

Mersuja mainostetaan hyvinä autoina.

Ajoin piruuttani E-mersun, pienellä ja isolla koneella. Auto oli pettymys.

Mersu oli audiakin huonompi ajaa. Audi on ihan ok mutta, että mersu häviää ajettavuudessa kertoo jo jotain.

Itse bemarimiehenä voin kertoa, että olen Aiemmin Pitänyt Mersua parempana ku bemaria mutta en enää.

Mersu häviää monessa suhteessa bemarille.

mm.rengasäänet
ajettavuus
penkkien säädöt
varustelu
suorituskyky


joten mersu oli tankkimainen ajaa.

mersussa imago maksaa huomattavasti enempi kuin bemarissa mutta bmw laatu on ihan toista luokkaan kun mersun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu