Vastustajien vääriä väittämiä!

1. Perussuomalaiset vihaavat mamuja

Ei pidä paikkaansa ja on jopa kovin epäjohdonmukainen väite, sillä moni perussuomalainen on naimisissa mamun kanssa.
On taasen aivan toinen asia vaatia järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa jota perussuomalaiset vaativat. Loisimaan tulleille törkeille rikollisille myös potkut maasta heti on asia, joka varjelee meidän suomalaisten turvallisuutta ja tätä mieltä on myös suurinosa kansasta.

2. Perussuomalaiset vihaavat suomenruotsalaisia

Ei pienintäkään totuuspohjaa tässäkään vastustajien epärehellisessä väittämässä.
Se, että me vastustamme pakkoruotsin opiskelua, niin sekään ei tarkoita sitä, että haluaisimme lopettaa ruotsinkielen opiskelun, vaan se pitäisi olla vapaaehtoista ja tätä mieltä ovat monen suomenruotsalaisetkin ja enemmistö kansasta.

Lisäksi olemme arvostelleet, että RKP on ollut viimevuosina poikkeuksellisesti jokaisessa hallituksessa ja siinä ovat varmasti auttaneet RKP:n vauraiden säätiöiden voitelut tietyille puolueille tai heidän avainjäsenilleen.
Kyse on siis tietynlaisen korruption kitkemisestä ja tasa-arvoisuuden sekä oikeudenmukaisuuden vaalimisesta.
Suomenruotsalaisissa ei sinänsä ole mitään vihattavaa ja he ovat myös aivioituneet paljon mm. perussuomalaisten ja muidenkin suomenkielisten kanssa ja suomenruotsalaisia on myös äänestäjissämme.

3. Lähinnä vihevasemmisto on lanseerannut meistä väittämiä, että me olemme äärioikeistolaisia rasisteja/natzeja

Aivan naurettava ja valheellinen väite ja ne tuntuvat vieläkin jatkuvan puhdistuksienkin jälkeen.

Sanottakoon nyt selväksi, että puolue ei ensinnäkään ole äärioikeistolainen, vaan sijoittuu keskustan ja demarien väliin.
Ps ei myöskään hyväksy rasismia, mutta se ei tarkoita sitä ettemmekö sananvapauden nimissä voisi arvostella minkä tahansa viiteryhmän epäinhimillisiä ja vääriä tekoja, koska niin teemme myöskin omillemme ja jopa kansanedustajaa myöden on annettu kenkää ihan vain natsitervehdyksillä leikkiville.

Halla-Aho ei myöskään ole rasisti, vaan hänelle haettiin vanhoista blogikirjoituksista pelin politiikalla pieni sakkotuomio, että Soini erottaisi merkittävän poliittisen vastustajan, mutta onneksi Soini ei sitä tehnyt, koska haisti heti katalan juonen ja kansa vastasi äänivyöryllä ja näytti samalla väärälle tuomiolle närhen munat.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Myöskin perussuomalaisten ehdotuksista on levitetty väheellista tietoa.

4. Autoveron poistossa ei väliraha muutu ja vain rikkaat hyötyvät, ei ole rahaa ja oman autosi hinta alenee myös ja autoliikkeet romahtaa.

Oli ilmeisest liian hyvä ehdotus ja kansan mieleen, kun suorastaan sihisee valheita vastustajien hampaiden välistä. ;)
Ruotsihan poisti autoveronsa kertarysäyksellä ja nyt siitä on tutkimuksia tehty, niin autoliikkeiden kauppa piristyi ja autokanta nuorentui mikä tarkoittaa vähäpäästöisempiä autoja.
On myös väläytelty, että rikkaat hyötyvät enemmän, no S- luokan mersuja varmaan myydään aina jokunen, mutta suurimman euromääräsen hyödyn tässä kerää ehdottomasti keskiluokka ja myös pienipalkkaiset pääsevät uudempiin autoihin.
Tuossa myös jonkun laskelma, jossa voi todeta vaikutuksia jostakin tasosta;

Autiliikkeetpärjää
8.4.2015 14:15
"Autiliikkeet pullistelee käytettyjä. Niiden arvo puolittuisi? "

Siis autovero on mielestäsi 50% auton hinnasta? No ei todellakaan ole.

Toiseksi autoliikkeethän vähentävät verotuksessa kalustonsa arvon sillä arvolla kun ovat tuotteensa hankkineet, siis jos autossa autoveroa, niin autoverollisena ja seuraavat autot lain voimaan tullessa olisivatkin sitten autoverottomia.

Lisäksi autokauppa vilkastuu ja aiheuttaa lisää työllisyyttä/veromarkkoja ja ulkomailta hakeminen näivettyy ja se on kaikki lisänä meidän "suomiautojen" myyville autoliikkeille joita on kuitenkin suurinosa.

"Väliraha ei muutu."

Vai ei sinun matikallasi väliraha muutu? Ojalan opin mukaan se kuitenkin muuttuu.

Esim. Sinun autosi nykyinen arvo 5 000€ ja vaihtoauton hinta 20 000€ (nykyisellä autoverolla) silloin väliraha 15 000€

Autoverottomana samat autot; 3 500 ja vaihtoauton arvo 14 000€ (ilman autoveroa) ja silloin väliraha on 10 500€

Sinulle jää siis 4 500€ enemmän rahaa, jolla voit ostaa vielä perheellesi edullisen kakkosauton edullisesti.

"Kerätään raha käyttömaksuista!"

Tämä taasen on aivan sinun oma ehdotuksesi. Perussuomalaisilla on omansa.

Äänestä
  • 5. PS haluaa lopettaa kehitysavun

    Aivan väärä ja valheellinen väittämä, vaan perussuomalaiset ajavat valtiolle 250 000 000€
    pohjakassaa ja nekin rahat pitää lähettää harkiten ja valvonta pitää seurata perille asti, koska on todistettavasti tiedossa, että joskus rahat ovat päätyneet mm. aseisiin tai johdossa olevien säföörien omaan taskuun.

    Perussuomalaiset haluavat lisätä vapaaehtoista kehitysapua, jossa veronmaksaja saa itse valita mitä kohdetta haluaa tukea rahoillaan ja on sanottu että jos inhimillisyyttä ja auttamishalua löytyy, niin kehitysapu voi jopa kasvaa PS mallilla. Siis holhoova pakko pois tästäkin touhusta.

    Mainttakoon myös, että PS oli ensimmäinen joka ehdotti kehitysavun leikkauksia ja nyt samalle linjalle on tullut suurista puolueista myös keskusta ja kokoomus siis kehitysapu tulee pinenemään varmasti, jos PS on hallituksessa. Demarit ovat vastaan, koska sielä on eräitä hyvin kyseenalaisia kohteita, joita he haluavat tukea mieluimmin verotuloilla, kuin esim. duunareille autoveron poistoa. Suomalainen duunari on demarille toisarvoinen ollut jo kauan ja bemari demari on ja kauan ollut poissa duunareiden pöydistä.

    Äänestä

  • Media on myös ylläpitänyt näitä vääriä käsityksiä, mutta nyt kun on päästy turuille ja toreille, niin näyttääpä oikeus/totuus voittavan ja kannatus nousee ja mitään ette vastustajat voi.

    Vasinaissuomessa Persuilla jo 21% kannatus ja ykköseksi heti, että heilahtaa. :)
    Vielä viikko aikaa, niin pannaan todellinen muutos lunastukseen ja sähläreille turpaan.

    Äänestä

Montako vuonna 2011 annettua vaalilupausta persut on toteuttanut? Vai onko tullut petettyä äänestäjät ja nyt yritetään uudestaan samaa äänestäjien pettämistä. Jokainen täysjärkinen tietää että persut eivät saa yhtään vaalilupaustaan lävitse ilman tulevan pääministeripuolueen kepun apua. Nyt onkin viisainta äänestää suoraan voittajapuoluetta.

Äänestä
  • Hallituspuolueista RKP sai toteutettua kaikki tavoitteensa ja Vasliito 4/5. Montako tavoitettaan persut saivat toteutettua männä vaalikaudella?

    Äänestä

  • Tiesittekö_muuten kirjoitti:

    Hallituspuolueista RKP sai toteutettua kaikki tavoitteensa ja Vasliito 4/5. Montako tavoitettaan persut saivat toteutettua männä vaalikaudella?

    No RKP kokoomuksen apupuolueena sai toteutettua kaikki kokoomuksen ajamat tekemättömyydet ja töppäykset.

    Vasemmistoliitto 4/5 tosiaankin sai neljä takinkääntöä vastusti ensin apinan raivoilla tukipaketteja ja halusi olla haalituksessa niitä leimaamassa lisää ja sitten taas ei halunnutkaan olla hallituksessa ja vastustaa jälleen tukipaketteja.

    Tuo 5 tarkoittaa arhinmäen viidenpäivän kaatokänniä ja homoliputusta Vip aitiossa ja silloin ei takki kylläkään kääntynyt vaan oli entinen ja yltäpäältä kurassa ja napit lennelleet ties minne.

    Perussuomalaisilla ei takki kääntynyt, vaan he ovat tehneet erinomaista oppositiopolitiikka tunnollisesti isänmaan etua vaalien ja tuoneet hallituksen saamattomuuden myös selvästi esille, kuten isänmaalliselle puolueelle kuuluukin ja siksi valta vaihtuukin eduskuntavaaleissa 2015

    Äänestä

  • Aika pitkälti persut pitivät kaikki oleelliset pyrkimyksensä, josta johtuen myös jäivät oppositioon, tosin oppositiossa ei varsinaisesti saa "läpi" mitään, mutta jarruttaa voi hallituksen hölmöilyjä, näköjään paremmin kuin hallituksessa.

    Äänestä

Joo, hyvin on mennyt ei ole tarvinnut tavoitteistaan luopua ja se meille perussuomalaisille kyllä riittää ja vaaleissa kansa niittaa kiitoksensa siitä äänivyöryä ja perusmuutosvoimana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vääristelyjä kirjoitti:

1. Perussuomalaiset vihaavat mamuja

Ei pidä paikkaansa ja on jopa kovin epäjohdonmukainen väite, sillä moni perussuomalainen on naimisissa mamun kanssa.
On taasen aivan toinen asia vaatia järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa jota perussuomalaiset vaativat. Loisimaan tulleille törkeille rikollisille myös potkut maasta heti on asia, joka varjelee meidän suomalaisten turvallisuutta ja tätä mieltä on myös suurinosa kansasta.

2. Perussuomalaiset vihaavat suomenruotsalaisia

Ei pienintäkään totuuspohjaa tässäkään vastustajien epärehellisessä väittämässä.
Se, että me vastustamme pakkoruotsin opiskelua, niin sekään ei tarkoita sitä, että haluaisimme lopettaa ruotsinkielen opiskelun, vaan se pitäisi olla vapaaehtoista ja tätä mieltä ovat monen suomenruotsalaisetkin ja enemmistö kansasta.

Lisäksi olemme arvostelleet, että RKP on ollut viimevuosina poikkeuksellisesti jokaisessa hallituksessa ja siinä ovat varmasti auttaneet RKP:n vauraiden säätiöiden voitelut tietyille puolueille tai heidän avainjäsenilleen.
Kyse on siis tietynlaisen korruption kitkemisestä ja tasa-arvoisuuden sekä oikeudenmukaisuuden vaalimisesta.
Suomenruotsalaisissa ei sinänsä ole mitään vihattavaa ja he ovat myös aivioituneet paljon mm. perussuomalaisten ja muidenkin suomenkielisten kanssa ja suomenruotsalaisia on myös äänestäjissämme.

3. Lähinnä vihevasemmisto on lanseerannut meistä väittämiä, että me olemme äärioikeistolaisia rasisteja/natzeja

Aivan naurettava ja valheellinen väite ja ne tuntuvat vieläkin jatkuvan puhdistuksienkin jälkeen.

Sanottakoon nyt selväksi, että puolue ei ensinnäkään ole äärioikeistolainen, vaan sijoittuu keskustan ja demarien väliin.
Ps ei myöskään hyväksy rasismia, mutta se ei tarkoita sitä ettemmekö sananvapauden nimissä voisi arvostella minkä tahansa viiteryhmän epäinhimillisiä ja vääriä tekoja, koska niin teemme myöskin omillemme ja jopa kansanedustajaa myöden on annettu kenkää ihan vain natsitervehdyksillä leikkiville.

Halla-Aho ei myöskään ole rasisti, vaan hänelle haettiin vanhoista blogikirjoituksista pelin politiikalla pieni sakkotuomio, että Soini erottaisi merkittävän poliittisen vastustajan, mutta onneksi Soini ei sitä tehnyt, koska haisti heti katalan juonen ja kansa vastasi äänivyöryllä ja näytti samalla väärälle tuomiolle närhen munat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu