Täällä on haukuttu Jari Luumia ja sekotettu Luumi Kervis-asian vastustajaksi. Tieto on väärää, koska Luumi on todennut ja tunnustanut avoimesti Kervis-asian faktat eikä Luumi siten vastusta Kerviselle maksettavia vahingonkorvauksia. Päinvastoin Luumi pitää käsittämättömänä kaupungin virkamiesten mielivaltaisia toimia Kerviselle.
Toinenkin Kervisen vahingonkorvausvaatimus kaupungille on perusteltu ja Luumi kannattaa tässäkin tapauksessa Kervisen vaatimuksia. Luottamusmiehenä Luumi tietää miten törkeä on Kervisestä tehty kaupungin laiton musta ja lavastetut tappouhkaukset.
Toinenkin Kervisen vahingonkorvausvaatimus kaupungille on perusteltu ja Luumi kannattaa tässäkin tapauksessa Kervisen vaatimuksia. Luottamusmiehenä Luumi tietää miten törkeä on Kervisestä tehty kaupungin laiton musta ja lavastetut tappouhkaukset.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Luumi ei yksin päätä Kervis-asiaa.
Kervisen vastustajat vähenee.
Kervinen vaatii abaut 300.000 euroo ja paljos sitten on uudet lisävaatimukset?? Vittu että pitääkin olla meillä tonokkeja päättäjiä myötäillä haminalaista valittajaa!!!
Ja paljonkos tekee ne Kervisen tuntiveloitukset yhteensä?!!
kervinen on ansainnu kaikki korvaukset miks kaungin kusipäät ei myönnä mitää mokia vaan tekee kerviselle koko ajan lisää niitä uhkauksia ni on anasinnu kovat korvaukset ja ne tulee ei voi jatkuu enää kaupungin virkamiesten paskan heittelyt
Näinhän se on.