Jos tällä palstalla epäuskoiset ihmiset kysyvällä mielellä kyselisivät meidän uskomme perustuksia, tämä palsta kai olisi täyttänyt tarkoituksensa.
Kyllä tänne silloin tällöin joku kysyväkin sielu eksyy.
Lieneekö Jumalan johdatusta?
Olen hieman ihmetellyt pilkkaajien ja rienaajien motiiveja.
Miten tämä vanhoillislestadiolaisuus oikein niin paljon mahtaa vaivata/kiinnostaa, että jatkuvasti täytyy olla pilkkaamassa?
Kyllä tänne silloin tällöin joku kysyväkin sielu eksyy.
Lieneekö Jumalan johdatusta?
Olen hieman ihmetellyt pilkkaajien ja rienaajien motiiveja.
Miten tämä vanhoillislestadiolaisuus oikein niin paljon mahtaa vaivata/kiinnostaa, että jatkuvasti täytyy olla pilkkaamassa?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jotkut kriittisesti suhtautuneetkin saaneet aikaan syvällistäkin keskustelua
Tiedän ainakin yhden
tietää.
Jotenkin lohdullista.
yrittää nähdä metsä puilta.
Siihen tarkoitukseen tämä palsta on ihan käyttökelpoinen.
olen ymmällä. Explain plz!
Tarkoitin, että tätä palstaa voisi lukea siten, että yrittää erottaa oleellisen epäoleellisesta. Nähdä kokonaisuuksia yksityiskohtien sijaan.
Monet asiat kannattaa päästää toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Eikä kaikkia viestejä kannata avata ollenkaan. Usein sen näkee jo otsikosta. Räävittömät jutut kannattaa jättää täysin omaan arvoonsa.
Eikä ole syytä ottaa liian henkilökohtaisesti. Jos jotain Sinulle rakasta ja tärkeää asiaa joku täällä ymmärtämättömästi halveeraa, niin sehän osoittaa vain sen, että teillä on eri näkemykset ja kokemukset asiasta. Kannattaako sitä keskustelua enää jatkaa?
Kokemuksesta tiedän, että joskus ahdistaa ihan jo sekin, että käytetään toisistaan poikkeavaa kielellistä ilmaisua. Eli jos joku on hienovarainen ja pehmeä puheissaan, lähtökohtaisesti ystävällinen ja sovitteleva (kuten Sinä), ja joku toinen taas kärjistävä ja reipassanainen, niin pelkästä eri tyylistä asian ilmaisussa voi syntyä kohtuuttoman voimakas tunne siitä, että tässähän ollaan napit vastakkain. Vaikka itse asiassa ei olisi kovinkaan suurta eroa varsinaisissa näkemyksissä.
Jos sellaiseen ei ole tottunut, voi tuntua hyvinkin ahdistavalta.
Kyllä täällä ihmiset ovat kiittämättömiä. Kirjoitin siitä avauksen: Vaatimukset pois..
Toivon että kävisit katsomassa sitä, ja muutkin vl:ät.
Täällä on monet vl:ätkin väsyneet. Kirjoitin siitä, avauksiin: Nettiväittelyt / larssi
sekä LOPETTAKAA / veeäl ja Hei sitten kaikille
/ JanHus.
Toivon että lukisit ne.
Larssi ja JanHus on myös hyvin ilmaissut asiasta ennekin.
Nämä ihmiset ovat epäkypsiä jotka täällä ovat, ja
eikä varmaan ole aikuisia ainakaan kaikki. Niin yritän uskoa. Ja sillä tämä tulos on tällanen kuin on.
Minulla on sinapin siemenen verran vielä toivoa, vaikka sekin on välillä sammunut...; Että jospa kuitenkin täälläkin luonteet hioutuvat ja suunta muuttuu. Jos ei... silloin mielestäni pitäis ottaa kovemmat otteet, ja panna vaikka "poliisit" valvomaan tätä palstaa. Siis ehdotukseni on että seurakunnasta valittais ihmisiä tänne, jotka pitää järjesystä täällä ja valvovat, että se pysyy.
Eihän tästä mitään tuu,,, että vl:ät jotka ovat panneet pystyyn tämän palstan voi niin huonosti, että täytyy lähteä täältä sen vuoksi. Ja muut voi hyvin. Minäkin olen monta kertaa jo tehnyt lätöä, en tiedä miksi vielä olen täällä. NIin huono on tämä palsta. Mutta jos tämän sais paremmaksi, silloin voisin pysyäkin täällä.
Minusta tänne pitäsisi saada kunnon järjestys. Ja sellaset nikitkin jotka on rumia pitäis panna ulos. Ja pitkäaikasemmasta kiusanteosta pannaan, vaikka pitempiaikasestikin esim kuukausi, tai niin pitkään että kirjotukset muuttuu.
"Jos ei... silloin mielestäni pitäis ottaa kovemmat otteet, ja panna vaikka "poliisit" valvomaan tätä palstaa. Siis ehdotukseni on että seurakunnasta valittais ihmisiä tänne, jotka pitää järjesystä täällä ja valvovat, että se pysyy.
Eihän tästä mitään tuu,,, että vl:ät jotka ovat panneet pystyyn tämän palstan voi niin huonosti, että täytyy lähteä täältä sen vuoksi."
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Toivon todella, että et ole tosissasi.
"Siis ehdotukseni on että seurakunnasta valittais ihmisiä tänne, jotka pitää järjesystä täällä ja valvovat, että se pysyy. "
Tälle palstalle kuuluu keskustelu, jota ei pidä rajoittaa. Vai tarkoitatko, että palstalla pitäsi hyväksyä vain vl-oppien mukainen "keskustelu"?
"että vl:ät jotka ovat panneet pystyyn tämän palstan voi niin huonosti, että täytyy lähteä täältä sen vuoksi. "
Ai tämäkö onkin vl:lien pystyyn panema palsta. Minäkun olen luullut, että Suomi24 pyörittää täällä näitä forumeita.
Mielestäni sensuurilla ja poliisilla sivuista saataisiin hyvin homogeeniset ja näin ollen kiinnostuksen taso sivuihin laskisi olemattoman alhaiseksi. En pidä sitä hyvänä ideana. On toki maita, joissa sensuurilla ja poliisilla on merkittävässä asema, mitä ihminen saa "toimittaa" mitä ei. Me jokainen olemme täällä yksilöitä, ja ilmaisemme mielipiteitä. Esim. joku kirjoittelee tänne hävyttömyyksiä, se jos joku pitäisi saada oikealle polulle, eikä missään nimessä potkia ulkopuolelle, hänellä se ongelma on. Mielestäni auttavaakättä tulee ojentaa heikkojen suuntaan, eikä missään nimessä sulkea heitä pois. Pitää olla niin vahva, tuntea asiat, sinut itsensä kanssa ja oman uskonsa, ettei tarvitse turvautua ryhmäkuriin.
ja vastuuntunnottomia. Ja sellasia vartenhan on
joka paikassa järjestyksen pitäjät.
Ei varmaan hullumpi ehdotus tuo järjestyksen pitäjistä.
hymy sinulle :). Mutta kun Raamttu ei tunne vahvaa uskovaista. Se tuntee vaan heikon, joka tarvitsee kokonaisen Jumalan armon. Ja Jumalan valtakunnan saattojoukoksi.
Se jo on väärin että hyväksyy jos toinen tekee väärin.
Sitäpaitsi yhä useammat ja useammat ihmiset ovat tänä päivänä sitä mieltä että otteet pitäisi koventua.
Ei uskovaisenkaan tarvitse olla liian hyväsydämminen ja sietää mitä vaan. Jos hänelle vääryyttä tehdään, kuten täälläkin.
Ja siinäkin on rajansa mikä on "normaalia" mielipiteiden ilmaisua.
Jeesuskihan sanoi että laki on hyvä asia.
Ja se on kurittaja Kristuksen tykö.
Sitpaitsi mitään pakkoa ei uskovaisella ole sellasta katsoa tällä palstalla eikä chateissa joka puhuu rumia. Sellanen ihminenhän käyttää vaan hyväksi sitä jos sen hyväksyy.
en ole koskaan tarkoittanut, että oikeaa poliisia tänne pitäisi saada. Eihän meidän sefukaan ole oikea seriffi. Hän on ammaatiltaan opettaja.
Tarkoitin sitä että tänne pitäisi saada enemmän vl:iä valvojiksi, ja panemaan ulos tai pannaan, jos käyttäytyy sopimattomasti. Meitä vl:iähän vielä kuitenkin laki suojaa...
Ja onhan monella muulla palstalla paljon parempi kuri kuin täällä. Minusta juuri uskovaisten palsta tulisi olla sellanen jossa ei hyväksytä väärää.
Ne josta puhuit, että pitäis antaa auttavaa kättä... Kyllä sitäkin on yritetty ja ei ole auttanut mikään. Silloin on parasta muuttaa suuntaa ja katsoa mikä olis paras lääke.
Nyt on kuitenkin kieroutunut tilanne ainakin täällä, että kiusantekijöitä ja,jos joutuis ymmärtämän ja liiankin kansa. Me olemme vaan
ihmisiä, emmekä me sen vuoksi ole täällä.
Voisitko ystävällisesti vastata tähän kysymykseen:
Miksi toistuvasti kirjoitat nimimerkkini väärin?
Mitä haluat saada sillä sanotuksi?
Minusta olis hyvä, jos Moppi-sefu ottais enemmän osaa näihin keskusteluihin ja tulis ikäänkuin uskovaisten isähahmona sovittelemaan sekä ratkomaan keskustelijoiden välisiä umpisolmuja.
Tiedän, että Mopilla on hommaa yllin kyllin jo lukiessa näitä juttuja ja vielä toinen mokoma menis aikaa, kun alkais vielä kommentoimaan sekä toimimaan riitapukareiden välissä sovittelijana.
Aikaisemmin täällä oli nimimerkki vlm.joka oli tosi hyvä keskustelija ja sovittelija.
Hän jäi pois, kun ei jaksanut enää.
Ainoa toivomme on, että uskovainen sefumme jaksais alkaa sovittelemaan kirjoittajien välisiä ristiriitoja.
kuitenkin tehnyt chatissa parannuksen.
muahahahhah
Se ei tosiaankaan ole mikään naurun asia jos on ihmisiä jotka tekevät parannuksen.
Kun tämä palsta on perustettu, sillä on ollut hyvä tarkoitus.
Mutta missä elävää uskoa on, sinne ryntäävät myös pilkkaajat.Koko homma vähitellen taitaa vesittyä kun pilkkaajien ylivoima on niin suuri.
Keskustelu menee väittelyksi ja inttämiseksi mikä ei enää ole rakentavaa uskonelämän kannalta.
Toivon todellakin että palstan ilmapiiri kohentuisi.
..haluaisin oman ACIM palstan. Inttäminen ei todellakaan ole rakentavaa ellei siinä asia tule syvennetyksi.
Rakentava inttäminen voisi olla jotain tällaista:
Inttäjä 1: Asia on mielestäni näin.
Inttäjä 2: Ei ole vaan näin. Perustelen näkemykseni tällä tavalla: *perustelu*.
Inttäjä 3: Minusta te olette kumpikin väärässä koska olette unohtaneet ottaa huomioon tämän: *valaiseva seikka*
Inttäjä 1: Ahaa. Tuota en tiennytkään. Täytyneepä pohtia asiaa syvemmin. *menee hetkeksi pois miettimään*
*Inttäjä 1 tulee takaisin palstalle: Mutta minusta tuo seikka on ristiriidassa tämän: *joku Raamatun kohta* kanssa vaikka muuten olisikin oikein:.
Inttäjä 4: No Raamatun aikoina tuo Inttäjä 1:n esille tuoma asia tarkoitti tätä: *joku Raamatun kulttuuria valaiseva tieto* joten sitä ei voi tulkita noin.
jne.
Siis koko ajan tuodaan vuoronperään jotain uutta joka valaisee käsiteltävää asiaa uudesta näkökulmasta.
juuri sitä, mitä nimittäisin rakentavaksi keskusteluksi.
Järkevää, kiihkotonta perustelua ja toisen ihmisen kunnioitusta.
Inttäminen kuulostaa negatiiviseltä termiltä.?Miltä kuulostaisi Rakentava internetin välityksellä toimiva foorumi.
minä toivoisin.
Pidän tuosta "kiihkotonta perustelua ja toisen ihmisen kunnioitusta"
Juuri näin.
T. koulukiusattu
että niinpä...
Tuollaisesta keskustelusta ei tule mitään niin kauan kuin toinen osapuoli pitää toista väärän hengen johdattamana ja ainoastaan omaa näkemystään Pyhä Hengen kirkastamana.