Joillakin maalämpöpumpuilla voi myos viilentää, jos kohteessa on vesikiertoinen lattialämmitys. Olisiko tälläisestä veriosta kokemuksia, ja kustannuksetkin kiinnostavat.
Ehkä viilennys on maltillista, muutoinhan putkisto kondensoisi ulkoista kosteutta.
Ehkä viilennys on maltillista, muutoinhan putkisto kondensoisi ulkoista kosteutta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pitää olla pitkät räystäät, ei tarvi viilennellä, ja tietysti kivestä rakennettu. Meillä on näin, ja kun ukona ollut 4-5vrk yli 30, niin sisällä 24.
Muuten hyvä systeemi mutta kun sitä lattiaa pitää jatkuvasti skrapata huurtumisen takia.
Maaviileä ei toimi samoissa lattiaputkissa. Se joko kytketään tuloilmakanaviin tai sitten laitetaan kokonaan erilliset viilennyslaatikot niihin huoneisiin, joita halutaan viilentää. Jos se laitetaan tuloilmakanaviin, niin putket pitää olla eristetty koko matkalla erittäin hyvin. Molemmat vaihtoehdot ovat suht dyyriitä.
Jos uutta tekee, niin kivitalo on paras ratkaisu viilennykseen. Mahdollisimman paljon massaa eristeen sisäpuolella ja mitään härpäkkeitä ei tarvitse syömään sähköä ja työntämään kosteutta salakavalasti rakenteisiin (asentajan pienen pienen erheen vuoksi). Jos silti lämpiää, niin markiisia, sälekaihtimia, lisäkatosta voi myös kokeilla tms.
Ennen kommentointia kannattaisi olla selvillä tekniikasta. Lattian kautta voidaan toki jäähdyttää kunhan alin menoveden lämpötila lattiaan on 18 astetta!
Lattiaviilennys on ensimmäinen virhe mitä voi viilentämisessä tehdä!!!!
ÄLÄ missään nimessä edes harkitsee sellaista, ainoastaan kanava patteri tai erillinen konvektori on ainoita oikeita viilennys vermeitä.
Maalämmöllä viilentämisen vaatima investointi on kuitenkin sitä luokkaa iso ettei kannata Suomessa. Sen muutaman päivän-viikon kun on viilennystarvetta niin se kannattaa hoitaa ilmalämpöpumpulla. Eikä tarvitse miettiä lattioiden hikoilemista.
jos maalämpöä miettii tosissaan uuteen talon, niin silloin on kyllä varaa investoida yhtä järjettömään viilennyssysteemiinkin!
Meillä ostettiin vanhasta jäähallista kylmäputkisto lattialle jolla sitten kesäisin viilennetään talomme lattiaa. Meillä on 420m2 suuri hirsinen talo joka pysyy viileänä suurimman osan vuotta. Kesähelteillä se kuitenkin kuumenee ja loppukesästä olisi aina tukalan kuuma ellei meille olisi asennettu tuota entisen jäähallin viilennys systeemiä. Maksoi noin 7000 euroa eli ei ollut halpa mutta uutena maksaisi saatanan paljon enemmän. Meillä on helvetin iso talo koska olemme lestadiolainen perhe jossa tällä hetkellä 14 lasta. Kaikki tarvivat omat huoneet ja jo ihmisistä tuleva lämpökuorma tekee talostamme lämpimän. Sen lisäksi vaimoni vanhemmat asuvat samassa talossa joten meitä on 18 ihmistä lämmittämässä taloa. Toimii hyvin viilennys. Kuitenkin kylmä ei ole koskaan.
Paras tapa on puhallinkonvektorit tai erillinen ilmalämpöpumppu joka puhaltaa katonrajaan . Ei ole mukava kulkea kesäisin villasukat jalassa laattalattialla helteillä.
Pienikin suhteellisen kosteuden aleneminen vaikuttaa enemmän kuin lämpötilan lasku, joten kosteudenpoisto, on se joka kannattaa. Löytyy ainakin sellaisia Ilmalämpöpuppuja joissa on kyseinen kosteudenpoisto toiminto omana ohjelmana. Miten asia onnistuu maalämmön kanssa?
Ylläpidolla näkyy olevan vanhojen aloitusten nostoviikot!
Jos kerran hyvin eristetyn talon lämmittämiseen riittää asteen pari huoneen lämpötilaa korkeampi lattian lämpötila, niin loogisesti sama pätee toiseenkin suuntaan eli ei tarvitse mennä lähellekään kastepistettä jäähdyttämisen kanssa. Kosteutta tuo ei kuitenkaan poista ilmasta, joten jotakin muutakin voi olla tarpeen asentaa lattiajäähdytyksen kaveriksi, esim. tuloilmapatteri lämpökaivon lämmönsiirtonesteen kierrolla poistamaan kosteutta ilmasta. Tulee helposti kalliimmaksi kuin ILP.