Vain uskovaisidiootti voi kirjoittaa jotain näin typerää:
Voivoi
11.4.2015 18:23
"Siis Suomeksi, kukaan ei ole nähnyt kalasta tulevan ihmistä saati APINASTAKAAN, koko evoluutio TEORIA perustuu siihen luuloon, että esim ihminen on kehittynyt jostain apinasta, sille ei ole todisteita, vaikka olisi ollut ns ihmisapinoita, jotka ovat sitten kuolleet sukupuuttoon, niin se ei todista mitään siitä, että se olisi ihmisen kehitys linja, vaan vain sen, että sellaisia on josku ollut !"
Hävetkä uskovaiset
LukekaaTämä
43
51
Vastaukset
- JärkiKäteen
Näkeehän sen nyt jo tekstin laadusta, että kirjoittaja on selvästi ala-asteella. Ilmeisesti kyseiselle henkilölle ei myöskään ole kerrottu, että mielipiteensä voi ilmaista, mutta se tulisi tehdä loukkaamatta tai solvaamatta muiden mielipiteitä tai ajattelutapaa, tässä tapauksessa ihmisten, jotka eivät usko luomiskertomukseen. Ja onhan noita evoluutioteoriaa tukevia todisteita ihan kunnioitettava määrä löydetty. Samalla tavalla se ihminen ja apina ovat kehittyneet omiksi lajeikseen yhdestä kantalajista, kuten vaikkapa kettu, susi ja supikoira ovat kehittyneet kantalajistaan omiksi lajeikseen.
- jakuuroutta
ja mikä se kantalaji sitten oli joko siitä on päätetty verhojen takana?
ja kuka sen kantalajin rakensi ja kuka sen rakentajan rakensi hah !
voisokeutta.- tätäseontämä
Ja miten se toteutuu tämä loukkaamattomuusidea kun jo alaasteella syötetään tuota evopascaa pikkulapsille ihan pakolla?
eli se siitä vapaudesta uskoa. ijhan sama kuin homohullutuksen kanssa, jos et pidä sitä oikeana olet liki kriminaali ja saunan taakse vietävä. - EiHihhuli
tätäseontämä kirjoitti:
Ja miten se toteutuu tämä loukkaamattomuusidea kun jo alaasteella syötetään tuota evopascaa pikkulapsille ihan pakolla?
eli se siitä vapaudesta uskoa. ijhan sama kuin homohullutuksen kanssa, jos et pidä sitä oikeana olet liki kriminaali ja saunan taakse vietävä.Kouluissa opetetaan mikä on totta, ei mihin on kiva uskoa.
Satuja voit lukea lapsillesi kotona. - hölmöilleoieavastaus
EiHihhuli kirjoitti:
Kouluissa opetetaan mikä on totta, ei mihin on kiva uskoa.
Satuja voit lukea lapsillesi kotona.Kouluissa opetetaan sitä mikä millon sopi mailmankuvaan, siinä sinun totuutesi pöljä !
- EiHihhuli
tätäseontämä kirjoitti:
Ja miten se toteutuu tämä loukkaamattomuusidea kun jo alaasteella syötetään tuota evopascaa pikkulapsille ihan pakolla?
eli se siitä vapaudesta uskoa. ijhan sama kuin homohullutuksen kanssa, jos et pidä sitä oikeana olet liki kriminaali ja saunan taakse vietävä."Ja miten se toteutuu tämä loukkaamattomuusidea kun jo alaasteella syötetään tuota evopascaa pikkulapsille ihan pakolla"
Jos todellisuus loukkaa sinua, se on sit voi voi.
Minäkin loukkaannuin nuorena kun kuulin että Joulupukki ei ole olemassa.
En kuitenkaan ole sitä mieltä, että joulupukin olemattomuudesta ei saisi puhua. - sossunluuserille
No mutta kun paremminkin toisinpäin naukumaija!
vastaa kysmykseen jos saat sen verran aikaan luuserointisi lomassa hah tauno! - kukkomuniiennen
EiHihhuli kirjoitti:
"Ja miten se toteutuu tämä loukkaamattomuusidea kun jo alaasteella syötetään tuota evopascaa pikkulapsille ihan pakolla"
Jos todellisuus loukkaa sinua, se on sit voi voi.
Minäkin loukkaannuin nuorena kun kuulin että Joulupukki ei ole olemassa.
En kuitenkaan ole sitä mieltä, että joulupukin olemattomuudesta ei saisi puhua.Ai ttä jokin evosatui on olevinaan nyt jokin totuus !!??
kuule siinä on yhtä vähän totuutta kuin kukolla munintaa, siitä voit repiä!
millon se evosatuun sairastunut tiede tekee ensimmäisen toimivan kananmunan, kerro se ensin ! - EiHihhuli
hölmöilleoieavastaus kirjoitti:
Kouluissa opetetaan sitä mikä millon sopi mailmankuvaan, siinä sinun totuutesi pöljä !
Aivan oikein. Nykypäivän maailmankuvaan ei sovi näkymättömät taikurit, vaan luonnonilmiöt.
- EiHihhuli
kukkomuniiennen kirjoitti:
Ai ttä jokin evosatui on olevinaan nyt jokin totuus !!??
kuule siinä on yhtä vähän totuutta kuin kukolla munintaa, siitä voit repiä!
millon se evosatuun sairastunut tiede tekee ensimmäisen toimivan kananmunan, kerro se ensin !Hassua lukea ihmisten kommentteja joiden tietotaso on jämähtänyt pronssiajalle.
- hienoakunsaatietoa
EiHihhuli kirjoitti:
Hassua lukea ihmisten kommentteja joiden tietotaso on jämähtänyt pronssiajalle.
ahaa no nyt onkin hieno tilaisuus kysä neuvoa viisaammalta!
kerroppas miksi toinen triakki johtaa nelikvadrantissa ja toinen vain kaksikv. ?
sitten oon vielä pari muuta kysmystä expansioventtiillin säädöstä uudella R1345 kylmäaineella? - EiHihhuli
hienoakunsaatietoa kirjoitti:
ahaa no nyt onkin hieno tilaisuus kysä neuvoa viisaammalta!
kerroppas miksi toinen triakki johtaa nelikvadrantissa ja toinen vain kaksikv. ?
sitten oon vielä pari muuta kysmystä expansioventtiillin säädöstä uudella R1345 kylmäaineella?Etkö osaa käyttää Googlea, vai miksi kyselet?
- naurettavatmukatodet
Evosatu on ihmiskunnan suurimman tyhmyyden saavutuksen osoitus eikä sillä ole mitään muuta tarkoitusta kuin itse p...leen suunnitelma tuhota koko ihmiskunta joka on jo hyvällä alulla.
Kun Jumalaa ei haluta palvella eikä edes tunnustaa, kaikki keinot asian usvaamiseksi kelpaa.- EiHihhuli
Kuulen pienenpienen vähemmistön kitinää ...
- titityytyytyy
EiHihhuli kirjoitti:
Kuulen pienenpienen vähemmistön kitinää ...
Ai etkö olekkaan siellä betonilootassa yksin?
on hyvä olla pari kitisevääkin kaveria jotka taluttavat kotiin kun evokalja on työnsä tehnyt hah. - EiHihhuli
titityytyytyy kirjoitti:
Ai etkö olekkaan siellä betonilootassa yksin?
on hyvä olla pari kitisevääkin kaveria jotka taluttavat kotiin kun evokalja on työnsä tehnyt hah.:-D Oot kyllä uskomaton.
Saako todellisuus sinut noin raivon partaalle? - voikuinkahauskaaon
EiHihhuli kirjoitti:
:-D Oot kyllä uskomaton.
Saako todellisuus sinut noin raivon partaalle?En ole raivon partaalla ollenkaan, asun tyytyväisenä omakodissani hehtaarin tontilla joss akiittelen Luojaa joka kaiken niin hyvin rakensi ja minutkin pelasti ja vapautti synneistäni jo kymmeniä vuosia sitten.
evosaduille nauran makeasti yhdessä Luojani kanssa pitkin päivää!
odotan milloin kauppaan ilmestyy ensimmäiset tieteen ITSE rakentamat kananmunat hah! - EiHihhuli
voikuinkahauskaaon kirjoitti:
En ole raivon partaalla ollenkaan, asun tyytyväisenä omakodissani hehtaarin tontilla joss akiittelen Luojaa joka kaiken niin hyvin rakensi ja minutkin pelasti ja vapautti synneistäni jo kymmeniä vuosia sitten.
evosaduille nauran makeasti yhdessä Luojani kanssa pitkin päivää!
odotan milloin kauppaan ilmestyy ensimmäiset tieteen ITSE rakentamat kananmunat hah!Hehtaarin tontteja jaetaan ilmaiseksi kuolevissa kunnissa, joten turhaan kehuskelet sillä.
Mutta mukavaa päivää sinulle. Vietä oikein ihana sunnuntai mielikuvitusystäväsi kanssa, joka rakensi noin hienon talon sinulle. - omalehmä
voikuinkahauskaaon kirjoitti:
En ole raivon partaalla ollenkaan, asun tyytyväisenä omakodissani hehtaarin tontilla joss akiittelen Luojaa joka kaiken niin hyvin rakensi ja minutkin pelasti ja vapautti synneistäni jo kymmeniä vuosia sitten.
evosaduille nauran makeasti yhdessä Luojani kanssa pitkin päivää!
odotan milloin kauppaan ilmestyy ensimmäiset tieteen ITSE rakentamat kananmunat hah!Ei kai tiede juuri pyrikään rakentamaan kananmunia. Eikös se pikemminkin yritä tutkia miten maailmankaikkeus tai Jumala tai mitä nimeä nyt tuosta perimmäisestä todellisuudesta käytetäänkään, on jo olemassaolevan kananmunan rakentanut.
- aass
Kaikkihan tietää, että evoluutio on luomakunnan sopeutumista vallitsevaan tilanteeseen. Esim. eläinkunnalla on henkensä pitimiksi paksu karva ihonsa suojana, koska se ei ymmärrä valmistaa ja pukea vaatteita päälleen. Ihminen sitä vastoin lankesi syntiin ja rupesi häpeemään alastomuuttaan ja ymmärsi valmistaa ja pukea vaatteet päälleen, jotenka karvat, ainakin suojaavat sellaiset jäi ikuisesti kasvamatta.
- EiHihhuli
aass kirjoitti:
Kaikkihan tietää, että evoluutio on luomakunnan sopeutumista vallitsevaan tilanteeseen. Esim. eläinkunnalla on henkensä pitimiksi paksu karva ihonsa suojana, koska se ei ymmärrä valmistaa ja pukea vaatteita päälleen. Ihminen sitä vastoin lankesi syntiin ja rupesi häpeemään alastomuuttaan ja ymmärsi valmistaa ja pukea vaatteet päälleen, jotenka karvat, ainakin suojaavat sellaiset jäi ikuisesti kasvamatta.
No, sinä et tunnu ainakaan tietävän.
- einytnaurata
Ajatelkaa LUojan luoma kanakin osaa rakentaa munan, jota ei yksikään tiedemaailman edustaja osaa tehdä eikä edes tiedä miten se on tehty eikö ole naurettavaa !
sitten sama tiede julistaa olevansa selvillä kuinka kaikki alkoi heheh tämä menee jo satujen kansioon ihan satasella.
onko hullumpaa kuin jumalan hyljännyt ihminen, luojansa teos alunperin voi hulluutta.- EiHihhuli
En osaa selittää = Jumala teki sen. Onko laiskempaa tapaa selvittää asioita?
- Simelius
Säälittää nämä yritykset selittää kuinka maailma on saanut alkunsa. Ikinä ei siinä hommassa valmista tule, mutta Jumalan valtakunta tulee.
Simelius kirjoitti:
Säälittää nämä yritykset selittää kuinka maailma on saanut alkunsa. Ikinä ei siinä hommassa valmista tule, mutta Jumalan valtakunta tulee.
Voivoi ei usko todisteisiin evoluution osalta mutta uskoo puhuvaan käärmeeseen joka houkutteli omenalla kylkiluusta rakentaman ihmisen.
Samoin sinun simelius uskosi kohde on naurettava.- Naurun_paikka
Simelius kirjoitti:
Säälittää nämä yritykset selittää kuinka maailma on saanut alkunsa. Ikinä ei siinä hommassa valmista tule, mutta Jumalan valtakunta tulee.
Mistä sen sinun "Jumalan valtakunta" sitten oiken tulee?
Miksi Jumalallasi pitää olla oikein "valtakunta", kuten ihmisillä? Taitaa olla sadistinen diktatuuri teitä uskovaishörhöjä odottamassa. - Simelius
auroraboreallis kirjoitti:
Voivoi ei usko todisteisiin evoluution osalta mutta uskoo puhuvaan käärmeeseen joka houkutteli omenalla kylkiluusta rakentaman ihmisen.
Samoin sinun simelius uskosi kohde on naurettava.Naurettavaa on tiedemiesten teoriat jotka muuttuvat jatkuvasti.
Simelius kirjoitti:
Naurettavaa on tiedemiesten teoriat jotka muuttuvat jatkuvasti.
Kun puhutaan teoriasta evoluution yhteydessä se tarkoittaa tutkittua ja todistettua faktaa. Siksi teoria ei esim kehitysopin osalta juuri muutu ainoastaan tarkentuu.
Sinä uskot puhuvaan käärmeeseen ja siihen että eeva luotiin miehen kylkiluusta. Heh. Mitäs sulla on todisteeksi antaa?- Simelius
Simelius kirjoitti:
Naurettavaa on tiedemiesten teoriat jotka muuttuvat jatkuvasti.
Vähän väliä kuulee puhuttavan uudesta teoriasta joka voi kumota edellisen. Koska tämä oravanpyörä oikein loppuu? En usko että koskaan. Mitä enemmän asioita tutkitaan, sitä enemmän tulee kysymyksiä. Tätähän tiede on, mutta koska se antaa totuuden tähän kysymykseen? Ehtii Jeesus tulla sitä ennen.
En vastusta tiedettä ja varsinkin lääketiede on tarpeellisimpia tieteenaloja. Mutta jos tehdään tieteestä ja ihmisestä jumala, se on pahimman laatuista ylpeyttä.
Olen harrastanut tähtiä ja kiinnostaa mitä taivaalla tapahtuu, mutta kun katsoo näitä ukkoja jotka pohtivat pää punaisena jotain jumalhiukkasia, niin mietin että siinähän pohditte saamatta totuutta itse selville. Kovin viisaita tuntuvat puheissansa olevan, mutta sydämen viisaus on eri juttu. Sitä ei opita koulun penkillä. Paras viisaus tulee tietysti Jumalalta joka on ilmoittanut Raamatussa mitä tuleman pitää. Näin on myös käynyt kuten siinä kirjassa on puhuttu. - Simelius
Simelius kirjoitti:
Vähän väliä kuulee puhuttavan uudesta teoriasta joka voi kumota edellisen. Koska tämä oravanpyörä oikein loppuu? En usko että koskaan. Mitä enemmän asioita tutkitaan, sitä enemmän tulee kysymyksiä. Tätähän tiede on, mutta koska se antaa totuuden tähän kysymykseen? Ehtii Jeesus tulla sitä ennen.
En vastusta tiedettä ja varsinkin lääketiede on tarpeellisimpia tieteenaloja. Mutta jos tehdään tieteestä ja ihmisestä jumala, se on pahimman laatuista ylpeyttä.
Olen harrastanut tähtiä ja kiinnostaa mitä taivaalla tapahtuu, mutta kun katsoo näitä ukkoja jotka pohtivat pää punaisena jotain jumalhiukkasia, niin mietin että siinähän pohditte saamatta totuutta itse selville. Kovin viisaita tuntuvat puheissansa olevan, mutta sydämen viisaus on eri juttu. Sitä ei opita koulun penkillä. Paras viisaus tulee tietysti Jumalalta joka on ilmoittanut Raamatussa mitä tuleman pitää. Näin on myös käynyt kuten siinä kirjassa on puhuttu.En tietenkään tarkoita että oravanpyöpä ei lopu koskaan, vaan tuli vaan käytettyä tuota ilmaisua. Kyllä se loppuu viimeistään Jeesuksen paluun hetkellä.
Simelius kirjoitti:
Vähän väliä kuulee puhuttavan uudesta teoriasta joka voi kumota edellisen. Koska tämä oravanpyörä oikein loppuu? En usko että koskaan. Mitä enemmän asioita tutkitaan, sitä enemmän tulee kysymyksiä. Tätähän tiede on, mutta koska se antaa totuuden tähän kysymykseen? Ehtii Jeesus tulla sitä ennen.
En vastusta tiedettä ja varsinkin lääketiede on tarpeellisimpia tieteenaloja. Mutta jos tehdään tieteestä ja ihmisestä jumala, se on pahimman laatuista ylpeyttä.
Olen harrastanut tähtiä ja kiinnostaa mitä taivaalla tapahtuu, mutta kun katsoo näitä ukkoja jotka pohtivat pää punaisena jotain jumalhiukkasia, niin mietin että siinähän pohditte saamatta totuutta itse selville. Kovin viisaita tuntuvat puheissansa olevan, mutta sydämen viisaus on eri juttu. Sitä ei opita koulun penkillä. Paras viisaus tulee tietysti Jumalalta joka on ilmoittanut Raamatussa mitä tuleman pitää. Näin on myös käynyt kuten siinä kirjassa on puhuttu.Sinä se oottelet jeesuksen paluuta joka ei tule koskaan. Samaan aikaan arvostelet itseäs fiksumpia.
Teoria on todistettu ja tutkittu fakta kun puhutaan evoluutiosta.
Se korkeentaan tarkentuu enää ei muutu.- Naurun_paikka
Simelius kirjoitti:
Naurettavaa on tiedemiesten teoriat jotka muuttuvat jatkuvasti.
Kerropa edes yksi esimerkki tieteellisestä teoriasta, joka on "muuttunut jatkuvasti"?
Kirjoittelet tuollaista puuta-heinää, koska tiedät että Jumal-uskosi on täyttää harhaa ja älyllistä epärehellisyyttä. Olepa muutama kuukausi lukematta satukirjaasi ja tapaamatta kaltaisisi uskovaishörhöjä, niin huomaat että oletkin elänyt uskonnollisten harhojen vallassa. - Simelius
Naurun_paikka kirjoitti:
Kerropa edes yksi esimerkki tieteellisestä teoriasta, joka on "muuttunut jatkuvasti"?
Kirjoittelet tuollaista puuta-heinää, koska tiedät että Jumal-uskosi on täyttää harhaa ja älyllistä epärehellisyyttä. Olepa muutama kuukausi lukematta satukirjaasi ja tapaamatta kaltaisisi uskovaishörhöjä, niin huomaat että oletkin elänyt uskonnollisten harhojen vallassa.Eihän ne tietenkään evo-teoriata muuta koska sen pohjalta ateistit toimii. Mutta näitä sivuteorioita muutellaan vähän väliä. Lukemattomia kertoja olen lukenut jostain uudesta teoriasta joilla yritetään vahvistaa ateistinen näkemys siinä kuitenkaan onnistumatta. On vaan keksitty tämä evo ja siihen yritetään saada vahvistus jollain aputeorialla.
- Simelius
Simelius kirjoitti:
Eihän ne tietenkään evo-teoriata muuta koska sen pohjalta ateistit toimii. Mutta näitä sivuteorioita muutellaan vähän väliä. Lukemattomia kertoja olen lukenut jostain uudesta teoriasta joilla yritetään vahvistaa ateistinen näkemys siinä kuitenkaan onnistumatta. On vaan keksitty tämä evo ja siihen yritetään saada vahvistus jollain aputeorialla.
Toisinsanoen siinä yritetään saada käärme pyssyyn. Ateistit voivat sydämessään, ainakin miettiä sitä olisiko Jumala olemassa. Mutta kun astuu mukaan synti, silloin Hän kielletään ja kannatetaan tällaista keksintöä kuin evoluutio.
- PuhuvaAasi
Simelius kirjoitti:
Toisinsanoen siinä yritetään saada käärme pyssyyn. Ateistit voivat sydämessään, ainakin miettiä sitä olisiko Jumala olemassa. Mutta kun astuu mukaan synti, silloin Hän kielletään ja kannatetaan tällaista keksintöä kuin evoluutio.
Jos jokin asia todistetaan vääräksi, se pitää muuttaa. Näin tiede toimii ja siitä syystä kehittyy. Usko taas ei muutu, koska sitä ei voi todistaa faktaksi/fiktioksi.
Sitä sanotaan huuhaaksi paremmissä piireissä. - Simelius
Simelius kirjoitti:
Toisinsanoen siinä yritetään saada käärme pyssyyn. Ateistit voivat sydämessään, ainakin miettiä sitä olisiko Jumala olemassa. Mutta kun astuu mukaan synti, silloin Hän kielletään ja kannatetaan tällaista keksintöä kuin evoluutio.
Jatkan tuosta vielä: Kun ihminen on syntinen luonnostaan, hän on mestari keksimään verukkeita jotta näyttäisi siltä että mitään Jumalaa ei olisi. Oikein huvittaa kun nämä "viisaat" lyövät päänsä yhteen ja "tietävät" kaiken. Eräällä tyypillä on oikein Einstein-tyylinen tukkakin. En nyt sano kellä, ettei menisi henkilökohtaisuuksiin.
On tosiaan äkätty tämä teoria että kaikki muka tulee itsestään ja saadaan tehdä syntiä niin paljon kuin huvittaa joutumatta muka siitä kenellekkään vastaamaan. Todistellaan jollain ihan todellisellakin ilmiöllä tätä keksintöä, mutta älkää unta nähkö että siitä sen valmiimpaa tulee.
Raamattu sen sijaan kertoo totuuden, eikä kukaan voi kumota Israelinkaan kohtaloita joita siinä kirjassa on ennustettu. Asiat ovat tulleet siihen kirjaan Jumalalta ja jonka ihmiset ovat kirjanneet. Osa ennustuksista on toteutunut ja osa odottaa täyttymistään. Vaikka pulisisitte mitä, sen kirjan totuus pitää. - Naurun_paikka
Simelius kirjoitti:
Jatkan tuosta vielä: Kun ihminen on syntinen luonnostaan, hän on mestari keksimään verukkeita jotta näyttäisi siltä että mitään Jumalaa ei olisi. Oikein huvittaa kun nämä "viisaat" lyövät päänsä yhteen ja "tietävät" kaiken. Eräällä tyypillä on oikein Einstein-tyylinen tukkakin. En nyt sano kellä, ettei menisi henkilökohtaisuuksiin.
On tosiaan äkätty tämä teoria että kaikki muka tulee itsestään ja saadaan tehdä syntiä niin paljon kuin huvittaa joutumatta muka siitä kenellekkään vastaamaan. Todistellaan jollain ihan todellisellakin ilmiöllä tätä keksintöä, mutta älkää unta nähkö että siitä sen valmiimpaa tulee.
Raamattu sen sijaan kertoo totuuden, eikä kukaan voi kumota Israelinkaan kohtaloita joita siinä kirjassa on ennustettu. Asiat ovat tulleet siihen kirjaan Jumalalta ja jonka ihmiset ovat kirjanneet. Osa ennustuksista on toteutunut ja osa odottaa täyttymistään. Vaikka pulisisitte mitä, sen kirjan totuus pitää.Normaali terve ihminen ei ole "syntinen luonnostaan", vaan hyvä. "Synti" on meidän ihmisten keksimä käsite, joka on kulttuuri-riippuvainen. Eri aikoina ja eri kansoilla on ollut hyvinkin erilaisia käsityksiä siitä mikä on syntiä.
Esim. te helluntailaiset piditte vielä 1950-luvulla "syntinä", jos naisella on jalassaan housut (miesten vaate). Jumalanne vihastui silloin aivan hirvittävästi tuosta asiasta, mutta nykyisin Jumalannne on ilmeisesti hyväksynyt nuo housut myös naisten asuksi. - parikorkattua
auroraboreallis kirjoitti:
Kun puhutaan teoriasta evoluution yhteydessä se tarkoittaa tutkittua ja todistettua faktaa. Siksi teoria ei esim kehitysopin osalta juuri muutu ainoastaan tarkentuu.
Sinä uskot puhuvaan käärmeeseen ja siihen että eeva luotiin miehen kylkiluusta. Heh. Mitäs sulla on todisteeksi antaa?oho olet liki selvin päin no mutta !
- Simelius
Naurun_paikka kirjoitti:
Normaali terve ihminen ei ole "syntinen luonnostaan", vaan hyvä. "Synti" on meidän ihmisten keksimä käsite, joka on kulttuuri-riippuvainen. Eri aikoina ja eri kansoilla on ollut hyvinkin erilaisia käsityksiä siitä mikä on syntiä.
Esim. te helluntailaiset piditte vielä 1950-luvulla "syntinä", jos naisella on jalassaan housut (miesten vaate). Jumalanne vihastui silloin aivan hirvittävästi tuosta asiasta, mutta nykyisin Jumalannne on ilmeisesti hyväksynyt nuo housut myös naisten asuksi.En kuulu mihinkään uskonnolliseen yhteisöön joita Suomessakin on. Kuinka se "hyvyys" uskomattomilla näkyy yhteiskunnassa jossa pahoinvointi lisääntyy? Ihmiset lietsovat sotia maiden välille ja tämä viha poistuisi sillä että ihminen saisi uuden Hengen sisimpäänsä eli tulusivat Jeesuksen seuraajiksi. Kansoja riepoo vihan ja koston henki joka ei ole Jumalasta. Ahneuden henki ajaa hyökkyyttämään toisiin valtioihin kuten on nähty. Jos puuttin olisi uudestisyntynyt uskova, ei hän hamuaisi lisää maata. Hän rakentaisi rauhaa. Mutta kun ei ole, niin siinä saa sitten naapurit olla peloissaan.
Jos ihmiset maailmassa uskoisi Jeesukseen todella, maailma olisi paratiisi. Kukaan ei tekisi toiselle pahaa vaan hyvää. Nämä kaikki kuviteltavissa olevat pahuudet ovat yhtäkuin synti. Synti on todellinen asia eikä mikään keksintö. Siitä taatusti olet kärsinyt sinäkin, ja jos juot kännin ja hakkaat muijasi/ukkosi, siitä kärsii hän. Tästä kaikesta Jeesus tuli vapauttamaan ihmisen, jos Hänen apunsa vain kelpaa. Valitettavaa on että ihminen on kova hakkaamaan päätä seinään ennenkuin uskoo asian, jos sittenkään. - auroorallasytytti
auroraboreallis kirjoitti:
Sinä se oottelet jeesuksen paluuta joka ei tule koskaan. Samaan aikaan arvostelet itseäs fiksumpia.
Teoria on todistettu ja tutkittu fakta kun puhutaan evoluutiosta.
Se korkeentaan tarkentuu enää ei muutu.Ai etä niinku valitaan kaljamerkkiä aina vaan parempaan suuntaan?!
taikka tehdäänkaljakärryyn paremmat ratakset jota pyörii helpommin kotia kohti niinkö?!
- OlenIhminenEnapina
Jaahas apinasta tulleet täällä taas aukoo turpaansa oikein urakalla. Olipa kerran erittäin hapokas liemi, siinä ei ollut elämän mahdollisuuksia, mutta hups, jostain kummasta tulikin sitten alkusolu. Tämä alkusolu lillui tässä happamassa liemessä, jossa normaalisti jokainen solu olisi kuollut, mutta sillähän ei ole merkitystä. Se päätti sitten yhtäkkiä kehittyä kalaksi. Kalana tuli uiskenneltua satoja tuhansia vuosia ja kas kummaa, haluttiiin kuivalle maalle. Normaalisti tämä olisi mahdotonta, mutta apinauskovaisten teorian mukaan, pikkuhiljaa siirryttiin kuivin oloihin ja muututtiin apinaksi. Toisaalta kuivan maan ja vesieläimen keuhkot pelkästään ovat jo mutaatio ihme, sellaistahan ei tapahdu kuin apinauskovaisten tarinoissa, mutta ei se mitään. Sitten löydyttiinkini jo puussa riippumassa. Sieltä piti päästä pois ja vähän karvoitusta tiputtaa ja kohta oltiinkin jo ihmisiä. Tosin suurin osa lajitovereista jäi sinne viidakkoon roikkumaan ja tänäänkin voimme todeta apinat on apinoita. Kaikki te evoluutio pellet olette todellisia satu setiä ja satu tätejä! Teidän fantasianne alkuliemestä kalaksi ja siitä apinaksi on täyttä tuubaa!! Teillä ei ole minkäänlaisia todisteita ei edes tuhansia ja jälleen tuhansia fossiileita, vaan olette vääntäneet jostain onnettomista jäänteistä tarinan, josta proffat repivät isot rahat ja te jauhatte sitä samaa tuubaa faktana! Joten kaikki evoluutio apina tarinan uskovaiset, olkaa apinoita ja uskokaa mihin haluatte, mutta älkää nyt hyvät ihmiset alkulima tarinaanne tänne tulko faktana esittämään!
- siinäsitäonhommaa
Selvittäsivät nyt edes sen, millä tavalla pyramidit rakennettiin sitten vois jo kurkistaa sinne keltaseen klönttiin päin josta he ovat kuulemma kotoisin !
taikka rakentaisivat yhden toimivan rukiinjyvän tai sen kanamunan josta pikku työllä kömpii esiin sellainen keltanen ei klöntti vaan nätti untuvikko! - tätäseonseviisaus
Jumaloitu tiede ei vaan saa selvilel mistä se ELÄMÄ tuli ja kuka sen antoi ja kenelle!
tiede on ihan kinttaat pinossa kun elämä poistuu vaikka hyttysestä, siihen loppuu se kaikkivoipaisuus.
tai kun iskee ihmiseen syöpä niin eipä vaan ole klöntistä tulleilla keinoja selllaisen pienen asian kanssa vaan kylmää on kyyti kun ension tapetaan melkein koko ihminen jotta samalla kuolisi se harhaileva solukin.
ihan samaa kuin että poltetaan kaupunki niin oäästään kirpuista eroon!
luulis että edes hiukan järkevä ajattelijha osaa tehdä yhteenvetoja mutta ei nämä umpisokeat Jumalan hyllyttäjät mitään näe kiihkossaan ja Baabelin rakennushuumassaan.
samaa on kuin sanalaskussa; ennen se tupa siirretään kuin paska siivotaan!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 224024
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu313457Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka543274Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu93265Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1222889Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod232641Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1162340Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint122215MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142155Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281747