Tekniikka & talous
Google ei palkkaa suomalaisia tietotekniikka-ammattilaisia syynä heikko englannin kielen taito. 4 miljardin investoinnit menevät todennäköisesti Ruotsiin eikä Suomeen. Ministeri Lenita Toivakka (kok.) kannattaa pakkoruotsia.
Toivakka on 100% pakkoruotsin kannattaja. Häpeä tyhmyyttäsi ministeri Toivakka ( Kok). Mitä nyt kun paskat on jo housussa?
316 Lenita Toivakka (kok.)
Äänesti kansalaisaloitetta vastaan eduskunnassa.
Äänesti alueellista kokeilua vastaan eduskunnassa.
Tekniikka & Talous
http://lite.tekniikkatalous.fi/etusivu/6432-ministeri-huolissaan-google-ei-kelpuuttanut-suomalaisia-tyottomia-ongelmana-kielitaito
Keskusta, SDP, Kokoomus, Vihreät de gröna, Vasemmistoliitto kannattavat pakkoruotsia ja haluaa liittyä tyhmien-kerhoon ministeri Toivakan johdolla
Google ei palkkaa suomalaisia tietotekniikka-ammattilaisia syynä heikko englannin kielen taito. 4 miljardin investoinnit menevät todennäköisesti Ruotsiin eikä Suomeen. Ministeri Lenita Toivakka (kok.) kannattaa pakkoruotsia.
Toivakka on 100% pakkoruotsin kannattaja. Häpeä tyhmyyttäsi ministeri Toivakka ( Kok). Mitä nyt kun paskat on jo housussa?
316 Lenita Toivakka (kok.)
Äänesti kansalaisaloitetta vastaan eduskunnassa.
Äänesti alueellista kokeilua vastaan eduskunnassa.
Tekniikka & Talous
http://lite.tekniikkatalous.fi/etusivu/6432-ministeri-huolissaan-google-ei-kelpuuttanut-suomalaisia-tyottomia-ongelmana-kielitaito
Keskusta, SDP, Kokoomus, Vihreät de gröna, Vasemmistoliitto kannattavat pakkoruotsia ja haluaa liittyä tyhmien-kerhoon ministeri Toivakan johdolla
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pakkoruåtti ja nyt hakkeluntti taitaa ajaa asiaa PAKKONUUSKANOSTOJAKÄYTTÖ:(, BISNESTÄ TEKEE HAKKELUNTTI!!!, IHMISTEN TERVEYDEN KUSTANNUKSELLA, PTHYIIIH, ILKEÄÄKIN:(
On vissiinkin ennakoinut tulevan sotatilan, jolloin suomimiehet saadaan innostumaan SOTAAN, KUN LUVATAAN NUUSKAA NIINPALJON KUIN KUKIN PÄIVÄSSÄ TARVITSEE:)
PS. VALTION PIIKKIIN ((siis me suomalaiset tulemme rantahurrien ja sveeamamman kansalaisia rahoittamaan nuuskan ostolla, PAKOTETTUNA KUINKASMUUTEN:()) TOTTAKAI!!!
Kyllä tässä pakkoruotsissa on suurin ongelma hukkaan heitetyt voimavarat yhteiskunnassa sekä jo pelkkä kustannus sekä hyödyttömyys. Monelta eri kannalta tarkastellen asia ei kestä ainakaan rationaalista tarkastelua... Koska pakkoruotsittajat esittävät aina näitä puolustavia kantoja, listaan tässä muutamia, mitäkä mielestäni taas sotivat sitä vastaan:
Suomi on ilmeisesti ikuinen alamaiskansa perimältään; täällä ei kyetä itsenäiseen toimintaan? Ensin piti olla Ruotsi ja sieltä pakkokieli edelleen, sitten Venäjä josta byrokraattinen sekä hankala hallinto; näistä kun eroon, koko Kekkosen ajan nöyristely silloiseen CCCP:n suuntaan ja sen kaatuessa vaihtuu EU:iin.
Kummallista on kuitenkin enemmistön pakko-opettaminen vähemmistön kielen puhujiksi; miksi ei tässä sitten ole perustuslain turvaamaa kansalaisten samanarvoista kohtelua? Meillä on vaikka saamen, venäjän ja viittomakielen puhujia suunnilleen samanlaiset vähemmistöt kuin ruotsinkielisiäkin...
Hyötynäkökohtakaan ei voi olla, koska maailman puhutuin kieli on kiinankieli, sitten hindi, kolmantena englanti, neljäntenä espanjan kieli, viidentenä arabia jne.; jos vanhoista hallintokielistäkin valitaan, niin ennemmin venäjä, koska se on maailman 8. puhutuin kieli; toisin kuin pakkoruotsi, joka kuuluu samaan pienuus-sarjaan suomenkielen kanssa.
Vähemmistöjen aseman helpottaminen ei kelpaa selitykseksi pakkoruotsitukselle, koska meillä on maahanmuuttajavähemmistöjä liki jokaisesta maailman maasta; sitten pitäisi kantaväestö pakko-opettaa kaikkiin maailman kieliin; ei taitaisi onnistua?
Onko tässä taustalla edelleen se, että virkamiespakkoruotsi-jutulla jne. halutaan varmistaa, että Pekka tietää edelleen paikkansa sekä Pär-Erik säilyttää oman asemansa? No, eihän meillä vaikka maahanmuuttajiakaan yritetä sopeuttaa Suomen kulttuuriin, vaan Suomi ja kantaväestö yritetään pakkosopeuttaa kaikkiin maahanmuuttaneiden kulttuureihin; on ilmeisesti pakkoruotsi tätä samaa ajatusmallia?
Hesari uutisoi 9.6.2013 jo, että suurimmassa osassa Suomea toinen kotimainen kieli on venäjän kieli. Linkkinä http://www.hs.fi/sunnuntai/a1370662540973 Sen perusteella jos on oltava toinen pakkokieli, olisi meillä oltava pakkovenäjä.
Itse olen sitä mieltä, että Suomessa puhutaan suomea. Muita kieliä voi sitten jokainen opetella sen verran, kuin kokee tarpeelliseksi/osaa/haluaa.
Arvostelen ainakin itse sitä tosiasiaa, että vain yhdelle vähemmistölle on luotu erityisasema, joka lisäksi luo heille paremmat oikeudet, kuin valtaväestölle. Kyseinen vähemmistö saa helpommin vaikka opiskelupaikan, koska ruotsinkielisillä on omat kiintiönsä; ja erityisoikeudeksi liki muinoisen Etelä-Afrikan rotuerotteluopin kaltaiseksi on tulkittava tosiasia siitä, että enemmistön on pakko-opeteltava yhden vähemmistön kieli.