Jättäkää tämä

ketä kiinnosta??? menisit vaikka töihin...tai jotain.

Salpietari kirjoitti:

ketä kiinnosta??? menisit vaikka töihin...tai jotain.

on jäänyt pahoja arpia.
On oikein, että ne selvitetään.
Hänelle on tehty tosi väärin.

Salpietari kirjoitti:

ketä kiinnosta??? menisit vaikka töihin...tai jotain.

Minua itseäni kiinnostaa, mikä sai nämä kyseiset henkilöt toimimaan niin kuin toimivat. Etkö itse halua ratkaista kysymyksiä?
Lupaan mennä aamulla töihin, ja yritän tehdä siellä jotain.
Onko nimi enne. Oletko maanviljelijä?

joopajoo kirjoitti:

on jäänyt pahoja arpia.
On oikein, että ne selvitetään.
Hänelle on tehty tosi väärin.

Näin vanhempana haluan selvittää voiko tietty uskonto johtaa koulukiusaamiseen, mutta ensin on tutkittava uskonto ryhmien käyttäytymistä, sekä analysoitava vastauksia. Esim. Salpietarin kommentti. Millainen henkilö sinne kätkeytyy, rohkea, voimakas kova jätkä vai kotikiusattu, pieksetty heikko nuori tyttö? Onko hän vl vai ei?

koulukiusattu kirjoitti:

Näin vanhempana haluan selvittää voiko tietty uskonto johtaa koulukiusaamiseen, mutta ensin on tutkittava uskonto ryhmien käyttäytymistä, sekä analysoitava vastauksia. Esim. Salpietarin kommentti. Millainen henkilö sinne kätkeytyy, rohkea, voimakas kova jätkä vai kotikiusattu, pieksetty heikko nuori tyttö? Onko hän vl vai ei?

ei totisesti kehota kiusaamaan ketään.
Vaan se kehottaa rakastamaan aivan kaikkia lähimmäisiä henkilöön katsomatta.
Minä totean vielä ,että Sinua on kohdeltu todella väärin ja näillä henkilöillä oli tässä asioissa tapahtunut paha syntiinlankeaminen.
Toivon totisesti, että he joskus tulisivat tässä asiassa synnintuntoon ja pyytäisivät Sinulta anteeksi ja hyvittäisivät Sinulle kaikin tavoin ne kärsimykset, mitkä olet joutunut kokemaan.
Tiedän ,miten hirveää on joutua koulukiusatuksi.Olen kokenut saman.
Nämä ihmiset eivät tosin olleet uskovaisia.
Tämä tapahtui peruskoulun yläasteella, samana vuonna kun isäni kuoli.Se oli aivan järkyttävää.

joopajoo kirjoitti:

ei totisesti kehota kiusaamaan ketään.
Vaan se kehottaa rakastamaan aivan kaikkia lähimmäisiä henkilöön katsomatta.
Minä totean vielä ,että Sinua on kohdeltu todella väärin ja näillä henkilöillä oli tässä asioissa tapahtunut paha syntiinlankeaminen.
Toivon totisesti, että he joskus tulisivat tässä asiassa synnintuntoon ja pyytäisivät Sinulta anteeksi ja hyvittäisivät Sinulle kaikin tavoin ne kärsimykset, mitkä olet joutunut kokemaan.
Tiedän ,miten hirveää on joutua koulukiusatuksi.Olen kokenut saman.
Nämä ihmiset eivät tosin olleet uskovaisia.
Tämä tapahtui peruskoulun yläasteella, samana vuonna kun isäni kuoli.Se oli aivan järkyttävää.

Olen aivan varma, ettei uskontonne kehota kiusaamaan. Olen asiaa miettinyt näin: On tehty tutkimus henkilöistä, jotka vakuuttavat itsensä ja omaisuutensa hyvin. Heille vahinkoja sattuu enemmän, kuin heille, jotka ovat ilman vakuutuksia.

Voiko luja usko johtaa helpommin syntiinlankeamiseen, usko ja sen kautta syntien anteeksia anto. Eli usko toimisi tavallaan vakuutuksen tavoin? Olen miettinyt tätä hyvin kauan ja monelta eri kantilta. Mitä mieltä olet?

koulukiusattu kirjoitti:

Näin vanhempana haluan selvittää voiko tietty uskonto johtaa koulukiusaamiseen, mutta ensin on tutkittava uskonto ryhmien käyttäytymistä, sekä analysoitava vastauksia. Esim. Salpietarin kommentti. Millainen henkilö sinne kätkeytyy, rohkea, voimakas kova jätkä vai kotikiusattu, pieksetty heikko nuori tyttö? Onko hän vl vai ei?

..koulukiusaamiseen?

Minusta tällä on aivan selvä yhteys.

Jos toinen KOETAAN "vääränä" ja "ei-meikäläisenä" niin erittäin todennäköistä on että häntä myös KOHDELLAAN sellaisena.
Erityisesti tähän voivat syyllistyä lapset jotka eivät ymmärrä että sellainen kohtelu on TÄSSÄKIN tapauksessa väärin sillä pahojahan täytyy vastustaa eikö totta?

Lapset eivät ole myöskään oppineet pitämään rajaa sen välillä että toinen on vääräuskonen ja sen että tätä kohtaan pitää silti käyttäytyä ihmisiksi. Lapset eivät näyttele kuten aikuiset vaan toimivat johdonmukaisesti sen mukaan miten uskovat ja kokevat. Ja he kun uskovat niinkuin vanhemmat ovat opettaneet.

Aikuinen taas voi sydämessään halveksia toista mutta käyttäytyy silti korrektisti.

Joskus tällainen halveksiminen toisaalta pulpahtaa esille aikuiseltakin jollain elegantilla tavalla. Eräs palstalla esiintynyt tapa tästä kierosta halveksunnan osoittamisesta on kirjoittaa toisen nimimerkki toistuvasti väärin. Asia sinänsä ei ole mikään suuri juttu mutta se toiminnan takana oleva henkipä onkin! Siinä kohdistetaan hyökkäys toisen persoonaa kohtaan vaikka se tehdäänkin ulkoisin puittein mitattuna hienovaraisesti.

koulukiusattu kirjoitti:

Olen aivan varma, ettei uskontonne kehota kiusaamaan. Olen asiaa miettinyt näin: On tehty tutkimus henkilöistä, jotka vakuuttavat itsensä ja omaisuutensa hyvin. Heille vahinkoja sattuu enemmän, kuin heille, jotka ovat ilman vakuutuksia.

Voiko luja usko johtaa helpommin syntiinlankeamiseen, usko ja sen kautta syntien anteeksia anto. Eli usko toimisi tavallaan vakuutuksen tavoin? Olen miettinyt tätä hyvin kauan ja monelta eri kantilta. Mitä mieltä olet?

mielenkiintoinen näkemys.
En osaa vastata suoralta kädeltä.Täytyy miettiä tuota.
Se, mikä kuitenkin tulee ekaksi mieleen on tämä;
uskovainen ei tieten tahtoen halua tehdä syntiä.
Mikäli hän on oikella paikalla uskomassa.
Me joudumme kyllä syntiin heikkoudessamme,mutta hakuamme korjata syntimme niin laajalti kuin asia on tapahtunut.

A. Acimlainen kirjoitti:

..koulukiusaamiseen?

Minusta tällä on aivan selvä yhteys.

Jos toinen KOETAAN "vääränä" ja "ei-meikäläisenä" niin erittäin todennäköistä on että häntä myös KOHDELLAAN sellaisena.
Erityisesti tähän voivat syyllistyä lapset jotka eivät ymmärrä että sellainen kohtelu on TÄSSÄKIN tapauksessa väärin sillä pahojahan täytyy vastustaa eikö totta?

Lapset eivät ole myöskään oppineet pitämään rajaa sen välillä että toinen on vääräuskonen ja sen että tätä kohtaan pitää silti käyttäytyä ihmisiksi. Lapset eivät näyttele kuten aikuiset vaan toimivat johdonmukaisesti sen mukaan miten uskovat ja kokevat. Ja he kun uskovat niinkuin vanhemmat ovat opettaneet.

Aikuinen taas voi sydämessään halveksia toista mutta käyttäytyy silti korrektisti.

Joskus tällainen halveksiminen toisaalta pulpahtaa esille aikuiseltakin jollain elegantilla tavalla. Eräs palstalla esiintynyt tapa tästä kierosta halveksunnan osoittamisesta on kirjoittaa toisen nimimerkki toistuvasti väärin. Asia sinänsä ei ole mikään suuri juttu mutta se toiminnan takana oleva henkipä onkin! Siinä kohdistetaan hyökkäys toisen persoonaa kohtaan vaikka se tehdäänkin ulkoisin puittein mitattuna hienovaraisesti.

Sinun nimesi on hankala muistaa oikein;)Toivottavasti MINÄ muistin sen oikein...........

Jos ihminen on oikealla paikalla uskomassa, hän ei totisesti halveksi ketään ihmistä, oli hän kuka tahansa.

joopajoo kirjoitti:

Sinun nimesi on hankala muistaa oikein;)Toivottavasti MINÄ muistin sen oikein...........

Jos ihminen on oikealla paikalla uskomassa, hän ei totisesti halveksi ketään ihmistä, oli hän kuka tahansa.

..muistaa väärin kuin muistaa TAHALLAAN väärin.

ACIM lainen = acimlainen


Vaikeaa? :)

koulukiusattu kirjoitti:

Olen aivan varma, ettei uskontonne kehota kiusaamaan. Olen asiaa miettinyt näin: On tehty tutkimus henkilöistä, jotka vakuuttavat itsensä ja omaisuutensa hyvin. Heille vahinkoja sattuu enemmän, kuin heille, jotka ovat ilman vakuutuksia.

Voiko luja usko johtaa helpommin syntiinlankeamiseen, usko ja sen kautta syntien anteeksia anto. Eli usko toimisi tavallaan vakuutuksen tavoin? Olen miettinyt tätä hyvin kauan ja monelta eri kantilta. Mitä mieltä olet?

Hyvin itsensä ja omaisuutensa vakuuttaneet saattavat tehdä muita enemmän vakuutuspetoksia ja juuri siksi ovatkin ottaneet suuret vakuutukset. Luja usko voi olla itsepetosta: joku uskoo pelastuvansa leimautumalla uskovaisten yhteisöön. "Pelastettujen joukosta" on hyvä potkia häviäjiä. Niin raadollinen on ihminen.

Kakkula kirjoitti:

Hyvin itsensä ja omaisuutensa vakuuttaneet saattavat tehdä muita enemmän vakuutuspetoksia ja juuri siksi ovatkin ottaneet suuret vakuutukset. Luja usko voi olla itsepetosta: joku uskoo pelastuvansa leimautumalla uskovaisten yhteisöön. "Pelastettujen joukosta" on hyvä potkia häviäjiä. Niin raadollinen on ihminen.

tee mieli potkia epäuskoisia.
Vaan rakastaa heitä.

A. Acimlainen kirjoitti:

..muistaa väärin kuin muistaa TAHALLAAN väärin.

ACIM lainen = acimlainen


Vaikeaa? :)

ei suinkaan.:)

joopajoo kirjoitti:

tee mieli potkia epäuskoisia.
Vaan rakastaa heitä.

Varsin ilahtunut olen siitä kuinka avoimesti, toisiamme kunnioittaen olemme voineet kommunikoida näin netin välityksellä.
Varsinkin kun tiedetään, että uskonto on "räjähdys" herkkä puheenaihe toisinaan.