Miten olisi kunnon muutos ?

Pitäisikö Sumen pääkieleksi vaihtaa englanninkieli ?? Sen kokonaishyödyllisyydestä voidaankin sitten olla erimielisiä. Kyllä minä, vaikka suomalainen ja suomenkielinen olenkin olisin valmis vaihtamaan suomenkielen suomessa englanninkieleen. Tottakai pidemmällä aikavälillä, useimmissa muissa laajakantoisissa muutoksissa tarvitaan vähintäänkin kahden sukupolven aikaväli. Mutta jos mahdollisimman pian tällaisen maan pääkielimuutokseen ryhdyttäisiin sen nopeammin saataisin tuiki tärkeä muutos tehtyä. Vuonna 2008 muistakseni Hesari vai olisiko ollut Turun Sanomat teki melko laajan katukyselyn (noin 1300 henkilöä) ja silloin äänet puolesta oli 37 % ja vastaan 58%. 4% ei osannut ottaa kantaa ja 1% ei vastanut lainkaan kysymykseen koska katsoi sen olevan loukkaava. Ylemmän koulutusasteen saaneiden joukossa kannanotot menivät jotakuinkin päittäin, 46 % puolesta ja 49 oli% vastaan. Ei osa sanoa oli loput 5%.
Olisi mielenkiintoista tietää mikä vastaava kyselytulos olisi tänä päivänä. Itse veikkaan että puolesta äänet olisi ehkä 2-3% % enemmän koska Suomi yhä enemmän orjentoituu länteen päin ja nuoriso käyttää yhä laajenevassa määrin englanninkieltä.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vilket srålande förslag. En sådan ändrin skulle verkligen bidra till en stor framgång för Finland.
Samtidigt skulle vi bli av med alla språkstridigheter eftersom var och en kunde välja vilket som helst annat språk som ett frivilligspråk. Då skulle all pakko vara bortsopad både i svensk- och finskspråkiga skolor. Jag är helt säker på att både svenskan och finskan skulle bli kvar som ett historiskt språkbruk i mer än 100 år, kanske till och med för en längre tid.
Vi här på Åland understöder varmt ett sådant förslag.

Äänestä

No ainakin persuleille se varmaan sopisi, sillä juuri he ovat niitä nilkkejä, jotka mielellään viljelevät englanninkielisiä sloganeita. Näin, vaikka ovat mukakansallismielisiä.

Äänestä
  • Mitä?! Eikö se persujen slogani ollutkaan "Persut ei myy persettään!"?

    Äänestä

  • JäiköHuomaamatta kirjoitti:

    Mitä?! Eikö se persujen slogani ollutkaan "Persut ei myy persettään!"?

    Iso vauvakin toistelee jatkuvasti suurella vaivalla opettelemiaan englanninkielisiä käsitteitä "freedom to fail" ja "total return swap", vaikkei edes ymmärrä niiden merkitystä.

    Iso vauva on noista käsitteistä innoissaan kuin muut vauvat varpaistaan.

    Äänestä

Meinasin ensin kirjoittaa, että "E, mutta siitä voisi tehdä virallisen kielen." Kuitenkin, mitäpä hyötyä se toisi - kaikki viralliset asiat voi nytkin ongelmitta hoitaa englanniksi.

"Ylemmän koulutusasteen saaneiden joukossa kannanotot menivät jotakuinkin päittäin, 46 % puolesta ja 49 oli% vastaan. Ei osa sanoa oli loput 5%."

Oletko varma, ettei kysymys ollut virallisen kielen statuksesta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Parannustahaikaileva kirjoitti:

Pitäisikö Sumen pääkieleksi vaihtaa englanninkieli ?? Sen kokonaishyödyllisyydestä voidaankin sitten olla erimielisiä. Kyllä minä, vaikka suomalainen ja suomenkielinen olenkin olisin valmis vaihtamaan suomenkielen suomessa englanninkieleen. Tottakai pidemmällä aikavälillä, useimmissa muissa laajakantoisissa muutoksissa tarvitaan vähintäänkin kahden sukupolven aikaväli. Mutta jos mahdollisimman pian tällaisen maan pääkielimuutokseen ryhdyttäisiin sen nopeammin saataisin tuiki tärkeä muutos tehtyä. Vuonna 2008 muistakseni Hesari vai olisiko ollut Turun Sanomat teki melko laajan katukyselyn (noin 1300 henkilöä) ja silloin äänet puolesta oli 37 % ja vastaan 58%. 4% ei osannut ottaa kantaa ja 1% ei vastanut lainkaan kysymykseen koska katsoi sen olevan loukkaava. Ylemmän koulutusasteen saaneiden joukossa kannanotot menivät jotakuinkin päittäin, 46 % puolesta ja 49 oli% vastaan. Ei osa sanoa oli loput 5%.
Olisi mielenkiintoista tietää mikä vastaava kyselytulos olisi tänä päivänä. Itse veikkaan että puolesta äänet olisi ehkä 2-3% % enemmän koska Suomi yhä enemmän orjentoituu länteen päin ja nuoriso käyttää yhä laajenevassa määrin englanninkieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu