Miksi Danny oli suosittu?

Samaa olen miettinyt monta vuotta... Itse en koskaan ole lukeutunut Danny-faneihin (tai ollut yleensäkään iskelmämusafani), sillä synnyin vasta 60-luvun puolivälissä, jolloin hän aloitteli uraansa. Samoin eivät myöskään ole iskeneet Tapani Kansa, Markku Aro, Virve Rosti, Muska tai muut 60-70-luvun Suomisuosikit. Kirkaa aloin kuuntelemaan Surun pyyhit silmistäin-kipaleen myötä, Kaija Koota Kuka keksi rakkauden -biisin jälkeen jne. Mutta sitä ennen minulla ei ole mitään muistikuvaa, että olisi ketään Suomiartistia digannut/kuunnellut.

Se oli Jyrki "jyräys" Hämäläinen, joka kehitteli Ilkan kanssa "Danny shown" ja "iso D" oli syntynyt.

Pitää muistaa että Suomi oli todella junttimainen agraaritalousmaa 60-70-luivuilla...

Tuossa edellä totuus jo tuli esiin. Hämäläinen tuota juttua teki ja kuka tietää mitä diilejä Lipsasen kanssa keskenään virittelivät. Ärsytti lukea Suosikki-lehteä siihen aikaan, kun aina tiesi, että puolet lehdestä on paskanjauhamista Lipsasesta.

Lipsanen muuten puhuessaan edelleen lespaa 70-luvun tyyliin (Marion Rung).

En oikein tiedä, kun en viehäty iskelmämusiikista, enkä varsinkaan tökeröistä käännöskappaleista.

Muistan joskus nähneeni jonkun Dannyn musavideon. Kappaletta en muista, mutta videolla Danny oli shortseissa, ja lahkeessa pullotti tajuton gotler-pötkö (meinasin kirjoittaa ensin lenkkimakkarapötkö, mutta se olisi ollut liian lievä ilmaus). Liekö tuolla pötköllä osuutta tässä suosioasiassa?

Jassukin oli joskus Dannyn kelkkaan hinkumassa, muistelen ma. Kyllä Jassu nämä asiat tietää varmaan parhaiten. Kannattaisi minunkin siis kysyä Jassulta, tuolta julkkismulkkujen asiantuntijalta. Eikä turhaan täällä jaaritella.

Junteinen nimi? Mitäs sanot Markku Aron oikeasta nimestä? PUPUTTI :D

Danny toi Suomeen laulajan ympärille rakennetut show´t. Pitkä ja komea mies, joka houkutteli tanssilavoille tuhansia tyttöjä, joita tulivat katsomaan tuhannet pojat. Danny-show´t olivat vauhdikkaita. Niissä esitettiin monen laulajan voimin uusimmat hitit. Taustabändi oli rautainen.

Ei teidän nuorten tarvitse tätäkään ymmärtää. Teidän elämänne on pirun tylsää kännykän orjina. Me 60-luvun vauhtiveikot olimme häntämme orjia (ja jotkut vieläkin).

Kyllä Danny ja Armi on ulkomaillakin kuulkaa huomattu...

https://youtu.be/P8ar3xOzX3E
https://youtu.be/B-xKyoIfjKY
https://youtu.be/tk4oz8kjEC0
https://youtu.be/6-74sl66rjg

Voi nolous sentään. :D No jaa...

Danny oli eilisillan tangofinaalissa niin siloposkinen että. Verrattuna aiempaan esiintymiseen. Jotain pöhötystä oli laitettu ja oli kieltämättä paremman näkönen kuin ennen.

Jos avaaja olisi syntynyt 50-luvulla ja elänyt Danny-ajan 60 -luvulta eteenpäin, sekä sen ajan tanssilavakulttuurin, hän ymmärtäisi Dannyn ja monen muun suosion. Vielähän Eino Grön ja Reijo Taipalekin sätkii ja potkii.
Dannyn suosio mureni ja loitontui pikkuhiljaa Armi&Danny nimisenä aikakautena. Toki hän on nimensä kultti ja siten suosittu vielä tänäkin päivänä. Joskin fani piirit ovat pienentyneet melko niukoiksi.

Kyllähän Danny on tehnyt pitkän uran. Mutta ikävä kyllä on ikääntyessään jämähtänyt menneille vuosikymmenille eikä oikein mene perille että ajalla on taipumus mennä eteenpäin.
Tuomaroidessaan Diandraa hän ryhtyi muistelemaan 40 vuoden takaisia juttuja, sitä kun Virve pyysi Chicagon levyttämistä ollessaan teini! No, minkäs Diandra sille voi että vuodet vierii. Ja Virve rokkaa edelleen ja näyttää kolmekymppiseltä.
Danny hakee tunnustusta viidenkymmenen vuoden takaisilla saavutuksillaan. Kyllä se vähän on säälittävää, menneet ovat menneitä eivätkä nuoret edes tunnista näitä menneen ajan julkkiksia.
Markku Aro on toisenlainen, julkisuuskuva on sympaattinen eikä hän hae kepulikonsteilla julkisuutta. Ulkonäkö ei ole paljoa muuttunut, ja äänä toiimii kuin
ennenkin.
Muutenkin lehdissä ja tv:ssä toistellaan vuosikymmenestä toiseen samoja teemoja!
Danny:Se ikuinen Tuuliviiri, Danny-show, Armi Aavikko, East Virginia, ''Kiinan valloitus''...
Marion Rung: Se ikuinen ''Saksan valloitus'', Tipitii, ulkomailla saavutettu voitto...
Katri-Helena: Puhelinlangat laulaa, ne ikuiset henkimaailman asiat, miehistä noteerataan enää se kuollut, ei muita, suuri plussa nuori poikaystävä, kerrankin uusi uutinen.
Frederik: Machon viitta joka ehkä alkaa painaa hartioita, se ikuinen Kolmekymppinen...Julkisuuskuva karisi palasiksi bb-talossa.
Näitä toistellaan uudestaan ja uudestaan kuin pyhiä uskonkappaleita. Antakaa meille
lukijoille armoooo!

dannylla on iso.....

No kaithan sillä on iso kun on Iso-D.

Ei se danny ollu ennen armia mitenkään hirveän suosittu, kovia "kannaottoja" ja yritti pitää kirjoitukset aisoissa. Hyvin negatiivinen ihminen nuorempana, nyt sit itkee armia ja ihan kuin anelisi anteeksi mitä teki. Miksi selitellä mennyttä? Kai se julkisuus on sitten niiiiiiin ihanaa että vanha rupsahtanut lärvi pitää saada julkisuuteen. Kuten elviksestä nuorena sanoi laulava lihapulla, itsekkin nyt.

Sillä oli showbusineksen komeimmat olkatoppaukset t-paidoissaan. Siksi.

Voi pyhä Sylvi.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015092720429399_vi.shtml

En voi uskoa, että näin olisi.

Minä olen kyllä sitä mieltä, että Danny voisi jo poistua takavasemmalle viettämään ansaittuja eläkevuosia tai jos haluaa vielä jatkaa työn tekoa, niin vaikuttamaan musabisneksen taustajoukoissa. Oletan, että yleisökatoa on jo tapahtunut? Vaikka jos yhä keikkailee, niin kaitpa hänellä jossakin vielä yleisö on, vai onko?

Mielestäni esim. Marionin juuri ilmoittama viimeinen kiertue on arvokas tapa poistua estradeilta. Kunhan se sitten myös jää viimeiseksi kiertueeksi eikä tapahdu kuten Freemanin tai Hectorin kohdalla - muutama vuosi/vuosikymmen poissaoloa ja sitten häntä koipien välissä takaisin. Harvemmin nämä paluut onnistuvat... Yleisö ja artistit ovat uutta sukupolvea ja musiikkityylit/-maut muuttuneet.

Jos on tehnyt pitkän uran popmusiikkibisneksessä, poisvetäytyminen on vaikea laji.

Mikä teki Dannysta suositun? Tuo nimi. voi-niitä aikoja kiteytti hyvin. 1960- ja 70-luku oli erilaista aikaa kuin nyt. Muistan oikein hyvin kotimaisen uuden nuorisomusiikin syntymisen, kasvoin sen mukana.

Meillä oli jo Eino Grönit ja Taipaleet, oli Henry Theelit ja Laila Kinnuset ja Olavi Virrat. Rokki oli vallannut maailmaa ja tarvittiin uutta nuorta, erihenkistä porukkaa. Rautalankamusiikin ohelle tarvittiin uudenlaista nuorekasta iskelmää. Siihen tarpeeseen iski nuoret innokkaat musiikinharrastajat, eikä siihen aikaan kuka tahansa päässyt tuomaan itseään julki. Kai siinä suhteitakin tarvittiin ja hirveän sitkeätä yritystä. Tuli kolmikko Danny, Johnny ja Irwin. Nämä oli alussa ykkösnimiä, olihan niitä muitakin tietysti.

Danny oli Islanders-yhtyeen solisti ja komea poika. Dannylla on sitä paitsi erittäin hyvä lauluääni, kantava ja kirkas. Kannattaa oikeasti kuunnella niitä hänen 60- ja 70-luvun kappaleitaan, miten hyvin hän laulaa. Näistä sen ajan uusista miespuolisista nuorisolaulajista hänellä oli varmaan paras ääni. Ei Tapani Kansakaan vielä niin hyvin erottunut siihen aikaan. Varmaan Danny kohosi suosituksi ihan ulkomuotonsakin takia. Sitä seikkaa ei väheksytä nykyäänkään, päinvastoin, hyvännäköisyydestä on hyötyä. Ja Dannylla oli liikemiestajua heti alusta lähtien.

Danny toi Suomeen spektaakkelimaiset lavashowt. Ei ihme, että nuoret innostui. Eihän meillä sellaista ollut aikaisemmin ollut! Tokihan oli kiertueryhmiä, johan ne Helismaa ja Rautavaarakin maata kiersivät aikanaan ja pitivät suosittuja lavailtamia, mutta Danny-showt oli ihan uutta.

Kyllä Danny OLI suosittu ennen Armia, itse asiassa ne parhaat suosion vuodet olikin ennen sitä. Show-vuosinaan hän oli ihan ykkönen. Nykynuoret ei tietenkään tätä tiedä. Joskus 70-luvun puolivälissä alkoi tulla uusia nimiä kuten Juice ja Badding ja muita, ja 60-luvun nuorisosuosikit painui vähän taka-alalle, tullakseen sitten takaisin aikuislaulajina, niin teki Dannykin sitten Armin kanssa.

Kenellä nyt mikäkin nimi sitten on, moniko meistä voi kehuskella trendikkäällä nimellään?

"oli" suosittu

Danny nyt vanha rähjä paperitähti ei edes sitä

Mr.Lothar on ikinuori fysiikka kuin parikymppisellä orhilla ja taidot suveneeria

Mutta epäilen, ettei tällainen Lothar ole kolmenkymmenen vuoden päästä nimi eikä mikään.

Tottakai Danny on vanha. Kaikki vanhenee, niin kuin sinä ja Lotharikin. Tulee aika, jolloin jokainen on vanha rähjä. Tervemenoa vaan. Mikä tämä lothari muuten on?

Aloittaja kuuluu ilmeisesti nuorisoon...no, Danny oli aikansa tähti, kuului sen ajan ihanaan retroaikaan, ei sitä muut voi ymmärtää; sitä ilmapiiriä, aikaa..voi voi...älkää edes yrittäkö. Dannyn ura meni mielestäni pilalle kyllä Armin kanssa, mutta sitä ennen oli hyvä.

Olin jotain 14-15 -vuotias ja Talviaisten lavalla katsomassa Danny-showta. Se oli alusta lähtien yhtä dynamiittia. Se on jäänyt mieleen kun savukone pölläytti kunnon tuprut (uutta, uutta!!!) ja sieltä savun seasta Danny mustissa nahkavaatteissa ajoi lavalle moottoripyörällä kauhean pärinän kanssa, tunnelma oli ihan huipussa. Se iski teinitytön sieluun niin ettei ole vieläkään sieltä lähtenyt, kiljuin yleisön mukana ihan hurjana. Se oli niin niin NIIN upeeta, Kirkakin taisi olla mukana ja muitakin tunnettuja nimiä. Voi Danny, mulle olet mun nuoruuteni!

Jaa-a. Mun mummoni suuri ihanne oli Jori Malmsten. Mun äidille sitä edusti Lasse Liemola ja mulle Danny. Mun tyttärelle se oli Michael Jackson ja tyttären tyttärelle Robin.

Niin se maailma menee.

Oli mulla ulkomainenkin idoli, tietenkin. Olisin antanu mitä vaan jos olisin saanut John Lennonin.

Mun mielestä mulla ei ollut ollenkaan huono maku.

Miksi kukakin oli suosittu...no, aikansa kutakin. En minäkään kuuntele Olavi Virtaa, mutta ymmärrä, että oli suosittu. Sen sijaan ihmettelen kyllä nykyaikaisia suosikkeja, kuten kamalaääninen haloo helsinki solisti...tai Chisu.....kummallista ininää ja vinkumista, kuin hukkumiselta juuri pelastettuja..karmeaa, laulutaidotonta...lisäksi ne sanat ja sävellykset ovat varmaan vessanpöntölle tehtyjä; ei sanottavaa, ei sanomaa, ei sävelmää...puhumattakaan siitä lauluäänestä...Dannyn biisit kestää kuunnella vieläkin..ammattilaisen työtä.

Olihan hän nuorena komea ja menevä mies, naisten mieleen. Meni naimisiin rikkaan suvun tytön kanssa, on sen jälkeen vaurastunut lisää ja elänyt varsin huoletonta elämää. En suhteitaan tai sairauksiaan tunne tai lähde arvioimaan.

ap kyselee miksi Danny oli suosittu, voi juma.

Helvetin hyvä laulaja. Riittääkö?

Kuvitteleekohan nämä nuoret että nää niitten Kiikit ja Keekit on maailman parhaita artisteja? Hah hah. Kaija koo, voi apua!

Täytyy vissiin aina elää riittävän kauan ennen kuin tajuaa että ennenkin on ollut hyviä tyyppejä eikä vaan ne mitkä juuri nyt tuolla jotain yrittää, tosin mä en varmaan koskaan tule käsittämään Antti Tuiskun suosiota. Täytyi elää aika isoks ennen kuin tajusin, että Olavi Virta oli oikeesti ihan huippulaulaja ja Tapio Rautavaaran ääni ihan omaa luokkaansa vieläkin, ei tulis mieleenkään kysyä, että miksi ne oli suosittuja. Joka ihmettelee Dannyn suosiota niin voisi kuunnella vaikka kpl 7 x 7, sekä tavallisen että elokuvaversion, poitsu laulaa komeesti!

Danny on saanut muuten musiikkineuvoksen arvonimen,mutta ei ymmärrä nuoteista tuontaivaallista.

Niin kyllähän se pitää olla 50 luvulla syntynyt kun osaa arvostaa Dannyn kipaleita, mielestäni Danny oli ja jopa musiikkisuunnan uranuurtajana aikanaan. Kyllähän se niin on, että jos olen sellaisessa suunnassa missä Danny esiintyy niin menen vastedeskin kuuntelemaan. 60 luvulla ja nuoremmat syntyneet älkööt vaivautuko vastaamaan tähän tekstiin, sillä minäkään en käy haukkumassa 2000 luvun musiikkia vaikka mieli tekisikin.

Aloittajan kysymys on aiheellinen, ja selitys sille suosiolle löytyy ymmärtämällä tuon ajan ilmapiiriä.

Nuoriso janosi tuohon aikaan jo muutakin kuin sotien jälkeistä tukkijätkä- ja rillumarei-romantiikkaa. Ne joilla oli maailmanradio, kuuntelivat "amerikan ääntä", mikä soitti swengaavaa nuorisomusiikkia.

Tähän tarpeeseen luotiin Danny: käännöskappaleita heikolla äänellä laulanut pökkelö. Kun ei ollut kilpailua eikä kritiikkiä, mikä tahansa kolhoosikura meni läpi. Täytyy muistaa, että silloin elettiin vielä Kekkosen aikaa.

dänillähän on aivan sairaan suuri k..lli

Ja mikä ihmeen "Dannyn" suosio

Millä Lipsasen suosiota sitten perustelisi tai noteeraisi?

Viimeisen juorukalenterin kertomana Dannyn tulot olivat viime vuodelta
Lipsanen Ilkka "Danny": ansiotulot 51 260 euroa, pääomatulot 5627 euroa
Eli suosiosta ei taloudellisen kannattavuuden osalta voi puhua

Paperi ja mainos puolestaan on ollut runsasta mutta niinhän se aina jos tuote tai palvelu ei mene enää kaupaksi sitä pitää mainostaa

Happamia sanoi kettu marjoista tai paremminkin miksi hiihdellä menneen talven sulaneilla lumilla

VAALEAT HIUKSET? Hyvämusiikintaju.

Vai ei olut silloin kilpailua eikä kritiikkiä?

Nyt olen eri mieltä. 60-luvulla ei ollut ollenkaan helppoa päästä "nimeksi." Maakunnissa järjestettiin kaiken aikaa kaikenkarvaisia iskelmälaulukilpailuja, joihin innokkaat yritteliäät tunkivat itseään vuosi vuoden jälkeen. Itseään hyvinä pitävät tai muuten innokkaat pyrkyrit jonottivat Helsinkiin koelauluihin. Eipä se taivas kovinkaan monille auennut. Ei ollut kuin muutama levy-yhtiö eikä ollut kovinkaan montaa "topikärkeä" antamassa painavaa sanaansa. Levyn saaminen markkinoille oli oikeasti vaikeata, ei se ihan kenelle tahansa onnistunut.

Laulajia ja esiintyjiä oli kyllä vaikka miten paljon, mutta aivan valtaosa heistä jäi lavoja ja taloja kiertäviksi keikkalaulajiksi. Mikä ei sinänsä ollut huono asia, nuoria oli paljon (=suuret ikäluokat) ja tanssipaikat vetivät väkeä. Laulajia ja säestäjiä tarvittiin, mutta ns. suuria nimiä ei joka paikkaan riittänyt.

Radiossa oli kaksi nuorten musiikkiohjelmaa viikossa ja televisiossa hyvä jos yhtään, no taisi joku Poppis tai sellainen olla. Siinä esiintyi minun muistini mukaan aina Katri-Helena.

Jos vertaa siinä mielessä 60-lukua ja tätä aikaa, niin nyt jos koskaan pinnalle pääsee suurin piirtein kuka tahansa. Enää ei kysytä laulutaitoa ensisijaisesti. Siinä mielessä tangomarkkinat ja idols -kisat on hyvä juttu, että sitä kautta tulee sentään kilpailutettuja laulajia.

Aimiksolisuosittu. Ite olen syntynyt siis Dannyn kulta-aikaan 1967. Hyvät melodiat hyvä rytmi.

Vaaleat hiukset. Naisetjossain ulkomailla ihastuu vaaleisiin hiuksiin.

Wikissä on aika kattava historia miehellä musiikkialan toimijana kyllä tuo on hommia tehnyt mainetta saanut, Armi biisi hyvähellä on näemmä englankielisenä äänestetty maailman huonoinmaksi iskelmäksi mutta suomeksi meillä hitti, paljolti Armin ansoista. Kauppiassukua nimi "Danny" saattaisi viitata juutalaisiin sukujuuriin daniel , muistelen jotain olleen tähän suuntaan suvun salakuljettaja pirtutrokarin historiassa Algot oli tavallaan aikansa rikollisjulkiskin , mutta ei löytynyt lähdettä nopsaan ,mutta helppo uskoa kova tekemään saanut paljon ja innostus nuoriin naisiin kaikki menestyvän miehen merkit täyttyy, ehkä ne isot vehkeetkin on totta mutta tuon ajan 6-70 luvun miestähdet tosiaan oli miehiä ja panomiehet oli arvossa, nythän laulupuolella menestyvät miehet lähinnä päinvastaisista ominaisuuksista ja miehisyys koetaan rumaksi paitsi naisilla. Räp taitaa olla ainoa laji missä mies ottaa naista ,tosin alistaen lähes eläintapaan.

Danny ainoa hyvä tsibale on East Virginia, mikä sekin on kansanlaulu ja liekö hänellä ollut ainoatakaan omaa kappaletta. Ihmisenä ja bisnesmiehenä hän oli hyvä. Oli kai eka ohjelmatoimistopomo, joka maksoi artisteille liksat ja heidän eläkemaksut.

Dannylle myönnettiin vihdoin taiteilijaneläke?

Töitä tekevälle ihmiselle myönnettiin eläke?

Kova kanki.

Kun ymmärrys o heikko.
Nii miksi edes kyselet

Dannyn pitkä peli vetelee, 80 v yllättävästi saattaa täyttyä.
Toki pillukin

Dannyn tapa laulaa kaikki hymyillen ja iloisella äänellä on aina ällöttänyt. Ei mikään rokkikukko. Siirappinen. Särmää ei lle koskaan ollut. Ääniala kapea.

70-luvun käännösiskelmät tekivät Suomessa tähtiä. Kuulijoita ei kiinnostanut ovatko iskelmät laulajien omaa vai kenen tuotantoa. Laulajille käännösiskelmät olivat helppoja matkittavia.