Hölmöläiset kantoivat porukalla valoa säkeillä rakentamaansa ikkunattomaan taloon! No sehän tietysti työllisti porukkaa! Mutta kuten tiedetään
tulosta ei syntynyt! Kämppä pysyi pimeänä! Tuulivoimasta puhujia voidaan täydellä syyllä verrata noihin hölmöläisiin. Työllistetään kyllä, mutta tulosta ei tule! Se puuttuisi vielä, että nämä hölmöläiset. Ehdottaisivat että tuulisella säällä säkitettäisi tuulimyllyillä tehty energia pahan päivän varalle!
tulosta ei syntynyt! Kämppä pysyi pimeänä! Tuulivoimasta puhujia voidaan täydellä syyllä verrata noihin hölmöläisiin. Työllistetään kyllä, mutta tulosta ei tule! Se puuttuisi vielä, että nämä hölmöläiset. Ehdottaisivat että tuulisella säällä säkitettäisi tuulimyllyillä tehty energia pahan päivän varalle!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lensit matalalla radalla liian matalalla radalla voi törmätä johonkin...
Tuo sopii sinun ajatusmaailmaasi yhtähyvinkuin lipposenkin alhaiseen tajunnan tasoon.
Maailmalla tuotetaan jo nyt liikaa energiaa: siksi ilmakehä lämpenee.
Kämpän valaisemiseen riittää jo aurinkoenergiakin. Paneelit on nääs kehittynyt sitten neuvostoliitto vuosien.
energian varastointi tekniikka onkin kehittymässä, akut ovat paljon parempia ja lämpöenergiaa voidaan ottaa talteen aivan mainiosti.
Mihin tarvit energiaa niin saatanasti:
Totuus on se, että energialla yritetään tehdä rahaa. Kukaan ei tarvi lisää energiaa, vastoinpäin voitaisiin vähentää kulutusta vain pienillä teoilla.
muutama iso yhtiö (UPM esim.) haluaa vaan lisää rahaa, sentakia jätetään lapsillemme radioaktiivinen perinto 250 000 vuodeksi.
Kämppä lämpenee maalämmöllä halvalla: Osta kilowatti, saat 2 ilmaiseksi. Valtion kuuluisi tukea tätä! Ilmaishyöty on suomalaisissa järjestelmissä jopa tätäkin enemmän (jälkitulistus, pieni paine, pienet häviöt) eli jopa 3 ilmaiseksi ihanneolosuhteissa!
YLE kertoi ohjelmassaan että turhan paineilman tuottamiseen kuluu Suomessa yhden ydinvoimalan verran sähköä. Tämä olisi säästettävissä ottamalla suomalainen säätöjärjestelmä käyttöön. Valtion tuki?
Laskekaa montako ydinvoimalaa jo olisi säästetty!
Kekkonen kysyi, onko Suomella malttia vaurastua ja puhui säästämisestä. Vastaus: Ei ole
Aina kun vetoat valtionapuun, niin tulet minun rahapussilleni kunnanelätti! Emme elä kommunismissa vaan kapitalistisessa järjestelmässä! Energiatuotantoa ei saa tukea veronmaksajien varoilla, koska tuotantoelämä kuluttaa energiasta noin 80% Eli valtion tuesta menee tuo sama prosentti niiden tukemiseen. On aivan oikein,että teollisuus tuotaa energiansa itse.
Esim. Kiina! siellä on oltava oma voimalaitos jokaisella määrätyn kokoisella tehtaalla tai yrityksellä!
Vai kertoi yle että turhan paineilman tuottamiseen kuluu ydinvoimalan verran sähköä.
Oletkos miettinyt sitä että kun paineilmaa tuotetaan niin sillä sähköenergialla joka käytetään paineilman tuottamiseen niin siitä ei mene hukkaan kylmään vuoden aikaan juuri mitään.
Sillä tuottaminen tuo lämpöenergiaa joka voidaan käyttää tilojen lämmittämiseen, eli se kompressori on vähän niinkuin sähkölämmitin sillä erotuksella että se tekee vielä paineilmaakin.
Tällä hetkellä paineilmakompressoreissa tulee suuremmissa koko luokissa lähes ainostaan taajuusmuuttaja koneita, se ei vaan sitten lämmitä tiloja niin hyvin.
Mutta se puuttuisi vielä että valtio sanelisi että pienetkin ja vähällä käytöllä olevat paineilmakompressorit olisi vaihdettava uusiin taajuusmuuttajakoneisiin.
Se olisi jo Neuvostoliittolaista toimintaa.
...saadaan energianVARASTOINTIongelma ratkaistua. Ennen sitä ei kannata panostaa tälläkään laajuudella tuuli/aurinkoenergian tuotantoon. Suomella on 1 000 000 000 € paikka ottaa energiantuontannon teknologia uudeksi talouden tukijalaksi.