Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko Halonen vielä ylpeä Nato-torjunnastaan?

    Kuinkahan pitkään ex-presidentti Halonen kykenee olemaan omien sanojensa mukaan ylpeä kyettyään estämään Suomen liittymisen NATOON presidenttikausillaan? Siinä työssään hän toimi täsmälleen niin kuin presidentti Putin toivoi. Mitä Tarja Halonen ajattelee ja miten toimiaan selittelee, jos hänen toimiensa vuoksi Suomen sotilaat joutuvat jälleen yksin ilman ulkoista apua kohtaamaan Venäjän hyökkäyksen jonain päivänä? Miten selittelee hänen puolueensa johtavat poliitikot? Missä heidän paikkansa silloin on? Etulinjassako? Miten he kantavat sen kuuluisan vastuunsa?
    Valitettavasti kehitys alkaa monien merkkien mukaan näyttää siltä, että Suomen piti vuosia sitten tehdä ratkaiseva strateginen valinta: Natoon tai sotaan.
    9<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Halonen myi maamme rysssille yhdestä kissasta.
    Itse pääsee pakoon kyllä kissoineen ja äpärineen.

    Äänestä

    • Lipponen olisi halunnut Natoon oli sentään sen verran miehellä näkemystä toisin kuin DDR ihannoivalla Halosella.
      Halonen valtakunnan oikeuteen koska Natoon olisi silloin pitänyt liittyä. Nyt ei ole oikein aika liittymiseen vaikka melkein kaikki EU maat kuuluvatkin Natoon

      Äänestä

    • Halonen ja Arhinmäki odottavat aikaa että kommunismi palaa Venäjälle ja voimme liittyä rauhanomaisin keinoin sinne.

      Äänestä

    Halonen ja arhinmäki tyypillisiä setalaisia. Niiden nupit paskaa täynnä.

    Äänestä

    • Kysymys on edelleen pätevä: haluatko sotaan vai Natoon? Yhtenä päivänä asia kirkastuu kaikille suomalaisille. Onkohan Halonen silloin ylpeä Naton torjumisestaan?

      Äänestä

    • Kyllä Tarja Halonen ja hänen mukanaan koko SDP, täytyy laittaa vastuuseen noista tapahtumista. Silloin oli suomen etsikko aika siirtyä Naton suojaan, mutta moukka pelleili vain Puuttinin kissojen kanssa. Noista kateista puttero saa syyn koska vaan hyökätä suomeen, kun tulee pelastamaan kissansa Tayjan huonon hoidon takia.
      Samanlaisia on nuo Arhinmäen kommunistit, kumpaakaan ei koskaan hallituksiin, kun pystyvät tuolta SAK, kauttakin ajamaan jatkuvan lakkoilun vuoksi asiansa.

      Äänestä

    Älkää hyvät ihmset vaan äänestäkö KEPUA (satutko tietämään ns.KGB väykystä)

    Äänestä

    Halonen piti suhteet kunnossa niin itään kuin länteen.Niinistö vain länteen.Siinä ero!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    etsikkoaika kirjoitti:

    Kuinkahan pitkään ex-presidentti Halonen kykenee olemaan omien sanojensa mukaan ylpeä kyettyään estämään Suomen liittymisen NATOON presidenttikausillaan? Siinä työssään hän toimi täsmälleen niin kuin presidentti Putin toivoi. Mitä Tarja Halonen ajattelee ja miten toimiaan selittelee, jos hänen toimiensa vuoksi Suomen sotilaat joutuvat jälleen yksin ilman ulkoista apua kohtaamaan Venäjän hyökkäyksen jonain päivänä? Miten selittelee hänen puolueensa johtavat poliitikot? Missä heidän paikkansa silloin on? Etulinjassako? Miten he kantavat sen kuuluisan vastuunsa?
    Valitettavasti kehitys alkaa monien merkkien mukaan näyttää siltä, että Suomen piti vuosia sitten tehdä ratkaiseva strateginen valinta: Natoon tai sotaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu