Tanskassa jopa kuningatar uskaltaa

puhua maahanmuutosta, ja vieläpä vähän kritisoivaan sävyyn. Tulijoiden(lue muslimien)on hyväksyttävä Tanskan tavat.

http://www.expressen.se/kvallsposten/expert-drottningens-uttalande-pa-gransen/

Suomen pressa ei tuollaista arvaisi sanoa, Ruotsin kuninkaallisista puhumattakaan.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Tanskan kuningatar Margareeta II sanoo, että maahanmuuttajien on kunnioitettava tanskalaisen yhteiskunnan perusarvoja.

    Kuningattaren esittämät mielipiteet maahanmuuttajista ovat nousseet Tanskassa otsikoihin. Asiasta kirjoittaa muun muassa Politiken.

    – Maahanmuuttajien ei tarvitse muuttaa uskontoaan tai ruokavaliotaan. Kysymys ei ole lihapullista. Kysymys on siitä, että he sopeutuvat maahan johon ovat tulleet, kuningatar totesi lehdistölle maanantaina.

    Pian 75-vuotisjuhliaan viettävä kuningatar Margarita sanoi juutalaisyhteisön olevan "kaunis esimerkki" siitä, miten vähemmistö voi sopeutua tanskalaiseen yhteiskuntaan.

    Äänestä

Suomessa on kritisoitu maahanmuuttoa aivan suhteettoman PALJON verrattuna niiden todella pieneen lukumäärään.

Kun ensimmäinen aalto somaleja tuli 1990-luvun alussa, oli mediamme aivan ymmällään. Jutut olivat voittopuolisesti kielteisen sensaatiohakuisia. Tilanne muuttui hiukan kun Joensuun skinit ryhtyi riehumaan niin väkivaltaisen rasistisesti että median fokus ainakin joltain osin siirtyivät puimaan näiden ääliöiden sielunmaisemaa.

Myös eduskunnassa varsinkin SMP kunnostautui. Sulo Aittoniemen "neekeripuheet" olivat sellaisia että nykyhommalaisilta korvat sulisivat. Tony Halme oli "lupsakkaampi" mutta erittäin kriittinen.

Oikeat titteelliset tutkimukset osoittavat että suomalainen media on ollut pikemminkin liian negatiivisesti suhtautuva maahanmuutton ja maahanmuuttajiin. Myös Joensuun skinien kohtaloita on tutkittu, ja kävi ilmi että heidän elämänsä ovat olleet keskimäärin aika surkeat - vankilaa, päihdeongelmaa, itsemurhaa, mielenterveysongelmia ja yksinäisyyttä selkeästi enemmän kuin muilla.

Hommalaiset siis vVALEHTELEVAT väittäessään että suomalaiset poliitikot ja/tai media käsittelisisi maahnmuuttoa silkkihansikkain. Median kuva aiheesta on tasapainoinen. Hommalaisten on tarkoitushakuisen nuiva.

"Tulijoiden(lue muslimien)on hyväksyttävä Tanskan tavat."

Kuka tässä rivien välistä lukee? Hommalaiset vai me muut? Miltä osin muslimt EIVÄT omaksu esimerkisi meidän maamme tavat? Tätä hoetaan miljoonin spammein, mutta mitään muuta ei sitten keksitä esimerkiksi kuin VÄITE että jotkut maahanmuuttajat eivät tykkää suvivirrestä.

Aikuisten oikeasti sen paremmin joulu kyin suvivirsikaan ei ole ongelma muslimille. Jeesus on koraanin mukaan yksi kolmesta suuresta profeetasta joka teki ihmeitä jumalan armosta. Hänen syntymänsä juhliminen ei ole muslimeille ongelma. Pääsiäinen on ehkä ongelmallisempi koska se symboloi Jeesuksen statusta jumalan poikana.

Suvivirressä kiitetään jumalaa auringosta, valosta ja lämmösta, joka on kaiken kasvamisen ja elämän elinehto. Muslimeilla ei ole sitäkään vastaan yhtään mitään.

Äänestä
  • Oikein tuolla yllä mutta kun vielä saisimme ne somalialaiset merirosvot ammatinsa vaativiin töihinkin niin silloin jo oltaisiin ajantasalla kotiutuksissa?

    Äänestä

"Drottningen tycker att landet har en plikt att ta emot dem som söker sig till Danmark."

"Vi är ett gammalt samhälle som gärna tar hand om folk som behöver tas om hand."

"För den skull anser inte drottning Margrethe att invandrare och flyktingar måste bete sig exakt som danskarna själva.

– De ska kunna gå i moskén om de vill det – fattas bara!"

"– Vi vill gärna bereda plats för dem..."

Toooosi hommalainen tuo kuningatar! Hänkään ei vaadi heitä hoilaamaan suvivirttä, mutta hänkään ei tietenkään ajo lopettaa itse sen laulamisen.

Kuningatar painottaa että maassa noudatetaan samaa lakia. Hommalaiset sen sijaan vaativat että toisia maamme kanslaisia saisi karkottaa ja toisia ei - eli kummallisen eriarvoistavaa lakia. Saako hommalaisia karkoittaa? Onko hommalisuus riittävä peruste vai vaaditaanko joku vakavampi rikos? No ei tietenkään, kuten ei ole mikään muukaan ryhmäkuuluvuus. Suomen kansalainen on Suomen kansalainen!

Äänestä
  • Kuningatar siis esittää tiettyä kritiikkiä tulijoita kohtaan, ja tarkoittaa siis muslimeita. Mutta kuningatarhan on sitten rasisti, teidän hyysäreiden mielestä. Te kun olette hölmösti sitä mieltä, että maahanmuuttokriitikko on yhtä kuin rasisti, siitä on saanut monta kertaa lukea.

    Aika naurettavaa sinun höpöttää jostain "hommalaisuudesta", kun suuri eurooppalainen tutkimus on juuri kertonut, että suurin osa ihmisistä pitää maahanmuuttoa joko "hyvin haitallisena tai melko haitallisena asiana".

    Äänestä

  • "Kuningatar siis esittää tiettyä kritiikkiä tulijoita kohtaan, ja tarkoittaa siis muslimeita. "

    JOS ymmärtäisit tuon artikkelin sisällön niin näkisit ETTEI kuningatar esitä krittiikkiä. Ei edes kriittisiä näkemyksiä. Ymmärtäisit myös ETTEI se kohdistu mihinkään tiettyyn ryhmään.

    Molemmat tulkintasi tekstistäsi ovat siis vääriä.

    "Aika naurettavaa sinun höpöttää jostain "hommalaisuudesta", kun suuri eurooppalainen tutkimus on juuri kertonut, että suurin osa ihmisistä pitää maahanmuuttoa joko "hyvin haitallisena tai melko haitallisena asiana"."

    Mitä tekemistä noilla on toistensa kanssa. Hommalaisuus on valehtelemiseen ja panetteluun perustuvaa ksenofobista muukalaisvihaa jolla muutamat nokkamiehet ovat hankkneet leipänsä piittaamatta siitä yhteiskuntaamme eheyttä myrkyttävästä skeidasta jolla ne herkkäuskoisia aivopesee saadakseen ääniä.

    Tottakai maahanmuutto tuottaa ongelmiakin. Se on sanomattakin selvää! Pienin niistä ongelmista ei suinkaan ole hommalisuus. Se on vain turhin niistä.

    Äänestä

  • "Miten hitossa kuvittelet TUOLLAISEN epäarvoistavan luokittelun kuuluvan "maan tapoihin"? Pitäiskö sinut nyt karkoittaa kun et osaa sopeutuya meidän kulttuurimme? "

    Kerrohan taas rautaako? = ruostepää, "skideistäsi... " ynnä muuta puutaheinää, mitä pillerihörhönä työnnät ulos suustasi...

    Vätys, selkärangaton vätys.

    Äänestä

  • kaksyks kirjoitti:

    "Kuningatar siis esittää tiettyä kritiikkiä tulijoita kohtaan, ja tarkoittaa siis muslimeita. "

    JOS ymmärtäisit tuon artikkelin sisällön niin näkisit ETTEI kuningatar esitä krittiikkiä. Ei edes kriittisiä näkemyksiä. Ymmärtäisit myös ETTEI se kohdistu mihinkään tiettyyn ryhmään.

    Molemmat tulkintasi tekstistäsi ovat siis vääriä.

    "Aika naurettavaa sinun höpöttää jostain "hommalaisuudesta", kun suuri eurooppalainen tutkimus on juuri kertonut, että suurin osa ihmisistä pitää maahanmuuttoa joko "hyvin haitallisena tai melko haitallisena asiana"."

    Mitä tekemistä noilla on toistensa kanssa. Hommalaisuus on valehtelemiseen ja panetteluun perustuvaa ksenofobista muukalaisvihaa jolla muutamat nokkamiehet ovat hankkneet leipänsä piittaamatta siitä yhteiskuntaamme eheyttä myrkyttävästä skeidasta jolla ne herkkäuskoisia aivopesee saadakseen ääniä.

    Tottakai maahanmuutto tuottaa ongelmiakin. Se on sanomattakin selvää! Pienin niistä ongelmista ei suinkaan ole hommalisuus. Se on vain turhin niistä.

    No tämä sinun "hommalaisuutesi" ei ole aiheuttanut yhtään ongelmia täällä, sen sijaan varsinkin muslimit ovat kunnostautuneet hyvin alkuvuoden rikostilastoissa.

    Ja on selvä että kuningatar tarkoittaa muslimeita, mutta sitähän ei saa suoraan sanoa. Tanskaan tulivat ovat pääosin muslimeita.

    Äänestä

Norjassahan on paljastunut että sadat somalit ovat valehdelleet lähtömaansa Norjaan tullessaan, tämä tarkoittaa sitä että heitä aletaan pistää pihalle maasta, jopa heidän lapsensa saattavat joutua lähtemään. Norjan kansalaisuuskaan ei tässä tapauksessa paina.

Nyt Norja aikoo myös alkaa perumaan oleskelulupia niiltä pakolaisilta, jotka käyvät kotimaassaan lomailemassa. Oikea meininki siis norjassa.

http://mvlehti.net/2015/04/12/norja-peruu-kotimaassaan-lomailevilta-pakolaisilta-oleskeluluvan/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rautaako kirjoitti:

puhua maahanmuutosta, ja vieläpä vähän kritisoivaan sävyyn. Tulijoiden(lue muslimien)on hyväksyttävä Tanskan tavat.

http://www.expressen.se/kvallsposten/expert-drottningens-uttalande-pa-gransen/

Suomen pressa ei tuollaista arvaisi sanoa, Ruotsin kuninkaallisista puhumattakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu