-------- viesti --------
Aihe: Rikospoliisille ja Kotkan kaupunginvaltuutetuille
Päiväys: 3.3.2015 11:51
Lähettäjä: asko.kervinen
RIKOSPOLIISILLE
ASIA
Tutkintailmoitus Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan vääristä ja perättömistä lausunnoista tuomioistuimelle.
SELOSTUS JA PERUSTELUT
1. Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on korkeassa virka-asemassa tieten antanut 25.2.2015 Kymenlaakson käräjäoikeudelle L 14/11865 asiaan harhaanjohtavia vääriä ja perättömiä lausuntoja.
Ruonala on käräjäoikeudelle kirjoittanut seuraavaa: "Yllä mainitussa oikeudenkäynnissä vastaajana olleen Kotkan kaupungin nimeämänä todistajana kuultiin mm. museotoimenjohtaja Eira Karppista, joka kertoi tilanteesta museolla ja havaitsemistaan töiden laiminlyönneistä. Kotkan kaupungin esittämänä kirjallisena näyttönä olivat oikeudenkäynnissä esillä mm. muistiot Kervisen saamista kahdesta suullisesta varoituksesta. Kervinen ei oikeudenkäynnissä kiistänyt saamiaan varoituksia eikä myöskään sitä, että hän oli Karppisen kertoman mukaan saanut suullisia huomautuksia."
Edellä mainittu kaupunginlakimies Ruonalan lausunto on erittäin halventava, perätön ja käräjäoikeutta harhaanjohtava. Kaupunginlakimies Ruonala on itse laatinut kaupungin todistajille todistusteemat väitetyistä Kervisen töiden laiminlyönneistä, joista museotoimenjohtaja Eira Karppinen ja työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen todistavat perätöntä tietäen Karppisen laatiman kaupungin mustan listan olevan laiton.
Museon työntekijät vaativat listaa nähtäväksi, mutta ei työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen eikä kukaan muukaan työnantajan edustaja suostunut tekemään tarvittavia toimenpiteitä syrjinnän ehkäisemiseksi. Päinvastoin, laitonta mustaa listaa alettiin salaamaan työnantajan puolesta oikein joukolla.
Tällä hetkellä Kotkan kaupungin työntekijät eivät tiedä kenen nimiä listaan on merkitty ja mitä heistä on listaan kirjattu, mutta kun Kotkan kaupunki ei halua myöntää virheitään ja Ruonala vaan jatkaa törkeää valheellista menettelyä käräjäoikeutta harhauttaen, niin minut pakotetaan ilmiantamaan näitä listassa olevien työntekijöiden nimiä, koska osa Kerviselle annetuista kymmenistä töiden laiminlyönneistä on eräiden työntekijöiden antamia. Moni listassa mainittu henkilö on edelleenkin Kotkan kaupungin palveluksessa. Täten Kotkan kaupungin ylläpitämää laitonta listaa ei pitäisi tulevassa L 14/11865 asian oikeudenkäynnissä salata miltään osin.
Jos kaupunginlakimies Ruonala olisi toiminut rehellisesti lakimiehen velvoittamalla virka- ja totuusvelvoitteella, niin hän olisi jättänyt L 14/11865 asiaan väitteidensä tueksi Kotkan käräjäoikeuden 12.5.2006 antaman nro 06/1065 tuomion, josta on usealta sivulta ja monesta kohtaa todistettavasti luettavissa miten voimakkaasti Kervinen on väitetyt töiden laiminlyönnit oikeudessa kiistänyt. Lisäksi asia ilmenee selvästi 21.4.2006 käydyn käräjäoikeuden istunnon äänitteistä, jotka tarvittaessa esitän rikosasian asianomistajakuulustelussa.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan käräjäoikeudelle antama lausunto on väärä ja perätön. Tästä ei mitään epäselvyyttä. Ruonala on valheellinen lakimies. Tästäkään ei ole mitään epäselvyyttä. Ruonala on tehnyt nyt jo niin paljon vahinkoa syyttömälle Kerviselle, että jossain vaiheessa sen täytyy loppua.
On väärin ja kohtuutonta, että minä joudun jatkuvasti kärsimään vahinkoa Kotkan kaupunginlakimiehen valheellisuudesta ja hänen virkavelvollisuuden vastaisesta menettelystä.
Miksi kaupunginlakimies Ruonala korkeassa virka-asemassa on ryhtynyt näinkin vakaviin rikoksen tunnusmerkistön täyttämiin valheisiin harhauttaakseen käräjäoikeutta ja oikeudenpalvelijoita? Tämä kysymys on syyttömän ihmisen oikeusturvan näkökulmasta erittäin oikeutettua, koska vahingon määrä ja kärsimykseni suhteutettuna pitkäaikaisuuteen alkaa lähennellä Suomen ennätystä sen takia, kun Ruonalaa ei ole tähän mennessä asetettu teoistaan vastuuseen.
2. Lisäksi kaupunginlakimies Ruonala on tuomioistuimelle harhaanjohtavasti lausunut valetta, että "Kantaja käyttää muodollisesti lainmukaista oikeuttaan kiusantekotarkoituksiin." - Tämä kaupunginlakimiehen lausunto on täysin perätön ja erittäin halventava ja käräjäoikeutta harhaanjohtava.
3. Kaupunginlakimies Ruonala on antanut 25.2.2015 jättämässään kirjallisessa vastineessa väärän ja perättömän lausuman käräjäoikeudelle, kun hän väittää minun loukanneen viranomaisten palveluksessa olevia. - Vaadin, että Ruonala näyttää väittämänsä Kervisen viranomaisiin kohdistuneet loukkaukset toteen rikosasian esitutkinnassa.
Aihe: Rikospoliisille ja Kotkan kaupunginvaltuutetuille
Päiväys: 3.3.2015 11:51
Lähettäjä: asko.kervinen
RIKOSPOLIISILLE
ASIA
Tutkintailmoitus Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan vääristä ja perättömistä lausunnoista tuomioistuimelle.
SELOSTUS JA PERUSTELUT
1. Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on korkeassa virka-asemassa tieten antanut 25.2.2015 Kymenlaakson käräjäoikeudelle L 14/11865 asiaan harhaanjohtavia vääriä ja perättömiä lausuntoja.
Ruonala on käräjäoikeudelle kirjoittanut seuraavaa: "Yllä mainitussa oikeudenkäynnissä vastaajana olleen Kotkan kaupungin nimeämänä todistajana kuultiin mm. museotoimenjohtaja Eira Karppista, joka kertoi tilanteesta museolla ja havaitsemistaan töiden laiminlyönneistä. Kotkan kaupungin esittämänä kirjallisena näyttönä olivat oikeudenkäynnissä esillä mm. muistiot Kervisen saamista kahdesta suullisesta varoituksesta. Kervinen ei oikeudenkäynnissä kiistänyt saamiaan varoituksia eikä myöskään sitä, että hän oli Karppisen kertoman mukaan saanut suullisia huomautuksia."
Edellä mainittu kaupunginlakimies Ruonalan lausunto on erittäin halventava, perätön ja käräjäoikeutta harhaanjohtava. Kaupunginlakimies Ruonala on itse laatinut kaupungin todistajille todistusteemat väitetyistä Kervisen töiden laiminlyönneistä, joista museotoimenjohtaja Eira Karppinen ja työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen todistavat perätöntä tietäen Karppisen laatiman kaupungin mustan listan olevan laiton.
Museon työntekijät vaativat listaa nähtäväksi, mutta ei työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen eikä kukaan muukaan työnantajan edustaja suostunut tekemään tarvittavia toimenpiteitä syrjinnän ehkäisemiseksi. Päinvastoin, laitonta mustaa listaa alettiin salaamaan työnantajan puolesta oikein joukolla.
Tällä hetkellä Kotkan kaupungin työntekijät eivät tiedä kenen nimiä listaan on merkitty ja mitä heistä on listaan kirjattu, mutta kun Kotkan kaupunki ei halua myöntää virheitään ja Ruonala vaan jatkaa törkeää valheellista menettelyä käräjäoikeutta harhauttaen, niin minut pakotetaan ilmiantamaan näitä listassa olevien työntekijöiden nimiä, koska osa Kerviselle annetuista kymmenistä töiden laiminlyönneistä on eräiden työntekijöiden antamia. Moni listassa mainittu henkilö on edelleenkin Kotkan kaupungin palveluksessa. Täten Kotkan kaupungin ylläpitämää laitonta listaa ei pitäisi tulevassa L 14/11865 asian oikeudenkäynnissä salata miltään osin.
Jos kaupunginlakimies Ruonala olisi toiminut rehellisesti lakimiehen velvoittamalla virka- ja totuusvelvoitteella, niin hän olisi jättänyt L 14/11865 asiaan väitteidensä tueksi Kotkan käräjäoikeuden 12.5.2006 antaman nro 06/1065 tuomion, josta on usealta sivulta ja monesta kohtaa todistettavasti luettavissa miten voimakkaasti Kervinen on väitetyt töiden laiminlyönnit oikeudessa kiistänyt. Lisäksi asia ilmenee selvästi 21.4.2006 käydyn käräjäoikeuden istunnon äänitteistä, jotka tarvittaessa esitän rikosasian asianomistajakuulustelussa.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan käräjäoikeudelle antama lausunto on väärä ja perätön. Tästä ei mitään epäselvyyttä. Ruonala on valheellinen lakimies. Tästäkään ei ole mitään epäselvyyttä. Ruonala on tehnyt nyt jo niin paljon vahinkoa syyttömälle Kerviselle, että jossain vaiheessa sen täytyy loppua.
On väärin ja kohtuutonta, että minä joudun jatkuvasti kärsimään vahinkoa Kotkan kaupunginlakimiehen valheellisuudesta ja hänen virkavelvollisuuden vastaisesta menettelystä.
Miksi kaupunginlakimies Ruonala korkeassa virka-asemassa on ryhtynyt näinkin vakaviin rikoksen tunnusmerkistön täyttämiin valheisiin harhauttaakseen käräjäoikeutta ja oikeudenpalvelijoita? Tämä kysymys on syyttömän ihmisen oikeusturvan näkökulmasta erittäin oikeutettua, koska vahingon määrä ja kärsimykseni suhteutettuna pitkäaikaisuuteen alkaa lähennellä Suomen ennätystä sen takia, kun Ruonalaa ei ole tähän mennessä asetettu teoistaan vastuuseen.
2. Lisäksi kaupunginlakimies Ruonala on tuomioistuimelle harhaanjohtavasti lausunut valetta, että "Kantaja käyttää muodollisesti lainmukaista oikeuttaan kiusantekotarkoituksiin." - Tämä kaupunginlakimiehen lausunto on täysin perätön ja erittäin halventava ja käräjäoikeutta harhaanjohtava.
3. Kaupunginlakimies Ruonala on antanut 25.2.2015 jättämässään kirjallisessa vastineessa väärän ja perättömän lausuman käräjäoikeudelle, kun hän väittää minun loukanneen viranomaisten palveluksessa olevia. - Vaadin, että Ruonala näyttää väittämänsä Kervisen viranomaisiin kohdistuneet loukkaukset toteen rikosasian esitutkinnassa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
4. Kaupunginlakimies Ruonala on käräjäoikeudelle lausunut Asko Kervisen kahdesta haastehakemuksesta ja yhdestä haastehakemuksen täydentämisestä, mutta Kotkan kaupunginhallituksen päättäjille ei 16.2.2015 asiaa käsiteltäessä jaettu kuin yksi Kervisen haastehakemus. Täten kaupunginhallituksen päättäjillä ei ole ollut käytettävissä kaikkia tarvittavia asiakirjoja 16.2.2015 / § 43 ja § 47 tehdyissä päätöksissä. Näin ollen kaupunginhallituksen päättäjiä on harhautettu. Pyydän, että rikospoliisi tutkii, onko tietojen pimittämisestä vastuussa kaupunginlakimies Ruonala vai kaupunginhallitukselle asiat esteellisenä valmistellut kaupunginsihteeri Raino Hassinen ja esteellinen asioiden esittelijä kaupunginjohtaja Henry Lindelöf.
5. Esitän tähän rikosasiaan myöhemmin vielä sellaista näyttöä, jota on syytä vielä toistaiseksi tarkastella salassa pidettävänä.
Pidän Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan menettelyä vakavana rikosasiana ja erittäin törkeänä varsinkin, kun jo ennestään tiedetään miten Ruonala todisti käräjäoikeudessa 22.2.2011 tappouhkausjutun rikosasiassa valetta ja tuki todistajana valheellisella todistelulla kaupunginjohtaja Lindelöfiä, todistaessaan Kervisen lähettäneen vuonna 2010 kaupungin kirjaamoon uhkaavan sähköpostiviestin, josta kaupunginsihteeri Hassinen on lähettänyt poliisille ilmoituksen.
Olen pakotettu normaalia suurempaan avoimuuteen näissä aisoissa oikeus- ja tieturvankin suhteen, koska Kotkan kaupungin kirjaamosta ei tule vastaanottokuittausta sinne lähetetyistä sähköpostiviesteistä. Tästä ongelmasta ovat Kotkan kaupunginvaltuutetutkin närkästyneet.
Pahoittelen, että joudun jälleen käyttämään laillisia oikeusturvakeinoja Kotkan kaupunginlakimies Ruonalan törkeiden valheiden takia. En halua mitään muuta kuin oikeutta ja saada valheella pelaavat kiusaajat vastuuseen syyttömän ihmisen pitkäaikaisesta syrjinnästä, jota Kotkan kaupungin johtavien virkamiesten pitkäaikainen valheellinen ja laiton menettely on varsinkin, kun vielä lisäksi otetaan huomioon Kotkan poliisikaupunginvaltuutettu Vesa Levosen valheellinen ja laiton menettely. Siksi kohteliaimmin pyydän, että rikospoliisi tutkisi kaupunginlakimies Ruonalan teot, koska rikoslain tunnusmerkistön mukaan ne täyttävät selvästi rikoksen tunnusmerkistön.
Toimitan rikospoliisille tarvittavat todisteet Ruonalan tuomioistuimelle antamista vääristä ja perättömistä lausunnoista myöhemmin.
VAATIMUKSET
Vaadin kaupunginlakimies Ruonalalle rangaistusta virkavelvollisuuden rikkomisesta tahi virka-aseman väärinkäyttämisestä tahi törkeästä kunnianloukkauksesta tahi oikeuden harhauttamisesta tahi perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä tahi muuta teon kuvauksen mukaista rangaistusta.
Vahingonkorvausvaatimuksen esitän asiassa myöhemmin. Tämän tutkintailmoituksen laatimisesta ja asiaan tutustumisesta vaadin 600,00 euroa neljän tunnin työstä. Tuntiveloitukseni on 150,00 euroa tunnilta.
Haminassa 3.3.2015
Asko Kervinen
On hyvä ilmoitus tämäkin. Kotkan virkamiehet pahoin valehdelleet. Toivottavasti joutuvat vastuuseen.
Asko Kervisellä on yli 10 vuoden ajalta kaikki tarvittavat dokumentit, lähetetyt sähköpostiviestit ja merkitykselliset asiakirjat ja tallenteet arkistoituna. Kun näin on, niin Asko Kervisen on suhteellisen helppo tarvittaessa näyttää todisteeksi mitä hän kirjoittanut ja mitä hänelle on kirjoitettu ja mitä poliisi ja oikeuslaitoksessa on esimerkiksi kaupunginvirkamiehet perättömillä todistajakertomuksilla valehdelleet.
Tervetuoloa seuraamaan kuuluisaa Kotkan Kervis asiaa!
Kervis-asiaa seurataan paljon toisilta paikkakunnilta.
vittu että yks kervis asia ei vaan lopu,eiks nää kaupungin hemmot tajua lopettaa tota paskaa kervisestä,sehän ei ole mihinkään syypää!!
Asko Kervinen on pitkässä juoksussa mestari tullaan näkemään että rehellisyys kannattaa enemmän kuin kaupunginhallituksen juonittelu, ja nyt kohdistuu syyttävät nuolet Kokoomuksen JariEelomaan helppoheikki toimintaan Jarin kähmiessä kaupungin lakimiehen kanssa syytöntä Asko Kervistä vastaan häikäilemättömästi salaamalla Asko Kervisen haastehakemukset kaupunginhallitukselta.
Kotkan kaupungin musta lista ja siinä olevat nimet kiinnostaa.
Kervisen tapauksessa virkamiesten valheilla on pitkät jäljet.
Huomasitko,että kaupungin hemmot nimen omaan ovat lopettaneet paskan kyrvisen suhteen.Eivät ole sitä koskaan aloittaneet tai ylläpitäneet.
Vain kyrvinen lemmikkiapina levittävät päänsä ja suolensa sisältöä minne ikinä saavat sitä tungettua.Taas ja taas ja taas kaikkea ja kaikkia vihaten.
Syytä siis yhtä ainoaa oikeaa syyllistä.On narsistinen ammattihäirikkö ja alueen inhotuin kusipää.
No kuka nyt Kotkassa niin kusipää on että ihan alueen inhotuin kusipää?
Kervistä nimittelevät tyypit eivät pysty muuhun kuin solvauksiin.
Ruonala kohti käräjiä eikä auta demarit yhtään.
Rikspoliisi ja Kotkan kuponginvaltuutetut vastaavat,että asian vaatima ilmoitus eläinlääkärille on tehty.
Aiheena vakava epäily taudinkantajasta. Mahdollisesti suu-,sorkka-ja nuppitauti tai pitkälle edennyt kuppa,narsismi tms.
Toivotaan pikaista päätöstä koskien tontin ja asukkaiden mahdollista eristämistä ja/tai sairastuneiden hävittämistä asiaan kuuluvalla tavalla tautien leviämisen estämiseksi.
Ei auta herjaajia yhtään. Päinvastoin Asko saattaa pitäytyä entistä kovemmin vaatimuksissaan mitä on herjaajia haastanut. Jos olisin haastettu käräjille Kervisen toimesta en alkaisi enempää Askolle kenkkuilemaan. Tällainen pösilöinti vaan pahentaa herjaajien asemaa.
Osaatko sanoa maailman menosta yhdenkin asian,jonka ymmärrät?
Annanpa oman arvaukseni tai oikeastaan ihan tietoa:ei osaa,ei koskaan.
Miksi sitten pitää esittää,että olisi jotain sanottavaa saati asiaa?
Voiko ihminen olla niin tyhmä ettei ymmärrä omaa tyhmyyttään? Kyllä voi.
Mitenhän sellaiselle opettaa tuon asian?
Onko supertyhmällä itsellään asiaan vastaus tai peräti ratkaisu?
KERVINEN)))))) LOPETA LOPULTA TÄMÄN PALSTAN TERRORISOINTI!!! HOIDA OIKEUSASIASI TUOMIOISTUIMISSA!!
Syytöksesi vuosikausia tällä palstalla ja omaperäiset väitteesi ( mm. erään asianajajan murhaan liittyvä Sinun syyllistämisesi ) jotenkin tuovat mieleen erään elokuvahahmon ... HUH
LOPETA KUITENKIN PASKANJAUHANTA TÄLLÄ PALSTALLA"!!!
Tee ne rikosilmoituksesi ja odota tutkintaa!
Meitä "tavallisia taatelintallaajia" ei kiinnosta sun asias hevonp..kaa!
Käy vatsallesi jos tekee pahaa. Kervinen kirjoittaa asiaa.
Just näin on. Mitä pahaa Kervisen asiakirjoituksissa on, ei mitään. Virkamiesten valehtelut aja asiakirjaväärennökset ei poistu Kervistä solvaamalla. Jotkut eivät millään tajua tätä yhtälöä.
tämä ylös. ajankohtanen