Kun henkilö kuolee, ja on eläessään antanut ennakkoperintönä omaisuutta lapselleen, joka on siis jo 6-kymppinen, ja näistä on tehty lahjakirjat, niin eikö nämä lahjakirjat katsota perinnönjaossa? (Hänellä on 4 lasta ja kaikki ovat saaneet ennakkoperintöjä.)
Varsinainen kysymykseni kuuluu: saanko minä kopioida perinnönjaossa oman vanhempani osalta tehdyt lahjakirjat? Voiko joku kieltää sen? Tarvitsisin kopiot siis lahjakirjoista, joita on tehty ennen kuolemaa. En oikein kehtaa kysyä niitä henkilön eläessä ja omalta vanhemmaltani en niitä saa uusioperhekuvioihin liittyvän osapuolen eston takia.
Toisen hlön dokumenttien kopionti perinnönjaossa
Kyssyvä
12
<50
Vastaukset
- Aaloittaja
Ja Pliis lue kysymys huolellisesti ennenkuin vastaat. En kaipaa sivupoluille itse asiasta rönsyilevää pohdintaa
Vai et kaipaa!
Ei tämä palsta nyt kuitenkaan ole mikään kysymys-vastauspalsta, vaan keskustelupalsta. Rönsyily on sen tähden sallittua ja jopa suotavaa, sillä se tuo asiaa esille muiltakin kanteilta kuin vain sinua kiinnostavalta.
- Aaloittaja
Niin, mua kiinnostaa lähinnä vastaus. Ymmärrän kyllä, että kysymys on ilmeisen spesifi, mutta jos nyt jollain olis kokemusta tai tietoa tai valistunut arvaus mun avukseni.
Jos nyt kaikesta huolimatta sinulle vastaan, vaikka ehtoja asettelemalla asetuitkin vastaajan yläpuolelle.
Perintö- ja lahjaverolain 28 §:n mukaan perukirjassa tulee ilmoittaa, onko perittävä antanut ennakkoperintönä huomioon otettavaa lahjaa tai kolmen vuoden kuluessa ennen kuolemaansa muuta lahjaa. Myös lesken ehkä antamat ennakkoperintö-lahjat tulee ilmoittaa perukirjassa.
Jos lahjasta on laadittu lahjakirja, ilmoittaminen asiallisimmin tapahtuu antamalla lahjakirjan kopio perukirjan liitteeksi.
Kuolinpesän osakkaalla on oikeus saada jäljennös perukirjan liitteistä, näin myös em. lahjakirjoista. Jollei niitä muutoin anneta, ne voi hankkia verotoimistosta.
Edellä oli vastaus. Loppu on rönsyilyä, joten älä sitä lue. Joku muu voi siitäkin hyötyä.
* * * * * *
Ennakkoperintö on määritelty PK 6 luvun 1 §:n 1 momentissa:
"Mitä perittävä eläessään on antanut rintaperilliselle, on ennakkona vähennettävä tämän perinnöstä, ellei muuta ole määrätty tai olosuhteisiin katsoen otaksuttava tarkoitetun. Jos ennakon saajana on muu perillinen, on vähentäminen tehtävä vain, jos omaisuutta annettaessa on niin määrätty tai olosuhteiden perusteella on katsottava niin tarkoitetun."
Verotuksessa ennakkoperintö lisätään saajan reaaliseen perintöosaan ja perintövero määrätään niiden summasta. Verosta vähennetään lahjasta aikanaan ehkä määrätty lahjavero. Kun perintövero on progressiivinen vero, kokonaisvero täten kasvaa.
Jos kuitenkin kaikki perilliset ovat saaneet (suurin piirtein) yhtä suuret lahjat, niitä ei verotuskäytännössä ole katsottu ennakkoperinnöiksi (vaikka lahjakirjoista tämä maininta puuttuu), eikä siten huomioon otettaviksi perintöveroa määrättäessä. (KHO 1987 B 625)
Myöskään ainoalle rintaperilliselle annettu lahjaa ei ole pidetty ennakkoperintönä. (KHO 19.10.1984 T 4518)
Varminta edellä mainituissa tapauksissa on tietysti lahjakirjassa kertoa, että lahjat eivät ole ennakkoperintöä.
Edellä mainitutkin lahjat kuitenkin verotuksessa ovat ennakkoperintöä, jos lahjoituksesta lahjan antajan kuolemaan on enintään kolme vuotta.- henkkari2
nix_nax kirjoitti:
Jos nyt kaikesta huolimatta sinulle vastaan, vaikka ehtoja asettelemalla asetuitkin vastaajan yläpuolelle.
Perintö- ja lahjaverolain 28 §:n mukaan perukirjassa tulee ilmoittaa, onko perittävä antanut ennakkoperintönä huomioon otettavaa lahjaa tai kolmen vuoden kuluessa ennen kuolemaansa muuta lahjaa. Myös lesken ehkä antamat ennakkoperintö-lahjat tulee ilmoittaa perukirjassa.
Jos lahjasta on laadittu lahjakirja, ilmoittaminen asiallisimmin tapahtuu antamalla lahjakirjan kopio perukirjan liitteeksi.
Kuolinpesän osakkaalla on oikeus saada jäljennös perukirjan liitteistä, näin myös em. lahjakirjoista. Jollei niitä muutoin anneta, ne voi hankkia verotoimistosta.
Edellä oli vastaus. Loppu on rönsyilyä, joten älä sitä lue. Joku muu voi siitäkin hyötyä.
* * * * * *
Ennakkoperintö on määritelty PK 6 luvun 1 §:n 1 momentissa:
"Mitä perittävä eläessään on antanut rintaperilliselle, on ennakkona vähennettävä tämän perinnöstä, ellei muuta ole määrätty tai olosuhteisiin katsoen otaksuttava tarkoitetun. Jos ennakon saajana on muu perillinen, on vähentäminen tehtävä vain, jos omaisuutta annettaessa on niin määrätty tai olosuhteiden perusteella on katsottava niin tarkoitetun."
Verotuksessa ennakkoperintö lisätään saajan reaaliseen perintöosaan ja perintövero määrätään niiden summasta. Verosta vähennetään lahjasta aikanaan ehkä määrätty lahjavero. Kun perintövero on progressiivinen vero, kokonaisvero täten kasvaa.
Jos kuitenkin kaikki perilliset ovat saaneet (suurin piirtein) yhtä suuret lahjat, niitä ei verotuskäytännössä ole katsottu ennakkoperinnöiksi (vaikka lahjakirjoista tämä maininta puuttuu), eikä siten huomioon otettaviksi perintöveroa määrättäessä. (KHO 1987 B 625)
Myöskään ainoalle rintaperilliselle annettu lahjaa ei ole pidetty ennakkoperintönä. (KHO 19.10.1984 T 4518)
Varminta edellä mainituissa tapauksissa on tietysti lahjakirjassa kertoa, että lahjat eivät ole ennakkoperintöä.
Edellä mainitutkin lahjat kuitenkin verotuksessa ovat ennakkoperintöä, jos lahjoituksesta lahjan antajan kuolemaan on enintään kolme vuotta.nix-nax; jos leskellä oli henkivakuutus jossa edunsaajana lapset, jotka ovat saaneet rahat siitä ennen kun vainaja kuoli, niin tuleeko lesken ilmoittaa henkivakuutus perukirjassa?
- Aaloittaja
Kiitos asiallisesta vastauksestasi! Ei minua sitten haittaa, jos asiaa valaisevia vastauksiakin tulee, jos keskustelu muuten rönsyileekin, mutta se ottaa pannuun, jos _kukaan_ ei osaa vastata mutta haluavat vain tulla jorisemaan jotain minun mielestäni epäoleellista jargonia ketjuun. On niinkin käynyt, meinaan. Toiveikkaana avaan ketjun mutta kukaan ei edes mieti mitä kysyin.
Mutta jos asia tosiaan on noin kuin sanoit niin helpotuksen huokaus! Olen perittävän lapsenlapsi ja oletan jotain saavani, tekeekö se siis minusta kuolinpesän osakkaan? Ja jos en saa mitään, olenko silloin kuolinpesän osakas??
Olisin kiitollinen jos viitsisit vastata tai kuka vain joka tietää!Jos vanhempasi on elossa etkä ole yleistestamentinsaaja - eikä vanhempasi luovu perinnöstä, et ole kuolinpesän osakas. Jos vanhempasi on kuollut, olet kuolinpesän osakas. Kuolinpesän osakkaana taas sinulla on se oikeus, minkä kerroin. Osakkuuteen ei vaikuta se, tuletko jotain saamaan.
- Aaloittaja
Okei, selvä, kiitos. En siis luultavasti tule olemaan. Mutta olen hyvissä väleissä vanhempani sisarukseen, joka tulee olemaan osakas (tai hänen lapsensa). Voin kenties pyytää häntä aikanaan ottamaan kopiot. Kiitos sinulle vastauksista vielä kerran.
- Nyt-en-ymmärrä
Mihin sinä niitä tarvitset, kun et tule olemaan osakaskaan, paitsi jos vanhempasi kuolee ennen isovanhempaasi?
Oletko kenties hieman juonikas kontrollifriikki?
- ihmeitä
Perimisissä ei välit ratkaise. Vaan joko lakimääräinen periminen, tai testamentti. Eikä vielä elävän omaisuudesta saa tehdä jakoa/ tms. toimia.
Eiköhän ne ennakkoperinnöt/lahjat tule esille perukirjaan aikanaan. Itsestäni on hassunkurista kun minut jätetään "huomiotta", välistä kuolinpesän asioissa.Mutta- ilman minunkin valtuutustani muu suku ei voi mitään isompaa tehdä pesässä. Ja on hyvä ettei leski voi luovuttaa(edesmenneen) vanhempani omaisuuutta "mielensä mukaan".
Jo perukirjoituksessa oli oikeudeton kärkkyjä paikalla.- bvsfvdfbzdb
eipä tule aina. Keskuudessamme kun on rikollisia.näin kävi mulle! Pyydä ajoissa todistukset että joku on saanut ennakkoperintöä!!
- thstrhdtrhdtr
no mit sitä kaikenlaisia kyselemään, itte ottaisin vaan kopiot,voihan olla että rikollinen yrittäämyöhemmin piilotella...pidä puoles tässä maailmassa. en ole lakimies enkäpoliisi, mikä laki kieltäisi ketään ottamasta paperista kopiota jos et sitä hävitä tai muuta.?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4293023Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1022364Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest3632112Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1551943Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d71797- 1641238
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231227No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.971156Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa711082Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite88947