Heiskan lehden kopioiden mukaa Äijö yksin määräsi raha siirrosta.
Äijö määräsi rahoista
1352412
28136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Luoma määäräsi ja Äijö teki mitä pyydettiin.
Matti ei ymmärtänyt mihin nimensä pani. Ei häpeä erota hommasta mitä ei ymmärrä.
Heiska se onkin luotettava heppu; uskokaa kaikki mitä väittää, kun on vielä oikein lehteen painettu! Ihmetyttää, kuinka noin puhdas pulmunen (omissa yritystoimissaan?) kehtaa toisia solvata!
Ketääs on solvattu ja millä tavalla ?
Ei ole solvaamista jos esittelee joidenkin tekemiä päätöksiä. Olisivat jättäneet teot tekemättä, jos julkinen selvitys asioista ei miellytä.
ja mitä kenenkään omat liiketoimet tähän kuuluu? Heiska sentään yrittäessään kuten kaikki muukki normaalit yrittäjät ottavat itse sen yrittäjän riskin eikä siirra sitä muille..., esim. veronmaksajille, haloooo!!!!!!!!!
Pöytäkirjoista ilmenee, että kaikki on mennyt Valtuuston ja Hallituksen enemmistöpäätösten mukaan. Pitäisikö kaikkien valtuutettujen käydä allekirjoittamassa sama paperi. Herää!!! Heiska kusettaa taas hyväuskoisia.
Etkö vieläkään ymmärrä että "päätökset" olivat lain vastaisia? Olisiko myös niin että valtiusto ei tiennyt mistä päätti? Kuvaa hyvin maalaispitäjän kyläpoliitikkojen älykkyyttä. Äänestän seuraavalla kieroksella itselleni uutta puoluetta.
Äijöllä on parhaillaan meneillään omaisuutensa uudelleenjärjestely
joten jääkö Tuomisto yksin maksajaksi jos joku joutuu vastuuseen
laittomasta rahansiirrosta.
"luetunymmärrys" taitaa potea lukihäiriön lisäksi myös luottamuspulaa (sinänsä ymmärrettävää, sitä on nyt liikkeellä) Heiskaa kohtaan muiden ymmärtäessä ettei yksi mies pysty kaatamaan aloitteita valtuustossa kun muut äänestävät puolesta.
Äijön nimmarin alla oli "varmentajina" Tuomiston ja Tienarin nimmarit.
Ei Äijö takka Tuomisto eikä Mäkelä niistä rahoista yksin päättäneet.Niillä on vaan ninenkirjo-
tus oikeus joka on kunnallis politiikassa oltava jollakin Jos se olis ollut Heiskalla ja Viitaniemellä niin rahat olis kyllä nostettu ,muttei ikänä menneet sinne mihin ne olis tarkoitettu.Heiska olis tehnyt halli kauppoja ja Viitaniemi ostanut muuraus laastia, tiiliä
se ei olisi tarvinnutkaan kunnei se niitä muurauksessa käytä.
Voi olla että noilla hallikaupoilla tai laastikaupoilla olisi tehty kunnan kannalta kuitenkin parempi tili :)
Heiska teki juuri naapurikunnassa halli kaupat ja vähän veikkaan että siinäkin kaupassa
verottaja jäi nuoleen näppejään oli sellainen myyjä ettei ole ihan puhtaat jauhot pussissa.
Nimiä en kerro mutta on ennenkin tehnyt ja mahdollisesti yhdessä pieniä muutaman sadan-
tonnin konkeloita.
Nustamaalaaminen vaan jatkuu. Heittelet huhujasi ja koitat vahingoittaa yrittäjää. Katkeruutesi on aika läpinäkyvää, luulisi jopa että olet isossakin uhrinosassa.
Kerro nyt kupruhuhuistasi edes yksi tarkistettavissa oleva faktatieto?
Ikaalisten MHY rahoitti muiden metsänomistajen rahoilla
Hymyilevän Hiihtäjän metsänostoja ja faktaa löytyy
Metsäkeskuksen tutkintapöytäirjasta.
Et TIETENKÄÄN kerro nimiä kun et niitä tiiä...muutenki nuo "tietosi" on luulotietoja vailla todellisuuspohjaa.....
Hoikkalan höpinää vain, ei pidä ottaa liian todesta.
Mites tuo sdp kaveri ei ole joutunut samaan myllytykseen kuin äijö ja tuomisto ?
Vai onko sdp joku syy eväämään vastuun tekemisistään?
On. Sdp on lyhenne sanoista, Syyntakeettomat Demari Pölhökustaat
Sanovat jotta Tienari on intialainen.
Ilmeissesti peusuomalaiset alkaa lämmetä.Kun ei kestä tosiasioita???
Mistäs noin päättelet? Mikä se sinun tosiasiasi on?
Vastuuseen vain koko kolmikko ja helvettiin kaupungin asiota sähläämästä!
Koska Tienari on intialainen, hän on Intian lakien alainen. Intian lait eivät aseta hänelle korvausvelvollisuutta.
Kaupunginjohtaja Mäkelä on virkamies jolla ei tieääksemme ole
oikeutta kävellä oikeuden päätösten yli.
"lakia.ei.kunnioiteta" kiteytti juuri mistä tässä pohjimmiltaan on kyse nii et lueppa "huh60" ja "valitetaan" nyt ihan hitaasti ja sisäistäen tuo em.kommentti.
3,5 M euroa.... Mettään meni !