Lieksan lehdessä oli juttua tänään että sitä mukaa kun kaupungilta eläköityy porukkaa, niin ruvetaan ottamaan vain pätevää porukkaa töihin? Onko niin että tähänasti on vain ollut epäpätevää porukkaa töissä ja siksi on kaupungin talou mitä on! Miksei noita epäpätviä ole potkittu aiemmin pois? Onkohan uusi kaupunginjohtajakin jo pätevä?
Epäpätevää henkilöstöä!
PäteväJaKäteväkö
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Taitaa kohta insinöörit työllistyä.
Mikä hätä nyt on eläkkeelle jäävistä? Olisivat mielissään, kun pääsevät vanhoista pystymetsästä pestatuista ruttunaamoista eroon. Nythän aukeaa somalien taivas! Ylin johto saa hankkimansa ja mieleisensä ruohonjuuritason. Tiukkahuiviset mustat emännät hoitamaan, keittämään, kiertämään vanhusten asuntoja jne. Riskit koneinsinöörit voivat näyttää kyntensä teknisellä puolella, jopa ylimmällä tasolla. Tarvitaan tuuraajia kamreerille, henkilöstöpäällikölle, rahanjakelijoille, rakennusmestareille ja lääkäreille ja vesilaitokselle. Paikkoja vapautuu kuin sieniä sateella. Kesän ajaksi myös tuuraajan paikkoja. Ei ole mitään hätää, nopeaoppiset riuskat työorientoituneet somalit astuvat puikkoihin ja kunta saa uutta potkua heidän myötään.
Miksi muuten ei haastateltavien kunnan johtoon pyrkivien joukossa ollut somalia? Olisi kannattanut joku Addullah pyytää ihan vasiten. Onhan heidän edustamansa heimo niin suuri, että edes tasapuolisuuden vuoksi.
Ei olisi haitannut, vaikka kieliopinnot olisivat olleet vasta aakkosten puolivälissä viiden vuoden tiiviistä opiskelusta huolimatta. Sihteerihän kirjoittaa, siis kirjoitustaidosta ei väliä. Sihteeri myös kertoo, paljonko kello milloinkin on.
Tasapuolisuuden nimissä, LL nro 39 oli viimeinkin keltaisella(?) ympyröity toinen mustista henkilöistä! Palkinto oli vähän parempi, kaupunkireppu, tässä tapauksessa lienee kyseessä kuitenkin kyläreppu. Silläpä on mukavaa kanniskella vaikkapa mitä.
Kaupungilla on töissä henkilöitä joilla vanhaa koulutusta joka ei täytä tämänpäivän pääsyvaatimuksia. Jopa alaisella voi olla ja on enempi koulutusta, korkeampi tutkinto kuin esimiehellä. Nämä paikat vois laittaa uudelleen hakuun.
Eikö virkamiehen pidä jättää oma poliittinen kantansa taka-alalle silloin kun hoitaa virkatehtäviään?
Mielestäni Lieksan kaupungissa tämä asia on unohdettu vai onko ihan osaamattomuutta ja pikkusieluisuutta?
Kaupunginjohtajan ja muiden isompien pamppujen puoluekanta selvitetään. Muut virat eivät ole ns. poliittisia virkoja ja eivät saakaan olla. Mitähän siitäkin tulisi jos Lieksaan valittaisiin jokaiseen virkaan ainoastaan hyvin koulutettu, pätevä persu? Mistähän niitä löytyisi?
Kaikkihan me olemme demareita, sanoi kerran pomoni! Mistähän niin päätteli?
Tilanne ei varmaankaan ainakaan pahenisi jos vaikka persujakin olisi viroissa!
Oliko sosiaalipuolen pomo?
Joku pula näyttää olevan kun katujen reunukset ja mlumen alta paljastuvat nurmikot on koristeltu roskilla.
Pitääkö tässä ottaa jätesäkki ja lähteä siivoamaan?
2 asiaa, jota jokainen voi pohtia:
1) Puisto ja katupuolen kausityöntekijöiden määrää rajattu, ei ole resursseja
2) Jos ihmiset eivät roskaisia niin helvetisti, ei tarvittaisi resursseja toisten roskien keräämiseen
Epäpätevää henkilöstöä valitaan vieläkin Lieksan kaupungin tehtäviin. Jos hakijalla ei ole tehtävään vaadittavaa koulutusta eikä minkäänlaista kokemusta, tehtävän vaatimustasoa lasketaan vastaamaan hakijan tietoja. Näin saadaan mukava henkilö tai ystävä töihin. Tällainen kieroilu ei tulisi kysymykseen esimerkiksi teollisuuden tehtäviin valittaessa.
Esimerkkejä löytyy lähimenneisyydestä eikä mikään taho ole puuttunut tai puutu väärinkäytöksiin. Valintatavat pitää saattaa julkisuuteen ja kaikkien tietoon, jotta rötöstelijät saadaan vastuuseen teoistaan. Luottamushenkilöt ovat täysin taluteltavissa, koska he eivät ymmärrä kyseisistä asioista mitään. Jos ymmärtäisivät, ei tällaisia valintoja voi tapahtua.
Se että johtaja voi omalla päätöksellä valita työntekijän vuodeksi töihin juuri mahdollistaa sen että otetaan vain puoluekavereita, kavereita tai kaverin kavereita. Tämä päätösvalta pitäisi ehdottomasti poistaa johtohenkilöiltä.
Tosiasiahan on että kaupungilla oli vielä joukuvuosi sitten pätemättömiä henkilöitä johtotehtävissä ja olen kuullut että on vieläkin jokunen alaistaan simputtava tai kyykyttävä pikkupomon nilkki!
Aikoinaanhan riitti koulutustodistuksen tilalle sdp:n jäsenkirjä, sillä pärjäsi ja sai hyvää palkkaa ja pystyi saman puolueen kaverille antamaan vähän parempaa palkkaakin!
Toivottavasti tulevaisuudessa järki voittaa politiikan!
Onko Lieksassa päteviäkin viranomaisia? Ei ainakaan sopivia..
demareille sopivia on
Jo pitkään kunnan virkoihin on ollut pätevyysvaatimukset. Vaikkapa kaupunginjohtajalta edellytetään ylempää korkeakoulututkintoa. Joissakin viroissa myös laki edellyttää koulutusta. Lieksalaisille sopivia virkamiehiä ei ole vielä syntynytkään. Kukaan ei ole sopiva. Arvaillaan puoluekantaa, mahdollisesti puuttuvaa koulutusta ja sukulaisuussuhteita. Ja kansakoulupohjalta todetaan, että ei ole sopiva. Voi herranpieksut!
Pätevyysvaatimukset ovat mutta entäpä ne joilla virka ja eivät täytä nykyisiä pätevyysvaatimuksia? Ongelma on myös ne jotka valitaan vuodeksi kerrallaan, johtajan omalla päätöksellä. Tämä mahdollistaa puolueelle sopivan, kivan kaverin valinnan.
Viran sai aikoinaan jos yo todistuksessa oli vaikka,,cum laude moukantuur,,,jos on oikeaa puoluetta!
Hei! Olen 78 vuotias viriili mies ja olen aloittanut kuumat webcam live esiintymiset, hinta vain 5 euroa minuutti.
Löydät minut osoitteella " kuumakääkkä[email protected]."
Tervetuloa villiin menoon.
Nyt on hätätila! Takuueläkettä pitää korottaa ainakin satasella jottei vanhuksen tarvitse henkensä pitimiksi ryhtyä kuumaksi miesstrippariksi! Olkoonkin, että on viriili. Miten mahtaa sydän kestää....
Onko Lieksan kaupungilla ollut joskus päteviä työntekijöitä? Pitäisi olla vielä sopiviakin..!