Kertausharjoitusmäärärahat

Suomi haaskaa Nato-operaatioiin kertausharjoituksiin kuuluvia varoja, Afgnistanin operaati hukkasi puolustuksen rahoja puoli miljardia....joko kertauksiin tai kalustohankintoihin ennemminkin nu rahat pitäisi käyttää. Hinnalla olisi saanut yli 100 Leopard panssarivaunua tai 500 BM-21 Grad raketinheitintä.

Ilmavoimat on toinen, Nato-yhteensopivuusvaatimus nielee kaiken, tuleva F-35on 11.5 miljardia, 11500 miljoonaa. Mitä mieltä on muut aselajit? Samalla rahalla kun saisi 2,5 kertaisen määrän 4 polven torjuntahävittäjiä, harjoitushävittäjät, pohjoismaiden vahvimman ilmatorjunnan, vahvimman tykistön, pohjoismaiden vahvimmat panssarijoukot.
Tässä:
-MiG-35 80kpl 3600milj
-Chengdu J-10 80kpl 2000milj
-Textron AL Scorpion 60kpl 1440 milj
-T-90 400kpl 1400milj
-Leopard 2A6 200kpl 800milj
-Toyota Land Cruiser 4WD Pick up 12,7mm kk 15000kpl 500milj
-HQ-9 8kpl 880milj
-BM-21 Grad 500kpl 500milj
Tämä kaikki yhteensä 11140 milj, eli jää vielä 400 miljoonaa euroa ylitsekin. Miettikää tätä kun kärvistelette armeijassa ja tuntuu ettei rautaa ole. Olisi sitä jos vain hankkisimme, Haglundien ja Stubbien on vain niin mukavaa levitellä rahoja kamuilleen. Haluammeko hyvin varustetun armeijan vai emme?
Voittaisiko 64 F-35:sta tuon kaluston??
7189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuka ostaa grad raketinheittimiä miljoonan euRon kappale hintaan?

Äänestä

Lockheed on lupaili f 35:den hinnaksi noin 100miljoona kappale toi sinun hinta arviosi sisältää myös varaosat ja tarvikkeet. Enkä ole kuullut missään myytävän grad raketinheittimiä myytävän miljoonalla kappale sitähän on valmistettu vuodesta 1963 lehtien.

Äänestä

Puolustusmäärärahoista noin 70 % menee kaikkeen huuhaa touhuun. Vain 30 % menee maanpuolustukseen. Puolustusvoimat on kaikkein huonoiten johdettu julkisen sektorin ala.

Äänestä
  • Nk. maanpuolustuksessa on kyse mielikuvista. Ja helposti manipuloitavien nuorten hyväksikäytöstä.

    Äänestä

Putinin trollit taas täällä hyörii !!!

Äänestä

Niitä trolleja on joka paikassa suomea ja muita kieliä puhuvia . Moskovasta.

Äänestä

Niitä käy yliopistolla suomenkielen tunneillakin myös valkovenäläisiä nuoria blondeja sotilaita kamerat ja tietsikat mukana kulkevat nuuskimassa paikkakunnalta toiselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


säästöpossu kirjoitti:

Suomi haaskaa Nato-operaatioiin kertausharjoituksiin kuuluvia varoja, Afgnistanin operaati hukkasi puolustuksen rahoja puoli miljardia....joko kertauksiin tai kalustohankintoihin ennemminkin nu rahat pitäisi käyttää. Hinnalla olisi saanut yli 100 Leopard panssarivaunua tai 500 BM-21 Grad raketinheitintä.

Ilmavoimat on toinen, Nato-yhteensopivuusvaatimus nielee kaiken, tuleva F-35on 11.5 miljardia, 11500 miljoonaa. Mitä mieltä on muut aselajit? Samalla rahalla kun saisi 2,5 kertaisen määrän 4 polven torjuntahävittäjiä, harjoitushävittäjät, pohjoismaiden vahvimman ilmatorjunnan, vahvimman tykistön, pohjoismaiden vahvimmat panssarijoukot.
Tässä:
-MiG-35 80kpl 3600milj
-Chengdu J-10 80kpl 2000milj
-Textron AL Scorpion 60kpl 1440 milj
-T-90 400kpl 1400milj
-Leopard 2A6 200kpl 800milj
-Toyota Land Cruiser 4WD Pick up 12,7mm kk 15000kpl 500milj
-HQ-9 8kpl 880milj
-BM-21 Grad 500kpl 500milj
Tämä kaikki yhteensä 11140 milj, eli jää vielä 400 miljoonaa euroa ylitsekin. Miettikää tätä kun kärvistelette armeijassa ja tuntuu ettei rautaa ole. Olisi sitä jos vain hankkisimme, Haglundien ja Stubbien on vain niin mukavaa levitellä rahoja kamuilleen. Haluammeko hyvin varustetun armeijan vai emme?
Voittaisiko 64 F-35:sta tuon kaluston??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu