Ilmavoimat vs. maavoimat, rahoitus

säästöressu

Suomi haaskaa Nato-operaatioiin kertausharjoituksiin kuuluvia varoja, Afgnistanin operaatio hukkasi puolustuksen rahoja puoli miljardia....joko kertauksiin tai kalustohankintoihin ennemminkin nu rahat pitäisi käyttää. Hinnalla olisi saanut yli 100 Leopard panssarivaunua tai 500 BM-21 Grad raketinheitintä.

Ilmavoimat on toinen, Nato-yhteensopivuusvaatimus nielee kaiken, tuleva F-35on 11.5 miljardia, 11500 miljoonaa. Mitä mieltä on muut aselajit? Samalla rahalla kun saisi 2,5-kertaisen määrän 4 polven torjuntahävittäjiä, harjoitushävittäjät, pohjoismaiden vahvimman ilmatorjunnan, vahvimman tykistön, pohjoismaiden vahvimmat panssarijoukot.

Tässä:

-MiG-35 80kpl 3600milj

-Chengdu J-10 80kpl 2000milj

-Textron AL Scorpion 60kpl 1440 milj

-T-90 400kpl 1400milj

-Leopard 2A6 200kpl 800milj

-Toyota Land Cruiser 4WD Pick up 12,7mm kk 15000kpl 500milj

-HQ-9 8kpl 880milj

-BM-21 Grad 500kpl 500milj

= 11140 milj

Tämä kaikki yhteensä 11140 milj, eli jää vielä n. 400 miljoonaa euroa ylitsekin. Miettikää tätä kun kärvistelette armeijassa ja tuntuu ettei rautaa ole. Olisi sitä jos vain hankkisimme, Haglundien ja Stubbien on vain niin mukavaa levitellä rahoja kamuilleen. Haluammeko hyvin varustetun armeijan vai emme?

Voittaisiko 64 kpl F-35:sta tuon kaluston?? Miten ryhmittelisitte kalustoni pitkin Suomea? Jotkut laittaisivat romuttamolle menemään, mutta kyllä tuo tehokkaampi on kuin 64kpl F-35:ia.

1

254

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • BUK

      11 miljardia on kyllä yhteen aselajiin paljon, on kuin laittaisi kaikki munat samaan koriin. Häivepuolen teknologia tulee varmastikin saamaan haastetta tutkapuolelta ja ratkaisevampaa onkin se, että panostammeko torjuntahävittäjiin vai pommittajiin, jos tehtävämme on pommittaa on häiveteknologia paikallaan, mutta jos perinteinen torjunta, niin sitten häiveominaisuus on enemmänkin kallis rasite. Hornetia parempi valinta olisi ollut F-15.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      193
      1442
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      913
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      882
    4. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      56
      849
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      806
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      255
      683
    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      680
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      333
      651
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      644
    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      72
      609
    Aihe