Sekin meni sitten ulkolaisille.
Kuin Siilinjärven kaivoskin, aikanaan, sekin alkoi heti tuottamaan, myytyä.
Kainuusta Petsomoa myöten nikkeliä.ym..ym...Ydinpolttoainettta myöten.
Joka ne saa, pärjää tulevaisuudessa.
Kuin Siilinjärven kaivoskin, aikanaan, sekin alkoi heti tuottamaan, myytyä.
Kainuusta Petsomoa myöten nikkeliä.ym..ym...Ydinpolttoainettta myöten.
Joka ne saa, pärjää tulevaisuudessa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Toiveajattelua, mitä tuohon nikkelin kysynnän lisääntymiseen tulee ja siinäkin tapauksessa, että näin käy, nikkelin tarjoajia maailmalla kyllä riittää. Siilinjärvi-esimerkin perustella ei toisaalta tietenkään ollut pahasta, jos Talvivaaran kaivos myytiin osaaviin käsiin.
Selviö, että metalleja tarvitaan aina, ja yhä enenevissä määrin.
Että metallit tuotaisiiin alikehittyneistä maista, ei oikein tunnu täsmäävän.
Moni alikehittynyt maa sotii keskenään. muunmuassa.
Oppineet nyt ampumaan järeimmilläkin aseilla.
Silloin ei niin kaivokset ym toimi.
Kyllä osaamista vaatii malmin jalostaminenkin.
Ja sitä osaamista on isoilla kaivosyhtiöillä.
Varmaan Talvivaaran kohdalla, että minkä kaivoksen tekevät yköseksi.
Alikehittyneet kuten Kanada ja Australia?
Talvivaarassa nikkelipitoisuus on noin 0,22%, maailmalla kannattavasti toimivissa kaivoksissa nikkelipitoisuudet ovat noin 1 - 3 % eli moninkertaisia ja näiden nikkelintuotant riitttää sadoiksi vuosiksi. Talvivaaran tapaisia alhaisen nikkelipitoisuuden esiintymiä on maailmassa tuhansien vuosien nikkelin tarpeeseen.