Jatkuvasti näitä uutisia asuntoja tuhoavista vuokralaisista. Kannattaa katsoa kenelle vuokraa. Parempi kun ei vuokraa kenellekään, vaan asuu omassaan itse.
Puutalossa vuokralla asunut mies sytytti syyttäjän mukaan tuleen irtainta omaisuutta kolmessa eri kohdassa huoneistoaan, minkä seurauksena tuli tarttui myös rakennukseen.http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/vuokralainen-sytytti-talon-tuleen/2024224?pwbi=56894fd87cc6f48cc4f21972575353ed
Puutalossa vuokralla asunut mies sytytti syyttäjän mukaan tuleen irtainta omaisuutta kolmessa eri kohdassa huoneistoaan, minkä seurauksena tuli tarttui myös rakennukseen.http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/vuokralainen-sytytti-talon-tuleen/2024224?pwbi=56894fd87cc6f48cc4f21972575353ed
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos omistaa useamman asunnon niin vaikea asua jokaisessa. Tai sitten sulla on oltava pätäkkää vähän reilummin. Kyllä mä pidän vuokraaamista ihan viisaana ja hyvänä keinona netota. Kannattaa kyllä katsoa kelle vuokraa.
Kaikkein pahimmat ongelmavuokralaiset pakkaavat nykyään päätymään juurikin yksittäisä asuntoja vuokraavien riesaksi, siksi kun isommilla vuokrananatajilla ja kaupungillakin on omat mustat listansa joiden vuoksi ongelmatapauksiksi kirjaantuneet eivät näiltä asuntoa saa. Näitä asuntoja tuhoavia ja vuokranmaksunsa laiminlyöviä ongelmavuokralaisia on alati kasvavassa määrin.
Joo pitäähän ne vuokralaisen taustat tutkia, sehän on selvä.
Eräs mies tiettävästi sanoi näytöllä, ettei vuokraa tyhmille.
Vuokraamatta jäi.
Kirjoitit hieman epäselvästi "Eräs mies tiettävästi sanoi näytöllä, ettei vuokraa tyhmille. Vuokraamatta jäi" Kuka, mitä, kenelle?
Lähtökohtaisesti työssäkäyvä vuokralainen on turvallisempi kuin sossunluukulta elatuksen saava vuokralainen. Vaikka vuokranmaksu on varmaa sossun kautta, näihin vuokralaisiin liittyy enemmän muita riskejä.
Vähän sama asia, kuin sijoittaminen roskalainoihin, joista saa hyvää tuottoa korkealla riskillä.