Surullinen salattu totuus paljastettu !

Taviskansalla ei ole pääsyä salaisiin asiakirjoihin mutta onneksi historiatutkija pääsi katsomaan ja paljasti mitä sieltä selvisi - hyvin surullista luettavaa:

"Tämä oli hyvä ja huojentava bloggaus. Olen itse graduni vuoksi lukenut parin sairaalan kaikki sairauskertomukset vuodesta 1945 noin kymmenen vuotta eteenpäin. On surullista ja vatsaavääntävää omin silmin nähdä, kuinka moni pieni lapsi on kuollut näihin tyypillisiin sairauksiin, joihin onneksi nykyään on rokotteet. Sairaskertomukset vilisevät merkintöjä hinkuyskä, kurkkumätä, tuhkarokko, meningiitti jne. Sairaalastapoistumispäivämäärän perässä on surullisen usein merkintä exitus ja paperin yläreunaa koristaa musta risti.

Mielenkiintoista olisi tietää, että miksi rokotevastaiset vanhemmat ovat niin etääntyneitä omasta historiastaan, että eivät rokota lapsiaan."

http://www.tiede.fi/keskustelu/4003327/ketju/ei_hataa_rokotekattavuus_on_suomessa_korkea/viesti/3#3
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oliko tuolloin olemassa luotettavat tiedot sairastumisten syistä? Jos epäiltiin tuhkarokkoa, eristettiinkö virus potilaasta? Oliko potilaan elimistössä miljoonia viruksia?

https://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/

Äänestä
  • Terveydenhoidossamme ei ole tapana kysellä mitään. Tiesitkö, että vanhuksen Alzheimer-lääkityksenkin saa alkamaan kolmella epäonnistuneella muistikysymyksellä. Tämän jälkeen ko lääkityt yleensä taantuvat nopeasti, eivät kykene huolehtimaan henkilökohtaisesta hygieniastaan ja vaipparalli alkaa. Myös epileptiset kohtaukset voivat seurata lääkitystä ja näiden lääkeaineiden haittavaikutuksiin epilepsia kuuluukin. Omaisten kysellessä lääkärit toteavat, että lääkehaitoista omaisten ei tarvitse tietää mitään, ja sitä paitsi vanhetessa tulee muutenkin kaikenlaisia oireita ja ilman lääkityksiä niitä tulisi vielä paljon enemmän. Kuulostaako tutulta?

    Erityisen helppoa on tehdä lääkeainetutkimusta vanhuksilla ja lapsilla. Tutkimustyön saa rustata täysin mieleisekseen ja kertoilla uskomattomia satuja, kuinka hermojen välittäjäaineisiin puuttumalla vanhukset saadaan taantumaan helppohoitoisiksi. Helppohoitoisuudesta tosin ei keskustella omaisten kanssa, koska he näkevät niin paljon sellaista, jota ei sallittaisi nähdä, eikä varsinkaan liittää uusia kammottavia oireita lisättyjen lääkeaineiden haiitavaikutuksiin, ja lääkeaineiden yhteisvaikutuksista taas ei olla lainkaan perillä, paitsi tietenkin omaiset, jotka joutuvat kaiken kestämään. Lääkkeitä lisätään, ei vähennetä, vaikka tästä tuskin on epätietoisuutta, mikä vanhukset saa voimaan pahoin.

    Tämä haluttomuus keskustella asioista on tullut ja edelleen tulee kalliiksi tälle yhteiskunnalle. Monet haluaisivat pelastaa edes lapset, mutta kuinka se on mahdollista, jos kiinnostuneita on niin kovin vähän. Uraa on luotava hinnalla millä hyvänsä. Pysähtyminen pelottaa, koska ei kestetä katsoa sitä, mitä vastuun siirtäminen asiantuntijoille on saanut aikaan. Itseään saa toki pettää, vaikka helpompaa olisi puhua totta ja ottaa viranomaissyytökset vastaan.

    Äänestä

  • Eiköhä ne tiänny tuhatkertaa paremmin sua jo 100 vuotta sitten keskussairaalasa mikä taati on vai ootko nähänyt ite tuhkarokkouhrii, tä?

    Äänestä

  • potilas_kääk kirjoitti:

    Eiköhä ne tiänny tuhatkertaa paremmin sua jo 100 vuotta sitten keskussairaalasa mikä taati on vai ootko nähänyt ite tuhkarokkouhrii, tä?

    Tiedät varmaan, että ainoa tapa todistaa viruksen aiheuttavan sairauksia, on eristää virus potilaasta. Ja sitä virusta pitää olla valtavia määriä potilaan elimistössä, Vasta tällöin voidaan alkaa epäilemään, että virus aiheuttaa sairauksia. Mistä tiedät, että polio ei ollut DDT-myrkytys?

    Äänestä

  • Helppoaelämää kirjoitti:

    Terveydenhoidossamme ei ole tapana kysellä mitään. Tiesitkö, että vanhuksen Alzheimer-lääkityksenkin saa alkamaan kolmella epäonnistuneella muistikysymyksellä. Tämän jälkeen ko lääkityt yleensä taantuvat nopeasti, eivät kykene huolehtimaan henkilökohtaisesta hygieniastaan ja vaipparalli alkaa. Myös epileptiset kohtaukset voivat seurata lääkitystä ja näiden lääkeaineiden haittavaikutuksiin epilepsia kuuluukin. Omaisten kysellessä lääkärit toteavat, että lääkehaitoista omaisten ei tarvitse tietää mitään, ja sitä paitsi vanhetessa tulee muutenkin kaikenlaisia oireita ja ilman lääkityksiä niitä tulisi vielä paljon enemmän. Kuulostaako tutulta?

    Erityisen helppoa on tehdä lääkeainetutkimusta vanhuksilla ja lapsilla. Tutkimustyön saa rustata täysin mieleisekseen ja kertoilla uskomattomia satuja, kuinka hermojen välittäjäaineisiin puuttumalla vanhukset saadaan taantumaan helppohoitoisiksi. Helppohoitoisuudesta tosin ei keskustella omaisten kanssa, koska he näkevät niin paljon sellaista, jota ei sallittaisi nähdä, eikä varsinkaan liittää uusia kammottavia oireita lisättyjen lääkeaineiden haiitavaikutuksiin, ja lääkeaineiden yhteisvaikutuksista taas ei olla lainkaan perillä, paitsi tietenkin omaiset, jotka joutuvat kaiken kestämään. Lääkkeitä lisätään, ei vähennetä, vaikka tästä tuskin on epätietoisuutta, mikä vanhukset saa voimaan pahoin.

    Tämä haluttomuus keskustella asioista on tullut ja edelleen tulee kalliiksi tälle yhteiskunnalle. Monet haluaisivat pelastaa edes lapset, mutta kuinka se on mahdollista, jos kiinnostuneita on niin kovin vähän. Uraa on luotava hinnalla millä hyvänsä. Pysähtyminen pelottaa, koska ei kestetä katsoa sitä, mitä vastuun siirtäminen asiantuntijoille on saanut aikaan. Itseään saa toki pettää, vaikka helpompaa olisi puhua totta ja ottaa viranomaissyytökset vastaan.

    Juurikin näin.Hoitotyötä tekevänä allkirjoitan 100%.sti

    Äänestä

James Randi on nyt hälytetty lääketeollisuuden avuksi ja propagandoi jo tänään A-studiossa. Voisiko taikuus pelastaa rokoteteollisuuden? THL on marssittanut lasten vanhempia julkisuuteen todistamaan rokoteuskoaan, jonka mukaan heitä ei hitustakaan pelota mitkään narkolepsiat tai muutkaan tämänkaltaiset huuhaapaljastukset, ja että usko on edelleen sataprosenttisen vahva kaikkeen siihen, mitä erikoisrokoteasiantuntemus heille täydellisen turvallisista rokotteista kertoo. Kun pokka pitää, mustan saa kevyesti käännettyä valkoiseksi. Ihmeellinen on tämä maailma, eikä taida aivan vähästä muuttuakaan.

Äänestä
  • No sano mitä elimiä Jenny McCarthy osaisi leikata näyttelijän taidoilaan ? Tai mitä lääkettä osaisi määrätä epiglottiittiin ? Osaisiko sekoittaa lääkkeen Addisonin tautiin ?*

    Tuota rouvaa se Randi tarkoitti joka ei mitään osaa mutta koska Randi ei halua mainostaa häntä yhtään sen enempää kuin Norjan pääministeri Stoltenberg "yhteiskunta-asiantuntija" Breivikiä niin jätetään nimi mainitsematta. Niin huono maine noilla on.

    --------
    'Kysymykset kuulostaa tutulta jos on lukenu Jobin kirjaa. "Asiantuntijalle" tuli sielläkin ryöpytystä..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SalainenAmies kirjoitti:

Taviskansalla ei ole pääsyä salaisiin asiakirjoihin mutta onneksi historiatutkija pääsi katsomaan ja paljasti mitä sieltä selvisi - hyvin surullista luettavaa:

"Tämä oli hyvä ja huojentava bloggaus. Olen itse graduni vuoksi lukenut parin sairaalan kaikki sairauskertomukset vuodesta 1945 noin kymmenen vuotta eteenpäin. On surullista ja vatsaavääntävää omin silmin nähdä, kuinka moni pieni lapsi on kuollut näihin tyypillisiin sairauksiin, joihin onneksi nykyään on rokotteet. Sairaskertomukset vilisevät merkintöjä hinkuyskä, kurkkumätä, tuhkarokko, meningiitti jne. Sairaalastapoistumispäivämäärän perässä on surullisen usein merkintä exitus ja paperin yläreunaa koristaa musta risti.

Mielenkiintoista olisi tietää, että miksi rokotevastaiset vanhemmat ovat niin etääntyneitä omasta historiastaan, että eivät rokota lapsiaan."

http://www.tiede.fi/keskustelu/4003327/ketju/ei_hataa_rokotekattavuus_on_suomessa_korkea/viesti/3#3

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu