Facebookissa liikkuu Hannele Rämön ja Hannu Ulmasen tiedote. Koska tiedote on vapaasti jaettavassa, rohkenen tuoda sen tälle palstalle:
TIEDOTE
Me Heinolan kaupunginvaltuutetut Hannele Rämö ja Hannu Ulmanen olemme tällä päivämäärällä pyytäneet eroa Heinolan kaupunginvaltuuston jäsenyydestä.
Olemme toimittaneet Heinolan kaupunginhallitukselle ja kaupunginvaltuustolle tästä asiasta kertovan kirjelmän, jossa kerromme perusteet eronpyynnöllemme.
Lisäksi haluamme todeta päätökseemme vaikuttaneen ratkaisevasti sen seikan, että Heinolan kaupunginvaltuustolla ei ole olemassa todellista päätöksentekoon tarvittavaa vaikutusvaltaa ja siten myös edellytykset ja omat vaikutusmahdollisuutemme asioiden eteenpäin viemiseen puuttuvat.
Hannu Ulmanen pyytää eroa myös kaikista muista luottamustehtävistään, kuten Päijät-Hämeen sosiaali-ja terveysyhtymän valtuustosta.
Olemme syvästi pahoillamme äänestäjillemme tapahtuneesta.
Heinolassa 13.04.2015
Hannele Rämö Hannu Ulmanen
Kaupunginvaltuutettu vuodesta 2005 Kaupunginvaltuutettu vuodesta 2009
TIEDOTE
Me Heinolan kaupunginvaltuutetut Hannele Rämö ja Hannu Ulmanen olemme tällä päivämäärällä pyytäneet eroa Heinolan kaupunginvaltuuston jäsenyydestä.
Olemme toimittaneet Heinolan kaupunginhallitukselle ja kaupunginvaltuustolle tästä asiasta kertovan kirjelmän, jossa kerromme perusteet eronpyynnöllemme.
Lisäksi haluamme todeta päätökseemme vaikuttaneen ratkaisevasti sen seikan, että Heinolan kaupunginvaltuustolla ei ole olemassa todellista päätöksentekoon tarvittavaa vaikutusvaltaa ja siten myös edellytykset ja omat vaikutusmahdollisuutemme asioiden eteenpäin viemiseen puuttuvat.
Hannu Ulmanen pyytää eroa myös kaikista muista luottamustehtävistään, kuten Päijät-Hämeen sosiaali-ja terveysyhtymän valtuustosta.
Olemme syvästi pahoillamme äänestäjillemme tapahtuneesta.
Heinolassa 13.04.2015
Hannele Rämö Hannu Ulmanen
Kaupunginvaltuutettu vuodesta 2005 Kaupunginvaltuutettu vuodesta 2009
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Heinolan kaupunginvaltuustolla ei ole olemassa todellista päätöksentekoon tarvittavaa vaikutusvaltaa ja siten myös edellytykset ja omat vaikutusmahdollisuutemme asioiden eteenpäin viemiseen puuttuvat."
Se on Heinolan nykypäivä.
Jos ei ole taitoa viedä asioita eteenpäin, niin turha itkeä syitä muualta. Yhteistyötaidottomuus puuttui, ja siihen kaatui näiden populistien politiikan teko. Sääli äänestäjille, kun valtuutetut eivät malta koko kautta toimia. Omaetu ja oma tahto menee edelle.
Eiköhän kyseessä ole se, että heinolalaisten enemmistö on valinnut valtuustoon kaikki kaupungin hyvät veljet ja heidän uskolliset ja tahdottomat nuolijansa. Turha siinä on kenenkään yksittäisen toisinajattelijan istua turhautuneena heidän keskuudessaan sivustakatsojana. Heinolan politiikka haisee kuin huonosti hoidettu kaatopaikka ja karkottaa kohta loputkin asukkaat muualle.
"Jos ei ole taitoa viedä asioita eteenpäin"
Taitoako? Mitä taitoa tarvitaan? Kulkurissa istuminen? Kettu ja kanan nimipäiväruokailuun osallistuminen?
"Yhteistyötaidottomuus puuttui ja siihen kaatui näiden populistien politiikan teko."
Nimenomaan, yhteistyötaidottomuus puuttuu. Tarkoittaako Heinolan pelastaja, että vain yhteistyötaidoton ei ole populisti, jonka politiikka ei kadu? Hmm...
"Omaetu ja oma tahto menee edelle."
??? Lue, Heinolan pelastaja, miksi Hannu ja Hannele eivät halua enää olla mukaan Heinolan kaupunginvaltuustolla, jolla monien muidenkin mielestä ei ole olemassa todellista päätöksentekoon tarvittavaa vaikutusvaltaa.
Heinoan kunnanvaltuustoon pääsi viime vaalissa 61 äänellä (Kari Kauppinen, kok). Eniten ääniä sai Hannele Rämö, 537 ääntä, Heinola Nyt, vaalissa SDP.
Kun Heinola Hannele Rämö (537 ääntä) ja Hannu Ulmanen (156 ääntä) jättävät valtuuston, SDP menettä vaalissa eniten (Rämö) ja kolmanneksi eniten (Ulmanen) SDP:ssä ääniä saaneet valtuutetut. Yhteensä Heinolan SDP menetti 693 äänestäjän äänet. Heinolan valtuuston demareiden äänisaaliiksi jää siten yhteensä 1322 ääntä Pirjo Tuovisen ja Liisa Aallon äänet, jotka lienevät yhteensä noin 120 ääntä. Kun äänisaalis tuntuvasti vähenee valtuustoryhmän osalta, ei kannata hehkuttaa paalupaikasta.
PaHe sai yhteensä 1414 ääntä, Kokoomuksen äänimäärä oli 1194, Persujen 488, Kepun 463, Kristillisten 585, Vasemmistoliiton 101 ja Kommunistisen puolueen 226.
Heinolan valtuustosta poistunut kaksikko teki aivan oikean johtopäätöksen, he ovat niin poliittisesti yhteistyökyvöttömiä ettei muuta vaihtoehtoa ollut.
Kyllä minusta jäljelle jäänyt valtuusto on ja on ollut se yhteistyökyvytön osapuoli. Ulkopuolisille sen toiminta on näyttänyt aina joidenkin vainoamiselta (Rinnevaaran, Rämön, Ulmasen jne). Varsinainen kaupungin asioiden hoitaminen on jäänyt sivuseikaksi.
Hyvin sanottu, näin se totuus on. Poliittisesti riitaisa kaksikko, jouti pois.
Katsotaan ensivaalit, kuka menee valtuustoon. Mennäänkö sinne 61 äänellä?