Kokoomuksen puoluekokous käveli PPO:n osuuskuntakokouksen yli, ja sai, kuin saikin tahtonsa läpi. Jäsenenet eivät enää omista osuuskuntaa ja samalla omistuksesta suli puolet pois. Olihan järkyttävää nähdä, että tarvittiin kokoomuksen masinoima ja suunnittelema, juuri vaalien alla oleva hyökkäys tavallisia PPO:n jäseniä vastaan. Tästä oli demokratia ja jäsenten yhdenvertaisuus kaukana. Tätä oli mietitty kauan ja harkitusti, niin kokouspaikan, kuin kokousajankin suhteen. Kysymyksessä piti siis olla osuuskunta PPO:n osuuskuntakokous. Heti kokouspaikalle tultaessa ulkona oli Kokoomuksen vaaliteltta ja vaalikrääsää tyrkytettiin ovella. Tarjolla oli silmälasien puhdistusliinoja, mutta kun en omista laseja, pyysin antamaan tarvitseville. Kokouksen lopputulema oli jo heti kokouksen alussa nähtävissä, koska kokouksen pukukoodiksi oli valittu puku. Tavallisilla PPO:n jäsenillä ei tietenkään ollut käytössään vastaavia resursseja käydä tätä vaalikampanjaa. Harmittaa, niitten hiljaisten jäsenten puolesta, miten heidän roponsa joutuvat suden suuhun. Yrittäjät oli manipuloitu uskomaan, että jäsenet ovat jotakin pahoja ihmisiä, jotka haluavat vain kiusata, vaikka asia on juuri toisinpäin.
Kokoumuksen kokous jyräsi PPO:n jäsenet
Sylttytehdaslöytyi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Todellinen jytkyvoitto tulossa kokoomukselle eduskuntavaaleissa Oulun vaalipiirissä ?
Niin voi päätellä sillä perusteella, että Osuuskunta PPO:n kokouksessa osanottajista 69,4% oli kokoomuslaisia. Näin oli, ainakin jos uskoo tämän ketjun avausviestin kirjoittajaa.
Ps. miksihän paikalla oli vain yksi vaaliteltta, vaikka kaikille puolueille oli annettu mahdollisuus pystyttää oma vaalitelttansa ? Ehkäpä osuuskunnan jäsenet eivät olleet muiden puolueiden mielestä äänestäjinä kiinnostavia.
Tässä kommentti Nivalan Foorumilta:
Kokous oli ja meni kuulema niin kuin käsikirjoituksessa hallinto oli kaavaillutkin. Viivakoodit pitivät paikkansa ja valtakirjoja saatiin riittävästi, jopa vähän ylikin varmuuden vuoksi. Ääntenlaskijoiden valvoja oli kuuleman lintsannut työstään ja ilmoittanut ostavansa osuuksia omaan lukuunsa. Puhalluksen tämä vaihe on nyt ohi. Keskipohjanmaa kirjoitti, että emoyhtiö pääsee ostamaan nyt ne 2000 osuutta. Tämähän (tuleva emoyhtiö) pitää kohta paikkansa, ei kuitenkaan vielä. Nythän osuudet ostaa Arvo invest, se uusi tuleva emoyhtiö. Niitä osuuksia tarvitaan sitten kun puhalluksen vaihe 3 pistetään täytäntöön. Silloin tyttärestä tulee emo ja siitä syystä keparin kirjoitusta ei pidä mennä oikomaan. Tietämättömille myytiin nyt aivan jotain muuta kuin kauppias ilmoitti. Vapaa vaihdanta on ollut nytkin täysin mahdollista mutta hallitus määrää suvereenisti rekisteröinnistä. Vapaata vaihdantaahan ei ole nyt eikä uusillakaan säännöillä. Hallituksella on mahdollisuus olla rekisteröimättä toisinajattelijoiden osuudet aivan niin kuin nytkin. Tämä asiahan oli Kimmo Penttilä lausunut suustaan kokouksessa rivien välistä. Mikä siis muuttuu uusien sääntöjen myöden. Velvoite käyttää palveluita jää pois joka on pikkuisen häirinnyt hallintoa ei kuitenkaan estänyt toimintaa niin kuin on nähty. Kiemurtelemalla lakimiesten kanssa asia on voitu selitellä sitä kysyviltä. Leskien osa muuttuu nyt siksi mitä se on ollut jo vaikka meillä on vanhat säännöt voimassa. Leskiltä on jo ennakkoon otettu siirrossa 2 ääntä pois vaikka heille olisi kuulunut 3 ääntä. Nyt tämä asia voidaan hoitaa oikein sääntömuutoksella.
Mikä on sitten seuraava vaihe puhalluksessa. Puhallus jatkuu siten, että Arvo invest näivettää osuuskunnan (nykyisen emoyhtiön) ja siirtää sieltä pikku hiljaa omaisuuden itselleen. Tämä on mahdollista koska osuuskunnassa ja Arvo investissä on samat ”puuhamiehet”. Kun nykyinen emo on imetty kuiviin ja tytär lihotettu siihen kuntoon kuin havaintojen mukaan käytävillä liikkunut pyylevä naisenpuolikin oli, silloin alkaa puhalluksen vaihe 3. Tyttären ja emon napanuora katkaistaan yritysjärjestelyillä (myytiinhän teletoimintakin jäseniltä kysymättä ja aivan laillisesti) ja silloin Osuuskunta on purkuvalmis niin kuin oppositio on halunnut mutta vain 4 vuotta liian myöhään. Hallitus asettuu kannattamaan purkua, ei tarvita valtakirjoja eikä Kimmo Penttilän apuja, ei vain ole enää mitään purettavaa. Nimikin meni ”luotettavien tahojen mukaan”siinä Elisa kaupassa joten sitäkään ei tarvitse enää vatuloida. Nimen myynnistä on ilmeisesti vielä sulkutilillä rahaa se reilu milli, sitäkin kuulema kokousväki penäsi ja Uutela oli leuka vapisten kierrellyt asiaa liikesalaisuuksiin vedoten. Todennäköisesti on vielä jokin sanktiokin jos nimen myynti ei mene niin kuin piti. Eiköhän sekin ”lainrikkomus” kuitenkin nyt järjesty kun aletaan advokaattien kanssa tuumailemaan. Kysymyshän taitaakin olla vain pelkän lokon myynnistä ja sehän on eri asia, ainakin selittelemällä.
Kauppapaikalla osuuden arvo tulee olemaan korkeintaan noin 400€ ja ostajia ei tarvita koska puhallus on tehty jo osuuskuntalaisten omilla rahoilla. Osuuksien omistajat saavat pitää osuutensa muistona hienosta puhelinosuuskunnasta. Osuuspääoman korkoa tullaan samaan ensi vuonna arviolta noin 35€/osuus, koska Ukrainan tilanne on huono ja glopaali talous sakkaa. Operatiivinen johto joutuu levittelemään käsiään kun käy selville, että ukrainan tilanne ja glopaalit markkinat onkin se varsinainen tuloksen tekijä eikä johto vastaakaan silloin kun menee huonosti.
Kokouksessa oli kuulema kaksi juudastakin. Raamatun historia tuntee vain yhden mutta ajat muuttuvat tässäkin suhteessa. Nivala on hieno kunta mutta kaksi juudasta samassa kunnassa on liikaa. Toivoisinpa olevani väärässä edes jossain suhteessa.
NarsismusMaximus kuvasi eilen itseään PPO:n osuuskuntakokouksessa IPadillaan. Kokoomuksen tuomiosunnuntai on ensi sunnuntai. Silloin kokoomuksen kannatus romahtaa. Kokoomus ei enää koskaan tule saamaan ääntäni yksissäkään vaaleissa.
Sinun ääntäsi kokoomus ei ole saanut koskaan ennenkään, joten siltä osin ei muutosta.
Ymmärrän toki, että reilu häviö osuuskuntakokouksessa sinua ja muita vastaanpanijoita harmittaa. Kestämistä teille !
Nykyiselle: kokoomus sai ainakin kolmissa edeltävissä vaaleissa ääneni. Nyt se on ohi.
Minä olen tähän asti aina äänestänyt Suomen kommunistista puoluetta. Nyt vaihdan kokoomukseen. Sen verran hyvä oli äänestystulos osuuskuntakokouksessa.
...näin käy kun raahessakin vasemmistoliitto ja demarit ylivieskaa myöten oli kokoomuksen kannalla..urheilutalon edessä oli kokoomuksen standi eikä yhtään muuta puoluetta näkynyt. Näin ne ihmiset on helposti johdateltavissa kuten kokous osoitti. Kerran vielä Teille jäsenet olisi ollut tarjolla esitys:
- jos haluaa erota osuuskunnasta niin ensin maksettaisiin se todellinen osuusmaksu 120 € ja sen jälkeen kuukauden kuluessa sen hetkisen omaisuuden pohjalta laskettu osuuden arvo, eli tänään tämä olisi ollut 1240 € - 120 €= 1120 € 120 € = 1240 € olisi/osuus kilahttanut tilille toukokuun 15.pv.
Ne jotka olisivat halunneet jäädä osuuskuntaan niin olisivat nauttineet haluamansa ajan niistä luvatuista suurista sijoituskoroista, viime vuodelta 100€/osuus jne.
Sitten esim 5 vuoden päästä kun haluaisi erota..xxx-120 €= xxx 120 €= yyy € ..miten loistavasti on kati ja asiantuntija kumpparit saaneet omaisuuden kasvamaan. Hän on tallessa olevassa lehtiartikkelissa luvannut että 10 vuoden päästä omaisuus on kaksinkertaistunut. ( ellei sitten globaalit markkinta ja taloustaantuma estä sitä jolloin voi olla (kuten minä pessimistinä kun en luota katteettomiin lupauksiin) ettei olekkaan kuin 750 €-120 €= 530 € tarjolla.. Missä jallu luuraa hoksaakait tuon lapsikin..mutta ei armon jäsenet ennenkuin on liian myöhäistä ja pale-kati.jamppa-vallu-make on cayman saarilla varpaat sinisessä vedessä ja manhattan lasi nokan edessä..
" Hän on tallessa olevassa lehtiartikkelissa luvannut että 10 vuoden päästä omaisuus on kaksinkertaistunut. ( ellei sitten globaalit markkinta ja taloustaantuma estä sitä jolloin voi olla (kuten minä pessimistinä kun en luota katteettomiin lupauksiin) ettei olekkaan kuin 750 €-120 €= 530 € tarjolla.. Missä jallu luuraa "
Jallu luuraa siinä, että osuuskunta jakaa vuosittain sijoitustuottaa. Esimerkiksi kertomasi 10 vuoden aikana, tuotto voisi olla vaikkapa 10 x 100 euroa/vuosi = 1000 euroa yhteensä. Lisäksi osuudella olisi 10 vuoden päästä silloinen markkina-arvo.
Minuakin viihdytti suuresti, kun täältä peräpohjolasta oli ryhmittäytynyt pukuporukka leikkimään suurta johtajaa Kokoomuksen kevätpäiville. Varsinkin kuinka yksissä tuumin hakkasivat ohutnahkaisia käsiään aina hallitusta myötäilevissä puheissa. Tuli aivan tippa silmään, kun muisteli neuvostoliittoa ja pakko kollektivisointia. Kyllä sieltä Moskovasta tulee uskollisille palkinto. Meille kulakeille varmaan, no....tiedätte kyllä mitä.
Kyllä kokous silmiä aukoi. Sikäli hyvä kokous.
Kyllä tämän viestinketjun aloittaja oli juuri oikessa tässä asiassa
ja viestiketju on täysin oikeutettu. Kokoomus itse aloitti politisoinnin
tuomalla vaaliteltan kokouspaikan sisäänkäynnin luokse.
Kokoomuksen tukijoukot osoittivat todella huonoa makua ja ylimielisyyttä tuodessaan
vaalitelttansa ja kaksi kokoomuksen vaaliehdokasta kampanjanapit rinnassa paikalle.
Kysymyksessä kun oli äärimmäisen vakava asia osuuskunnan omistajille ja on
edelleen.
Yhtä mautonta olisi tulla hautajaisten siunaustilaisuuteen myymään
popcornia, irtokarkkeja ja coca-colaa, teemalla että nyt on tulossa hyvä show.
Onneksi näin vaalien alla paljastivat nuo kokoomuksen tämän alueen
vaikuttajat todelliset kasvonsa.
Tässä on hyvä esimerkki millaista vahinkoa kokoomus yhdistettynä
vallan väärinkäyttö saa pahimmillaan aikaan.
Jokaisella puolueella oli mahdollisuus tuoda vaalitelttansa paikalle. Vain yksi puolue, Kokoomus, katsoi lähes tuhannen hengen äänioikeutetun ihmisjoukon niin merkittäväksi, että toi vaaliteltan paikalle. Näin jokaisella paikallaolijalla oli mahdollisuus saada tietoa kokoomuksen ehdokkaista. Ja jos ei jotakuta kiinnostanut, teltalla ei tietenkään ollut pakko käydä eikä teltta ketään häirinnyt.
Osuuskuntakokous ei ole hautajaistilaisuus.
..ei todella vaan "valehtelijoiden klubi" ja "huijareiden parlamentti" sekä "lakimieslakeijoiden p.rseennuolemistapaaminen" kokoomuslaisten kera joka oli höystetty demarien ja kommunististen prolearitaattien palvonnalla
Viimeisen äänestyksen jälkeen ilmoitettiin, että 93% vapaaehtoisten osuuksien omistajista kannatti sääntömuutosta. Tuo kohta vaatii lisätietoja jälkikäteen. Missään vaiheessa kokousta ei ilmoitettu, montako vapaaehtoista osuutta oli edustettuna ja kuinka monen edustajan toimesta. Oliko esimerkiksi Raahen kaupungilla paikalla yli sata osuutta? Käytettiinkö äänetyksessä vain yhtä ääntä per vapaaehtoisten osuuksien omistaja vai oliko kullakin osuudella yksi ääni?
Kuinka yhdellä äänestyksellä voitiin äänestää kahdesta asiasta: sääntömuutoksesta ja vapaaehtoisten osuuksien laukkauttamisesta?
Kokouksessa äänestettiin hallituksen esityksestä sääntöjen muuttamiseksi. Hallituksen esitys sisälsi vapaaaehtoisten osuuksien muuttamisen varsinaisiksi osuuksiksi.
Hallituksen sääntömuutosesitys sai äänestyksessä ehdottoman enemmistön annetuista äänistä sekä niiltä osakkailta, jotka omistivat varsinaisia osuuksia, että niiltä, jota omistivat vapaaehtoisia osuuksia.
..miten eroteltiin äänestystulos kun vapaaehtoisilla osuuksilla ei ole äänioikeutta ja äänestyksessä oli vain yksi lippu..joko hallituksen puolesta tai vastaan.. minä vain kysyn meniköhän kaikki lakien ja sääntöjen mukaan = ei mennyt
..kysy hörökorvalta tai muilta ääntenlaskun valvojilta, niiden pitää tietää mitä-miten ja miksi tulos oli se mikä oli. Voivat joutua valaehtoisesti kokoustallenteen tutkimisen jälkeen vastaamaan "itse asiasta kuultuna" sanoo hän..en ollut paikalla, olin salissa, puhuin mikrofoniin..taisin ottaa.. ja ottihan ne muutkin ???
..periaatteessa raahen kaupungin valtuuttamalla voi olla äänestyksessä 3 osuutta=3 ääntä, sitten voi olla että raahen kaupungin omistamien yhtiöiden valtakirjalla oli voinut saada 3 osuutta=3 ääntä lisää, siihen aviopuolison 3 osuutta=3 ääntä..oiskohan tuossa yhden "arvelan "saldo" ? En tiedä mutta onhan se uutela uutterasti uurastanut niin että siellä oli kaikki kikka 6:et käytetty että on saatu jalkeille kaikki kissankin kusettajat hallituksen kantaa äänestämään..ainakin olin tunnistavinani sellaisikin jotka on olleet pitkään "soneralaisia".. paikallista monopoli ppo:ta vastaan..mutta itseppä ovat puolensa valinneet ja näkevät käykkänänsä jos ei ppo asiassa niin viimeistään kun raahestakin osuuspankki fuusioidaan..paavolaan tai arkkukariin tammisen high chapparal invest eu-tuki konserniin