Haglundin tuomitseminen osoitti

miten suomettuneita vanhat poliitikot ovat. Heitä ei kiinnosta itse asia vaan menettelytavat. Naurettavaa kähmintää, valehtelua, nöyristelyä ja arvovallan väärinkäyttöä. Haglund totesi, miten asiat oikeasti on mutta se oli liikaa vanhoille valehtelijoille. Ainoastaa Stubb puolusti Haglundia. Tuhat kertaa mieluummin annan Suomen kehityksen Stubbin ja Haglundin käsiin kuin nuille muille seniileille. Tätä mieltä on Suomen nuoriso täydellisesti. Tulipa esille hienosti, miten taantumuksellinen on Suomi muihin Pohjoismaihin verrattuna.
73<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Haglund ei ymmärrä että leikkii tulella.

Äänestä
  • Vanhat jäärät vetää maahan vaikka tulitusta ei ole mailla halmeilla. Seniilit voisivat mennä eläkkeelle ja antaa nuorempien hoitaa maan asiat rehellisellä nykyaikaisella tavalla.

    Äänestä

  • Muu maailma nauraa Suomen hölmöilylle. Niin nauraa myöskin Putin ja hänen avustajansa. Voiko olla tyhmempää maata maailmassa.

    Äänestä

  • Pakkovenäjä onkin fennolle mieluinen.

    Äänestä

  • Pakkovenäjä kirjoitti:

    Pakkovenäjä onkin fennolle mieluinen.

    Tvångsryska åtminstone för alla blivande poliser ,tull och fängelsepersonal.Där är ett skriande behov av ryskspråkig "service ".

    Äänestä

  • sanningen kirjoitti:

    Tvångsryska åtminstone för alla blivande poliser ,tull och fängelsepersonal.Där är ett skriande behov av ryskspråkig "service ".

    Därför är ryska så viktig......det har man inte ens tänkt på.Det kommer ju också en hel del kriminella personer på besök från vårt östra grannland.

    Äänestä

  • Surkeudenhuippu kirjoitti:

    Muu maailma nauraa Suomen hölmöilylle. Niin nauraa myöskin Putin ja hänen avustajansa. Voiko olla tyhmempää maata maailmassa.

    On on paljon tyhmempiä oikein ääliöiden kunigaskunta meinaan yhdysvallat ja nämä suomen pellet stubidin johdolla ja tämä jenkkien perskärpänen Haglund.

    Äänestä

  • Jossain perseessä se on tosiaan pörränny, tukkakin tuollainen nuoltu...

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    On on paljon tyhmempiä oikein ääliöiden kunigaskunta meinaan yhdysvallat ja nämä suomen pellet stubidin johdolla ja tämä jenkkien perskärpänen Haglund.

    Stubbin-Haglundin linja on tullut tiensä päähän. Paasikiven-Kekkosen linjan perinne alkaa elpyä. Korkea aika onkin!

    Äänestä

Sipilää on kovin Venäjä myönteinen ja Nato vastainen. Ei taida Haglundkaan olla seuraavassa hallituksessa. Näitä nykyäänestäjät halajavat ja punamultaa haikailevat.

Äänestä
  • Kerroppa miksi pitäisi olla nato myönteinen sen maailman suurimman rosvo valtion edunvalvota organisaation kannattaja

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Kerroppa miksi pitäisi olla nato myönteinen sen maailman suurimman rosvo valtion edunvalvota organisaation kannattaja

    Suomessa on osa poliittisesta luokasta ostettu suoraan USA:n asiamiehiksi. Luulevat veikkaavansa voittavaa hevosta -- erehtyvät, onnettomat.

    Äänestä

Höpön, höpön taas svekkulilta. Haglundia arvosteltiin siksi että hän "unohti" informoida muuta valtiojohtoa tästä julkilausumasta, ei niinkään tämän julkilausuman sisällöstä. Hänen temppunsa johtuu joko röyhkeydestä tai osaamattomuudesta.

Äänestä
  • Mitä helvetin informoimista on asialla, joka on sovittu laajasti jo etukäteen puolustusvaliokunnassa presidentin siunaamana ja kaikki halituksessa olivat tietoisia asiasta. Venäjän kommentointi aiheutti tyypillisen poliittisen selkäänpuukotuksen vanhojen poliitikkojen taholta. Kyllä Suomi on henkisesti likainen maa. Vanhat poliitikot pakoilevat vastuutaan.

    Äänestä

  • vastuunpakoilu kirjoitti:

    Mitä helvetin informoimista on asialla, joka on sovittu laajasti jo etukäteen puolustusvaliokunnassa presidentin siunaamana ja kaikki halituksessa olivat tietoisia asiasta. Venäjän kommentointi aiheutti tyypillisen poliittisen selkäänpuukotuksen vanhojen poliitikkojen taholta. Kyllä Suomi on henkisesti likainen maa. Vanhat poliitikot pakoilevat vastuutaan.

    Naulan kantaan! Piti nyt vain keksiä EDES JOTAIN negatiivista Callesta joka selvästi nauttii suoraselkäisyytensä ja -sanaisuutensa ansiosta arvostusta yli kieli- ja puoluerajojen.
    Kun ei itse asiasta voinut valittaa niin menetelmistä, teemalla tikusta asiaa! Väärin sammutettu!

    Well done Calle!

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Naulan kantaan! Piti nyt vain keksiä EDES JOTAIN negatiivista Callesta joka selvästi nauttii suoraselkäisyytensä ja -sanaisuutensa ansiosta arvostusta yli kieli- ja puoluerajojen.
    Kun ei itse asiasta voinut valittaa niin menetelmistä, teemalla tikusta asiaa! Väärin sammutettu!

    Well done Calle!

    Det är allt tur att fennona offentligt visar hur korkade de är

    Äänestä

Haglundin moka ja vastuuttomuus allekirjoittaessaan pohjoismaisen puolustus manifestin oli se, että siinä nimettiin meille vihollinen, eli Venäjä. Venäjä pitää meitä kanssa sitten vihollismaana.
Presidentti, ulkoministeri, ja puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Niinistö, sivutettiin tyystin, tämän holtittoman ja vastuuttoman Callen takia. Calle sooloilee meille konfliktin Venäjän kanssa,

Äänestä
  • Puheenjohtaja Niinistö oli varsinainen selkäänpuukottaja kuten Persut yleisesti. Eihän Persujen politiikka muuta olekkaan kuin selkääpuukotusta.
    Selkäänpuukottajapoliitikot eivät puhu varsinaisesta asiasta yhtään mitään.
    Raukkamaista.

    Äänestä

  • "Haglundin moka ja vastuuttomuus allekirjoittaessaan pohjoismaisen puolustus manifestin oli se, että siinä nimettiin meille vihollinen, eli Venäjä."

    Suomi on heittänyt taisteluhaasteen, tunnustanut lippua ja väriä. Venäjä tekee nyt johtopäätöksensä.

    "Venäjä pitää meitä kanssa sitten vihollismaana."

    Venäjä muistaa kaikki hyökkäykset, jotka Suomesta käsin on Venäjälle tehty viimeisen tuhannen vuoden ajan... Venäjällä on pitkä historia ja pitkä muisti. Venäjä näkee kaiken lävitse eikä unohda mitään. Silti Venäjä on yhä valmis antamaan anteeksi Suomelle, mikäli Suomi vaalien jälkeen korjaa politiikkansa ja aloittaa toimenpiteet luottamuksen palauttamiseksi.

    Äänestä

  • raukkamaista kirjoitti:

    Puheenjohtaja Niinistö oli varsinainen selkäänpuukottaja kuten Persut yleisesti. Eihän Persujen politiikka muuta olekkaan kuin selkääpuukotusta.
    Selkäänpuukottajapoliitikot eivät puhu varsinaisesta asiasta yhtään mitään.
    Raukkamaista.

    Onko Sauli Niinistö vaihtanut puoluetta ??

    Äänestä

Haglund mokasi.
PISTE.
FAKTA(huomio!) eikä mielipide by minä.

Äänestä
  • Haihattelija Haglund on tämän ajan Eljas Erkko -- ja ilmeisesti yhtä valmis pikimmiten pakenemaan Tukholmaan, jos pahin tapahtuu.

    Äänestä

Mitä poliittisiin farsseihin tulee niin tämä on hauskin ikinä :D

Kun ketään ei kiinnostanut RKP:n ja Kokoomuksen natottajien mieliharmiksi alkaa Haglundia suomettumisesta todistavasti hyssyttelemään, laitettiin hyssyttelijäksi Kokoomuksen Sauli Niinistö :D :D :D

Nyt sitten lehtien kolumnistit ja netin mielipideidiootit pohtivat suomettumisen kauheutta kun sama porukka sekä esittää julkilausuman että sitten hyssyttelee sitä itse.

Ostakaa nyt jo jmlauta edes pienet aivot.

Äänestä
  • Selkeästi suurin osa kansasta on tässä asiassa Haglundin puolella. Suomettumisen lopettamiselle on selkeä enemmistön kanta mutta eihän sitä saa ääneen sanoa. Hyssyttelijöitäsuomettajia on koko poliittinen eliitti Stubbia ja Haglundia lukuunottamatta. No, onneksi molemmat ovat seuraavassakin hallituksessa.

    Äänestä

  • hyssyttely kirjoitti:

    Selkeästi suurin osa kansasta on tässä asiassa Haglundin puolella. Suomettumisen lopettamiselle on selkeä enemmistön kanta mutta eihän sitä saa ääneen sanoa. Hyssyttelijöitäsuomettajia on koko poliittinen eliitti Stubbia ja Haglundia lukuunottamatta. No, onneksi molemmat ovat seuraavassakin hallituksessa.

    hyssyttely: "Suomettumisen lopettamiselle on selkeä enemmistön kanta mutta eihän sitä saa ääneen sanoa."

    Muuan roinen: "Haglund totesi, miten asiat oikeasti on mutta se oli liikaa vanhoille valehtelijoille."

    Haglundista ei ole diplomaatiksi. On eri asia nöyristellä ja nuoleskella tai olla niin tekemättä kuin yrittää ilmaista asiansa diplomaattisesti sellaisen valtion edessä, jolla on eniten ydinaseita maailmassa. Fennot sen näyttävät yleisesti tajuavat, mutta eräät svekot eivät. Haglundin porukka selvästi kerjäsi Venäjää älähtämään juuri nyt. Sehän älähti.

    Haglund ei osannut tai ei välittänyt olla diplomaattinen edes oman maansa toimijoiden suhteen. Sehän se oli hänen pahin virheensä viimeisessä kalabaliikissa: sooloilu, ikään kuin ulkopolitiikkakin kuuluisi puolustusministerin hoidettaviin asioihin. Presidentti Niinistö: ”Olisi ollut hyvä keskustella artikkelin sisällöstä etukäteen TP-UTVA:ssa (presidentin ja ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan kokouksessa), sillä se käsitteli selkeästi ulko- ja turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia.”
    http://blogit.hs.fi/perassahiihtaja/2015/04/13/1375/

    Äänestä

  • Nettisuomalainen kirjoitti huuhaata. Puoluejohtajien vaalikeskustelussa selvisi, että selkäänpuukottajaministerit eivät olleet perillä siitä, mitä olivat itse päättäneet. Ongelma on muut ministerit ei Haglund. Kyllä suomettamiselle
    nauretaan ja ihmetellään laajasti.

    Äänestä

  • Selkäänpuukottajapuheenjohtajat häpesivät puukotustaan mutta pokka ei kestänyt myöntää totuutta. Olisi saanut äänivyöryn, jos olisi pyytänyt anteeksi Haglundilta mutta nyt äänivyöry menee Haglundille.

    Äänestä

  • Juuri noin oli asianlaita. Hävettää nuo puoluejohtajat. Tuommoistenko varaan Suomea rakennetaan.

    Äänestä

  • Haglund oli vaalikeskustelussa paras, Soini oli selkeästi huonoin.

    Äänestä

  • hyssyttely kirjoitti:

    Selkeästi suurin osa kansasta on tässä asiassa Haglundin puolella. Suomettumisen lopettamiselle on selkeä enemmistön kanta mutta eihän sitä saa ääneen sanoa. Hyssyttelijöitäsuomettajia on koko poliittinen eliitti Stubbia ja Haglundia lukuunottamatta. No, onneksi molemmat ovat seuraavassakin hallituksessa.

    Selkeästi suurin osa kansasta on aivan eri mieltä.
    Suomettumisesta olen sitä mieltä,että koskaan ei näin suomettuneita
    ole oltu mutta se koskee vain kahta puoluetta kokoomus ja rkp ja
    suunta on tällä hetkellä päinvastaiseen suuntaan.
    Me muut olemme neutraaleja emmekä asetu kummankaan puolelle ja
    haluamme pitää maan erillään konflikteista.

    Äänestä

  • hyssyttely kirjoitti:

    Selkeästi suurin osa kansasta on tässä asiassa Haglundin puolella. Suomettumisen lopettamiselle on selkeä enemmistön kanta mutta eihän sitä saa ääneen sanoa. Hyssyttelijöitäsuomettajia on koko poliittinen eliitti Stubbia ja Haglundia lukuunottamatta. No, onneksi molemmat ovat seuraavassakin hallituksessa.

    Äläpä yleistä !!! Suurin osa kansasta ei siedä/hyvksy Stubidin ja Haglundin nato perseilyä... ...kumpikin taitaa olla CIA:n palkollisia

    Äänestä

  • Ei ne ainakaan Suomen asialla ole. Se on nähty ja kuultu. Eivät edes osaa kunnolla suomen kieltä. Maanpetturit.

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Äläpä yleistä !!! Suurin osa kansasta ei siedä/hyvksy Stubidin ja Haglundin nato perseilyä... ...kumpikin taitaa olla CIA:n palkollisia

    Suomessa (monen muun Venäjän naapurimaan tavoin) on ollut meneillään hiljainen vallankaappaus USA-NATO:n hyväksi. On tulevan Sipilän hallituksen terävyydestä kiinni, kyetäänkö se pysäyttämään ja tekemään tyhjäksi.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Suomessa (monen muun Venäjän naapurimaan tavoin) on ollut meneillään hiljainen vallankaappaus USA-NATO:n hyväksi. On tulevan Sipilän hallituksen terävyydestä kiinni, kyetäänkö se pysäyttämään ja tekemään tyhjäksi.

    Tästä olen täysin samaa mieltä.Sitä on toteutettu täysillä koko median ja
    muutaman äärioikeiston poliitikon avulla jo toista vuotta.
    Näinkö se aloitettiin Ukrainassakin. On jokseenkin varmaa,että lehdistö on saanut runsaasti tukea tähän agendaansa kuten sai myös Ukrainan
    media.
    Olisin luullut,ettei venäjäkorttia enää olisi tarvittu Suomen vaaleissa
    mutta nythän tuolla venäjäpelolla on ruokittu kansaa jokaisessa lööpissä
    ja tavoitteena vain muutaman todella surkean Suomen eduista piittaamattoman poliitikon pinnalla pitäminen.

    Äänestä

  • Selkäänpuukottajat kirjoitti:

    Nettisuomalainen kirjoitti huuhaata. Puoluejohtajien vaalikeskustelussa selvisi, että selkäänpuukottajaministerit eivät olleet perillä siitä, mitä olivat itse päättäneet. Ongelma on muut ministerit ei Haglund. Kyllä suomettamiselle
    nauretaan ja ihmetellään laajasti.

    Tuskin nuo tekstit oli kenelläkään luettavana,ennen kuin Hesari laittoi
    tekstin sivuilleen,joten kääntykää lehden puoleen.

    Äänestä

Rkp ei ymmärrä, että ruotsinkieli on luettu kieli tässä maassa, vaikka se olisi vapaehtoinen!

Äänestä

Stubb ja Haglund eivät ole supisuomalaisia, vaan hurreja, siksi, veli veljeään puolustaa

Äänestä
  • Fennot ei puolusta fennoa eikä hurriakaan. RKP on kaikista suomalaisin puolue. Mikään muu puolue ei ole rakentanut Suomea hallituksessa yhtäsoittoon yli 40 vuoden ajan. Mikään muu puolue ei ole pystynyt rakentamaan Suomea yhtäjaksoisesti noin kauan.

    Äänestä

  • Rakentaja kirjoitti:

    Fennot ei puolusta fennoa eikä hurriakaan. RKP on kaikista suomalaisin puolue. Mikään muu puolue ei ole rakentanut Suomea hallituksessa yhtäsoittoon yli 40 vuoden ajan. Mikään muu puolue ei ole pystynyt rakentamaan Suomea yhtäjaksoisesti noin kauan.

    Huonosti on ne rakennelmat sujuneet RKP:ltä ja puolueen ainut tehtävä on ollut pakkoruotsittaminen ja olla vain jarruna suomalaisten lasten kieltenopinnoissa.

    Äänestä

  • Olisipa ministeritkin ja presidentti Niinistö viitsineet opiskella ruotsinsa, niin ei olis tullu Pohjoismaiden puolustusministerien kirjelmästä niin tolkuttomia väärinymmärryksiä ja käsityksiä. Eihän ne ees muistaneet, että oovat ite allekirjoittaneet vastaavan lausunnon. Tyhmee porukkoo, ku eivät ossoo ees ruotsia.

    Äänestä

  • En olisi uskonut, miten suomettuneita fennot ovat. Fennot ovat ryssän nuolijoita eivätkä edes halua seistä omilla jaloillaan.

    Äänestä

  • Fennot haluavat kahlata Ryssän suossa mieluummin kuin tukevalla läsimaaperällä.

    Äänestä

  • Rakentaja kirjoitti:

    Fennot ei puolusta fennoa eikä hurriakaan. RKP on kaikista suomalaisin puolue. Mikään muu puolue ei ole rakentanut Suomea hallituksessa yhtäsoittoon yli 40 vuoden ajan. Mikään muu puolue ei ole pystynyt rakentamaan Suomea yhtäjaksoisesti noin kauan.

    Siksipä onkin korkein aika laittaa oppositioon.Rkp ei ole koskaan ajanut
    muuta kuin tuon 5%:n asiaa joten turha puhua Suomen edusta joka on
    täysin päinvastainen.
    Kyllä kansa itse tietää oliko tämä jonkinlainen osoitus Suomen etujen ajamisesta.
    Valiolta taas lisää työttömiä siinä sitä Suomen asioiden hoitamista.

    Äänestä

  • fennoruotsissa kirjoitti:

    Olisipa ministeritkin ja presidentti Niinistö viitsineet opiskella ruotsinsa, niin ei olis tullu Pohjoismaiden puolustusministerien kirjelmästä niin tolkuttomia väärinymmärryksiä ja käsityksiä. Eihän ne ees muistaneet, että oovat ite allekirjoittaneet vastaavan lausunnon. Tyhmee porukkoo, ku eivät ossoo ees ruotsia.

    Eikös se ilmestynyt norjaksi ?

    Äänestä

Sehän onkin nyt nähty kuinka tukeva se maaperä nykyään on kuinka
yhteiskunta rapautuu ja työttömyys lisääntyy.
Mitä turvaa se antaa muille kuin noille yhteiskunnan kiipijöille,joiden tärkein
tehtävä näyttää olevan amerikkalaisen sotakoneiston ylläpitäminen ja
laajentuminen.
Natoon meneminen on tuntunut olevan se tärkein pointti kun samaan
aikaan maa on henkitoreissaan.

Äänestä
  • H..n idiootit. Eivät suomalaiset natoa äänestä, kun nälkä kurnii mahassa ja lompakko on tyhjä. Maanpetturit sais kipata Itämereen. Valitkoon siellä uivatko Suomeen vai Ruotsiin vai lähtevätkö sukellusvenejahtiin. Stubb ja Haglund eivät edistä yhteiskuntarauhaa, jota Suomi nyt tarvitsee vakauttaakseen taloutensa. Sori pojat, käsikirjoitus meni pieleen, kansa arvas juonen.

    Äänestä

  • Apartheidin_loputtava kirjoitti:

    H..n idiootit. Eivät suomalaiset natoa äänestä, kun nälkä kurnii mahassa ja lompakko on tyhjä. Maanpetturit sais kipata Itämereen. Valitkoon siellä uivatko Suomeen vai Ruotsiin vai lähtevätkö sukellusvenejahtiin. Stubb ja Haglund eivät edistä yhteiskuntarauhaa, jota Suomi nyt tarvitsee vakauttaakseen taloutensa. Sori pojat, käsikirjoitus meni pieleen, kansa arvas juonen.

    Suomen "värivallankumous" epäonnistui? Onko suomalaisissa sittenkin vielä voimaa? Sen näyttää Sipilä pääministerinä. Paineet ovat kovat, tilanne ankara. Paljon lepää tulevan hallituksen harteilla. Nyt on 11. hetki pelastaa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka natottajilta. Jos se on vielä mahdollista. Tahtoisin niin uskoa.

    Äänestä

Mieluummin suomettunut kuin ruotsittunut.
Mieluummin suomettunut kuin natossa ja sodassa.
Mieluummin suomettunut kuin kuollut.

Äänestä
  • "Suomettuminen" = hyvät, luottamukselliset, Suomen kansallista etua palvelevat suhteet Venäjään. Eihän Putin ja Venäjä ole Suomelle mikään ongelma; ongelma on USA:n johtaman lännen Venäjää vastaan aloittama uusi kylmä sota -- johon Suomen ei missään nimessä tule osallistua.

    Äänestä

Suomettuminen ei haittaa muita kuin suruja. Ruotsin armeija on vitsi.

Äänestä
  • Myös Suomen armeija on pian vitsi, jos Haglund ja muut natottajat saavat tahtonsa lävitse. Baltian maiden "puolustusvoimat" tänään, Suomen armeija huomenna? Nyt on kaikkien äänestettävä vaaleissa NATO-vastaisia ehdokkaita.

    Äänestä

mitään muutakun koko muun maailman pitäs pistää pommia putinin ja sen rosvovaltion persiin alle niin se on siinä..eihän täällä nyt voi hyssytellä kun ruvetaan toisen maan alueita valtaamaan

Äänestä

Haglundilla on paha mielialahäiriö, hän kuvittelee johtavansa Suomen ulko-ja turvallisuuspolitiikkaa.

Äänestä
  • Ministeri johtaa niitä asioita, joita puolustusministerille kuuluu. Ei yhtään enempää. Fennot ovat vaan tottuneet fennopuolustusministereihin, jotka ovat hiljaa kuin kusi sukassa, RKP on saanut eloa aikaan puolustus-ministeriössäkin ja se on erittäin hyvä.

    Äänestä

  • Fennojen mielestä puolustusministeri Haglund ei olisi saanut viedä eteenpäin puolustusvaliokunnan ja hallituksen allekirjoittamia ja puolustusministerille tehtäväksiantamia asioita. Fennopuolueet ja fennot sekoilevat tässäkin asiassa perinpohjaisesti.

    Äänestä

  • Fennot ovat sekoilun mestareita. Fennot pois hallituksesta ja eduskunnasta niin Suomi on myötätuulessa ja kovassa taloudellisessa kasvussa ja velkahuolet ovat tipotiessään.

    Äänestä

  • Kuka huutaa koviten se voittaa. Mutta ei näytä käyvän näin. Haglundin rohkeus ja hyvä käytös nostaa enemmän kuin soinilaisten huutaminen.

    Äänestä

  • Miksi persut eivät ole tuoneet Teuvo Hakkaraista ulkoministeriehdokkasksi. Kyllä Teuvo Haglundin hakkaa ihan kaikissa osaamisessa.

    Äänestä

  • Putin sanoi, ettei kannata ryhtyä Venäjän viholliseksi.
    Ruotsi on Venäjän vihollinen numero 1.
    Nyt he joutuvat perumaan entisiä päätöksiään puolustusvoimien alasajosta.
    Tätä ryhmää Rambo peesaa.
    Venäjä ei ole uhannut Suomea, mutta jos Callea ei laiteta kasvatuslaitokseen niin kohta uhkaa.

    Ongelma on se, että Stubb ihailee Mannerheimiä ja samaistuu häneen.
    Rinnalle on nostanut sitten uudesti syntyneen Adolf Ehrnroothin, joksi Rambo kuvittelee itsensä. Adolf ei huudellut kabineteissa.

    Äänestä

  • Haglund ei todennut Suomen olevan vihollinen mutta Persu ei tajuu tyypilliseen tapaansa edes sanojen merkitystä. Persulle riittää, kun on vaan eri mieltä vaikkei tajua, mistä on kysymyskään. Kyllä kansa tämän tietää ja ei sittenkään äänestä Persuja vaikka vähän uhoileekin.

    Äänestä

  • Fennojen kateus iskee läpi kaikessa. Paha juttu. Toivoisi fennoille ihan hyvää menestystä. Ihan kilttejä he ovat mutta vähän........

    Äänestä

  • Haglundin tuomitseminen fennojen taholta syynä muodolliset asiat osoitti selvästi, ettei fennoilla ole puolustuspolitiikkaankaa mitään substanssia eli ei ole muuta sanomista kuin, että Haflund ei miellytä. Haglundin saavutukset ovat aivan huippua mutta noihin asioihin fennoilla ei ole mitään sanottavaa. Fennot ajavat omaa etuaan mutta ei Suomen etua kuten Haglund ja Stubb.

    Äänestä

  • omaetuaan kirjoitti:

    Haglundin tuomitseminen fennojen taholta syynä muodolliset asiat osoitti selvästi, ettei fennoilla ole puolustuspolitiikkaankaa mitään substanssia eli ei ole muuta sanomista kuin, että Haflund ei miellytä. Haglundin saavutukset ovat aivan huippua mutta noihin asioihin fennoilla ei ole mitään sanottavaa. Fennot ajavat omaa etuaan mutta ei Suomen etua kuten Haglund ja Stubb.

    Haglunds "fel och brister " : han är svenskspråkig.

    Äänestä

  • Haglundin tapaus osoitti, miten fennot valehtelevat yhtenä rintamana.

    Äänestä

  • Bättrefolk kirjoitti:

    Putin sanoi, ettei kannata ryhtyä Venäjän viholliseksi.
    Ruotsi on Venäjän vihollinen numero 1.
    Nyt he joutuvat perumaan entisiä päätöksiään puolustusvoimien alasajosta.
    Tätä ryhmää Rambo peesaa.
    Venäjä ei ole uhannut Suomea, mutta jos Callea ei laiteta kasvatuslaitokseen niin kohta uhkaa.

    Ongelma on se, että Stubb ihailee Mannerheimiä ja samaistuu häneen.
    Rinnalle on nostanut sitten uudesti syntyneen Adolf Ehrnroothin, joksi Rambo kuvittelee itsensä. Adolf ei huudellut kabineteissa.

    Venäjä ei uhkaa Suomea, ellei Suomi ala uhkaamaan Venäjää. Suomen perustuslain vastainen Suomi-NATO-isäntämaasopimus ja Haglundin NATO-uho ovat selvä signaali Venäjälle: Suomi on liittynyt Venäjän vihollisten rintamaan. Suomi saa kärsiä siitä seuraukset, jos kiireellistä korjausliikettä ei tehdä heti näiden eduskuntavaalien jälkeen.

    Äänestä

  • Siinä vasta suomentamisen maailmanmestari. Kukaan ei edes fenno halua asua vapaassa länsimaassa Venäjän vallan alaisena. Niin näyttää Koroljov ja fennokumppanit kuitenkin haluavan. Jos Suomi nöyristelee Venäjä kyllä osaa nöyristää maailman tappiin saakka. Miksi Venäjä ei nöyristää Scandinavian maita. Miksi vain Suomea. No se johtuu nöyristelijäfennoista itsestään.

    Äänestä

  • Fennoille on tärkeämpää lynkkaaminen kuin asiasta puhuminen. Se nähtiin tapaus Haglundin ympärillä.

    Äänestä

  • eloa-aikaan kirjoitti:

    Ministeri johtaa niitä asioita, joita puolustusministerille kuuluu. Ei yhtään enempää. Fennot ovat vaan tottuneet fennopuolustusministereihin, jotka ovat hiljaa kuin kusi sukassa, RKP on saanut eloa aikaan puolustus-ministeriössäkin ja se on erittäin hyvä.

    Suomen ulkopolitiikasta vastaa hallituksessa ulkoministeri,joka meillä
    on onneksi sentään järkimies eikä mikään nato-saappaiden nuoleskelija.

    Äänestä

  • Ulkoministerin lausunnoista ei taustalle synny fennorääkkyjoitten päätöntä ulinaa. Yleensä yhteiset asiat viedään eteenpäin kuten Haglund teki mutta fennorääkkyjät ovat mielisairaalan potilaita eikä kannata asia tuoda esille.

    Äänestä

  • tipotiessä kirjoitti:

    Fennot ovat sekoilun mestareita. Fennot pois hallituksesta ja eduskunnasta niin Suomi on myötätuulessa ja kovassa taloudellisessa kasvussa ja velkahuolet ovat tipotiessään.

    Joopa joo annetaan valta tuolle 5%:lle,joka sitä niin himoaa ja laitetaan
    taas suomenkieliset raatamaan aateliston eteen.
    Ei mitään uutta auringon alla,johan sen osasivat valloittajat tehdä monta
    sataa vuotta sitten.

    Äänestä

  • lynkkaus kirjoitti:

    Fennoille on tärkeämpää lynkkaaminen kuin asiasta puhuminen. Se nähtiin tapaus Haglundin ympärillä.

    JUST DET !

    Äänestä

Haglund on suomen ruotsittumisen esimerkki.

Äänestä
  • Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyö. Kumpaa maata Stubb ja Haglund oikein puolustaa. Suomella ei ollut ennen vihollista, ennenkuin
    Haglund keksi sen puolustusministerien kokouksessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


taantuvasuomi kirjoitti:

miten suomettuneita vanhat poliitikot ovat. Heitä ei kiinnosta itse asia vaan menettelytavat. Naurettavaa kähmintää, valehtelua, nöyristelyä ja arvovallan väärinkäyttöä. Haglund totesi, miten asiat oikeasti on mutta se oli liikaa vanhoille valehtelijoille. Ainoastaa Stubb puolusti Haglundia. Tuhat kertaa mieluummin annan Suomen kehityksen Stubbin ja Haglundin käsiin kuin nuille muille seniileille. Tätä mieltä on Suomen nuoriso täydellisesti. Tulipa esille hienosti, miten taantumuksellinen on Suomi muihin Pohjoismaihin verrattuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu