Nyt tarvittaisiin pikaisesti Paavo Väyrysen tyylinen ulkoministeri hoitamaan kahdenvälisiä suhteita Venäjään koska turvakkisuustilanne näyttää yhä vain heikkenevän.
Venäjä on näköjään lähettänyt hyvin suuren "avustuskolonnan" Itä-Ukrainaan. Aiemmin samantyypisen kolonnan jälkeen taistelut kiihtyivät.
Myös täällä saitilla näyttää "Koroljovin" kielenkäyttö kovenneen. Hän puhuu jopa sodasta. Putinin linjoilla näyttää tyystin olevan.
Lännen on myös pakko koventaa aksenttiaan. Saa nähdä millä tavalla?
Venäjä on näköjään lähettänyt hyvin suuren "avustuskolonnan" Itä-Ukrainaan. Aiemmin samantyypisen kolonnan jälkeen taistelut kiihtyivät.
Myös täällä saitilla näyttää "Koroljovin" kielenkäyttö kovenneen. Hän puhuu jopa sodasta. Putinin linjoilla näyttää tyystin olevan.
Lännen on myös pakko koventaa aksenttiaan. Saa nähdä millä tavalla?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eiköhän sitä uhkaa lisätä täältä päin yhtä lailla. Jos meillä on puolustuministerinä herraskainen, ,likipitäen märkäkorva poika vailla minkäänlaista ulkopoliittista kokemusta, niin se on todellinen uhka. Hän on täysin arvaamaton.
Saattaahan sitä naapuri vaikka aivan piruuttaankin antaa näpäytyksen moiselle. Haglundista tulee mieleen Lammio Tuntemattomasta Sotilaasta. Haglund tosin ei ole upseeri, mutta taustat ovat samat.
Ajattelin Haglundista vähän samalla tavalla, osin vaimoni innoittamana. Nyt olen tullut toisiin ajatuksiin.
Haglund tekee politiikkaa argumenteilla, jotka kaikki ymmärtävät.
Se on aika pitkälle Suomen ruotsinkielisille tyypillistä.
Myös Elisabeth Rehn oli samanlainen aksentiltaan.
Eduskunnassa Lars Gästgivars edustaa suoraan puhumista puhtaimmillaan.
Venäjän suuntaan ei suoraan sanominen ole kovin rakentavaa. Siellä tarvitaan muodollista venäläistä otetta ja heidän tuntemistaan.
Väyrynen on siinä paras. Tuomiojakin on hyvä, mutta liika nojaaminen kaikenlaiseen kansainväliseen ei ole hyväksi. Myös tarpeellinen oveluus ja kovuus puuttuvat.
Venäjällä ei Haglund saa arvostusta juuri em seikkojen vuoksi ja kaiken lisäksi hänet varmaan noteerataan "pojuksi", joka yrittää olla niin miestä, että.
Onko Ossi ollut johtamasa tänään Hutikan harjoituksia kentällä?
Tämä klovni Haglund on säälittävä länsitahojen sätkynukke, joka papukaijamaisesti toistelee ennalta suunnitellun länsikäsikirjoituksen repiiikkejä. Länsimielisten renki pahinta laatua. Haglundin ja Stubbin sokea pro NATO -linja saa sunnuntaina Suomen kansalta tuomionsa. Saa nähdä mitä siitä seuraa. Suomi ei ole vielä kokonaan menetetty tapaus, vaikka kovin monet Venäjällä jo niin ajattelevatkin. Suomella on vielä tilaisuus kääntää kurssiaan ja irrottautua ajautumisesta Venäjän uhkaajien ja vihollisten leiriin. Mutta muutoksen on tapahduttava pian. Hyvin pian.
PehmoPaavoilun aika on ohi. Nykyinen Venäjä ei ole N:liitto, vaan kaikkea muuta.
Kuule nettitrolli, pidätpä sinä suomalaisia tyhminä.
Siis tarkoitat, että Suomen pitäisi tukea Putinin sotaretkiä?
Kannattaisko Sinun HV:ni Paloheinästä olla ihan "iäneti" ja seurata kun viisaammat tuovat mielipiteitään esiin. Ho hoo, hoo hoo ja hummani hei Sinulle!
Rekisteröit taas nikkini. Ho hoo, ho hoo! Minun puolesta voit käyttää ihan mitä tahansa nikkiä. MunakarvaJomppe sopisi hyvin. Ho hoo! Vatsaan ihan koskee!
Eikös sinulla aina hipelöitse masmalon seudulle, kun ajattelet munakarvoja? Ottaako Ossilla munakarvalla etunojaa?
Tänne on ihan turha tulla uhkailemaan ja uhoamaan. Kyllä täällä tiedetään Venäjän metkut.
Yksi niistä on hybriditaistelu, jonka erästä elementtiä edustat.
Kerrotkos nyt mitä Ukrainassa on tekeillä ja miten Putin aikoo sen selittää. Entä Putinin kansalta ryöstämät 70 miljardia?
Ajattele Haglundista sisimmässäsi mitä haluat, se ei meitä hetkauta. Mutta edustuskyvyltään suomen parhaasta pääministeristä kautta aikain,sinun pitäisi pitää hieman pienempää suuta. Stubbin kokoomus saa ihan mahtavasti ääniä, ja on varma hallituspuolue.
Aloittajalle vastaisin että itse näin Puuttinin maraton puheesta hieman lientymisen merkkejä.
Vaikka Ukraina asiassa hän oli yhtä seko kuin aina.Että ei yhtää venäläistä siellä, tekee noilla väitteillään itsensä täysin naurunalaiseksi, ja sopimus kyvyttömäksi ulkomaiden silmissä.
Olisiko tuohon lientymiseen vaikuttanut ehkä se kun Saksa lupasi antaa täyden tukensa Baltian maille. Tuon aikaisemman Nato tuen lisäksi, josta suomikin sai osansa saksan ministerien käyntien johdosta.
Kun tuo Putteroinen ymmärtää vain voimaa, ja tietää hyvin, että Saksasta sitä löytyy, niin se saattaa laittaa Putteroisen ajattelemaan että pitäiskö alkaa olemaan kunnolla, muuten saattaa löytää itsensä Uraalin takaa.
Ihmettelen miksei HV:ni pysty keskustelemaan turvallisuuspolitiikasta kuin mutu-tasolla.
Mitään yksityiskohtaista ja mietittyä hän ei ole koskaan esittänyt.
Taitaa olla niin, että tyhjästä päästä on paha nyhjästä.
Kuvittelin että USA ja länsi jännittäisivät jousta Ukrainassa ja koko Itä-Euroopassa ainoastaan tiettyyn pisteeseen saakka. Olen yllättynyt siitä, että sapelinkalistelu on vain kiihtynyt yli kaikkien järkevien rajojen ja että Kiovan junttaa painostetaan yhä lännestä käsin ylläpitämään Itä-Ukrainan konfliktia ja mitätöimään sitä, mikä sovittiin Minskissä. Selvästi USA:n tavoite on kaikin keinoin jatkaa nykyistä kireää kansainvälistä poikkeustilannetta -- tätä amerikkalaisten aloittamaa uutta kylmää sotaa, jonka avulla USA on repinyt EU-maat erilleen tärkeimmästä talouskumppanistaan Venäjästä ja lietsonut Euroopassa russofobiaa ja sotapaniikkia. USA pelaa hurjin panoksin. Kaikki tai ei mitään. Mutta Venäjä tietää, että NATO on paperitiikeri ja Euroopan polkiittisen luokan halu kulkea USA:n liekanarussa lakkaa siinä vaiheessa, kun energia, työ ja leipä alkaa Euroopassa käydä niukille ja eurooppalaisen eliitin asema horjua suoranaisen sisäisen kumousuhan edessä. "Euroopan kevät" on aivan mahdollinen skenaario; jos kansanjoukot heräävät, se on lopun alkua euromaiden vallanpitäjille...
Putin myhäilee. Tilanne on hallinnassa. Aika työskentelee Euraasian hyväksi. Länsiblokin heikko yhtenäisyys natisee ja rakoilee. Eurooppalaiset patriootit tahtovat parempia suhteita Venäjään ja USA:n miehityshegemonian lopettamista mannermaalla.
Tuomiojakaan ei tiedä, minkä maan ulkoministeri hän on.
konkassa parissa vuodessa. Siihen mennessä meillä on stinger jokaista maahanlaskuhelikopteria varten joten lätty lätisee. Haistakaa paska, idiootit.
Venäjä näyttää lyhyessä ajassa hankkineen modernia kalustoa. Se kai on myös mielikuvan luomista sotilaallisesta vahvistumisesta.
Kun muistetaa Venäjän hyökkäys itsenäistä Georgiaa vastaan, on ero suuri. Silloin mm. taistelupanssareina käytettiin Suomessa jo sulatettua T 62 kalustoa ja joukkoina varusmiehiä.
Venäjä on lyhyessä ajassa modernisoinut kalustoaan, joka näkyi Krimillä mm. "vihreiden miehien" varustuksessa.
Kehitystä on tapahtunut myös erityisesti taisteluvaunuissa, lentoaseessa ja meriaseissa.
Näyttää siltä näin oikean evp sotilaan silmin siltä, että Venäjä valmistautuu hyökkäyssotaan tai ainakin haluaa muiden tulkitsevan asian niin.
Lännen on valitettavasti pakko tiukentaa edelleen linjaa suhteessa Venäjään. Venäjällä ovat jälleen vallankahvassa puupäät, jotka häikäilemättömästi toistavat "minä, minä"-mantraansa. Jos Venäjä ei kykene noudattamaan kansainvälisiä sopimuksia ja toimii häikäilemättömästi laista piittaamatta, niin länsi voi todeta olevansa ei terroristijoukkion, vaan kokonaisen terroristivaltion kanssa tekemisissä. Tunnettua myös on, että terrorismille jos antaa pikkusormen, se vie koko käden ja kropan siinä sivussa.
Venäjä uhkailee siihen tyyliin, että pakotteita on kiristettävä, Krim palautettava Ukrainalle vaikka kansainvälisten (tunnuksettomien eikä minkään maan vihreiden miesten turvin), on aloitettava myös toimenpiteet muiden Venäjän valloittamien alueiden palauttamiseksi, on katkaistava Venäjän nousevalta fasismilta siivet, on luotava toimivat mekanismit joilla sitouttaa Venäjä rakentavaan kansainväliseen yhteistyöhön joka myös hyödyttää Venäjän kehittymistä diktatuurista kohti demokraattista oikeusvaltiota.
Vähiin ovat Venäjän eväät käyneet kun ydinaseita jo kalistellaan.
Jipii lopultakin me venäjänsukuiset saamme suomen.suomi tarvitssee uuden kekkosen tai venäjän liitolaisuuden.raha on joko rupla tai markan.Eusta poistai pakkoliityminen venäjään.Demarit voi pelastaa teidät.
Paavo kun hoitaisi asioita, niin meille nauraisivat kohta aidanseipäätkin. Muutaman diilin jälkeen Venäläiset omistaisivat koko Suomen ilman sotajoukkojen apuakin.
Väyrynen on vaarallinen politiikassa:
http://suoniemi2015.fi/?p=0536
Keskusta haluaa pitää hyvät välit itänaapuriin. Väyrynen osaa siinä asiassa muita enemmän.