C 13 A johdonsuoja.

Joo, päättelinkin äsken noista yleisimmistä arvoista, että olisi ehkä n. 12,5 kertaa sulakkeen koko. Kyseessä oli mittaus, eli täytyy siis vaihtaa tyyppiä/kokoa.

Laske nyt kuitenkin jos riittäiskin.
Laskuohjelma vaikka tuolta: http://personal.inet.fi/koti/rtm/johto13.zip

Ja tosiaan nopean poiskytkennän voi toteuttaa myös VVSK:llä

Mikä ihmeen myytti tämäkin on? Yhtään taulukkoa en ole nähnyt kuinka paljon minkäkin tyyppisellä vikavirtasuojalla voidaan oikosulkuvirtavaatimusta pudottaa, tai standardista tuollaista kohtaa löytänyt.

Laitatko linkin tällaiseen taulukkoon, vai onko tähän joku standardissa mainittu kiinteä arvo, että jos lähtöpäässä on vikavirtasuoja, niin oikosulkuvirta voi olla esim. 10A tai 10% vaadittua taulukkoarvoa pienempi, vai miten se menee?

Että kun vaan on vikavirtasuoja (tyypillä ei väliä?), niin riittää "pienempikin" oikosulkuvirta, mutta että kuinka paljon pienempi, niin sitä ei ole taidetttu edes Suomi24-palstoilla saati standardissa määritelty.

Eli hölynpölyä koko homma. Vikavirtasuojalla ei ole oikosulku- ja ylikuormitussuojauksen kanssa muutenkaan mitään tekemistä, joten olisi hyvin erikoista, että sillä voisi jotenkin kompensoida johdonsuojakatkaisijalle riittämätöntä oikosulkuvirtaa. Varsinkaan kun standardi ei tällaisesta puhu yhtään mitään saati mainitse, että mikä se "pienempikin" oikosulkuvirta on.

Kyllä asiasta standardissa on juttua, kohdissa 411.4.5 ja O.531.2.2
Se on selvää että vikavirtasuoja auttaa vain vikasuojaukseen kun oikosulkuvirta ei riitä nopeaan poiskytkentään. Oikosulkusuojaus on kuitenkin toteuduttava johdonsuojalla tai sulakkeella. Oikosulkusuojaus kyllä useimmiten toteutuu helposti, koska aika jossa johdinlämpötila nousee rajalämpöön, pitenee samalla kuin piirin oikosulkuvirta pienenee.

Tämä asia tuntuu olevan monelle epäselvä.
"Tarkastus standardistakin" taisi muuten löytyä asiasta eli taisi vaatia käytettäessä vvsk:ä nopean poiskytkennän toteuttajana mitattavaksi myös sen toiminta-ajan toimintavirran lisäksi.