TV-Kielto on kaikista naurettavin

Sillä tv:stä tulee ohjelmaa joka on todella rankan seulan läpäissyt....Mutta tietokone ja internet on täynnä sensuroimatonta asiaa.

Maalaisjärjellä ei ymmärrä TV-kieltoa ja sitä että 2015 vuonna kielletään tv sanomalla "tv-ei ole uskovaisen kodin huonekalu"

TV-ohjelmien seula:
http://yle.fi/yleisradio/toimintaperiaatteet/ots-ohjeet
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/kumotut/1998/19980744#L3P19

mm, 19 § (17.6.2011/712)

Lapsen kehitykselle haitalliset ohjelmat

Niihin on naurettavaa vedota.

"On Voittonen sanonut, että on haluttu varjella perheiden lapsia"

Naurettavaa ja erittäin huonosti verhoiltua viestintää jota kukaan täysillä käyvä ei voi uskoa.

Internet on sallittu - tv-ei
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Vielä naurettavampi oli aikanaan Raamatun lukemisen kieltäminen. Voiko hullumpaa kieltoa olla uskovalle, että ei saa puhtainta, aidointa ja Pyhän Hengen asuttamaa ravintoa nauttia.

Äänestä
  • Jos lukee oppii ymmärtämään - Jumalalla on useita lammashuoneita joita hallitsee.

    Tämän voi lukea nettiraamatusta (googleen vaan nettiraamattu ja hakusana lammashuone)

    Nykyään on tietoa ramatusta nopeasti saatavilla hakusanoilla :)

    OI OI niitä SRK-raukkoja kun ei hoksanneet internettiä kieltää - Lauma murenee kovaa vauhtia....TOSI ON...Mitähän SRK..Keksii??

    Äänestä

SRK-Keksii jo varmaan tämän vuoden aikana oman "internetin" jossa on "palomuurit" joilla halutaan "lapsia" ja "heikkoja" suojella.

Samalla palomuurien yms. kautta pystytään seuraamaan ja saadaan "tarvittaessa" aiheita hoitokokouksiin yms. (hallita seurakuntalaisia)

SRK-Kehitysideoita jotta saadaan jäsenmäärät pysymään ja omat SRK:n henkilöstön työpaikat - ja ja ja se tärkein VALTA

Vai mistä tiedän jos SRK-lla on jo jäsenilleen omat internet "juttusa"

Mutta tässäkin liippaa siten läheltä se hengellinen väkivalta - sillä nykyään nuoret ei ole tyhmiä - tietoa saa jokapaikasta

Kontrollointi on hengellistä väkivaltaa (http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Hengellinen_väkivalta)

Äänestä

Nytkin tulee
Eduskuntavaalit 2015: Suuri pj-tentti
Suuri Puheenjohtajatentti. Eduskuntapuolueen puheenjohtajat kohtaavat vielä kerran ennen vaalisunnuntaita. Puhetta johtavat Susanne Päivärinta ja Jan Andersson.

Mukava katosa isolta ruudulta

Äänestä

VL oppien mukaan vain Keskusta ja Kokoomus ovat "Jumalan hyväksymiä" puolueita!

Erkki Piri Hoitokokous YouTube

Äänestä

Jospas TV-kiellon ottaisi huumorin kannalta.

Äänestä
  • Srk-johtajien uskon oppi on käsittääkseni koko VL-kanta (virallinen) Ainakin jos on perehtynyt päivämies, siionin kevät julkaisuihin ja onhan puhujainkokoukset ja sitten valitaan välillä SRK-puheenjohtajisto(sihteerit) joten on kai "herrat" aikamoisen seulan läpäisseet kun on sanomassa "pipon" terävämpänä medialle yms. kyseliöille.

    En vitsinä pidä.

    Jos haluaa totuuden niin "jumalan henki" jolla VL-ja srk:n miehet hoiti ilmisiä sielunhoidollisissa kokouksissa ja hoitokokouksissa millä nimellä sitä sanotaankaan niin suuri osa oli heitetty saatanalle koska olivat TV:n ostaneet.

    Tulisi ottaa huomioon se että nykyään on lait ja asetukset todella tarkat joten olisko aika siellä SRK:n päässä kertoa virallisesti vaikka "päivämies" tai muussa sen tapaisessa lehdessä jos ei haluta erillistä numeroa "tiedotustilaisuuden muodossa" että TV on sallittu.

    Käytännössä kaikki tietämäni VL- sanoo kun kysyy miksi teillä ei ole tv: niin loppujen lopuksi kun ei sitä oikeen saa,,,,muut VL-liikkeessä olevat pahentuu..

    Äänestä

  • Ei_huumoria_vaan kirjoitti:

    Srk-johtajien uskon oppi on käsittääkseni koko VL-kanta (virallinen) Ainakin jos on perehtynyt päivämies, siionin kevät julkaisuihin ja onhan puhujainkokoukset ja sitten valitaan välillä SRK-puheenjohtajisto(sihteerit) joten on kai "herrat" aikamoisen seulan läpäisseet kun on sanomassa "pipon" terävämpänä medialle yms. kyseliöille.

    En vitsinä pidä.

    Jos haluaa totuuden niin "jumalan henki" jolla VL-ja srk:n miehet hoiti ilmisiä sielunhoidollisissa kokouksissa ja hoitokokouksissa millä nimellä sitä sanotaankaan niin suuri osa oli heitetty saatanalle koska olivat TV:n ostaneet.

    Tulisi ottaa huomioon se että nykyään on lait ja asetukset todella tarkat joten olisko aika siellä SRK:n päässä kertoa virallisesti vaikka "päivämies" tai muussa sen tapaisessa lehdessä jos ei haluta erillistä numeroa "tiedotustilaisuuden muodossa" että TV on sallittu.

    Käytännössä kaikki tietämäni VL- sanoo kun kysyy miksi teillä ei ole tv: niin loppujen lopuksi kun ei sitä oikeen saa,,,,muut VL-liikkeessä olevat pahentuu..

    SRK-Oma internet .... hinta 49,90 euroa kuukaudessa...sisältää webbikameran, mikrofonin...

    Näin saadaan seuranta ulotettua kotien sisälle.

    Srk:lle tulee palkata lisää henkilöitä valvomaan....;)

    Äänestä

Milloin SRK-Sallii tv:n

Äänestä

Tv-kieltoa ei käytännössä noudateta....monella on tv...

Äänestä

Hyvä avaus!!

Äänestä

Niin ja edelleen voimassa:
- Jokainen joutuu tekemään omakohtaiset ratkaisut, mutta televisiosta on keskusteltu vanhoillislestadiolaisuuden piirissä. Silloin on tultu yhteisymmärrykseen, että ei hankita televisiota, koska se ei ole uskovaisen kodin kaluste. Netissäkin uskovainen ihminen joutuu tekemään valinnat, mikä on vaarallista uskon elämälle ja mikä ei.

Kertoilee näin Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen pääsihteeri Juha Kaarivaara sanoo 18.2.2015

http://yle.fi/urheilu/100_000_suomalaiselle_ei_suositella_hiihdon_mm-kisojen_katselua_tvsta_ja_netista__voi_olla_turmiollista/7795826

Eli KIELTO ON VOIMASSA "Käytännössä"

Äänestä
  • Mitenkä on tuntureitten shamaani lappix, onko sulla
    poron lihan himot?

    Äänestä

Televisio oli helppo kieltää, koska jokainen tulee ilman sitäkin toimeen. Sen sijaan nettiä ei, koska nykyaikana se vain on välttämätön. Ja jokainen, joka vähääkään tarkemmin on netin vaikutuksiin perehtynyt, on huomannut, että netin kautta on tullu paljon vieraita ajatuksia myös vanhoillislestadiolaisten keskuuteen. Netin viihdetarjonta on ollu yhtä turmiollinen, kuin televisionkin ja jopa pahempi. Voin ihan näin suoraan tunnustaa, että netin ansiosta minullekin on avautunut paljon enemmän erilaisia näkökantoja eri asioihin ja olen oppinut sen myötä kyseenalaistamaan vanhoillislestadiolaiset opit. Ilman nettiä saattaisin vieläkin tyhmän sokeasti uskoa puhujien saarnoihin, sekä päivämiehen kirjoituksiin. Nykyään näen vahvemmin sekä seuroissa, että kristillisyytemme julkaisuissa selkeää vallan käyttöä ja ihmisten manipulointia.

Äänestä

lukea, mitä muu kansa ja myös heikäläiset ovat mieltä lahkosta nimeltään vanhoillislestadiolaiset. Sairaampaa ja mädempää lahkoa saa etsiä. Siellä "oikea uskominen" on sidottu vl-lahkon nokkamiesten tarkoituksia palvelemaan. Et saa tehdä sitä ja tätä, jos olet "oikea uskovainen."

Todellisia fariseuksia koko lahkon edustajat - tekopyhää porukkaa ja toisten ihmisten tuomareita. Ihmisoppia, muttei mitään rehellistä ja aitoa uskomista. Toinen tosiaan siellä kyttää ja vahtii toisten ihmisten elämää.

Äänestä
  • Olipa törkeä vuodatus.
    Ehkä Jumala kutsunut sinua, mutta haluat
    pysyä saatanan leirissä.

    Äänestä

Hylkäsin tv:n aikoja sitten vaikken olekaan uskis. Rasittavia kaikki mainokset ja huono ohjelmatarjonta. Netistä voi itse valita, mitä katsoo ja milloin.

Äänestä

Kyl kai se Digipoxikin mahdollistaa katsomisen silloin kun itse halajaa. Mutta lestahellarit ei mitään tiedä digipoxeista eikä Digitelevisioista, kun eivät sellaisia omista. TV-ohjelman synnillisyys menee sen mukaan mistä laitteesta ohjelma on katsottu edellyttäen, että sisältö on ok. Eli TV-uutiset ja sää on ok netistä katsottuna mutta TV-laitteen kautta johtaa helvettiin.

Äänestä

Tv-kieltohan on umpityperä, mutta näyttää siltä, että sen kanssa on vaan kärvisteltävä kun aikoinaan tuli Pyhän Hengen johdatuksessa niin päätettyä. Sen perumista on aika hankala perustella, kun samalla tulisi myönnettyä, että aikoinaan tuli virhe ja Pyhä henkihän ei tee virheitä eikä johdata väärin.
Hassuahan tässä on se, että uskovaiset katsovat netin kautta samat urheilut, mitä me muutkin katsomme, mutta netistä se ei ole synti ja tv:stä on...
Minulla muuten sattuu olemaan tv yhdistettynä nettiin, saas nähdä, kun uskovaisia sukulaisia tulee käymään ja laitan netin kautta tulevaa ohjelmaa telkkariin... Voivatko katsoa:)

Äänestä
  • Mahtuuko teidän elämään muuta kuin telkkari?

    Äänestä

Koulumaailmasta kerrotaan, ettäi lestahellari-oppilaat olivat hyvin ajan tasalla taannoisen MTV3 -kanavan "PUTOUS" -turhakkeesta. Miten se on mahdollista? Ja vielä imitoivat ko. ohjelman hahmoja. Onko todella niin, että sama turhuus on netin kautta ok ja telkkarin kautta synti.

Äänestä

Tää on sitä just....Sisällä VL-liikkeessä olevat ei tunnista kieltolistoja niin "aivopestyjä" he ovat...Vain me päästään taivaaseen....Voi sitä omavanhurskautta..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tv_ei_internet_kyllä kirjoitti:

Sillä tv:stä tulee ohjelmaa joka on todella rankan seulan läpäissyt....Mutta tietokone ja internet on täynnä sensuroimatonta asiaa.

Maalaisjärjellä ei ymmärrä TV-kieltoa ja sitä että 2015 vuonna kielletään tv sanomalla "tv-ei ole uskovaisen kodin huonekalu"

TV-ohjelmien seula:
http://yle.fi/yleisradio/toimintaperiaatteet/ots-ohjeet
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/kumotut/1998/19980744#L3P19

mm, 19 § (17.6.2011/712)

Lapsen kehitykselle haitalliset ohjelmat

Niihin on naurettavaa vedota.

"On Voittonen sanonut, että on haluttu varjella perheiden lapsia"

Naurettavaa ja erittäin huonosti verhoiltua viestintää jota kukaan täysillä käyvä ei voi uskoa.

Internet on sallittu - tv-ei

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu