Ketkä olivat niiden medioiden takana jotka halusivat kaataa Anneli Jäätteenmäen mm.
1.
Nokian varatoimitusjohtaja Sari Baldauf on SanomaWSOY:n hallituksen jäsen. SanomaWSOY on Suomen johtava viestintäkonserni, joka julkaisee muun muassa Helsingin Sanomia, Ilta-Sanomia, Taloussanomia, Me Naisia, Kodin Kuvalehteä sekä Aku Ankkaa. Konserniin kuuluvat myös tv-kanavat HTV ja Nelonen.
2.
YLE:n Arne Wessberg istuu NOKIAN HALLITUKSESSA.
3.
Otava-Kuvalehtien hallituksen varapuheenjohtaja on Nokian pääjohtaja Jorma Ollila. Otava-Kuvalehdet on yksi Suomen johtavista viestintäalan yrityksistä. Konserniin kuuluvat Kustannusosakeyhtiö Otava, Yhtyneet Kuvalehdet, Kynämies, Suuri Suomalainen Kirjakerho ja Otavan Kirjapaino.
Yhtyneet Kuvalehdet tavoittaa 9,3 miljoonaa lukijaa ja on suomalaisen aikakauslehdistön markkinajohtajia. Sen tuottamat aikakauslehdet kattavat 80 prosenttia Suomen talouksista. Yhtiön julkaisuja ovat muun muassa Suomen Kuvalehti, Seura ja Hymy. Journalistisiksi periaatteikseen yhtiö mainitsee sananvapauden, rehellisyyden ja isänmaallisuuden.
1.
Nokian varatoimitusjohtaja Sari Baldauf on SanomaWSOY:n hallituksen jäsen. SanomaWSOY on Suomen johtava viestintäkonserni, joka julkaisee muun muassa Helsingin Sanomia, Ilta-Sanomia, Taloussanomia, Me Naisia, Kodin Kuvalehteä sekä Aku Ankkaa. Konserniin kuuluvat myös tv-kanavat HTV ja Nelonen.
2.
YLE:n Arne Wessberg istuu NOKIAN HALLITUKSESSA.
3.
Otava-Kuvalehtien hallituksen varapuheenjohtaja on Nokian pääjohtaja Jorma Ollila. Otava-Kuvalehdet on yksi Suomen johtavista viestintäalan yrityksistä. Konserniin kuuluvat Kustannusosakeyhtiö Otava, Yhtyneet Kuvalehdet, Kynämies, Suuri Suomalainen Kirjakerho ja Otavan Kirjapaino.
Yhtyneet Kuvalehdet tavoittaa 9,3 miljoonaa lukijaa ja on suomalaisen aikakauslehdistön markkinajohtajia. Sen tuottamat aikakauslehdet kattavat 80 prosenttia Suomen talouksista. Yhtiön julkaisuja ovat muun muassa Suomen Kuvalehti, Seura ja Hymy. Journalistisiksi periaatteikseen yhtiö mainitsee sananvapauden, rehellisyyden ja isänmaallisuuden.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Median omistuksia on syytä pitää silmällä.
Samoin on syytä pitää silmällä poliitikkojen puheita.
Jäätteenmäen kohdalla tilanne vaan sattuu olemaan sellainen, että Anneli teki virhearvion, puhui sivu suunsa eikä itsepäisyyttään myöntänyt olleensa väärässä, vaan antoi jatkuvasti medialle aihetta uutisiin, kunnes vihdoin lopullisesti sotkeentui omiin puheisiinsa eduskunnan täysistunnossa ja menetti koko eduskunnan luottamuksen.
Jäätteenmäen "kaatamiseen" tarvittiin siis vain Jäätteenmäki itse omine puheineen ja hänen puheitaan uutisoiva media.
Höpö, höpö:
Kaatamiseen tarvittiin:
Paavo Lipponen (SDP)
Arne Wessberg - YLE (SDP)
Johannes Koskinen - oikeusministeri (SDP)
Aatos Erkko (HS)
Jorma Ollilla (NOKIA)
Sekä erilaiset konjakkikabinetit Yhtyneet Kuvalehdet että Sanoma-WSOY:ssä.
MIKSI ? Anneli JÄÄTTEMÄKI KAADETTTIN ?
Syy voisi olla siinä että Anneli Jäättenmäki uhkasi suurteollisuuden ja duunareiden rintama.
Annelihan edusti vapautta ja demokratiaa.
Sitä ei tunnetusti sosialistisessa järjestelmässä ole.
MUTTA. MIKSI ANNELI JÄÄTTEENMÄKI KAADETTIIN. TUTKINTA JATKUU...
...oli kirjoitettu jo edellä.
Eli höpö höpö itsellesi.
!!!
Osoitapa sitten oikeaksi, ettei Jäätteenmäki puhunutkaan itseään pussiin ja media jätti kaiken kertomatta kansalle.
Sehän todettiin jo oikeudessa.
Eli ANNELI JÄÄTTENMÄKI OLI SYYTÖN.
Siitä on oikeuden päätös.
???
Ainoa, mitä oikeus totesi, oli se, ettei löytynyt riittävästi näyttöä sille, että Jäätteenmäki olisi voitu tuomita rangaistukseen siitä, että hän rikollisella tavalla yllytti Matti Mannista virkasalaisuuden rikkomiseen.
Siitä, että Jäätteenmäki omilla löysillä puheillaan ja jatkuvalla totuuden kiertelyllään - jonka media uutisina raportoi - menetti eduskunnan ja keskustapuolueen luottamuksen ja tuhosi oman poliittisen uransa, ei oikeus todennut yhtään mitään.
Ei oikeus käsittele poliitikkojen valehteluja, joten ei oikeus ole todennut yhtään mitään Jäätteenmäen SYYTTÖMYYDESTÄ.
Siihenhän oikeus perustuu.
Rehellisiä ihmisiä ei voi tuomita
kun ei voida tekaista todisteita.
"Oikeus ei todennut yhtään mitään."
Tuostahan ei puutu muuta, kuin tulet polittisessa sokeudessasi siihen lapsen uskoon, että mitään oikeusjuttua ei ole ollutkaan.
joita syyte Annelin osalta koski.
Syyte koski avunantoa tai yllytystä rikokseen!
Ei valehtelija-Anneli oikeudessa ollut valheistaan syytettynä.
Valheitaan hän sitäpaitsi jatkoi syytetyn penkillä istuessaankin, mutta sillähän ei mitään väliä siinä vaiheessa ollut, koska syytetyn valehteleminen ei ole rangaistava teko.
Mutta, vaikka valehtelija-Annelia ei oikeudessa tuomittukaan avunannosta tai yllytyksestä rikokseen, niin hänen valehtelunsa aiheuttivat sen, että hän menetti POLIITTISEN luotettavuutensa.
Myös puoluetoveriensa silmissä.
Mikä siinä on niin käsittämätöntä?
PS. Toinen kepulainen Martti Manninen sai tuomion, kun oli suostunut valehtelija-Annelin pyyntöihin toimittaa salaiseksi julistettua tietoa vallanhimoiselle valehtelija-Annelille.
Lisäksi hän menetti virkansa pressankansliassa.
Anneli Jäätteenmäki on tämän valtion ykköspoliitikko.
Lipponen on katkera vanha äijä.
Kommunisteille ja sosialisteille on täällä omat osastot: hys hys !
Salli mun nauraa..
Ykköspoliitikko Jätemäki, bwaahhaahhaahh..
Pari kuukautta pääministerinä ja omatkin kyllästyivät..
tuttuja?
"Suomalaisia osanottajia on ollut Bilderbergin kokouksissa seuraavasti: Iloniemi Jaakko, 9 kertaa vuosina 1988-'97, Ollila Jorma, ainakin 6 kertaa, ensimmäiseksi vuonna 1994 ja viisi kertaa vuosien 1997-2002 välillä, Ahlström Krister 1 kertaa, (vuonna 1994 Helsingissä), Aho Esko, samoin, Ahtisaari Martti, osallistui 3 kertaa vuosina 1994-96, Ehrnrooth Georg 1 kertaa eli 1994, Erkko Aatos lienee osallistunut useammin kuin 1 kertaa eli vuonna 1991,Hämäläinen Sirkka 1 kertaa, 1994, Härmälä Jukka 1 kertaa (1995), Ihamuotila Jaakko 1994 (1 kertaa), Jakobson Max lienee osallistunut useamminkin kuin 1 kerran vuonna 1994,Köhler Jarl on päässyt 3 kertaa mukaan, eli 1992, 1993 ja 1994, Koroma Johannes 1993 (kerran) ja kansalaisuudeltaan "kansainvälinen," Liikanen Erkki 1 kertaa, eli v. 1999:n bilderbergin 47. kokoukseen, pääministerimme Lipponen Paavo, kaksi kertaa mukana, eli 1998 ja 2000, Matsson Björn osallistui vuonna 1995, valtiovarainministeri Niinistö Sauli osallistui yhtenä harvoista suomalaisista vuonna 1995, Sundqvist Ulf sattui mukaan 1992, Suominen Ilkka oli vuonna 1999, Vartia Pentti samoin, Janne Virkkunen 1998 (selvisi mistä Hesari on oppinut linjanvetonsa: Bilderbergeistä.), Voutilainen Pertti, 1995 ja Kone -yhtiön Gerhard Wendt oli Bilderberg-muurareiden kokouksessa vuonna 1994 Helsingissä."
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uutiset&t=2870
Mielenkiintoista
Hänet on myös mainittu tuon Bilderberg-sanan yhteydessä.
Tuskin sitä muut kaataa kuin Ylen uutispäälikkö Jorma Melleri?
Kuka sen Suomalaisen MEDIAVALLAN OMISTAA ?
Yksi pääpukari on SDP:n Arne Wessberg (YLE)
Rahapuolelta edustajia ovat ainakin Aatos Erkko (HS), Yhtyneet kuvalehdet ja Sanoma WSOY:n hallitus ja osakkeenomistajat: Mukana ainakin NOKIA ja Paperiteollisuus.
Eli SUURTEOLLISUUS JA MEDIA tekevät yhteistyötä Suomalaisen pienyrittämisen nujertamiseksi.
Ja minä olen luullut, että Anneli kompastui ihan auttamatta omaan nokkeluuteensa.
Joo tuossa on järkeä:
Eli onko Suomessa lapsiin kohdistuvaa poliittista propangandaa ?
Uskon että on.
Ai että tekisim mielei heittää vanhalla Nokialla Paavoa päähän !
Sairasta kepulaista mieltä tietysti hellii ajatus jostakin suurista salaliitoista Anneli Jäätteenmäen tapauksessa.
Ei haluta myöntää itselle, että Anneli Jäätteenmäki kaatui osaamattomuuteensa sekä valehteluunsa.
Anneli Jäätteenmäen siis kaatoi Anneli Jäätteenmäki itse puheillaan ja toiminnallaan. Traagisinta tässä on se, että Jäätteenmäki ei ymmärtänyt vielä viimeisenä pääministeripäivänäänkään, että pelit olivat hänen osaltaan lopullisesti pelattu. Jäätteenmäestä oli tässä vaiheessa tullut taakka myös hänen omalle puolueelleen Kepulle.
Kaikki tietää että Anneli Jäätteenmäen kaato oli tahallista jahtia johon osallistui työväen valta (SDP) sekä suuryhtiöiden etupiiri.
Anneli Jäätteenmäki kun olisi käätänyt koko Kansallissosialistisen valtion demokraattiseksi hyvinvointivaltioksi.
"Anneli Jäätteenmäki kun olisi käätänyt koko Kansallissosialistisen valtion demokraattiseksi hyvinvointivaltioksi"
Ja, kun Annelin puoluetoverit tajusivat tuon, hekin kääntyivät Annelia vastaan?
Ahohan kertoi jälkeenpäin varoittaneensa Annelia jo etukäteen, mutta eihän Anneli vallanhimossaan uskonut.
Ehkä Annelin jääräpäisyys kuitenkin loppujen lopuksi olikin hyvä asia!?
Tuolla jääräpäisyydellään Anneli viitoitti oman polkunsa täysin sivuraiteelle ja se, jos mikä, on koko maamme eduksi.
Goodbye, Anneli.
Aina Pohjalaisille neroille (Aho & Jäätteenmäki) ollaan oltu kateellisia, erityisesti Paavo joka edustaa alempaa neaderhtalilaista ihmistyyppiä.
Oletanpa kuitenkin, että teistä kahdesta Paavo on se, joka osaa kirjoittaa tuon sanan oikein.
Sosialismi, kännykkä- ja ydinvoima myönteisen Suomi v. 2004.
Kuka käyttää todellista valtaa, työväen vallan (SDP, SAK ja YLE:n lisäksi):
Yhtyneiden kuvalehtien hallitus istuu tässä:
http://www.otava-kuvalehdet.fi/kuvalehdet/konserni.html
Sanoma-Wsoy:n hallitus taas on täällä
http://www.sanomawsoy.fi/aboutus/default.asp?folder_id= 97#Hallitus
FORTUM (mm ydinvoima ja energiatuotanto)
http://www.fortum.fi/document.asp?path=14020;14028;1402 9;14055;14215;14218;4383;4691&level=3
NOKIA
http://www.nokia.fi/nokia/tietoayhtiosta/hallinto/halli tus/
Lisäksi Suomen omistaa erityisesti UPM-Kymmene, Stora-Enso ja muu paperiteollisuus.
Kytkennät median sisällä ovat paljonpuhuvia. ei voi olla sattuma, että Irak-gatesta riensi ensimmäisenä kirjoittamaan kirjan nimenomaan erkkolaista Sanoma-WSOY -konsernia edustava Pekka Ervasti. Näissä kohutapauksissa on valitettavasti niin, että kohusta kiinnostuneiden istoryntäys, joka tekee kirjankustantamisesta kannattavan, voidaan tyydyttää yhdellä hyvin markkinoidulla teoksella. On selvää, ettei Suomen markkinoille montaa samaa aihetta käsittelevää kirjaa mahdu.
Samoin on mielenkiintoista se, ettei Suomessa saa tehdä dokumenttielokuvaa esim. Irak-jupakasta. Sekä Elokuvasäätiö että YLE ovat elokuvataiteen rahoittajina käytännössä poliittisia sensoreita. Myös Sonera-keissi elokuvanaiheena on haudattu. Sekään asia ei siis kestä päivänvaloa.
Sen sijaan Suomessa nauttii elokuvan valtionapua mm. nyt kovasti kohistu Selin-tuotanto. Suttuinen läpikaupallinen teiniporno saa poliitikkojen valvomat tukirahat, koska tissiviihde toimii niin että se kääntää ihmisten huomion pois kiusallisista kysymyksistä.
Jokainen median ammattilainen tietää