http://yle.fi/uutiset/miten_puheenjohtajat_parjasivat_ylen_vaalitentissa__lue_asiantuntijoiden_arviot/7933987
Tuossa oli asiantuntijoiden kommentteja eilisen tentin perusteella. Nyt oli pakko puuttua asiaan. Siitä lähtien, kun Arhinmäki on ollut puheenjohtaja, ei häntä ole valittu "onnistujaksi" tällaisissa tenteissä. Lähinnä epäonnistujaksi. Kovin usein myös SDP:n puheenjohtaja valitaan epäonnistujaksi. Alkaahan kansa sitä uskomaan, kun asiantuntijat sitä toitottaa.
On suorastaan huvittavaa, kun tietää etukäteen mitä mieltä joku asiantuntija on. Eli itse keskustelu ei vaikuta lainkaan arvioon. Seuratkaapa jatkossa ja miettikää nyt, kun menette äänestämään.
Tuossa oli asiantuntijoiden kommentteja eilisen tentin perusteella. Nyt oli pakko puuttua asiaan. Siitä lähtien, kun Arhinmäki on ollut puheenjohtaja, ei häntä ole valittu "onnistujaksi" tällaisissa tenteissä. Lähinnä epäonnistujaksi. Kovin usein myös SDP:n puheenjohtaja valitaan epäonnistujaksi. Alkaahan kansa sitä uskomaan, kun asiantuntijat sitä toitottaa.
On suorastaan huvittavaa, kun tietää etukäteen mitä mieltä joku asiantuntija on. Eli itse keskustelu ei vaikuta lainkaan arvioon. Seuratkaapa jatkossa ja miettikää nyt, kun menette äänestämään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Asenteellisuutta oli haastattelijoiden taholta; erityisesti jäi mieleen Arhinmäen keskeytetty puheenvuoro juuri kun hän alkoi puhumaan tärkeimmmästä asiasta maahanmuutossa, halpatyövoiman tuonnista ei haluttu syntyvän keskustelua. Myös Soinin puheenvuoroja keskeytettiin ja tulkittiin halutulla tavalla maahanmuuttokeskustelussa.
Kaikki ihmiset eivät ole yhtä liukaskielisiä kuin terhakka toimittaja ja puheenjohtajista Haglund ja Stubb, Niinistökin pärjäsi hyvin siinä lajissa. Sekunnit eivät ole oikea kriteeri asioiden esille saamiseen. Kärsijöinä olivat Soini, Arhinmäki, Rinne ja Sipilä.
Haglundista tuli lähinnä mieleen Zyskowiczin räksytys, siis hänen manttelinperijänsä.
Parasta tentissä oli asiantuntijoiden puheenvuorot.