Kepu ja kokoomus?

>Kysymys nollatuntisopimusten kieltämiseksi jakaa eduskuntapuolueet. UP-uutispalvelun kyselyssä SDP, perussuomalaiset, vasemmistoliitto ja kristillisdemokraatit olisivat kieltämässä nollatuntisopimukset. Asiaa harkitsisi RKP.
<
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1065


Kepu ja kokoomus ei ole koskaan ollut duunarin asialla.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mitä Jäbä duunaa?

Äänestä
  • Eihän siitä kansalaisaloittesta 33 000 nimeä puutu. Rapiat kymmenentuhatta.
    Katso itse.

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1065


    Ja mikä nyt kenenkin mielestä on hyvä, mikä huono peruste.

    Panehan sinäkin jo nimi aloitteeseen:)

    Äänestä

  • Aloitperehtyäasiaan kirjoitti:

    Eihän siitä kansalaisaloittesta 33 000 nimeä puutu. Rapiat kymmenentuhatta.
    Katso itse.

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1065


    Ja mikä nyt kenenkin mielestä on hyvä, mikä huono peruste.

    Panehan sinäkin jo nimi aloitteeseen:)

    En laita. Sekä työnantajilla että työntekijöillä on tarvetta vaihteleviin työaikoihin. Jos nollatuntisopimukset kiellettäisiin, työpaikkoja olisi avoimena vielä vähemmän kuin nyt. Kuten Ville Niinistö sanoo, pelkällä kieltämispolitiikalla ei tulevaisuudessa pärjätä, mutta hyvällä politiikalla voidaan pyrkiä siihen, että väärinkäytökset minimoidaan ja joustot hyödyttävät sekä työntekijöitä että työnantajia

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    En laita. Sekä työnantajilla että työntekijöillä on tarvetta vaihteleviin työaikoihin. Jos nollatuntisopimukset kiellettäisiin, työpaikkoja olisi avoimena vielä vähemmän kuin nyt. Kuten Ville Niinistö sanoo, pelkällä kieltämispolitiikalla ei tulevaisuudessa pärjätä, mutta hyvällä politiikalla voidaan pyrkiä siihen, että väärinkäytökset minimoidaan ja joustot hyödyttävät sekä työntekijöitä että työnantajia

    Kyllä siinä työntekijälle jää riittävästi vaihtelua, vaikka taattaisiinkin minimissään 18 tuntia viikossa työtä:) Mielellään vieläpä sellaista työtä, josta maksetaan kohtuullinen korvaus. Ei siis mitään Anttilan sukutilalla harjoitettavaan "kuntoutustoimintaan" verrattavaa työtä 9 euron päiväpalkalla, jollaiseen orajatyömalliin kai kepu ja kokoomus mielellään pyrkivät. Ja näköjään Sauli Niinistön (hänhän oli "työväenpuolueen" ehdokki pressanvaaleissa 2006, aika vitsi) veljenpoikakin piipittää samassa kuorossa työntekijää vastaan.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    En laita. Sekä työnantajilla että työntekijöillä on tarvetta vaihteleviin työaikoihin. Jos nollatuntisopimukset kiellettäisiin, työpaikkoja olisi avoimena vielä vähemmän kuin nyt. Kuten Ville Niinistö sanoo, pelkällä kieltämispolitiikalla ei tulevaisuudessa pärjätä, mutta hyvällä politiikalla voidaan pyrkiä siihen, että väärinkäytökset minimoidaan ja joustot hyödyttävät sekä työntekijöitä että työnantajia

    Kannatat siis nollatuntisopimuksia.
    Oletettavasti et ole sellaisen sopimuksen alaisena koskaan työskennellyt.

    Äänestä

Joustot hyödyntävät työntekijöitä, hahhaahaah...erikoisissa neuvottelupöydissä ihmiset ovat olleet. Nollaeuroa palkkaa tämä hyödyttää sinua...työtä ja palkalla toimeentuloa ei saa eriyttää toisistaan, yhteiskunta tapahtuu sellaisessa toiminnassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


samaapaskaaeripaketissa kirjoitti:

>Kysymys nollatuntisopimusten kieltämiseksi jakaa eduskuntapuolueet. UP-uutispalvelun kyselyssä SDP, perussuomalaiset, vasemmistoliitto ja kristillisdemokraatit olisivat kieltämässä nollatuntisopimukset. Asiaa harkitsisi RKP.
<
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1065


Kepu ja kokoomus ei ole koskaan ollut duunarin asialla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu