Perjantaina 17.4.2015 Kalevassa oli juttu, jossa Laanisen kerrottin ehdottaneen 3:lle eri medialle kyseistä maakuntaverotusmallia. Sipilä jäi tökerösti kiinni tv:n vaalitentissä valehtelusta puolustaessaan valehtelevaa Laanista. Mutta eihän lestat katsokaan telkkaria...
Kyse ei todellakaan ole mistään väärintulkinnasta kuten molemmat nyt yrittävät selitellä. Sopii tarkistaa Kalevasta.
Kyse ei todellakaan ole mistään väärintulkinnasta kuten molemmat nyt yrittävät selitellä. Sopii tarkistaa Kalevasta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jaaa'aaa
Taas uusi aloitus keksuteluun kiun edelli aloitus perusteltiin tyrmään:D
En viitsi enää vastata. Kuitenkin tule tunnin pästä taas uusi poropakanda valhe tilalle uutena aloituksena.
Et viitsi vastata ja vastasit kuitenkin. Muunmuassa näin:
-keksuteluun kiun edelli
-tule tunnin pästä uusi poropaganda valhe
Laanisen länkytys maakuntaverosta löytyy tuolta.
Sipilä ja Laaninen jää todistettavasti valheesta kiinni housut kintuissa.
Kepu pettää aina.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/keskustan-maakuntauudistus-ei-saa-kannatusta/4989282
"Yksittäisen kansalaisen näkökulmasta ei muuttusi kuin muutama rivi tilinauhassa, josta näkisi että kunnalle menee joku osuus ja tälle maakunnalliselle palvelun tuottajalle joku osuus. Enemmän tässä on nyt kyse siitä, että kokoomus sairastaa pahaa maakunta-allergiaa, Laaninen vastaa kokoomuksen arvosteluun."
Sipilähän voisikin taas tulla julkisuuteen ja sanoa, ettei Laaninen ole noin sanonut.
"Sipilähän voisikin taas tulla julkisuuteen ja sanoa, ettei Laaninen ole noin sanonut."
Tai ainakin tulla pyytelemään anteeksi, kun Laaninen on noin sanonut:)))
On muutama sana jäänyt pois ja merkitys muuttunut täysin.
"Jos SE TULISIKIN se olisi vain yksi rivi lis'ää vertusilmoituksessa. Minulle sopii kumpi malli vain."
Ei siinä tarvitse kun jättää kaksi sanaa pois niiin Sipilästä saa tehtyä valehtelijan. Tuo on ihan normaalia joka päiväistä' journalisteilta.
Mitenhön ne aikoo Soten sitten rakentaa?
Meinaako muut puolueet että pitää vielä neljä vuotta vitkutella tuon asian kanssa.
Ihan sama tehdäänkö kuntasopimuksilla vai maakunta nimityksellä, elueet ihan samat.
Maakuntamallissa siihen voisi lisätä myös asluehallinon ja elykeskuksien toiminnan. Nekin pitää joka tapauksessa järjewstellä pois nykyisestä helsinkikeskeisyydestä. Hesassa ei tunneta tilannetta Utsjoella.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092914476773_uu.shtml
Varmaan punikin idoli
Eihän tässä tuosta ole kysymys, vaan siitä, mitä kepulaiset on puhuneet maakuntien oikeudesta verottaa.
Harmittaapa sinua Sipilän tyhmyys tosi rankasti.
hih hih minun paksu p erse verkkosukissa ei puhu totta hih hih
Jos tarpeeksi hankalaksi menee, lestadiolaiset voi taas laittaa Kalevan tilausboikottiin. Ei olisi ensimmäinen kerta. Lestadiolaiset ovat tehneet sen aiemminkin muunmuassa sen vuoksi, että Kaleva julkaisi jutun, jossa lääkäri kertoi toistuvien raskauksien negatiivisista vaikutuksista naiseen. Tästähän lestadiolaiset pillastuivat, kun heillä ehkäisykielto on yksi keino lestadiolaisuuden levittämisessä.
Jossain toisaalla puolestaan onkin sitten esitetty sellainen teoria, että jatkuvasti kantavana oleva nainen ei enää ole haluttava ja siksi lestadiolaisten piireissä esiintyy jopa omiin lapsiinkin kohdistuvaa epätervettä seksuaalista käyttäytymistä.
Ainakin, mikäli mediaan on uskominen. Toisaalta myös tuollaisten tapausten uhrit itse ovat uskaltautuneet viime aikoina myös omakohtaisesti tuomaan julki sen, mitä lestadiolaisyhteisössä tapahtuu. Lestadiolaisyhteisön pelottelusta ja painostuksesta huolimatta.
MTV3 on korjannut jo ajat sitten tuon uutisoinnin. Keskustalle käy molemmat esillä olleet sotemallit, maakuntamalli ja kuntayhtymämalli.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipila-pahoittelee-epaselvyytta-maakuntaveropuheissa/5002428
Sipilähän tuossa pahoittelee kepuviestinnän epäselvyyttä.
Aivan aiheellisestikin.
Mikähän se kepuviesti sitten loppujen lopuksi oli sen verotusasian suhteen?
Eikö se viesti mennyt perille Sipilällekään, kun hän televisiossa kielsi Laanisenkaan sellaisesta puhuneen?