Siinä vaaliteemat 2015 Natokiimalla höystettynä.
Äänestäisitkö?
Äänestäisitkö?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Äänestän, mutta heitä vastaan!
Pitää ottaa huomioon, että Kokoomusnuoret vaiennettiin ja edustajat jopa Eero Lehti pakotettiin äänestämään pakkoruotsin puolesta. Stubb puhuu verojen aentamisesta.
Samalla hän kuitenkin ajaa ruotsinkielisten palvelujen lisäämistä.
Svenska YLE saa jo nyt budjetista 30% eli maksat ylimääräistä vaikka et katso.
Ahvenanmaalaiset eivät maksa. Ruotsinkielistä puolta vahvennetaan vaikkei vero nouse.
Valtio lähettää Ahvenanmaalle riihikuivaa rahaa rekka-autoilla.
Suomen valtio maksaa tukea Ahvenanmaan tuulivoimasta, vaikka sähkö menee Ruotsiin.
Ahvenanmaalaiset saavat viinansa verovapaina ja palkkansa valtiolta.
Kokoomuksen pitäisi kääntää suuntansa ja hoitaa suomenkielisten asioita.
Äänestän Kokoomusta, ainoana järkevänä puolueena.
Et sitten oppinut mitään?
Onko
Onhan
Mitä on orjatyö, jota Kokoomus mielestäsi ajaa? Johtaako paikallinen sopiminen orjatyöhön, ja jos johtaa, miksi?
Jos keskimääräinen jäätelönmyynti on 1000eur/kk ja osa-aikaisen myyjän palkkio sivukuluineen 900eur/kk (kyllä, siis pieni palkka), onko parempi, että jätetään työpaikka avaamatta?
Tai jos valtion viranhaltijan palkka on 9000eur/kk (työnantajavirkamies) ja organisaatio edelleen supistuu, pitääkö edelleen maksaa tätä summaa eläkkeellejäämiseen asti ja myös seuraajille, koska edellinenkin on saanut?
Kannatatko oppia saavutetuista eduista?
RKP-kommentin tajusin kyllä, heillä on se edesmenneen rasistin mitalijärjestelmä.
En kannata oppia saavutetuista eduista. Jokaisen työpaikan pitää olla kannattava. Mutta
Työpaikkojen hävittäminen johtaa orjatyöhön. Alistetut ihmiset ovat nälissään valmiita tulemaan pienellä palkalla ja huonoilla ehdoilla töihin. Paikallisessa sopimisessa työntekijä jää pahimmassa tapauksessa yksin johtajia vastaan tyyliin: ota tai jätä. Toki työkin tehdään tod.näk. huonosti, kun sitä ei koeta arvokkaaksi. Eli kaikki häviää. 0-sopimushan olisi monella työpaikalla luksusta, kun palkkoja on viime vuosina laskettu, mitä kokoomus ei ole sitten huomannut. Mutta myös johtajien ylisuurista palkoista ja palkkioista pitää luopua, kun nykyjohtajilla on usein vain muodollinen tehtävä keulakuvana varsinaisen osaamisen ollessa asiantuntijoilla. Yrityksen omistaja saa toki määrätä palkkansa itse. Verokikkailu kiellettävä.
Byrokratiaa pitäisi poistaa vähintään 30%. Inhoan ylisuurta julkista puolta isoine liksoineen. Amk-tomppeli saa tuplat palkkaa yksityisen puolen korkeakoulun käyneeseen osaajaan verrattuna, mikä ei voi olla oikein. Ei edes puoluekirjalla.
Esim. lasussa Eerikan keissiä ja vastuuta oli varaa pomputella työntekijältä toiselle.
Vähemmän tekijöitä, vastuu henkilökohtaiseksi ja ryhmätyöt vähemmälle.