Kati Peltomaan lähtölaskenta Osuuskunta PPO:sta

Näinhän se taitaa olla, että tämä rouva on se joka lietsoo käytöksellään vihanpitoa. Vaan eipä taida rouva löytää itselleen kelvollista työpaikkaa muualta. Palkka ilmeisesti putoaisi etuineen samalla lailla kuin putsi Osuuskunta PPO:n osuuksien substanssi.

Nainen paikallaan, pitää PPO hyvin pinnalla.

Turha tässä on enää tätä asiaa ihmetellä. Sääntömuutos kauppapaikkoineen on hyväksytty. Samalla osuuden arvosta leijaili 40-60% taivaan tuuliin. Onnittelen PPO:n hallitusta täydellisestä onnistumisessa monivuotisessa kieroilussa.

..mutta näkyipä takinkääntö kuitenkin vaalituloksissa eikä vuolteisella ollut läpimeno lähelläkään.. no kun kyytipojilla oli taskut takkien ulkopuolella niin kaikkihan sen tajusi että sieltä menee omat ja ppo:n jäsenien rahat kankkulan kaivoon..

Kyllä ilma puhdistuisi Peltomaa vaihtamalla. Tekisi hyvää myös PPO:n yhteishengelle!

Kokouksen päätöksellä osuuden arvo laski noin neljäsosaan. Laskeeko tomitusjohtajan palkka samassa suhteessa.

Myös Peltomaan on aika väistyä ja tehdä tilaa nuoremmilleen.

Peltomaan on aika lähteä! Luottamus häneen on mennyt!

Symbolinen mononkuva ahteriin olisi toivottava ele omistajien luottamuksen palauttamiseksi.

Lopettakaa se pillitys, ettepä saaneet sanottua kun oli aika. Voimanaiset jyrää, tuhkamunat inisee takakammareissaan ja keskustelupalstoilla.

Joko Härönojan kauppapaikka on pystössä vai vieläko se vatuloi niiden äänestyksien kanssa. Taisi se ääntenlaskentkin mennä reisille kun puheenjohtajan esityksestä äänestettiin samalla lapulla niin paljon, että ei pystynyt jäsen kirjoittamaan toista vaihtoehtoa. Kirjoitti vain vapaaehtoisten vaihtamisesta varsinaisiin ja samalla hyväksyi osuuksiensa arvonalennuksen pitkästi alle puoleen. Taitaa kuitenkin vielä moni olla siinä uskossa, että nyt hänellä on paljon varsinaisia osuuksia, eikä huomaa, että ne on kuta kuinkin arvottomia. Onhan se mukava omistaa vaikka arvottontakin paperia, aivan niin kuin Talvivaarassakin. Pankaapa merkille nykyiset talousluvut ja tulevan vuoden 2016 talousluvut , paljonko on taseesta häipynyt ja kantaako siitä kukaan vastuuta. Onko se tyrniälihanen täti sitten vielä preemium sijoittaja. Salkunhoitajat vaihtu mutta täti pysyy vaikka tulis kuinka kintuille. Onhan siellä hallituksessa nyt oikia polliisi pitämässä jöötä, tiedä sitten kenelle. Tuskin se partajeesus on vielä pois rivistä, kyllä se siellä vielä kuikuilee vaikkakin kuulema väsyneenä.

..sekö vielä yrittää jotain siellä juimia, luulis nyt vähemmästäkin ymmärtävän että tulilanka palaa jo pe-seen alla ja lähtö on vain ajan kysymys.. ei siinä markushame ja junttilahuntu voi avittaa vaikka yrittävät kuinka mielistellä oikeita osuuskuntalaisia

Pörssi on noussut vuodessa noin 35%
Paljonko on PPO:n tase noussut vuodessa, paljonko se on vuoden päästä.
Onko osuudet nyt vapaasti vaihdettavissa. Ei ole, koska hallitus määrää kuka saa vapaasti vaihtaa.
Kuinka paljon suli osuuden arvosta sääntömuutosesityksessä. Noin 60-70%, elikkä 800€/osuus. Siis noin 2400€/jäsen.
Viime vuonna maksettiin osuuspääoman ”korkoa” 500€/osuus. Tänä vuonna maksetaan osuuspääoman ”korkoa” 100/osuus.
Paljonko maksetaan ensi vuonna osuuspääoman korkoa, ehkä jotain 30€/osuus.
PPO:n hallinto on syönyt kuormasta nyt niin paljon, että ensi vuonna ei voi enää syödä niin, että sitä ei huomaisi pöliäkään osakas.
Hallinto on ohittanut sen vaiheen, että täytyisi mielistellä tietämättömiä jäseniä maksamalla korkoa jota ei ole koskaan tienattu korkona, vaan syöty vanhoja säästöjä kikkailemalla kirjanpidolla.
Silti jotkut pitävät talousasioita hyvin hoidettuna ja toimitusjohtajaa kyvykkäänä tehtäväänsä.
Missä tilassa sitten on Osuuskunta PPO. Suoraan sanottuna selvitystilassa, riidat jatkuvat ja on vain yksi totuus.
Juuri ennen vaaleja Nivalasta paljastui 2 myyrää jotka vaikuttivat mitä ilmeisemmin siihen, että menetimme 2 kansanedustajapaikkaa heidän ulostulollaan. Harmillista pohjanmaan kanalta.
Sitten jäsenistö ei saa edes osuuskuntakokouksessa esittää aloitteitaan.
Kokous järjestettiin kuukautta aikaisemmin jotta voitiin eliminoida Ylivieska pelistä pois.
Kokouspäivä tiistaille, jotta työssä käyvät eivät päässeet osallistumaan.
Kokouskutsu arveluttavalla tavalla ja kokousasioista ei oikeastaan mitään tietoja ilmoituksessa.
Valtakirjoja kerätty niin paljon, että voitiin varmistaa määrätty totuus kokouksessa.
Valtakirjojahan hallitus ei halua antaa tavalliselle jäsenelle vain yhteisölle ja aviopuolisolle.
Sääntömuutosasia koplattiin vapaaehtoisten osuuksien yhteyteen ja äänestettiin yhdellä lipulla kahdesta asiasta.
Nimitetty korkeimman hallinto oikeuden tuomari ei selviytynyt tehtävästään edes tyydyttävästi.
AVI:n määräämä tarkastaja oli lähinnä säälittävässä asemassa, samoin tilintarkastaja joka ei pystynyt puolustautumaan kun esitettiin epäilyksiä hallinnon toimista ja kirjanpitokikkailuista.
Mihin sitten tarvitaan tilintarkastajia. Nykyisessä muodossa ei mihinkään muuhun kuin kirjoittamaan se sama protokolla sinne viivan alle joka vuosi sama teksti tapahtui yhtiössä mitä hyvänsä.
Tulevaisuudessa toimitusjohtajan kourat kyllä vielä hikoilevat kun joutuu oikeasti kampailemaan tuottojen kanssa joita ei tullutkaan. Vakuudettomat lainat ei tuota kuin nettona jotain 2% ja sijoitusten arvo ei ainakaan nouse, päin vastoin laskee. Siitä hyvänä esimerkkinä Oulu ICT jonka tase on sulanut jo alle 100 miljoonan. Sieltäkään ei enää pelastusta löydy tulevina vuosina.
Selittelyn ja venkoilun on siis jatkuttava ja eiköhän tuohon verettömyyteenkin löydy joku ”laillinen” kikka kun Oulun lakimies tulkitsee parakraaffeja. Ainahan voi syyttää oppositiota kun ei enää muuta keksi.
Ja mitäpäs se haittaa vaikka osuuskunnan rahat hupenevat ja tuottoja ei tule, onhan meillä Arvo invest jonka kautta voi pelata jäsenistön rahat ulottumattomiin.
Hallinnollahan on nyt vapaat kädet turvata varallisuus sopivaan turvasatamaan.
Tällaisia mietteitä herätti kevään kokous ja parin vuoden päästä nähdään onko meillä vielä mitään mistä riidellä.

Niinpäs se Ylivieskan väkiluku kääntyi laskuun ensimmäisen kerran 15 vuoteen. Suurinpana yksittäisenä syynä PPO-Yhtiöt Oy:n myynti. Tunnen lukuisia nuoria lapsiperheitä, jotka joutuivat ja joutuvat muuttamaan pois Ylivieskasta työn perässä myynnin seurauksena. Lämpimät kiitokset Kati Peltomaalla omasta panoksestasi ja myös koko PPO:n hallinnolle asian tälle mallille saattamisessa! Omaatuntoahan teillä ei ole, joten se tuskin kolkuttaa.

Tuohon kun vielä lisätään PPO:n täysin epäonnistuneet kiinteistöbisnekset: kauppakeskus Masto ja lomahuoneisto Tintta. Nuo yhteensä tuottavat PPO:lle noin 250000 euron vuosittaiset tappiot. Ei todellakaan hyvältä näytä. Saa olla melkoinen taikuri, jos tältä vuodelta saadaan 11 miljoonan tulos ja tällä kertaa ilman aiemmin ansaittuun rahaan koskemista. Nollatuloskin on lujassa. Se taas tarkoittaa automaattisesti sijoitusosuuskunnassa toimitusjohtajan lähtöpasseja. Jäsenistö ei katso toista kertaa sormien läpi Datamen tasoista sekoilua. Se toi jäsenille 35 miljoonan menetykset. Missään toisessa sijoitusyhtiössä ei hallituksen puheenjohtaja olisi saanut jatkaa tehtävässään.

Eikö se tonttu ite tajua erota????

..äsken meni poliisiauto pillit päällä ylivieskasta oulua kohti, oisko tilannut viranomais kyydityksen ??

Osuuskunta PPO oli hyvä talo, palvelut pelasi, hommat hoitui ja asiakkaat (omistaja jäsenet) oli tyytyväisiä..paitsi joitain firmojen pyrkyreitä..kenkätehtailijoita..tai kuntien-kaupunkien joille olisi pitänyt tarjota "korruptiota"..usein kävi niin että ottivat konsultin vertailemaan hintoja ja vaihdattivat operaattoria..laskematta mitä se todellisuudessa maksoi. Mutta sitten kun hommat ei toimineetkaan kuten oli luvattu ja laskettu niin oltiin oven takana tai puhelimessa itkemässä..apua.

Kunnes kehiin saapui prinssi uljas..maisterintutkinto taskussa ja lähtöpassit kainuusta.

Alkoi pelinpolitiikka jonka voi analysoida tilinpäätöksistä ja vuosikertomuksista..omaan pussiin niin paljon kuin hölmöt hallintoihmiset vain työntää..saihan nekin isot kokous-ansionmenetys-matkakorvaus palkkiot..usein jopa tullessaan kassalta..hymy oli herkässä ja mieli avoin huijaussuunnitelmille joita esiteltiin..parrat pärisi ja oltiin niin yhtämieltä..

Nyt on tilanne toinen ..prinsessa syyttää kaikkia muita kaikista teoista ja tapahtumista joita esiintulee...taseesta on syöty.. omahoidetut sijoitukset miinuksella jne..

Kauanko tätä nämä ns. jäsenien edustajat kestää, ei kenelläkään pelaa aivot sen vertaa että nostaisi kissan pöydälle ja uskoisi niitä jotka pelaavat lakien ja sääntöjen mukaan.

Nyt annetaan siunaus kaikelle sellaiselle toiminnalle jolla koko ajan peitellään v..2007-2013 jopa 2014 tilikirjaus-kaupanehto-pöytäkirjaukset ja todelliset tapahtumat analyysiä. Ja kaiken huippu esitetään että osuudet pitää myydä vapaan kilpailun merkeissä. Miksi ?

..tuotahan on kannattamassa ja puollustamassa pari takinkääntäjää nivalasta ja pari pankkien toimihenkilöä..pankinjohtajaa nivala-oulainen osuuspankeista..eikö ole mielenkiintoista kun kapunginjohtaja on jäämässä eläkkeelle jo yliajalla..?? Onko reporahoja enää taseessa ?

PPO SIJOITUS OY Pöytäkirja OTE
27.3.2014 YHTIÖKOKOUS
Aika Torstai 27.3.2014 klo 14.00 Paikka Osuuskunta PPO, Varastotie 1, Ylivieska Läsnä Jari Kangasvieri 50.000 osaketta ja 50.000 ääntä Kai Pajala 50.000 osaketta ja 50,000 ääntä Heikki Jaakola 50.000 osaketta ja 50.000 ääntä Yhteensä 150.000 osaketta ja 150.000 ääntä
Sekä toimitusjohtaja Kati Peltomaa
1 § Kokouksen avaus Toimitusjohtaja Kati Peltomaa avasi kokouksen.
2 § Kokouksen järjestäytyminen Esitys: Valitaan kokoukselle puheenjohtaja sihteeri 2 pöytäkirjantarkastajaa ja 2 ääntenlaskijaa.
Päätös: Kokouksen puheenjohtajaksi valittiin Jari Kangasvieri ja sihteeriksi Kati Peltomaa. Pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Kai Pajala ja Heikki Jaakola. Päätettiin, että mahdollisissa äänestyksissä pöytäkirjantarkastajat toimivat myös ääntenlaskijoina.
3 § Läsnäolijoiden toteaminen ja ääniluettelon vahvistaminen Esitys: Todetaan läsnä olevat osuuskunnan edustajat ja heidän äänimääränsä sekä vahvistetaan ääniluettelo.
Päätös: Todettiin, että Osuuskunta PPO:n hallintoneuvoston valtuuttamista kokousedustajista olivat läsnä Jari Kangasvieri, Kai Pajala ja Heikki Jaakola, Näin ollen kaikki yhtiön osakkeet ja äänet olivat edustettuna. Vahvistettiin yllä oleva ääniluettelo.
4 § Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Yhtiöjärjestyksen 7 §: Kutsu yhtiökokoukseen on toimitettava osakkeenomistajille aikaisintaan neljä viikkoa ja viimeistään kahdeksan päivää ennen yhtiökokousta heidän osakeluetteloon merkityillä osoitteillaan postitetuilla kirjeillä.
Esitys: Päätetään kokouksen laillisuudesta ja päätösvaltaisuudesta.
Päätös: Todettiin yhtiökokous laillisesti kokoon kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi,
9 § Toimenpiteet vahvistetun taseen mukaisesta tuloksesta
Esitys: Tilikauden tulos osoittaa 1 482 284,27 euroa voittoa. Hallitus esittää yhtiökokoukselle, että tilikauden voitto siirretään edellisten tilikausien voittotilille ja osinkona jaetaan 5 miljoonaa euroa.
Päätös: Päätettiin yksimielisesti, että tilikauden voitto siirretään edellisten tilikausien voittotilille ja osinkona jaetaan 5 miljoonaa euroa.
17 § Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 14:58.
Pöytäkirjan vakuudeksi
JARI KANGASVIERI KATI PELTOMAA Jari Kangasvieri Kati Peltomaa puheenjohtaja sihteeri


Ohessa siis PPO Sijoitus Oy:n pöytäkirjaote yhtiökokouksesta, jossa 9 § mukaan osinkoa jaetaan 5 miljoonaa euroa vaikka tulos oli vain 1,5 miljoonaa euroa.

5 miljoonan osinko oli osa Peltomaan mainitsemaa loisteliasta taitavalla sijoittamisella aikaansaatua vuoden 2014 tulosta.

Kotona aikanaan jos jäi valehtelusta kiinni, niin siitä syntyi automaattisesti seurauksia...

Tässäpä näitä "laillisia" suunnitelmia joissa mukana kaikki jäsenien "vastarannan kiisket"

PPO Sijoitus Oy Y-tunnus 2488001-4.
Yhtiöjärjestys on hyväksytty yhtiökokouksessa 03.10.2012.
TOIMIALA (Rekisteröity 31.10.2012) :Yhtiön toimialana on kaikki laillinen liiketoiminta.
APUTOIMINIMI (Rekisteröity 11.02.2014) .Versoa Invest.
APUTOIMINIMEN TOIMIALA (Rekisteröity 11.02.2014): Sijoitustoiminta.

YHTIÖJÄRJESTYKSEN MUUTOS (Rekisteröity 05.02.2015 10:30:53)
Yhtiöjärjestyksen muutoksesta on päätetty 27.11.2014 ja 03.02.2015.
OSAKEPÄÄOMA (Rekisteröity 31.10.2012)
Osakepääoma 2.500,00 euroa, täysin maksettu.
Osakkeet 150.000 kpl.
HALLITUS (Rekisteröity 30.06.2014 09:06:26)
Puheenjohtaja: Uutela Jarmo Olavi
Jäsenet: Hellen-Valtanen Marja Lyyli , Jokinen Markku Oskari,Luoma Mikko Antero
Männistö Asko Tapio, Pallonen Ulla Kaija
MUU JOHTO (Rekisteröity 16.01.2014)
Toimitusjohtaja: Peltomaa Kati Maria
TILINTARKASTAJAT (Rekisteröity 05.02.2015 10:30:53)
Tilintarkastaja:KPMG Oy Ab, Y-tunnus 1805485-9, Kaupparekisteri
Päävastuullinen tilintarkastaja: Raappana Tapio Johannes

SULAUTUMISEN TÄYTÄNTÖÖNPANO (Rekisteröity 31.12.2014 07:19:43)
Sulautuminen on pantu täytäntöön. Sulautuva yritys:Riofori Oy, Y-tunnus 2352570-7.
Vastaanottava yritys: PPO Sijoitus Oy, Y-tunnus 2488001-4.

Mutta vanha sanonta kuuluu : Ahneella on "paskanen loppu"..ja taustalla häärii kokoomuspolitikko Pauli antaen maksua vastaan yrityskonsultaatioita miten sekoittaa pakkaa vielä enemmän..

Kun katsoo sitä ppo:n hallituksen paljon mainostamaa "kauppapaikka" privanet-infoa niin aika raakaa dataa antaa sijoittajille. Jos tuollalailla kuten on oletettavaa hoidetaan osuuskunta ppo:n ja se omistamien yhtiöiden omaisuutta niin eipä ole ruusuinen tulevaisuus.

Mm. Oulu ICT (Nyk Partnera) osakekurssi oli 2014 alussa 4,55 €/kpl, nyt 1,70 €/kpl. Laskenut siis 2,85 €/kpl vuodessa eli -62 %. Onko se hyvä malli ja oikeaa sijoittamista..tuohan on omaisuuden jakoa. Miksi ?, Kuka syö kuormasta. Osuuskunta PPO:n sijoituksetkin on kadonneet johonkin. Taseessa niitä oli 65 M€ ja nyt niitä on vain 22 M€ ??? Jotain mätää ja haisee kauas..ainakin joen toiselle puolelle Ylivieskassa.

Miksi hallintoneuvosto ei puutu asiaan ja pelasta mitä pelastettavissa on ?

Tämä Peltomaa on lausunut, että kauppapaikalla osuuden arvo on noin 400€ ja tällä sijoituksen narriostoilla maksetaan 700-800€. Markkinat siis noteeraavat 1250€ osuuden kolmasosaan. Miten tästä yhtälöstä saa hyvän toiminnan ainekset. Peltomaa tunnustaa omilla puheillaan epäonistuneensa totaalisesti, eihän tämä muuten ole selitetävissä. Toimivassa yrityksessä toimitusjohtaja tekisi omat johtopäätöksensä kurssikehityksestä. Tuohon kun lisää vielä sen tilan johon koko hallinto on saanut osuuskunnan niin ihmetellä täytyy. Taitaa olla suomen riitaisin yritys. Minkälainen on se henkilö joka haluaa sijoituspääliköksi puulaakiin, ei taida olla kovin hääppöinen tai ei sitten tiedä mistään mitään. Otetaan vain syntipukiksi. Se on sitten toinen juttu mitä ne siellä konttorilla tekevät, töitä ei todellakaan ole lisähenkilöille. Pitäisi lomauttaa entisiäkin, palkkakulut on aivan liian suuret. Pelkästään toimitusjohtajan palkka on ylimitoitetu kun peilaa osaamista ja pystyykö toimitusjohtaja tienaamaan osuuskunnalle lisäarvoa. Nythän on käynyt niin, että arvo on laskenut huomattavasti.

....sieltä on tosiaan syöty kuormasta ja omaisuutta ei ole enää kuin n. 80 M€..saa nähdä miten siitä jaetaan luvattuja "osuusmaksunkorkoja" jatkossa..ei siinä uuden sijoituspäällikön haku auta muuta kuin sen että "lupaaja" voi syyttää entiseen malliin..en se minä ollut se oli hallitus-hallintoneuvosto--arvo jne..mutta ei vieläkään pirkka -:)

Eikö yrityksen talouspäällikkö voisi hoitaa otona myös toimitusjohtajan tehtävät?

Pohjalainen operaattori Anvia, jota Elisa yrittää vallata, on teettänyt selvityksen osakkeensa arvosta.

Selvityksessä Anvian osakkeen käyväksi arvoksi tuli 2400 euroa, kertoo Anvia. Analyysin teki konsulttiyhtiö NAG.

”NAG:n tekemä arvoanalyysi puoltaa Anvian hallituksen näkemystä, että Elisan ostotarjous on osakkeen arvoon nähden liian alhainen”, sanoo Anvian hallituksen puheenjohtaja Bengt Beijar tiedotteessa.

Elisa puolestaan ilmoitti maanantaina jatkavansa ostotarjoustaan Anvian osakkeista 5. päivä kesäkuuta asti.

Anvian suurin osakkeenomistaja Elisa yrittää saada koko Anvian omistukseensa. Se tarjoaa Anvian osakkeesta 2 000 euroa osaketta kohden.

Anvia on pitänyt tarjoushintaa liian alhaisena jo aikaisemmin eikä suosittele osakkeenomistajille osakkeiden myymistä.

Anvia on kertonut myös, että siitä on kiinnostunut Elisan lisäksi myös usea muu taho, kuten vaasalainen Pekka Haarala, Helmiryhmä Oy ja Finnet-liittoon kuuluvista yhtiöistä muodostuva S4F-ryhmä.

Nyt Anvian kantaa puolta myös yhtiön teettämä analyysi.

”Analyysi on tehty olettaen, että nykytoimintaa jatketaan toistaiseksi”, Anvia taustoittaa maanantaina julkistettua konsulttiselvitystä.

”Siinä ei siis ole otettu huomioon yhtiön operatiivisia tai strategisia suunnitelmia, kuten toiminnan tehostamista, uusia palveluita tai liiketoimintajärjestelyjä. Mikäli Telecom-liiketoiminta myytäisiin erikseen (ilman veroseuraamuksia), olisi Anvian osakkeen arvo todennäköisesti tässä esitettyä ’going concern’ –arvoa suurempi. Tätä vaihtoehtoa ei ole arvioitu tässä selvityksessä.”

Anvialla on vajaat 40 000 osakkeenomistajaa, joista suurin osa on pienosakkaita sekä myös yhtiön asiakkaita Pohjanmaalta ja Etelä-Pohjanmaalta.

Tekikö tuo sama NAG myös Osuuskunta PPO:n arvoanalyysin ja päätyi 1240 €/osuus arvoon ?

Eli tuostahan voi vetää suoran johtopäätöksen myös ppo:n myyntihintaan elisalle, eli meni alle oikean markkinahinnan. Miksi, kenen idea, kuka hyväksyi ja päätti myynnin..nuo on vähän epäselviä kun jäsenet kokee että korpitassi-uutela ja hallitus, toisaalta avi on analysoinut että hallintoneuvosto se oli.. jotain tässä on mätää ja kun näkee noita ns. "päättäjiä" niin pitänee kysyä ..oliko se ..sittenkin pirkka..silloin he voi olla huolista vapaana..en se minä ollut se oli pirkka. Mutta ihan aidosti kannattaa vähän kartoittaa mitä ne "päättäjät" on nyt mieltä asiasta ja saadaanko yhtään jäsenien ääntä kuuluville = peltomaa ulos heti, kaikki toiminnot seis ja omaisuutta arvioimaan ja jakamaan jäsenille sellainen taho..esim NAG joka myös tekee sen jäsenien kannalta parhaalla hinnalla.."provisiopalkalla" kuten nämä puhelinliikennekonsultit hoitelee asiat... jos saamme jäsenille jaettavaa 100 M€ niin palkkio on 10 %..jos vain 80 M€ niin se on 5 % jne.. Kyllä hyviä analyytikkoja löytyy..tarvitaan vain päätös hallintoneuvostolta ja se on siinä, hallitus ei voi silloin enää vastustaa jäsenien tahtoa. Hoidatteko homman..olette tietoisia tarpeesta ja tukea löytyy jäseniltä.

20.05.2015

Rahoitusyhteistyö Keisari Pelletin kanssa

Osuuskunta PPO ryhtyy rahoitusyhteistyöhön Kannuksessa kotipaikkaansa pitävän Keisari Pelletti Oy:n kanssa. Keisari Pelletin liiketoimintana on rakentaa lämpölaitoksia asiakkaidensa tarpeisiin kokonaisvaltaisella sopimusmallilla. Sopimuskauden kestäessä Keisari Pelletti toimittaa lämpölaitokseen myös raaka-aineen ja vastaa järjestelmän huollosta.

- Asiakkaalle Keisari Pelletin tarjoama ratkaisu on vaivaton ja omia investointeja ei tarvitse tehdä, kertoo Keisari Pelletin toimitusjohtaja Jukka Kerola. Sopivat lämpökattilat ja muu laitteisto hankitaan Keisari Pelletin toimesta ja asiakas maksaa palvelusta kuukausittaisen käytön mukaan.

Keisari Pelletti on perustettu vuonna 2010 ja se on toimittanut parikymmentä pellettilämpölaitosta. Asiakkaina ovat muun muassa Sievin Maitokolmio ja Kaustisen Ravirata. Erilaisia kasvun rahoittamisen vaihtoehtoja yrittäjä Jukka Kerola päätyi kartoittamaan Keisari Pelletin tavoitellessa yhä suurempia asiakkaita ja laajentaessa toimintaansa lämpölaitoksista myös höyrylaitoksiin.

- Olemme rakentaneet yrityksen kasvun mahdollistamiseksi mallin, jossa PPO vastaa oman pääoman ehtoisesta sijoituksesta ja lainarahan osuus haetaan Kannuksen OP:sta ja Finnverasta , toteaa Osuuskunta PPO:n toimitusjohtaja Kati Peltomaa.

Mitähän tuo taas tarkoittanee ? PPO vastaa "sijoituksesta" = ilman vakuuksia koska pankki ja finvera ei anna rahaa ilman niitä..Taitaa olla suuririskistä jakelua ?? Kuinka kauan hyväksyy hallintoneuvosto tuollaista menettelyä. Jäsenet ei ole hyväksyneet koskaan.

Olihan siellä myyntitouhuissa mukana meidän lyylikin. Miten kunnat toimivat osakkeidensa kanssa ? Olisi kiva tietää kun nekin on meidän rahoja. En ole nähnyt missään listoilla evästyksiä edustajille vaikka kaikenlaisiin yhtiö kokouksiin niitä jatkuvasti annetaan.

En halua valehtelijaa firmani toimitusjohtajaksi!

Mielenkiintoiseksi tässä "valehtelussa" tekee sen se, että paikalla oli kho:hon nimitetty "asiantuntija" joka on kuullut nuo valeet kokoustallenteesta eikä ole tuonut niitä esiin. Tj väitti kirkkain silmin että hän on paremoi sijoittaja kuin isojen salkkujen hoitaja-ammattilaiset vaikka mitään näyttöä ei hänen onnistuneista sijoitustoimistaan ole. Tuleva ns. osuusmaksukorkona jaettava tuotto oli muodostunut ouluict:n dna myynnin osuudesta ja lisäksi palautettiin rahaa osuuskunnalle kun maksettiin "vanhoja velkoja"..Näytti aluksi kirjanpidollisesti hienolta mutta se reppana raappana tilintarkastajakaan ei ollut moista havainnut..täällä osaa siviilitkin analyysit hoitaa paremmin. Kaikissa "rehellisissä" yrityksissä olisi takaovi käynyt jo hiljaa ja 47 kuva olisi ollut poistujan ahterissa..MIksi häntä vielä hallinto kiduttaa ?

Hallitus ja toimitusjohtaja kiukuttelee, tähän se takinkääntäjien kanta on siis menossa :

Oikein mukavaa tiedotettavaa jälleen jäsenille. Jos olet eri mieltä niin hallitus "ylimpänä" herrana ilmoittaa että:

Osuuskorko maksuun moiteajan kuluttua 5.8.2015

Huhtikuussa kokoontunut osuuskuntakokous päätti hallituksen esityksen mukaisesti, että osuuskorkoa vuodelta 2014 maksetaan 100 euroa/osuus. Osuuskorko maksetaan varsinaisille ja vapaaehtoisille osuuksille, joita jäsenillä oli hallussaan osuuskoron täsmäytyspäivänä yhteensä 82 133 kappaletta. Osuuskorkoa jaetaan jäsenille kaikkiaan 8,2 miljoonaa euroa, joka vastaa 73 % päättyneen tilikauden tuloksesta. Hallituksen vahvistaman voitonjakopolitiikan mukaisesti tavoitteena on jakaa 70-80 % Osuuskunta PPO:n tuloksesta osuuspääoman korkona vuosittain.

Edelleen osuuskuntakokous päätti, että osuuskorko maksetaan hallituksen määräämänä päivänä kuluvan kalenterivuoden loppuun mennessä. Hallitus on määrännyt koronmaksupäiväksi keskiviikon 5.8.2015 sillä edellytyksellä, että osuuskuntakokouksen päätöksiä ei ole tähän mennessä moitittu. Osuuskuntalain ja Osuuskunta PPO:n sääntöjen mukaan jäsen voi moittia osuuskunnan kokouksen päätöstä välimiesoikeudessa.

Jäsenille tullaan postittamaan kesäkuun aikana kirje, jossa pyydetään ilmoittamaan mahdolliset muuttuneet tilitiedot Osuuskunta PPO:n asiakaspalveluun kirjallisesti. Jos jäsenen tiedot ovat pysyneet samoina, hänen ei tarvitse tehdä mitään toimenpiteitä osuuskoron saadakseen. Osuuskorko näkyy jäsenen tilillä 1-2 pankkipäivää maksupäivän jälkeen.

Sitten jäseniä maanitellaan hyväksymään kaikki tehdyt "vääryydet" josta seuraa ettei jatkossa tule mitään jaettavaa.. Se vain on ja tulee olemaan jos noita epäkohtia ja tehtyjä väärin perustein edelleen ajettavia tapahtumia oikaista. Niistä ei hyödy silloin jäsenet vaan ne jotka ne on tehneet=hallitus-korpitussu-jne..pakko on jonkun puuttua asioihin ! MOT

..mitä palveluja osuuskunta ppo tuottaa jäsenilleen ? sijoituspalvelujako ? Paljonko voi sijoittaa ja mikä on saatava korko ? Onko sijoitettava turvallisesti-rohkeasti vai riskillä ? Mikä on pienin summa jonka voi sijoittaa, voiko sijoituksia tehdä joka kuukausi vai kerran vuodessa vai miten ? Minkälaisia tuottovisioita on kaavailtu ja mitkä on toimenpidemaksut panoista ja otoista sekä ylläpidosta ? Löytyykö näistä jotain faktaa ja mistä tietoa saisi ?

Vai hoitaako nuo netissä olevat kolme naista, ja yhtä haetaan lisää, koko homman ja lisäksi on 6 henkilöä hallituksessa ja 30 henkilöä hallintoneuvostossa, jäseniä 27006.
Henkilöstö ja hallitus-hallintoneuvosto aiheuttaa 600 000 € kulut vuodessa. eli 23 €/jäsen, mitä sillä saa ?..Tase oli 2013 jopa 135 M€ ja se on nyt 101 M€ ?? Mihin on kadonnut 35 M€
Sijoitustoimintaa tarkemmalla tasolla ohjaa sijoituspolitiikka, joka tähtää omaisuuden arvon kasvattamiseen maltillisella riskitasolla. Keskimääräinen sijoitustuoton sanotaan olleen 8 % vuodessa. Tällä tuottotasolla omaisuuden arvo luvataan kaksinkertaistaa 10 vuodessa..siis jos osuusmaksukorkoa ei makseta..
Yleensä sijoitustoiminnan pitäis tuottaa .. siis tuottaa sijoittajille jotain lisäarvoa..Mitä lisäarvoa osuuskunnan sijoitustoiminta on tuottanut..ei mitään vaan on ns. syöty kuormasta jota mainostetaan sijoittamiseksi. Todellisuudessa on nakerrettu tasetta joka meno näyttää jatkuvan ja josta aiheutuu tällä menolla ettei taseessa ole enää euron euroa jos nykyinen hoitohenkilö- ja hallinto saa jatkaa leikkimistään.

Kannatan osuuskunnan purkamisen käynnistämistä välittömästi ja esitän jäsenille ja hallinnolle vetoomuksen ottaa se myös omaksi kannakseen tulevissa koitoksissa..eikun kokouksissa..

Eikös konsernin tase ollut 2012 jotain 174miljoonaa ja nyt vain 100 miljoonaa. Tuostahan uupuu reilut 70 %. Tietysti Datamen konkurssi on syönyt leijonan osan mutta paljon uupuu siltikin luvatuista tuotoista. Sijoituksien tuotot ja niistä maksetut osuuspääomankorot ei pitäisi laskea tasetta, vaan kasvattaa sitä. Tuotoistahan maksetaan Katin mukaan 70-80%, siitähän seuraa, että taseen pitäisi nousta joka vuosi. Näinhän on tosiaan luvattukin, että tase on noin 10 vuoden päästä tuplaantunut. Nyt tuosta lupauksesta on kulunut jo vuosi ja tase on laskenut kymmeniä miljoonia. Palkka ja hallinnointikulut on käsittämättömän suuret jos tuo 600000€ pitää paikkansa. Kuulopuheiden mukaan toimitusjohtajan palkkaa oli nostettukin taannoin 600€/kk. Palkka on ilmeisesti nyt jo 7000€/kk+ luontaisedut ilmeisesti päälle. Miksi tase ei kasva siihen voisi toimitusjohtaja ja hallitus antaa selvän vastauksen ei mitään veroselityksiä ja jättikorkoja koska kuulema kaikki korot on tienattu eikä syöty kuormasta. PPO on ollut lehtien palstoilla oikein herrojen kuvien kera, voisiko arvon rouva nyt tiedotta jäsenistöä miksi tase vain laskee vaikka sen piti nousta noin 10%/vuosi. Paljonko on tase sitten kun tuo 300€/vanhaosuus korko on tältä vuodelta maksettu. Hallintoneuvostokin voisi tehdä jotain, eikä vain ryyppiä viinerikahveja ja syödä lounaita. Hallitushan toimii nyt samalla PPO:n edustajistona ja silloinhan hallintoneuvosto on aivan turha. Eihän hallintoneuvosto ole ottanut mihinkään kantaa, ei ainakaan julkisuuteen ole tullut mitään. Hallintoneuvoston puheenjohtajana istuu kuulema joku edustajiston preppaama ruudinkeksiä.

Osuuskunnan www-sivulta kopioituna allaoleva selvitys :

Sijoituspolitiikan tarkoitus on määritellä selkeään ja ymmärrettävään muotoon osuuskunnan tavoitteet, keinot ja reunaehdot sijoitusomaisuuden hallinnoinnissa. Sijoituspolitiikkaa arvioidaan ja muutetaan vastaamaan kulloistakin tilannetta vähintään kerran vuodessa.

Missä on tuo selkeä ja ymmärrettävä tavoite-keinot ja reunaehdot "määrittely", kenelle se on kerrottu tai missä se on jäsenien saatavilla ?

Kuka-ketkä arvioi ja muuttaa siijoituspolitiikkaa vastaamaan kulloistakin tilannetta.. ja missä siitä tiedotetaan, saako jäsenet=omistajat mitään tietoa ?

Onko hallinnolla alkanut "hälytyskellot" ollenkaan soimaan.. Teidänhän pitäisi valvoa mitä osuuskunnan jäsenien omaisuudelle tapahtuu..? Ainoa fakta on että se pienenee ja on pienentynyt koko ajan eikä "sijoitustoiminta" kasvata sitä ollenkaan ???

..ja aluksi hallintoneuvoston puheenjohtaja, sen jälkeen hallitus kokonaan ja saattaa heidän vastuuseen 35 M€ omaisuuden hävittämisestä sekä tasearvon "syömisestä" alas ..kuitenkin koko ajan Itse saaden täysiä kuukausipalkkoja-puheenjohtaja-kokous-matka- ja mahdollisia työajanmenetys korvauksia.
Kun äkkiä laskee niin viime osuuskuntakokouksessa joku toikin esille miten suuria ns. välilliset menot on osuuskunnassa..ja ehdotti että siitä kannattaisi muidenkin ns. hallinnon ja muiden yrittäjäjäsenten ottaa mallia omissa yrityksissään palkkausmielessä henkilökunnalleen !

..nivalassakin ollaan tajuttu ettei vääryys mene ppo osuuskunnassa läpi. Oli sitten juntti tai hameenkääntäjä. Nyt olisi aika ottaa lusikka kauniiseen käteen ja tuoda julki katille olleenne kuitenkin jäsenien asialla ja puolesta.. Kunnallisvaaliehdokkuus asettelu alkaa kohta.. ja kansa muistaa ja tietää !

Osuuskuntakokouksessa tuotiin esille mm. yksityiskohta kirjanpidosta ja sen tarkastuksen/valvonnan leväperäisyydestä. Osuuskunnan kolmen (3) ihmisen henkilökunnan ja muun hallinnon kulut olivat v.2014 yli 600 000 € ? Jos kaikki "yritykset" maksaisivat suhteessa vastaavia palkkoja-korvauksia niin varmaan henkilökunta ja hallinto olisi erittäin tyytyväinen. Kyllä vaikuttaa että jotenkin tuohon "sammon ryöstöön" pitää puuttua !

Kyllä minusta toimitusjohtajan pitää kuunnella myös omistajien ääntä eikä vain huseerata kuin päätön kana eri pikkusijoitusten parissa paniikinomaisesti. Kun jossain vaiheessa laki astuu kuvioihin mukaan niin kaikesta on löydyttävä kirjaukset ja mitä on sovittu ja mihin on valtuutus. Nyt ihan selvästi vain koetellaan omistajien sinniä ja halutaan julkisuuteen "nassukuvia" aivan päättömistä muka sijoituksista..kaikki on olleet vain lyhyen ajan rahoitusten jakoa..eikä mitään pitkäntähtäimen visiointia..eli vain oman palkan kun saa joka kuukausi niin se riittää. Sitten kun tulee vaikeuksia niin on helppo syyttää hallitusta ja hallintoa...minähän olen tehnyt kuten on ohjeistettu.. mutta löytyykö muuta kuin "huulten höpinää" koska se tulee ratkaisemaan millä foorumilla rouva esiintyy "in the future"..pankin tiskillä vain "itse asiassa kuultuna" ..no Hän ratkaiskoon..

Kuullostaa jotenkin tutulta PPO:sta..ajetaan kuin käärmettä pyssyyn halpaa hintaa ja kalliiden lakimiesten toimesta ?..siis sijoitusyhtiömallia osuuskuntaan !

Elisan ostoyritys Anviasta on osoittautumassa kovemmaksi palaksi kuin kukaan olisi ennalta saattanut aavistaa.

Kummankaan osapuolen kohdalla ei voi puhua keskustelusta tai yhteistyöstä, vaan meneillään on täysi sota. Siinä kaikki keinot eivät ole sallittuja, mutta kaikkea käytetään: painostusta, puijaamista ja propagandaa ja keinoista kalleimpana juristien kiukuttelua.

Elisa aikoo Anvian yrityskaappausta. Se pyrkii ostamaan kaikki liikenevät osakkeet, joiden myyntiin Anvia suhtautuu nihkeästi.

Toinen tie olisi ollut ostotarjous hallitukselle. Hallitus olisi päättänyt suositteleeko se osakkeiden myymistä vai hylkääkö sen. Sotatilaan jos vertaa, jälkimmäinen vaihtoehto tuskin olisi tuonut Elisan toivomaa tulosta.

Elisan ja Anvian seuraava matsi otettaneen hallintoneuvoston kokoonpanosta. Elisa sai juristiensa avulla kevään yhtiökokouksessa 14 edustajaansa 30 hengen neuvostoon, mutta käräjäoikeus peruutti päätöksen kesäkuussa. Toimiiko neuvosto vanhalla 30 hengen joukolla vai käräjien jälkeisellä 16 hengellä?

Hallintoneuvosto on tärkeä. Se valitsee hallituksen Anvialle ja hallituksen kokoonpanosta taas riippuu kaikki. Nykyinen hallitus on täynnä ansioituneita maakunnan herroja. Toinen asia on, miten paljon hallituksessa on Anvian tarvitsemaa ICT-alan tuntemusta?

Toivottavasti hallitus osaa erottaa tunteenpalon Anvian ympäriltä: Ei ole jäänyt epäselväksi, että täällä halutaan itsenäisyyttä.

Tämä hallituksen puheenjohtaja ei ikipäivänä tule suosittelemaan Elisalle myyntiä, mutta Elisan väsytystaistelusta riippuu, miten pian hallintoneuvostossa on sen enemmistö. Se muuttaa hallituksen ja puheenjohtajan.

Siihen asti Elisa ja järjestelytilanteen vainunneet sijoitusyhtiöt joutuvat tekemään ovelta ovelle kauppaa. Anvian omistus on palasina pitkin maakuntaa.

Ovilla kulkeneet epämääräiset ostajatarjokkaat ja valtakirjan kerääjät, joihin kuuluu myös Anvian henkilökuntaa, ovat hämmentäneet mökinmummoja ja -pappoja, jotka eivät suinkaan ole mitään osakesijoittajia vaan kotiinsa aikanaan lankapuhelimen ostaneita. Luultavasti heistä kaikille ei ole vieläkään selvää, että lankaluurin tai Netikka-liittymän toimimiseen ei tarvita osaketta.

Kuluttajan näkökulmasta on mielenkiintoista, ettei missään enää esiinny sitä vouhkausta, mitä Anvian monopoliasemasta ja palveluista aiemmin pidettiin. Ja nousevatko vai laskevatko palveluiden hinnat, jos Elisan omistajan ääni alkaa kuulua Anviassa?

Vai toteutuvatko pelot? Elisa jättäisi verkot happanemaan, yhteydet matelisivat ja itse bisneksestä Elisalle kelpaisi vain Watson?

Omistajan näkökulmasta Anvian keskiviikkona jakama 82 euron osinko oli pienempi kuin totuttu, mutta täysin riittävä vakuuttamaan myymistä miettivät.

Työntekijän näkökulman jokainen ymmärtää sataprosenttisesti. Omistajan vaihtumisen herättämä pelko on vakava yrityksessä, jossa on jo takana raskaita yt-neuvotteluita. Yli 130 vuoden aikana kehittynyttä toimintakulttuuria laitetaan nyt Anvian omastakin takaa uusiksi: Torstaina uutisoitiin, että Anvia ulkoistaa varastotoimintansa, eikä kukaan voi luvata, ettei uusia yt-neuvotteluita olisi tulossa.

Yksi on varmaa: Elisa ei tästä luovuta miljoonien sijoitusten jälkeen, meni siihen kauan tai vähemmän kauan. Välit kannattaa nyt pitää sellaisina, että asian kanssa pystyy myöhemmin elämään molemmin puolin.

SATU TAKALA

[email protected]

Tällai katoaa PPO osuuskunnan jäsenten omaisuus tämän tyttösen hoitamana ?

25.8.2015 tilanne Osto Myynti Noteeraus Markkina-arvo Liikevaihto

Partnera (Oulu ICT) 1,80 € 1,99 € 1,80 € 66,43 milj. € 18,24 milj.

1.1.2014 tilanne 4,55 € 4,55 € 4,55 €

Osuuskunta omistaa ent. PPO Sijoitus Oy:n nyk- Arvo Nordic Invest Oy ( kiinteistöjen välitys ja vuokraus toimialana) 100 % yo. osakkeita 4 023 152 kpl eli niiden ARVO olisi ollut 18,3 M€..nyt niiden ARVO on vain 7,6 M€..siis sijoituksista katosi 10,7 M€..näiden ja tämän meidän ammattilaisen hoitamana..

Siellä on vielä lähes 100 M€ leikittäväksi näille itseään alan ammattilaisiksi kutsuvilla ? Kauanko kestää että on 0 €..tuolla vauhdilla.. ei kauan.

Ja hallinto vain kehuu että on ne hienosti hoitaneet asioita..Onko, oletteko miettineet ?

Mitä "visioita" hän on tuonut esiin joilla voitaisiin saada "tuottoa" osuuskunnan jäsenille ?

Kun seuraa medioita niin ainoita ilmoituksia on että rahaa on jaettu erilaisille esim. sukupolvenvaihto tapahtumille. Mitkä on olleet tuotto-odotukset, korko jolla rahaa on annettu ja aikajänne jolla takaisinmaksu/korkotuotto saadaan ? Niistä ei ole missään mitään tarkennoksia. Tuohon toimintaan pystyy "toisten rahoilla" kuka vaan kun itse saisi suuren kuukausipalkan muut edut jäsenien omistamasta omaisuudesta. Onkohan tuo nyt ihan kuranttia..herääkö hallinnossa mikään kello soimaan ?

..vieläkö se siellä kiusaa tyttöjä..antas jo audin viedä sinne mistä on tullut ja pysyis siellä..partneran-teknoventuren yms. höpöttäjien luona..siellä ois kotonakin hoidettavia

..se kuule pörrää kuin hirvikärpänen noissa pikkukunnissa etsimässä kohteita joihin voisi lahjoittaa muutaman satatonnia jotta kuvansa saisi lehteen..siellä on välimiesoikeus selvittämässä mikä on totta ja nämä hallinnossa vain tekevät jäsenille kiusaa..kun ei ne oikeastaan muuta ole osanneetkaan eivätkä osaakkaan kun asioita oikein tarkastelee.

Joko markus on alkanut miettimään uusia siteerauksia joita esittää "kolleegoille". Ole nyt sinäkin kerran "mies" ja unohda jaakobin temput eesaulle kun esität kommenttejasi porukoissa.
Saisit paremmat yöunet ja rauhan mielellesi..jäsenet osaisi arvostaa sitä enemmän kuin sijoitushumppaa johon olet ollut ajamassa toisten rahoilla isojen kokouspalkkioiden huumassa.

Sitä se mun uneni tiesi... pakkohan on panna voimaan päätökset joita ei ole moitittu, mutta kun haluttiin ja näköjään halutaan edelleen syyllistää jäseniä jotka ovat käyttäneet heille lain ja sääntöjen mukaista oikeutta olla eri mieltä joistain asioista niin ei muuta kuin nimet lehtiin.

Missä on niiden nimet joiden kanssa on sovittu lisäosuuksien välimieskanteesta että maksetaan valittajat ulos ??? Heitä edusti kolme lakimiestä eteläsuomesta ja toimitusjohtaja kati peltomaan julisti lehdessä että oli säästetty 200 000 €..mutta paljonko maksettiin..ei ne lakimiehet 120 €:lla kirjoita edes vessapaperiin nimeään ? Miksi silloin ei lehdissä lukenut..no XaxpXttx-Xoxpx oli yksi ja meidän valtion erään laitoksen palveluksessa joka jakaa oikeutta meille kansalaisille..tiedetään..tiedetään asiasta muutakin !..salassapitoaika on ohi !

Osuuskunta PPO:n nettisivuilta ( kertokaa myös niille joilla ei ole nettiä jne)

Osuuskorko maksuun 9.9. – mutta riita välimiesoikeudessa jatkuu

Osuuskunta PPO laittaa keskiviikkona 9.9.2015 maksuun vuodelta 2014 määräytyvän osuuskoron 100 euroa/osuus. Osuuskorko näkyy jäsenten pankkitileillä 1-2 päivän kuluessa maksupäivästä.

Lisäys allaolevaan: ei estänyt vaan oli tj:n hätäinen tulkinta jonka hallituspoloinen hökäsi päätökseksi ja nimet lehteen isolla fontilla :

Alun perin osuuskorko piti maksaa jäsenille jo 5.8., mutta tämän esti kolmen jäsenen käynnistämä välimiesmenettely. Kantajat Timo Lahti, Tapio Pihlajamaa ja Savenmaa Ky vaativat kevään osuuskuntakokouksen päätösten julistamista mitättömiksi, yli kaksi vuotta sitten toteutuneen Elisa-kaupan mitätöimistä ja kaikkien oikeudenkäyntikulujensa korvaamista. Lisäksi kantajat ovat hakeneet käräjäoikeudelta täytäntöönpanokieltoa osuuskuntakokouksen päätöksille.

Ei elisa kauppaa ole pyytänyt kukaan mitätöimään vaan sen päätöksen tekemisen osalta käydään läpi olisiko siihen pitänyt olla osuuskuntakokouksen antama valtuutus ETUKÄTEEN eikä kuten nyt on toimittu kieroilemalla että ei olisi maksettu sitä 500 € korkoa jos 2013 kokouksen yhtäkään päätöstä olisi moitittu !..silloinhan korko maksettiin toukokuussa olleen kokouksen jälkeen jo kesäkuussa,,,ja moiteaikaa olisi ollut 3 kk ???

Sama olisi ollut mahdollista myös nyt.

Tuo täytäntöönpanokielto estää omaisuuden hukkaamisen kuten aina määrätään kun on laittomia päätöksiä tehty ja on mahdollista että tekijät pistää omiin liiveihinsä yhteisiä varoja..joita ei merkitä kirjanpitoon eikä selvitä ukkomustilainenkaan vuosien päästä..jota on tapahtunutkin jo..

Osuuskunta PPO on kiistänyt ja tulee kiistämään kaikki kantajien vaatimukset. Tämän seurauksena kantajat ovat supistaneet sekä välimiesmenettelyn kannetta että täytäntöönpanokiellon vaatimusta siten, että osuuskuntakokouksen päätöksistä moitteenalaisia ovat enää sääntömuutoksen hyväksyminen ja vastuuvapauden myöntäminen.

Näin osuuskuntakokouksessa 14.4.2015 yksimielisesti tehty voitonjakopäätös on saavuttanut lainvoiman ja korko voidaan maksaa jäsenistölle. Osuuksien vaihdannan vapauttaminen viivästyy edelleen välimiesmenettelystä johtuen. Välimiesmenettelyn ratkaisun saaminen kestänee 6-8 kuukautta.

Tuo ratkaisun saaminen riippuu nyt vain ja ainoastaan osuuskunta PPO:n hallinnosta. Jos päätös halutaan heti niin ...no miettikööt mitä voi seurata kun välimiesoikeus antaa ratkaisun josta ei voi valittaa !

Jäsenistöltä kannattaa ehkä kysyä nyt etukäteen kuka haluaa sijoittaa..tai ken haluaa hänelle kuuluvan omaisuuseränsä itselleen= 2*1 240€=3 720 € riihikuivaa tilille "vaikka heti"

Nyt oli otettu ensimmäinen ja se vaikein askel jäsenien äänen huomioonottamisessa kun on päätetty jakaa yhdessä sovittu osuusmaksun korko vuodelta 2104 eli 100 €/osuus. Tätähän ei ole kukaan "moittinut" kuten uutelan toistamana on niin usein kuultu estradilta. Voi vain kuvitella miten siellä on pikkurouvan päässä kismittänyt kun joutuukin nyt luopumaan pienestä osasta jäseniltä kaapattua omaisuutta. No saahan hän edelleen tehtäväänsä ja meriitteihinsä suhteutettuna vielä liian suurta palkkaa jotka hoituisivat assistentinkin toimesta paremmin ja edullisemmin !

Seuraava askel on sitten helpompi. Jäsenkysely käyntiin haluaako mukaan sijoitusleikkeihin vai konsulttien useaan otteeseen laskeman 1 240 €/osuus tilille kuten tulee tuo osuusmaksun korkokin parissa päivässä.

Sitten alkaakin taas aurinko paistaa niin risukasaan kuin lasilinnoihinkin.

Nyt taitaa nivala jäädä lapsipuolen asemaan "sijoitusjaossa" kun se pankkitoimihenkilö ei saa suutaan auki kokouksissa joissa rahaa jaetaan. Odottaako se että on siellä eläkevirassa.
Muihin kuntiin vuotaa perälauta koko ajan fyrkkaa , ei ne finvenkulan lasihyllyt kauan kestä kun sinne pitää saada myös palautusta...jos taseet kestää..muuten tulee lappu luukulle pian.

Nyt oli jäsenet pääosin saatuun osuusmaksun korkoon tyytyväisiä, ainoa joka ihmetytti ettei etukäteen oltu ilmoitettu että siitä menee tuo 25/75 % jako-osuuksiin pohjautuva vero. Miksei sitä tuotu esille etukäteen ? Monet arveli että suurin syy on siinä että jos perustetaan se sijoitusyhtiö niin kaikesta saannosta alkaa menemään 30 % veroa, onko näin ?

Kaikki olivat kuitenkin sitä mieltä että saispa kaikki kerralla pois niin ei tarvisi olla epätietoisena mitä jatkossa tapahtuu kun tuo hallituskin hamuaa joka senttiä jonka vain voi saada välikäsien avulla.

Jos se 1240€/osuus palautettasiin pääomanpalautuksena niin siitä voisi vähentää 40 % hankintamenona -496 € ja jäljelle jäävä osa 744 € olisi vain tuon 25/75 % verotuksen piirissä.

Se olisi kaikkein edullisin tapa jäsenien kannalta..mutta mitä mieltä on hallitus ja ahmed ahneet.? niin ja joojoo-hallintoneuvosto

Minusta tuolla nettisivuilla olevassa infossa on aika lapsellisesti tuotu esille muka miksi osuusmaksunkorkoa ei maksettukaan 5.8 kuten ensin "uhkauksen" saattelemana oli luvattu.

Tuo ilmoitus on kuin pikkulapsen kiukuttelua kun ei kaikki mennytkään sen mielen mukaisesti..ja piti siirtää koron maksua..vaikka allaolevassa samalla sivulla olevassa tekstissä asia on sanottu kuten se päätettiin :..yksimielinen päätös jota ei kukaan ollut moittinut ?? Siis miksi kieroilla tuossakin asiassa. Eri juttu onkin sitten sääntömuutos toimialasta, se vaatii YKSIMIELISEN PÄÄTÖKSEN, ei siis mene läpi pelkällä hallituksen esityksellä !

Osuusmaksun korko maksuun 9.9.2015

Näin osuuskuntakokouksessa 14.4.2015 yksimielisesti tehty voitonjakopäätös on saavuttanut lainvoiman ja korko voidaan maksaa jäsenistölle. Osuuksien vaihdannan vapauttaminen viivästyy edelleen välimiesmenettelystä johtuen. Välimiesmenettelyn ratkaisun saaminen kestänee 6-8 kuukautta.

Miksi osuuksilla ei voi käydä kauppaa ??? Hallitushan voi sääntöjen mukaan hyväksyä kokouksissaan uusia jäseniä... jos joku haluaa myydä 1240 € arvoisen osuutensa jollain hinnalla niin siitä vaan..aika sitten näyttää paljonko ostaja siitä saa ja hyötyy.. tosin hallitus ei varmaan hyväksy kaikkien tekemiä kauppoja vaan ne pitää olla ns. sisäpiirin henkilöitä jotka saa niitä "halavalla"..esim 750 €/osuus..

Tuo välimiesoikeuden ratkaisu riippuu yksin ja ainoastaan hallituksesta ja sen vitkuttelusta lakimiesarmeijansa avulla mutta lopulta oikeus voittaa ja alkaa "uusi aika"

Olen seurannut tätä keskustelua ja ihmetyttää miksi yksikään hallinnon edustaja ei ole kertaakaan kysynyt missään yhteydessä..olenko osuuskunnan jäsen ja mitä mieltä olen sen tulevaisuudesta ja mitä mieltä olen asioista ?

Tiedämme kaikki keitä he ovat ja mitä saamme lukea heidän kannoistaan lehdistä jne. mutta vastaako toimitusjohtajan ja hallituksen teot-ilmoitukset sitä mitä jäsenistön enemmistö haluaa?

Tänään nähtiin medioissa mitä osa kansasta on mieltä valtion hallituksen päätöksistä ja esityksistä. Niihin poliittiset päättäjät tulevat törmäämään joka suoralla ja mutkissa. Sama voi tapahtua myös ja toivottavasti tapahtuukin myös osuuskunta PPO.n edustajistolle.

Minä en ole mielestäni tehnyt mitään "sijoitussopimusta" osuuskunnan tai arvon kanssa ?

Luin tuolta Finanssivalvonnan sivuilta että sellainen kuuluu ehdottomasti asiaan ja niihin on tarkat määräykset ja niitä seurataan viranomaisen taholta. Näitä noudattaa kaikki muut jotka tarjoavat ao. palvelua joka ei siis ole " puhelin-tietoliikennepalvelua" josta sopimus aikoinaan PPO:lle tehty !

Miten tämä voi yleensäkkään olla mahdollista Osuuskunta PPO:lla ?? siis ilman rahojen omistajan lupaa ?..kuka korvaa menetykset jos rahat hupenee eikä omaisuuttaan saa pois silloin kun haluaa, myös nuo sivukulut ja muut kulut on täysin piilossa..kuka vastaa ?

..miltähän se maailma näyttää katin "best-glasien" läpi ? Onko jo avannut kotinsa ovet pakolaisille..siitähän saisi tuottoa sijoituksille ? Taitaa vain laskea paljonko tuli verottomia kilometrikorvauksia bemariin..vai oliko se audi ? No voi firman piikkiin tankata muitakin autoja.

Se riippuu keneltä on ja keneltä ei . Kysytty on sellaisilta tahoilta jotka ovat äänestäneet hallituksen esityksien puolesta ja heitä on lisäksi informoitu tekemään niin jatkossakin. Nytkin toimitusjohtaja kiertelee alueella etsien-manipuloiden tahoja taakseen ja sitten jopa haukkuu niitä jotka on olleet jäsenien kannalla ja ylivaltaa vastaan kannattamalla osuuskunnan purkamista enemmistön tahdon mukaisesti jos tuovat sen hänelle julki . Onko se tuossa asemassa olevan kannalta korrektia..kiukuttelee kuin pikkulapsi kun ei saa tahtoaan läpi.

Kyllä hänen kannattais sinne peiliin katsoessa ottaa ajatuksiin se lausuma "unelma-ammatti" tai 100 miljoonan nainen. Niissä korostuu hänen ideologia kun on tuollaisia kuvitelmia itsestään, kun koko osuuskunnassa toimintansa ajan on vain haastanut riitaa tai riidellyt omistajien kanssa.. on siinä unelmaa kerrakseen...ja se tulee jatkumaan koska "yksimielisiä" päätöksiä vaativia sääntökohtia ei voi poistaa !

Jos aikoo saada luotettavat ja toimivat nettiyhteydet niin ainakin muualla mm. II:ssä on perustettu "Osuuskunta" joka rakentaa ao. yhteydet. 100 € liittymismaksulla ja 50 €/kk- maksulla saa 100 Mbps nopeuksisen internetin.. jota voi nostaa tulevaisuudessa lähes rajattomasti Sitä hallinnoi oman paikkakunnan ihmiset eikä maksuista mene "johtajille" optioita. Lisäksi rakentamiskustannuksiin saa sekä valtion että EU:n tukea.

Tähän ei nämä mobiiliverkot pysty koskaan ja joissa on "ilmaa" hintojen välissä..pyytävät 1500€ liittymismaksuakin eikä ole kunnossapitoon edes henkilökuntaa lähimaillakaan.

Lisäksi mm. kunta saisi omien kiinteistöjensä ja palvelujensa tuottamiseen luotettavat yhteydet joiden käytöstä ja ylläpidosta aiheutuu merkittäviä säästöjä.

Eiköhän perusteta tännekkin Osuuskunta

Osuuskunta PPO:n jäsenien omistama omaisuus, osuusmaksut-rakennusrahasto-toimialan myynnistä saatu investointeihin käytetty omaisuus on 2/3 osalta kolmen omaisuudenhoito yhtiön hallussa jotka ovat sijoittaneet niitä parhaaksi katsomiinsa osakkeisiin-rahastoihin-eri sijoitusinstrumentteihin ( joista ei kati osaa sanoa mitään..)

Jonkun verran irtonaista rahaa on jaettu 5 M€-300 000 € käyttöpääoma avustuksena eri toimijoille ilman vakuuksia noin 8 M€ ?

Entisen Oulun Puhelin Oy:n-ent OuluICT Oy-nykyisin Partnera Oy:n Privanet kauppapaikan arvotuksesta laskettuna nyt sieltä voidaan tulouttaa 6,6 M€ vaikka 2014 alussa sieltä olisi ollut mahdollista saada 18,3 M€..näin ne lähimarkkinat laskee..ei yksin globaalialueilla. On menetetty tuossakin siis 12 M€ puikoissa olevien toimenpiteillä.

Näin 170 M€ omaisuudesta on ehkä jäljellä puolet eli n 80 M€, hyviä on toimijat ja hallitus sijoittamaan "jäsenien rahoja". Jos olivat olleet heidän omia niin lopputili ja lomarahat toimijoille.

Konsulttien laskelma oli 1240 €/osuus mutta tällä menolla sekin laskee kuin tammisen lehmän hännät kun ei osaa eikä uskalla puuttua ruoriin vaikka laiva on menossa karille ja lujaa.. kyllä siellä tj-hallitus ja hän lakeijoineen nauttii suuria kokouspalkkioita ja ilmaisia lounaita mutta jäsenet on unohdettu täysin vaikka kaikki on heidän ansiotaan.

kovin on mennyt hiljaiseksi ja salamyhkäiseksi osuuskunnan tiedottaminen. Estradilta luvattiin avointa menettelyä mitä-missä-milloin tapaan saatujen rahojen tilanteista. Muuta niistä ei ole esilletullut kuin että sitä on jaettu jopa 5 M€ jollekkin alueen ulkopuoliselle rakennusfirmalle ja joihinkin pieniin käyttöpääoma tarpeisiin muutaman hengen pajoihin. Mikähän niissäkin on taloustilanne jos eivät saa pankeista 2 % korolla+marginaali lainaa, jos pitää ottaa 8-10 % korolla osuuskunnalta ? No tietenkin jos ei tarvi antaa vakuuksia niin silloinhan se voi ollakkin firman omistajille edullista..rahat pois ja luxenburkkiin..menoksi.

Kalevassa oli aika mielenkiintoinen juttu eräästä säätiöstä ja siihen liittyvistä tutkimuksista uusista epäilyistä.

Poliisi epäilee, että useat säätiön hallituksessa olleet henkilöt ovat syyllistyneet rikoksiin. Heitä epäillään törkeästä kirjanpitorikoksesta, törkeästä kavalluksesta ja luottamusaseman väärinkäyttämisestä. He ovat syyllistyneet samankaltaiseen menettelyyn josta joku on jo aikaisemmin tuomittu. Asiakirjat ovat siirtymässä syyttäjälle syyteharkintaan... Hovioikeus on määrännyt yli 3,6 M€ vahingonkorvauksia tuomitun maksettavaksi.

Miten tämä liittyy kompetenssinä osuuskunnan toimintaan on mielenkiintoista seurata tilanteen kehittymistä. Eihän "puhalluksessa" ole ollut kuin n 100 M€ potti josta on aiheutettu 35 M€ kupru jäsenistölle..missä jallu luuraa ja mitä asiakirjat tulee kertomaan ?

Näyttä siellä rahanjakoesityksiä uusi "sijoituspäällikkö" esittelevän eri tilaisuuksissa. Ovat keksineet uuden "rahoitusinstrumentin"..annetaan rahaa ilman vakuuksia ja toivotaan että sais joskus edes jotakin takaisin.. no uuttahan se on tänä vakuuksien ja alhaisten korkojen ja praimien aikana.. Voi voi kertoisivat nyt edes kerran jotain "uutta" kun ei se vanha siitä enää parane vaikka kuin lilluttelis !

Paljonkohan maksettiin niille L-osuuksien omistajille jotka oli viemässä "riitaa" osuuden hinnasta välimiesoikeuteen ? Lehdessä nassu ilmoitti säästäneensä 200 000 € josta voi päätellä että koska niitä eteläsuomalaisia omistajia oli 3 joiden asianajajien kanssa sopimus tehtiin niin 50 000 € sai ainakin jokainen osapuoli koska eihän ne nyt juristitkaan talkootöinä noita tee. Oli varmaan se julkisuudessakin moitteita saanut jeppe mukana joka yhden osuuskunta kokouksen oli pitkittämässä.. tämä on 17 mennessä ohi sanoi pale ja ehdit hesaan iltauutisille..vielä vartin yli 21 väännettiin jäsenien esitystä joka menikin läpi. Taas tuli uusi tahra liituraitapukuun kun se sai tietoonsa luottamuksellisia asioita joita käytettiin jäseniä vastaan, niitä tietoja ei jäsenet saa näköjään nähtäväkseen kuin lakiteitse..kun ei ole moitittu on parran pärinän asiantuntijalausunto

Minä vain ihmettelen mihin se omaisuus katoaa..kun kaikkien viisaiden laskuopeilla osuuden arvo on 1 240 € ja siitä 25 % on verotettavaa tuloa jos verottaja niin katsoo..jota se ei tee koska on kysymys aikoinaan "koti-irtaimistoksi" luokiteltu hankinta josta saa tehdä 40 % hankintavähennyksen. Siis 1240 -40 % Jää 744 € josta 25 % on verotettavaa ( jos verottaja niin päättää..kuka tietää ?) joka olisi 186 € josta mahdolisesti menisi no pannaan se 30 % pääomaveroa=56 € eli 1240-56= 1184 € saa jäsen osuudestaan..onhan se paljon enemmän kuin mitä täällä joku hallinnon edustaja tai "lähiomainen "yrittää vääntää mustaa valkoiseksi.

Osuuskunta konserni Purkuun ja surut sekä murheet niille jotka haluaa jatkaa "sijoittamista"

Miten allaolevaa sovelletaan "pakkosijoittamiseen" ja toteutuuko se myös Osuuskunta PPO:ssa nimenomaan asiakkaiden tuntemisen osalta ?

Nyt Osuuskunta PPO ja sen omistama Arvo toimivat luottolaitoksena jolloin nuo väärinkäytös skenaariot voi tulla kompetenssinä yllättäen eteen jolloin on toimittu "tahallisuuteen" verrattavissa tehdyllä tavalla. Kaikki sisäpiiri-läheis sidokset on pitänyt olla selvitettynä ja jääviyskysymykset päätöksien teossa huomioitu.

Pankeilla on luottolaitoslakiin perustuva velvollisuus tuntea ja tunnistaa asiakkaansa. Käytännössä tämä tarkoittaa, että pankkien on kerättävä ja kirjattava tietoa asiakkaistaan säännöllisesti ja aiempaa tarkemmin. Tarkemmalla seurannalla pyritään estämään pankkipalveluiden mahdollinen väärinkäyttö sekä takaamaan palveluiden turvallisuus. Asiakkaan tunteminen ja siihen liittyvät kysymykset perustuvat luottolaitoksille kohdistettuun sääntelyyn, kuten luottolaitoslakiin ja lakiin rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisestä ja selvittämisestä.

..samalla selvitetään se niille L-osuuksille maksettu hyvitys jotka oli viemässä asiaa välimiesoikeuteen mutta maksettiin hiljaiseksi..voipi olla kiusallista sen julkistus jäsenkunnan tietoon..kaikilla sama yhdenvertaisuus.. osuusmaksu 120 €, liittymismaksu- ja vararahastossa 805 €/jäsen..sijoituksissa 730 €/osuus..eli 1 655 € tuossapa sitä on se jaettava potti jäsenille joilla suurimmalla osalla 3 osuutta.

Mielenkiintoista miten on kirjattu kirjanpitoon ja tilinpäätöksiin "asiantuntijoiden" hoitamana isoja palkkioita vastaan.

Tutkijat ovat nykyään löytäneet todisteita siitä, että todella tehokas onnellisuuden lähde on mielenrauha

Myötätunto on jotain johon voimme luottaa.

Vaikka on taloudellisia ongelmia ja meidän omaisuus vähenee, olemme silti tilanteessa jossa voimme jakaa myötätuntomme lähimmäisten kanssa. Kansallisissa ja maailmanlaajuisissa talouksissa on monia ylä- ja alamäkiä, mutta niiden kaikkien läpi voimme säilyttää myötätuntoisen asenteemme, joka auttaa meitä pääsemään hyvään lopputulokseen.

Näyttää siltä että joidenkin ihmisten mielestä myötätunnon ideaan sisältyy täydellistä halveksuntaa tai jopa heidän omien intressien uhrausta. Tosiasiassa meillä täytyy ensinnäkin olla halu olla itse onnellinen - jos ei rakasta itseään näin, kuinka voi rakastaa muita?

Kiinnostava asia ahneudessa on että vaikka perimmäinen motiivi onkin etsiä tyydytystä, et kuitenkaan ole tyytyväinen sait sitten haluamasi tai et. Se on tämä loputon, kalvava halu enemmästä joka johtaa ongelmiin. Toisaalta jos olet todella tyytyväinen, ei ole väliä saatko haluamasi vai et. Joka tapauksessa pysyt tyytyväisenä.

Siinäpä ajateltavaa jäsenien asioita hoitaville ja heidän toiveitaan huomiotta jättäville.

Putkahti postista "Arvo uutiset". Olipa säälittävä tekele. Tuli selväksi, että uponnutta laivaa koitetaan nostaa ja hukkuneita herättää henkiin. Ei onnistu. Laiva on pohjassa ja ruostuu pikkuhiljaa. Väärintehtyä ei voi peittää, painetaan se sitten mille paperille tahansa.

..sitä se mun uneni tiesi..olihan se nassu pitänyt saada esille ja ihan painetussa muodossa, kallita kuvia, ei mikään tuottava sijoitus jäsenien kannalta, oisko vain oman itsensä korostamishalu jonka takia pitää aina olla työntämässä naamaria esille, hallowei oli ja meni.
Rahat tiskiin ja kukka rintaan.

..ja kovin oli vaisu "keittiömodulin" katseijana, eipä ollut "korskea" kengän kannan kopistelija kuten osuuskuntakokouksissa on yrittänyt karkkipussin kanssa kierrellä jäsenien joukossa. No kohta kolahtaa...

L-osuuden omistajia erotettu väärin perustein..sanoo palstoilla myötäpuoli ?

..minä ymmärsin että kaupunki alkaa selvittämään menettelyä kun varsinkin "myötäpuoli" esittää jatkuvasti että sijoitustoiminta voi ja on voinut olla osuuskunnan päätoimialana.. Jos näin on niin silloin onkin palattava aina vuoteen 1996 josta lähtien on jäseniä erotettu kun eivät ole käyttäneet telepalveluja koska olisivat voineet käyttää kuitenkin "päätoimialana" sijoituspalveluja.

Mietippä skotti-puu-kipu hallintoihminen ...mitä tästä seuraa..juuri se mistä nyt oikeutta käydään.. rahat tiskiin ja luukut kiinni, lähtö on tapahtunut ei enää uusia panoksia

Jaa, saapa nähdä onko asia otettu jo listoille, tuohan on äkkiä satojen tuhansien lisätulonsaanti jos kaikki kollataan läpi. Kaupungilla on ollut omistuksessa niitä osuuksia-liittymiä (L-/vapaaehtoinen ? ) vaikka missä, turvapuhelimissa, ilmoituksensiirrossa ja virkamiehillä..

Kertooko joku toimistolta paljonko allaoleville kanteen jättäneille on maksettu "kaikkiaan" jotta vetivät sen pois välimiesaikeudesta.

Askotti julkisti Raahen sivuilla seuraavaa :

Riittää kun googlaa "Raimo Kuismin välimiesoikeus PPO"

Muut olivat Led Oy, Timo Rautanen ja Asiakasturva.

Nyt uikuti uikuti voi taas miettiä perinnönjakoa ja omia entisiä arvottomia L-osuuksiaan.

Vapaamatkustajat on heitetty pihalle PPO:sta

Onko tuo "Martan", hallituksen ja hallintoneuvoston virallinen kannanotto asiaan ?

Olisin kysynyt Nivalan viisailta miehiltä makelta ja juntilta onko kaikki nyt mennyt sääntöjen ja lakien mukaan. Raahen viisas mies ei osaa vastata, Kalajoen-Ylivieskan persaukisiin liittynyt ei halua vastata ja Arkkukarin landepaukku ei uskalla vastata ? Miksi ei ?

On löröt housussa . Totta vai tarua ?

- Nyt pitäisi löytää niitä ihmisiä, jotka kertovat, että mitä nyt pitäisi tehdä. Niitä on ihan liikaa nyt Suomessa, jotka kertovat, mitä nyt tässä tilanteessa ei saa tehdä. Löytyy kaiken maailman dosenttia ja askottia-marttaa-raahen-kalajoen ja nivalan viisaita miehiä, jotka kertovat, että tätä ja tätä ei saa tehdä. Nyt PPO:n hallitus ja hallintoneuvosto ei vain voi seisoa kädet taskuissa ja katsoa, kuinka rahat katoaa kassasta. Heidän täytyy nyt tehdä jotakin.

Radiossa (varmaan siksi ettei nassu ollut meikattu) tj taas puhui puuta heinää osuuksien ostosta ja myynnistä. Sitä on voinut tehdä osuuskunnan perustamisesta asti mutta MUISTAKAA että vain hallitus voi teidän ostonne rekisteröidä.. ja kuka pöljä myy 1240 € hintaisen osuutensa 750 €:lla..mihin siitä katoaa 500 € ?..hallituksen ja sen vasallien taskuun, se on varma se.

Nyt esileikkinä tehtävät hallinnon myötäpuolille tarkoitetut ostot tehdään Osuuskunta PPO:n jäsenien 100 % omistaman Arvo-firman rahoilla= ostetaan omia osuuksia jäsenien omilla rahoilla ? Onko se oikein ? Totta vai tarua ?

..nyt minä sain kuulla mistä johtuu hänen äkäisyytensä ja kiukuttelu..jopa jäsenille. Oli pyrkinyt Viisaaksi Martaksi ( arvonimi ) Oulunsalon Marttoihin mutta pompannut pääsykokeen viimeisessä ja tärkeimmässä testissä. Huolimatta että harjoiteltu on jo 1.2.2002 alkaen kahvin ryystämistä lautaselta minimi pääsyvaatimus 10 cm päästä pitää imun riittää, mutta kuten joka tehtävään vaatimukset kasvaa ja nyt oli kokeessa sen pitänyt tapahtua sokeripalan läpi. Ei ollut kahvinesteen pinta edes värähtänyt vaikka kuinka huulet törröllä oli entiseen tapaan testiä tehty. Piti jatkaa Pöljän Martan tehtävissä sekä pitää edelleen esiliinaa ja seuraava testi on vasta v.2040.

..kohta selviää kuka on oikeassa. Pojat suomalaisella klubilla jo kertoivat mitä on odotettavissa ja se ei ole lasten kuunneltavaa jossain päin..saa siinä muutkin huutia !

Oli ollut proffat saunassa ja hahmotelleet "päätöstä"

..hamekankaalle ja hessulle pohdittavaa..:

Katselin tuossa noita sijoitusvinkkejä josko niistä saisi käsityksen millaisia asiantuntijoita olisi tarjolla osuukunnassa. Tässä pari esimerkkiä:

- salkussa oli elisaa 1.1.2013 5 M€ edestä kurssilla 16,50€/kpl, nyt arvo on 33,92 € siis noussut 105 % eli jos ne on vielä salkussa niin siellähän olisi 10 M€ josta jaettavaa ?

- salkussa oli Partneraa (Ent OuluICT jne) 1.1.2014 arvo oli 4,40 €/kpl nyt 1,65 €/kpl siis laskua 166 %. Jos ovat vielä salkussa niin paljonko on menettetty..mennyt roskaksi jota ei osta kukaan,niitähän näytti olevan 4 023 152 kpl. Lakaistaanko maton alle vai mitä ns. asiantuntijat tekee ? Miten niistä saadaan hyvää jaettavaa ?

Mistä me jäsenet saisimme tietoa missä mennään ja kuka vastaa ?

Missä viipyy huippusijoittajan tulosjulkistus. Tuollaiset tiedot saa nykyään jopa fm kun osaa klikata ruutulta tulosteet ammattilaisten hoidossa olleista rahoista. Sen oman arvo-osuuden kanssa voikin olla melko kikkailuyritys ( ei klikkailu) jota voi yrittää kokouksessa kehua. Faktat kehiin ja tulos julki.. kello käy eikä Mäntyrantaa näy ?

..opetanpa uudelleen tuota matematiikkaa kun näkyy unohtuneen miten lasketaan:

1 240 €/osuus x ( kertaa) 82165/kpl osuuksia = 101 884 600 € siis oli taseessa.

Paljonko on nyt..oikein jännittää miten on bisnekset kehittyneet.. 2013-2014-2015 sehän on jo kolme vuotta potti kasvanut eli sehän tekee lupauksien perusteella.. niin se oli "omaisuus kaksinkertaistuu 10 vuodessa" ja nyt on siis kolme (3 ) vuotta kulunut joten 101 884 600 € * 2 (kaksi) = 203 769 200 € se jaettuna 10 :llä tekee = 20 376 920 € ja se kerrottuna 3 (kolmella) on potti lihonut 61 130 760 € eli tase on
1.1.2016 kasvanut summaan 101 884 600 + 61 130 760 = 163 015 360 € kasassa..
siitä luvattiin 10 % osuusmaksun korkoa jaettavaksi = 16 301 536 € ja se taas tekee
jaettuna osuutta kohti 198 € vuodelta 2015.. siis keskimäärin kolme (3 ) osuutta omistava jäsen saisi lähes 600 €.. vau.. Saapa nähdä..taitaa olla kuitenkin 20-30 € jos sitäkään..

Totuus tulee olemaan että tase onkin 61 130 760 € .. miten se on noin pienentynyt? sitähän itseään huippusijoittajiksi kutsuvat on olleet hanskaamassa

..jaa se on askotti vissiin herännyt uikuttamaan muille sivuille:

Faktoja : lupaukset ostosta 750-800 € Nyt tarjotaan 600 € siis -25 % vähemmän ?

Miksi ? Eikö hallinto luotakkaan että lafka tuottaa.. tasearvo on 1 240 € eli +52 %

Eikö silloin huippusijoittajien pitäisi maksaa enemmän ? Vai pitäisikö ?

Jos myy 600 €/osuus niin kulu 2 % = 12 €

Varainsiirtovero 1,6 % on 9,60 € Siis yhteesnä olisi 21,60 € Nyt peritäänkin 30 €

Ja mitä perii osuuspankit arvo-osuustilistä jne tilitapahtumista ?

Osuuden arvo 1240 € tarjous 600 € eli -52 % Miksi noin alhainen kun tuotto- odotus oli osuusmaksun korkona 8-10 % vuositasolla..Mitä tämä lupaus tarkoitti ?

Osuuksia 82 165 tasearvo 1 240 € = 101.884.600 €

Myyntitarjous 600 € = -49.299.000 €

Aliarvostus 52.585.600 €

Mihin menee..jää..katoaa tuo 52 M€ tasearvosta jäävä raha ?

Kenelle..mitä kautta ..veroparatiisiin ? Ostaako joku paljon osuuksia ?

Kuka osuuskunnassa on päättämässä näistä.. hallitus ja hallintoneuvosto ?

Tuleeko läpinäkyvä rekisteri josta näkee omistajat kuten on muilla ?

Osuuskunnan hallituksen ylivaltaan ei voi vaikuttaa :

On se mielenkiintoista että tuo otsikko on jo levinnyt läpi Suomen eri tilaisuuksiin joissa käsitellään osuustoimintaa ja osuuskuntalakia.

Esimerkkinä käytetään Osuuskunta PPO:ta eikä missään positiivisessä mielessä vaan esimerkkinä miten osuuskuntaa voidaan johtaa ylivallalla kun hallitus ja hallintoneuvosto eivät ota vastaan mitään esityksiä vaan kaikki niiden esityksien poikkeukset pitäis haastaa raastupaan tai välimiesoikeuteen.

Kysehän ei ole kuin enää n. 100 M€ rahoista joita yo koaliitiot havittelee mahdollisimman paljon omiin pusseihinsa.

Kallispalkkainen organisaatio ja hallitus hallintoneuvosto muut juristit sun muut kokonaisuudessaan aiheuttaa vuositasolla miljoonan kulun jota ei sitten pystytä heidän sijoitustoimintamallillaan korvaamaan ja syödään koko ajan taseesta pääomaa. Joka todellisuudessa kuuluisi jakaa jäsenille koska palvelutoiminta jota varten se on perustettu on myyty..josta saatiin paljon rahaa , tosin sekin tapahtui alihintaan niin valtakunnallisen kuin europpalaisen vastaavan alan myyntihintoihin verrattuna.

Jos jäsenkunta ei herää niin pari kolme vuotta ja 1240 € osuudesta ei ole kuin 120 € jäljellä ja silloin purku varmasti onnnistuu..sitä jopa suositellaan hallinnon taholta.

Häpeäisi nyt edes nämä aikaisemmat puheenjohtajat kun ovat olleet mukana ja mahdollistaneet tulevat tapahtumat..

Näin se osuuskunta makaa nykyhallinnon ohjamana: Alla Privanet noteeraus 9.2.2016

________________Osto________Myynti_____Noteeraus_______Markkina-arvo

Osuuskunta PPO_600,00 €____700,00 €____610,00 €_________50,08 milj. €

Miksi markkina-arvo laskenut kun taseessa oli rahaa ja omaisuutta 101 M€ v.2015 lopussa..mihin sitä on piilotettu tai hukattu ?

Kauanko hallinnon annetaan huiputtaa omistajia=jäseniä ? Löytyykö joukosta yhtään suoraselkäistä jäsenien valitsemaa edustajaa joka uskaltaa nostaa kissan pöydälle?

Siellä oli joku hallinnon edustaja laittanut jo "syötin" privanettiin. Oli yksi ( 1 ) osuus myynnissä ostotarjous 600 € myyntitarjous 700 € arvo 610 € mutta ihmetytti kun koko osuuskunnan tasearvo oli pudonnut 58 M€:oon.. pitäishän siellä olla tilinpäätöksen mukaan 100 M€.. mihin on kadonnut 42 M€..kuka pihistänyt vai onko taas tehty jotain ihme puliveivauksia kirjanpidollisesti niiden rääppänöiden sitä tajuamatta ?

Osuuskunnan sääntöjen kertausta :

15. Hallintoneuvoston tehtävät

Hallintoneuvoston tehtävänä on :

- Valvoa hallituksen ja toimitusjohtajan hoitamaa Osuuskunta PPO:n hallintoa sekä sitä, että Osuuskunta PPO:n asioita hoidetaan lain, sen sääntöjen ja Osuuskunta PPO:n edun mukaisesti ja valvoa Osuuskunta PPO:n kokouksissa tehtyjen päätösten toimeenpanoa

- Ottaa ja erottaa toimitusjohtaja ja määrätä hänen palkkansa sekä määrätä, kuka toimii toimitusjohtajan varamiehenä hänen ollessaan estyneenä

Onko hallintoneuvosto ollut tehtäviensä tasalla ja toiminut kuten säännöt siltä edellyttävät : Ei

Tuossa pykälässä ei ole mainittu että omistajiensa =Jäsenien edun mukaisesti. Nyt on toimittu Heidän edun mukaisesti unohtaen että edustavat jäsenkuntaa.

-Nuo on ns. uudet säännöt jotka on kyllä heti ilmoitettu Patentti-ja rekisteriin ilman niiden hyväksymisen vaatimaa moiteaikaa kun käynnissä oli Välimiesoikeus käsittely.

Eli ne ei ole vieläkään voimassa.

Tähän epäkohtaan on käsittelyissä ja toiminnassa mukana olevien lakimiesten puututtava heitä velvoittavan "huolellisuusperiaatteen" mukaisesti kun voivat todeta asioita päätettävän virheellisellä tavalla. Miksi He eivät ole puuttuneet ?

Tässäkin odotellaan ajankulua ja sitä erään hallinnossa olevan toituvaa "kliseetä" Ei ole moitittu !

Miettikää ja pohdiskelkaa mitä jäsenenä haluat, osuutesi omaisuudesta itselle vai yhä pienemmäksi hupenevan taseen käyvänarvon katoamista..hevonp;;:ieeseen ?

Mitä Privanetin OSTOT 2 kpl hintaan 250 euroa ?

Nyt on alkanut valmistelut osuuskuntakokoukselle ja hyvät jäsenet on aika lähestyä edustajiamme ja tuoda julki mielipiteenne osuuskunnan tilanteesta ja halustanne sen jatkosta. Edustajien nimet löytyvät linkistä joista kolmasosa erovuorossa:

http://www.osuuskuntappo.fi/osuuskunta/hallinto

Esitettävä kysymyshän voisi vaikka kuulua : Kannatatko osuuskunnan varojen pikaista palauttamista jäsenille täysimääräisenä vai koetko nykytilanteen edesauttavan toimintaa niin että jatkossa saisin annettujen lupausten mukaiset vuosittaiset osuusmaksunkorot vähintäin 100 €/v/osuus ? Milloin avoimuus toiminnan osalta alkaa ja miten voin jatkossa vaikuttaa omaisuuteni hoitoon minulle parhaaseen lopputulokseen ?

On mielenkiintoista kuulla niitä vastauksia hallinnonkin esittäminä.

Niissä valmisteluissa ehdottaisin hallintoneuvostolle seuraavaan kokoukseen hieman valmistautumista ja vaikkapa kirjaamaan ylös jotain kysyttävää ettei mene vain estradilta esitettävän kuuntelemiseen.. Miksi ?

Siksi kun käväisin tuolla kauppapaikalla ja hieman analysoin sen tietoja ja vertailin mitä osuuskunta on julki tuonut kaupoista. Ihmeteltävää riittää tiedottamisessa !

Siellä on myyty 83 osuutta ja niiden kauppojen keskihinta on 840 €/osuus, eli n. 32 % alle osuuden tasearvon. Nyt kuitenkin olemme ostamassa omilla rahoillamme niitä hintaan 600 €/kpl, eli 52 % alle tasearvon. Se joka yleensä myy jommalla kummalla hinnalla menettää siis aika merkittävän osan omistuksistaan. Onko se reilua tai edes oikein ? Esim tähän epäkohtaan ja väärään menettelyyn kun lisätään leskien ja perikuntien muutaman viime vuoden aikana saama virheellinen osuuden arvostus ja voi jopa sanoa pakko osuuskuntamaksun palautus niin kaikki ei mene eikä ole mennyt varmasti lakien ja asetusten eikä sääntöjen mukaan oikein.

Kaiken lisäksi siellä päättämässä on ja on ollut valan antaneita lakimiehiä joilla on erityinen "huolellisuuvelvollisuus" asioissa ettei vääriä toimenpiteitä tapahdu.

Kuka korjaa virheet, kenen kuuluu pitää jäsenien puolta ja mikä instanssi voi tai minkä pitää estää tuollaiset tarkoitushakuiset toiminnot hallituksen osalta ?

Se on Hallintoneuvosto. Tarkistakaapa julkistetut ja toteutuneet luvut niin ero ihmetyttää..miksi..kenen etu..mitä ajetaan takaa..ja kuka hyötyy ?

Luotettavalta viranomaistaholta saatuna vinkkinä on lähiomaisten ja kotikiusattujen kokous oheisen linkin mukaan jälleen tutussa paikassa mahdollisimman mukavaan aikaan jotta kaikki omistajat pääsee mukaan vaikuttamaan

http://212.50.212.245:8080/WebTimmi/login.do?loginName=GUESTLIIKUNTA&password=GUESTLIIKUNTA&roomId=311&adminAreaId=7

Parlamentissä ens tiistaina 15.3 käsitellään rahamaailmasta toimihenkilöltä saadun tiedon mukaan taseen pienentämistä jo reilusti alle 100 M€:n ja julkistetaan kovasti mietittynä miten saadaan jäsenille markkinoitua että taas on sijoitukset tuottaneet "jättikoron" jaettavaksi mutta siihen on pitänyt omaisuutta jälleen ottaa mukaan "ylijäämän palautuksena" eli ns. syödä kuormasta. Sijoitukset näiden itseään asiantuntijoiksi kutsuvien toimilla ei ole tuottaneet koska globaalit markkinat ei tottele hamehelman komentoja eikä sillä ole muuta tavoitetta kuin roikkua vallan kahvassa mahdollisimman pitkään. Jos oltaisiin avoimilla markkinoilla niin jopa "juudas iskariotkin" ymmärtäisi mistä on kysymys.. mulle..mulle eikä mitään jäsenille..

Askotti voi vastata "uikuttamalla" tai linkittämällä taas kivoille sivuille..

Taas tuli ilosanoma että osuuskunta jakaa 70 €/osuus rahaa jäsenille.

Sieltä on tosin tulppa irronnut PPO:n veneestä kun sanovat sen olevan voitosta maksettavaa korkoa. Silti pääomat pienenee ja kulut kasvaa kun lukuja oikein ajatuksella pohtii.
Senhän piti omaisuuden 10:ssä vuodessa kaksinkertaistua mutta nythän se onkin jo 3:ssa vuodessa puolittunut vaikka julkituodun kehuskelun mukaan on maksettu "jättikorkoja".

On ne eri epeleitä sijoittelemaan, on tainnut mennä suurin osa omaan pussukkaan mutta julkisuuteen annetaan noin mukavia ilosanomia. Lisää samanlaista ens kuussa jo 1240 €/osuus.. Mahtavaa..upeaa..loistavaa

Kello käy ja tuplausta ei näy.

.jaa oliko uikutilla tuollaiset visiot, ilmankos sitä kiukuttaa kun faktat osoittaa että koko ajan on tuotto tehty ottamalla omasta jäsenien lompsasta ja kaikki sen tajuavat.

Raahen palomartat soitteli että sisun raunioista savu nousee..menikö koko masto tuhkaksi.. jälkisammutus jatkunee vielä pitkään jos ennusmerkit pitää paikkansa niin jopa ohi 26.5 osuuskokouksen.. ja yhtään vapaaehtoista ei enää lähtenyt sammuttamaan voimistelusalia.. oisko raktorimarssilla pölkyn letkun ruoste tukkinut..

Seurataan tiukkalan journalistista julkituontia aiheesta. Tuskin saa selville edes tapahtuman ajantaa tai saatikka syytä.

Lehtiin tullenee tapahtumasta erinomaisen positiivinen juttu miten tapahtunut kasvattaa 8 % pääomaa ja jaettavaa ylijäämää.

Tosi on että kaikilta sisu nyt loppunee melko varmasti..myös hallinnolta..tai ainakin luulis jo ruusustenkin heräävän hallintoneuvostossakin...hallituksesta ei niin väliä.

KALLISTA LEIKKIÄ TOISTEN RAHOILLA :

Tuolla PPO:n sivuilla oli toimiston tehtävät mainittu :

-Perikuntien osuussiirto- ja jäsenhakemuksia otetaan edelleen vastaan osuuskunnan toimistolla. Sama koskee muita osuuksien siirtoja, joissa osapuolet ovat jo valmiiksi toistensa tiedossa.

Tarvitaanko tuota toimintaa hoitamaan tosiaan toimitusjohtaja ( >155 000 €/v kulut), sijoituspäällikkö ( > 85 000 €/v kulut), talouspäällikkö ( 65 000/v kulut),assistentti ( 50 000 €/v kulut) ja lisäksi hallitus 6 osallistujaa ( 110 000€/v kulut), hallintoneuvosto ..laskin 28 nimeä (sivuilla mainittu 30 valitaan ??mistähän poikkeama johtuu ? no kulut kuitenkin 80 000 €/v )

Eli kuten joku jo sanoi jossain kokouksessa että tuosta kannattaa ottaa muidenkin "yritysten" mallia ja maksaa työntekijöilleen kunnon korvausta..työstä..

8 % sijoitustuotolla pitää tuohon tienata "liikevaihdolla" voittoa 5 miljoonaa että ei mene omista..pääomista kulut.. Ei muuten onnistu tuolla porukalla sanoo Siirakki !. niin ja pitäähän sitä jäädä vielä sitä osuuskorkoa varten 70 €*82 096= 5,7 M€..

Heh heh on se kova tuloskone tuo uppoava laiva..vaikka on sekä tyyr-että paarpuuria myöten jo upoksissa niin siellä vaan salissa tanssitaan ja juodaan samppanjaa kuten titanicissa..

..nyt rupeaa raahen sivuilla olleiden kommenttien perusteella "persuksia poltteleen" joillain nykyisillä tai entisillä hallintoihmisillä.. eivät uskalla omia nimiää laittaa kehiin mutta muita jo nimellä nimittelevät..pelkurit, toisten selkien taakse piiloutujat.. muiden rahoilla pelleivät... no se näkyykin kaikessa heidän toimissaan niin menneisyydessä kuin naamassakin kokouksessa..siinä on vahat ja partakammat esillä alvariinsa..

Osuuskunta purkuun ja loiset ulos hoitamasta jäsenien rahoja

Tässäpä niitä faktoja jälleen ( ei siis ilmanaikoisia visionäärien vääristelyjulkistuksia)

Markkina arvo 51,72 milj. € ja liikevaihto 84,26 milj. €. liikevoitto 9,57 milj. €

Mitä tuosta voi päätellä:

1.) tuotto % ei ole se julkistettu 11 %..Miksi väärää tietoa osaa kait elo-kallio laskea?

2.) miksi markkinat ei arvosta noin kovaa bisnestä tekevää oikealla arvolla 1 240 € ?

3.) mitähän tuo liikevaihto on ?..osuuksien ostoa-myyntiä, osinkoja..vanhan velan palautusta konserin sisällä ?

4.) kulurakenne tulokseen nähden kestämätön, syödään pääomia..siis tase pienenee eikä poistoja voi tehdä..= tulevaisuuteen ei voida panostaa

5.)markkinoiden tarvitsema avoimuus puuttuu, vain vääristeltyjä julkistuksia esiin

6.) miksi salataan asioita ja estetään avoin tiedottaminen jäsenistölle=omistajille ?

7.) kohdellaan omistajia eriarvoisesti joka on kaikkien tiedossa=luottamuspula

Askotti ja muut vasallit voinee vastata tai linkittää suosimilleen sivuille

Paljonko on osuuskunta PPO:n jakokelpoinen pääoma ? 2014, 2015

Onko siinä mukana liittymismaksurahastointi ?

Paljonko on vastaavaa viivan alla ?2014, 2015

Paljonko on tase ?2014, 2015

Yksinkertaisia kysymyksiä johon jäsenet haluaa vastaukset. Kiitos

Toisten hätä ja toisten eriarvoisuus voisi tasoittua ja uskoisin että ainakin suuri osa osuuskunnan jäsenistöstä voi sen hyväksyä on ehdotuksenani.

PPO rahoittaisi osaltaan uuden kirkon rakentamisen Ylivieskaan. Julkisuudessa olleiden investointiin tarvittavien summien osalta ei kustannusvaikutus maksettuihin korkoihin verrattuna olisi kuin 75 €/osuus. Kyllä osaltani olisin valmis osallistumaan hankkeen rahoitukseen osuuskunnassa olevista "sijoituksistani". Se on korkeintaan yhden vuoden osuuskoron menetys.

Lisäksihän pääoma kaksinkertaistuu 10 vuodessa ja kirkkohan olisi sijoitus tulevaisuuteen tosi pitkälle ajanjaksolle.

Kannatetaan asiaa seuraavassa osuuskuntakokouksessa 26.5.2016 ja kokouspaikankin voisi siirtää Ylivieskaan uuteen jäähalliin jolloin olisi suurella jäsenkunnalla mahdollisuus antaa tukensa hankkeelle.

Vai onko hallituksella ja toimivalla johdolla-hallintoneuvostolla jotain asiaan liittyvää lisäarvoa ?

Kun katsoo tuota nimityslautakunnan esitystä niin herää kysymys millä perusteella jo oulustakin voi olla hallintoneuvoston jäseniä. Jäsenmäärissä jotka on ppo:n nettisivuilla ei ole ao. erittelyä ? Muut alueet ei ole kunta

Säännöt sanoo :

Hallintoneuvostoon kuuluu kolmekymmentä (30) jäsentä, jotka osuuskunnan kokous valitsee kolmeksi toimikaudeksi kerrallaan. Hallintoneuvoston toimikausi kestää varsinaisesta Osuuskunta PPO:n kokouksesta seuraavan varsinaiseen Osuuskunta PPO:n kokoukseen. Jokaisesta Suomessa sijaitsevasta kunnasta, jonka alueella asuu vakinaisena vähintään 200 Osuuskunta PPO:n jäsentä, valitaan yksi jäsen

Sai aika äkkilähdönse akka joka tuli kinuamaan avointa valtakirjaa osuuskuntakokoukseen, ei sillä ollut mitään tietoa mikä on jäsenien kantaa vaan esitti niitä hallinnon visioita alueellisesta sijoittamisesta ja sen hienoista visioista. On kyllä kallista pelleilyä kun tarvitaan tuollaista hommaa varten henkilökuntaa ja muita keräämään ihan selvästi jäsenien kannalta vastavoimaa kokoukseen hallinnon tueksi.
Annettais jäsenien päättää osallistuminen eikä yritetä tuollaista koplausta.. tuli mieleen panaman paperit ja nykyhallituksen toiminta.

Mutta kun ovat laajentaneet toimialuetta jo niin että oulukin kuuluu siihen ? Sieltä on hallitus ehdottamassa edustajaa hallintoneuvostoon. Ei kyllä netissä olevien ppo:n sivujen mukaan kohta "muut" sisällä edes mahdollisuutta. Onkohan taas joku uusi jekku keksitty millä ujutetaan toimitusjohtajan kavereita mukaan jotka kollaa omaisuuden nollaan alta aikayksikön ?

Marrta-kerhon uutisvirheitä julkituotuna :

Pyhäjoelle rakennetaan osuuskunnan jäsenien rahoilla kompostia oululaisten kanssa kompuksessa. Pankki jonka ilmoitetaan olevan mukana ei halua nimeään julkisuuteen.

Kokevat kielteisten markkina-Arvojen heikentävän kansalaisten luottamusta pankkiin todettujen yhteistyökumppaneiden epämääräisyyksien ja omistajia kunnioittamattoman toiminnan takia joka ei kuulu osuuskunta periaatteisiin.

Joo ja ne on hirveitä puhumaan lööperiä kun julkistettuna oli tulos 9,6 M€ jonka piti olla 11,5 % niin nyt oli lehdissä että rahaa olisi vielä reilut 100 M€ joten tuon voitonhan olisi pitänyt olla reilut 11,5 M€.. Oikeat luvut olisi tallessa olevasta summasta ( taseesta, markkina-Arvosta yms..lisä huomautus ascotille) 86 M€, siis jota oli aikoinaan konsernissa 174 M€ josta kerran jaettu 500 €/osuus ylijäämän palautuksena..ei siis korkotuottona-voittona kuten on julkituotu. Sitä pitäisi todellisuudessa olla edelleen 135 M€..mihin sitä on hukattu ?? Panamaanko ?

Alakaapa vääntään siellä oikein porukalla tiedot vääriksi ! Kokkouksesa selviää !

On se törkeää kun kuulin oulussa että sieltä on tj värvännyt ostetuilla valtakirjoilla osuuskuntakokoukseen kaikki oman sukunsa ja muut kumminkaimat ? Elisahan vei turvaamismenettelyyn anvian valloitusyrityksessä kun väitti valtakirjoja firman henkilökunnan keränneen työaikana.. no tuskin osuuskunnan tj työaikana on sortunut moiseen..vai onko kun ascotit-hellit ja kait muutkin on tuollaista mennyt tekemään..tulleneeko illalla uni silmään jos sortuu noin ala-arvoiseen toimintaan ?

Nyt minä vasta ymmärsin se osuuskuntakokouksen avauspuheenvuoron ja miksi hän oli vihainen läsnäoleville osuuskunnan tosijäsenille:

Maajussi istui baarissa allapäin selkeästi humaltumistarkoituksessa.
Vieras mies tulee ja kysyy: ”Miksi noin allapäin?”

Maajussi: ”Joitakin asioita vain ei voi selittää.”
Vieras: ”Mitä kauheaa nyt sitten on tapahtunut?”

Maajussi: ”No jos se nyt välttämättä on saatava tietää, niin
kerrottakoon. Olin tänään lypsyllä. Justiinsa, kun olin saanut sangon melkein puolilleen, Mansikki nosti vasemman takakoipensa ja potkaisi sangon kumoon.”

Vieras: ”Eihän se nyt niin kauheaa ole. On sitä ennenkin maitoa
maahan kaatunut.”
Maajussi: ”Joitakin asioita vain ei voi selittää.”

Vieras: ”No mitä sitten tapahtui?”
Maajussi: ”Otin ja köytin Mansikin vasemman jalan köydellä pylvääseen.
Sen jälkeen jatkoin lypsämistä. Kun sain sangon
bauttiarallaa puolilleen, Mansikki nosti oikeaa
takakoipeaan ja kaatoi sangon taas.”

Vieras: ”Taas?”
Maajussi: ”Joitakin asioita vain ei voi selittää.”

Vieras: ”Mitä sä sitten teit?”
Maajussi: ”Tein mansikin oikealle takajalalle saman operaation kuin
vasemmallekin.”

Vieras: ”Ja sitten?”
Maajussi: ”Istuuduin jakkaralle ja jatkoin lypsämistä.
Kun sanko oli jo yli puolillaan, se halavatun kantturahuitaisi hännällä sangon nurin.”

Vieras: ”Siitä nyt saattaisi jo rauhallisempikin suuttua.”
Maajussi: ”Joitakin asioita vain ei voi selittää.”

Vieras: ”Mitä sä sitten teit?”

Maajussi: ”Köyttä ei enää ollut enempää, joten otin housuistani vyön ja
sidoin hännän yläpuolella olevaan orteen. Siinä vaiheessa
housut valahtivat nilkkoihin ja vaimo käveli sisään navettaan.”

Tulee mieleen, että miksi se ei myy niitä valion tai niiden muiden mainitsemiensa osuuskuntien osuuksia joissa on jäsenenä jos on noin hataralla pohjalla oma toiminta ja ala sijoittajaksi..siinä voisi olla hänelle tulevaisuuden ammatti kuten jäsenet on voineet todeta...tase hupenee ja häntä heiluttaa koiraa ja pyyhkii kaikki lakeihin ja sääntöihin kirjatut periaatteet lehmän persieseen..ja sitä se kehtas vielä kehua !

Hevosmiesten tietotoimiston uutisia :

Tarkistin sen avaajan, oliko joku maitotilallinen vai lihatuottaja, julkituomien muiden osuuskuntien säännöistä mitä tehdään jos niiden liiketoiminta lakkaa mitä varten ne osuuskunnat on perustettu ja niissä lukee juuri kuten Osuuskunta PPO:nkin säännöissä.. :

- jos osuuskunnan toiminta jota varten se on perustettu lakkaa tai lopetetaan niin velvotteiden maksujen jälkeen kertynyt omaisuus jaetaan osuuskunnan jäsenille osuuksien suhteessa..

Ei siis kuten se esitti että jäsen saa vain 120 €/osuus..se on menettely tilanteessa jossa jäsen eroaa eikä enää käyttäisi toimintaa jatkavan osuuskunnan palveluja.

Ihmetyttää käsitys/näkemys ettei Osuuskunta PPO:n jäsenille kuulu kuin 120 €/osuus... eli jos 27000 jäsentä joilla on 82096 osuutta eroaa niin heille maksettava summa olisi 9 851 520 €, mihin menee tai kenelle kuuluu kassaan jäävä omaisuus n. 90 000 000 € ? Hallitukselle-hallintoneuvostolle-toimitusjohtajalle ..vai jollekkin harmaalle eminenssille joka taustalla huseeraa.

Sanoohan tuon jo maalaisjärkikin että kaikki on jäsenien. Ei siihen tarvita edes korkeaa koulutusta saatikka professorien lausuntoja.

Mutta ainahan haaskalle näkyy olevan tulijoita kun kiiman hajua kierrätetään ympäri-ämpäri maakuntaa ja helppoa rahaa voi saada ilman vakuuksia kuten aikoinaan säästöpankista Ahaa-rahaa..kuka muistaa miten kävi ?

..eron hetki on kallis mutta ei korvaamaton, sulle laulujas laulan kun oon onneton, yksin jos oon niin pelko on seuranain kun vääryyttä päädyin puollustamaan..sopii näihin osuuskunnan hallintoihmisiin..ahneus on sumentanut näön..

Välitän sotaveteraanien ja leskien kiitokset osuuskunnan hallinnolle meille osoitetusta luottamuksesta viime osuuskuntakokouksessa.
Ne maksamamme osuus-ja liittymismaksut ja muu omaisuus olisi tosin ollut paljon miellyttävämpi saada omaan käyttöön ennen viimeistä veteraanipäivää 27.4.2017 Lahdessa.
Olette varmaan tyytyväisiä eri instanssien puitteissa, poliittisissa järjestöissä ja muissa jopa "salaisissa konklaaveissanne"

Kun seuraavan kerran soi Veteraanin iltahuuto emme ole ehkään kuulemassa sitä, nauttikaa Te siitä ja sen taustoihin liittyvistä teoistanne.

..tuli vaan tuossa mieleen mitähän se sanoo iso kirja "lihan heikkoudesta" maskuksen evankeliumin mukaan.. se on harmi jos jos kastajaisissa on himot voittaneet järjen jonka on opiskellessa päähänsä saanut, jos siihen vielä liittyy takinkääntö niin sittenhän sen ymmärtää..ilmaisen lounaan ja läheisyyden..

onpa ja ovat olleet tosi arkajalkoja nuo ns. entiset päättäjät osuuskunnassa. Vaikka selvästi voidaan todeta ja kaikki osviitat niin osoittaa jatkuvasti vain joko väitetään mustaa valkoiseksi tai piilotellaan juristien selän eikä uskalleta rehellisesti julkituoda että heitä vedettiin nenästä ja annettiin virheellista jopa tarkoitushakuista väärää tietoa. Se olisi ainoa keino välttyä vastuulta ja saattaa oikeat koijarit vastaamaan teoistaan.
Kaikki me tiedämme kuka voisi ja ketä tarkoitetaan asian clousaamiseksi..kello käy eikä mäntyrantaa näy..berneri näkyy ja kohta myös kuuluu

Haluaisin yhdenkin rehellisen kannanoton onko oikein että leskiltä ja perikunnilta on väärin perustein evätty vainajalle osuudessa kuuluneet oikeudet? Kun selvityksiä osuussiirroista on tehty niin on johdettu harhaan ihmisiä ja ovat menettäneet merkittäviä summia tällä tavalla. Rekisterit sen kertoisi jos hallinto ja sinne valitut edustajat vain uskaltaisi ottaa asian esille ja korjata ne.

Vielä olisi aikaa korjata virheitä, mm. leskien ja perikuntien osuuksien siirroissa tapahuneet virheet. Peltomaa on itse julkisesti hallintoneuvoston kokouksessa (tallenne) sanonut että asia tiedetään mutta sen korjaamiseksi pitäisi tehdä töitä ? Jos kerran jäsenrekisterit on ajantasalla niin sehän on yksi eräajo jolla virheelliset tiedot ja siirrot saadaan korjattua.
No tosin useampikin hallintoihminen on sanonut että "Mehän muut jäsenet saadaan näin väärin ollen enempi jaettavaa".. aika kiero kannanotto jäsenien valitsemilta edustajilta.

..ne muuten samat lakihemmot huseeraa anvian kimpussa..se laitapuolen kulkija jota oikeuskansleri jo ojensi ja hevosmies oulusta joka troijalaisena siellä edustajana antaa sisäpiirin tietoa hallinnon päätöksistä.. on se kerettiläistä puuhaa. Ryöstetään osuuskunnan jäsenet ja yritetään samaa eteläpohojalaasille.. saa nähdä milloin lain koura puuttuu koijauksiin

Osuustalouksien tarkastusviraston raportti PPO:n myynti- ja sijoitussotkuista on julkistettu.
Raportissa kritisoidaan jäsenien edustajana omistajaohjauksesta vastanneen hallinnon toimintaa. Sen mukaan hallitusneuvosto ei puuttunut toimitusjohtajan ja hallituksen toimintaan riittävästi vaan antoi niiden toimia epäasiallisesti ja ilman jäsenkunnan antamaa valtuutusta em. asioissa ja sallii sen vielä todennettavissa ollen jatkossakin.

Tarkastusviraston mukaan toimitusjohtaja ja hallitus heikensi osuuskunnan hallintoneuvoston harkintavaltaa kieltäessään päätöksiä tehtäessä niiden syvällisemmän analysoinnin ja niiden kokonaisvaikutuksien arvioinnin laaja-alaisesti toiminnassa ja toiminta-alueella. Lisäksi voidaan todeta että menettely oli tarkoitushakuista ja jäsenien kannalta taloudellisia menetyksiä aiheuttavaa.

Lisäksi hallinto alkuvaiheessa esti kanteiden nostamisen virheellisistä päätöksistä ja on myöhemmin kaikin keinoin pyrkinyt eliminoimaan julkituotujen vääryyksien ja osuuskuntalain sekä osuuskunnan sääntöjen kannalta huomiotta jätettyjä velvotteita mm. aloitteiden käsittelyssä ja estänyt kokoustilanteissa jäsenillä olevia oikeuksia. Näitä varten on ollut palkattuna eritasoisia asianajajia joiden vaikutteilla ja menettelytavoilla on saatu ohjattua toiminta väärille raiteille sekä käyttäen jäseniä vastaan jäsenkunnan omaisuuteen liittyvää rahoitusmahdollisuutta.

Jäsenkunta ja sen oikeudet on merkittävällä tavalla saatettu vähämerkitykselliseen asemaan myös eri medioita hyväksikäyttäen.

Hallinto pyrkii kiistämään raportin esilletuomat väärät menettelyt.

Mitä sanoo arovaate ? Vieläkö slogan pätee ?..sen minkä vanhemmat elinaikanaan saa kerättyä, tuhlaa nykypolvi hetkessä.. Käykö tässä nyt näin ?..Oletko vieläkin takinkäännön kannalla vai oliko taka-ajatus päästäkin sinne hameen alle ?

Yy kaa koo...17.786.874...

Hyvää Juhannusta osuuskunta PPO:n hallinnolle toivottaa jäsenkunta.
Toivotuksella toivotaan hyviä päätöksiä jäsenkunnan eduksi ja niin että he saavat heille kuuluvan osansa omaisuudesta joka on heiltä 100 v aikana kerätty pieninä puroina..kulut katetaan-voittoa ei tavoitella periaatteella.
Ei mitään markkinahintaa vaan oikea taseeseen pohjautuva summa jossa on rakennusrahastot ja muut realisoitavat erät täysimääräisinä mukana.
Lopuksi pidetään osuusmaksuosuuksilla komeat juhlat osuuskunta PPO:n ent. Pohjanmaan Puhelinosuuskunta muistoksi Ylivieskan uudella jäähallilla arkilauantaina jonne kaikki jäsenet ja asiasta kiinnostuneet on tervetulleita.

Hallinto oli kokoontunut..yllätys yllätys ei suinkaan raahen liikuntahallille vaan ihan ravinteliin. Siellä oli jälleen kehuttu miten hyvin on sijoitukset tuottaneet ja kuinka hyvin mussukka on asioita hoitanut..jopa kallipalkkainen ( ei sitä tosin ollut mainittu mutta kulmia oli kurtisteltu) poikanen oli saanut yhden "ruusun" asiakkaaksi suurilla visioilla esiteltynä..kauankohan yksi kukka kukkii, ikkunalla olevista tahtoo aika äkkiä pudota nuppu pois..saa nähdä miten näissä asiantuntijoiden ilman kanankakkaa kasvatetuissa tulevat pysymään, on se menneisyys tahtonut tuoda pelkät varret kastelijansa käsiin..
No liirumlaarumitko oli läpikäyty niin keskusteltiin hienostuneesti ja fiinisti rexitistä ja miten se voi mahdollisesti jopa vaikuttaa hieman glopaaleilla markkinoilla oleviin jäsenien rahoihin, huolta ei kannettu tulevasta osingonjaosta..eikun osuusmaksun korosta tai kyllä se oikeastaan onkin pääoman palautusta koska pitää taseesta ottaa jälleen siivu jotta jaettavaa olisi, kun ei masto-sisu-pokat-alumiinit eikä mökkeiröiset tuota mitään vaan niihin joudutaan pukkaamaan jatkuvasti limittiä etteivät hyydy heti alkuvaiheessa. Se lempo keskokin kinuaa vuokraansa vapaakuukausia jotta nähtäisiin miten uusissa tiloissa alkaa kauppa käymään. Ovat huomanneet että s-ketju rulaa jo niin vahvasti että jopa osuustoiminnallinen pankkikin on lirissä kun asiakasvuotoa tapahtuu koko ajan parempien etujen ja asiakaspalvelun takia.
Meillä osuuskunnassa asiakas on kuningas mutta jäsenistä ei niin väliä sanoo isot viskaalit.

Maanantaina oli paluu arkeen ja torstaina 30.6.2016 pitäisi julkituoda milloin jäsenille pystytään maksamaan luvattu ja päätetty pääomanpalautus vuodelta 2015..lempo kun ei oikein ole kassaan kertynyt limittiä markkinoilta eikä omista sijoituksista, entinen oulun puhelinkin rahasto on jo kupattu tyhjäksi ..voi joudutaankohan ottamaan lainaa..ehkä sen voisi ottaakkin valuuttalainana niin siitä ei tavalliset maatiaiset ymmärtäisikään mitään..

Sinne oli palkattu uusi talouspäällikkö..siis häh, mitä se tekee muuta kuin nauttii palkkaa. Kaikki tuollaiset heidän ns. sijoitushömpät voisi hoitaa ihan vain tötteröä tsiikaamalla ja näppäisemällä..ei siihen päällikköä tarvita.
Taitaapi ollakkin niin että halutaan vain syntipukkeja lisää kun totuus alkaa paljastumaan niiden katteettomien lupausten alta..ei tuottoja ..ei vara maksaa osuusmaksun korkoa..saapa nähdä mitä jäsenkunta sitten sanoo.

No vois tosiaan lyödä sitä veikkaa ettei heppu ole kovinkaan pitkään arbeetissa kun alkaa arki koittamaan vetäjän kanssa.. menneet meriitit sen kertoo ja kohta on sama mekkala pienessä toimistossa jos sattuukin aktiivinen toimija, ei siellä saa kuin kuningatar ajatella tai tehdä..eikun käskyttää mitä tehdään..kun hän huseeraa milloin isottelemassa firmoissa joihin on rahaa syydetty ja kait se siippakin tarvii osaansa..uskaltaakohan edes..ja onhan se takinkääntäjäkin kinuamassa ..lempo kun tulikin silloin....pysyis himassa ammana sekin juntti hän ajattelee..

..kyllä se silti takinkääntäjää kiinnostaa..aina kun on pois kotoa niin ties missä lienevät..vaikka torniossa olleet..

Hallintoa+lähellä+oleva+taho+julkitoi+huolestumisensa+osuuskunnan+varojen+osalta+juuri+esitetyn+kuluvan+vuoden+tammi-maaliskuun+raportoinnin+osalta.Kuluvan+vuoden+liikevoitto+oli+käytettävissä+olevalla+likviditeetillä+vain+0,821+M€+kun+se+viime+vuonna+samaan+aikaan+oli+1,134+M€+kertoo+tilastointi.PPO:n+rahoituskate,+eli+korkotulojen+ja+-menojen+välinen+kate,+pieneni+kaksikymmenystä+(-20+%)vuodentakaisesta.Rahoituskate+oli+tammi-maaliskuussa+0,516+M€.+Sekä+korkotuotot+vähenivät,+että+korkokulut+nousivat+viime+vuodesta.Sijoituspalvelujen+liikevoitto+laski+1,103+miljoonaan+euroon,+mikä+on+alle+puoleen+vuoden+takaisesta.Huolena+on+nyt+miten+jäsenkunta+tulee+reagoimaan+jos+vuoden+osalta+joudutaan+ilmoittamaan+ettei+osuusmaksun+korkoa+makseta+ollenkaan+kun+hallinto+ja+johto+on+luvannut+tietyn+tasoista+koronmaksua+olevan+jatkuvasti+vuositasolla.Lähitaholle+oli+jäänyt+sellainen+kuva+hallinnon+huolestumisesta,+että+harkinnassa+on+jopa+yritystoiminnasta+tuttuja+toimenpiteitä+jotta+kulurakennetta+voitaisiin+keventää.+Itse+jäsenasioiden+ja+sijoitusmassan+hoito+ei+vaatisi+nyt+havaittavissa+olevaa+merkittävää+yliresurssointia+johon+on+päädytty+ehkä+lyhytnäköisen+strategian+valintojen+johdosta.+Keskustelut+olivat+olleet+luottamuksellisia.Mielenkiinnolla+nyt+seurataan+seuraavia+raportteja+ja+analyysejä+mutta+on+myös+varauduttu+nopeisiin+ratkaisuihin+ennen+vuodenvaihdetta+kun+ensin+saadaan+hoidettua+viime+vuoden+sitoumukset+ja+luvattu+korkojen+maksuliikenne.

Onko osuuskunta kokous pidetty salassa, kun ei ole tullut kokouksesta ilmoitusta? Jos on pidetty niin missä ja milloin? Milloin maksetaan Osuudelle korko ja paljonko se on?

TAAS TULLEE RAHHAA KYLLÄ PITÄÄ OLLA TYYTYVÄINEN: EIHÄN HYVÄÄ LYPSYLEHMÄÄ VIELÄ KANNATA LAHTIIN PISTÄÄ:

Minä olen todella pettynyt, ei vaan vittuuntunut nivalan köyhien jatkuvasta märinästä.

On tämä Nivala omituinen kylä, kun täällä keskustelupalstalla haukutaan ihmisiä nimeltä. Miltä mahtaa tuntua siitä ihmisestä, jolta ollaan viemässä työ ja leipä oikein sakin hivutuksella. Ei näitä työsuhteita täällä päätetä. Ajattelin, että Nivalassakin olisi joku sivistyksen Ripe. Taisi olla turha toive.

Moneltako osuuskunnan jäseneltä vietiin rahat, jos lie jotain 27000 henkilöä. Ei kait Nivalassa ole noin paljon edes ihmisiä. Rahat katosivat kankkulan kaivoon taidottomien käsissä ja siitäkö pitäisi kiitellä, ei kiitos. 80000000€ on vino pino seteleitä jotka on tärvätty ja hävitetty.

Jaa nekö on jo tärvätty. Eikö sitä ollut aikanaan yli 170 M€ ja jäseniä on 27000 joten saanto olisi ollut 6500 €/jäsen. Paljonko siis on jälellä kun minä olen saanut vain 500 100-verot ja luvattu 70 -verot tälle vuoden, eli 6500-670 tekisi 5830 on pyynnissä

Kuormasta ei kuulema ole syöty. Vaan kaikki on jotain jättikorkoa tai muuta korkotuottoa. Miksi sitten osuuden hinta on laskeva ja vain murto osa mitä laskuopin mukaan pitäisi olla. Onhan siinä tietysti ollu niitä Korpi-Tassin ylösajoja joissa paloi 35000000€ ja nuo muut kiinteitöpisnekset jotka eivät tuota kuunaan päivänä mitään ja tietysti hyväpalkaisia herroja tupa täynnä ja kokouksia ja hallitusneuvotteluja alituiseen. Maksaahan se elättää nuita käenpoikia ja eipä sitä sitten muuta tarvikkaan kuin amattitaidottomuus ja pussi tyhjenee.

Siellä on "takinkääntäjien" tanssit viikonloppuna tuiskulassa. Paikalle on lupautunut tassitettavaksi kusiaispesässä istumiskisan voittaja. Toivomus olisi ettei hänen tarvisi istua pelien välissä kun on vielä ahteri sen verran arka muurahaisten käpelöinnistä. Paikalle toivotaan korinttolaisten tai filistealaisten evankeliumin osaavia tai jopa niissä nimellä esiintyviä jotta tunnelma saataisiin vastaamaan osuuskunnan hallinnon tapaamisten tapaan "korkeakorkoista hypetystä.
Myös kompetenssia kaipaavia tahoja voi tulla paikalle mutta kovin viisaita tai lutussa olevia niiden asiantuntijoita ei oletettavasti saavu tilaisuuteen koska onhan se paremmin ns. rahvaan räpellystä.
Pääsylipun hinnan saa takaisin ilmoittamalla jäsenenumeron käydessään toimistolla. Sitä ei postiteta vaikka esittäisi valtakirjan asian osalta etukäteen ilmoittautuneena lupaamalla osallistumaan.

Häkissä on viisi apinaa. Laitetaan banaani roikkumaan häkin katosta ja tikkaat banaanin alapuolelle. Jonkin ajan kuluttua joku apinoista lähtee kiipeämään banaania kohti. Heti, kun apina koskettaa tikkaita, muita apinoita ruiskutetaan kylmällä vedellä.

Jonkin ajan kuluttua joku toinen apina lähtee kohti banaania samoin tuloksin – muita apinoita ruiskutetaan kylmällä vedellä. Kohtapuoliin tikkaille pyrkivän kolmannen apinan aikeet estetään toisten toimesta.

Nyt luovutaan kylmästä vedestä. Yksi apina otetaan häkistä pois ja tilalle laitetaan uusi. Uusi apina haluaa kiivetä tikkaille ja hakea banaanin.

Kauhukseen apina huomaa, että muut käyvät sen kimppuun. Parin yrityksen jälkeen apina ymmärtää, että yritys kiivetä tikkaita johtaa joukkokuritukseen.

Seuraavaksi korvataan taas yksi alkuperäisistä apinoista uudella. Edellisellä kerralla vaihdettu apina osallistuu kuritukseen nyt innolla!

Näin toimitaan kaikkien alkuperäisten apinoiden kanssa. Joka kerta, kun uusi tulokas yrittää tikkaille, muut kurittavat tätä. Useimmilla ei ole mitään käsitystä, miksi ne eivät saa kiivetä tikkaille tai miksi ne osallistuvat tulokkaan kurittamiseen.

Kun kaikki alkuperäiset apinat on korvattu, ei yhtäkään häkissä olevaa apinaa ole ruiskutettu kylmällä vedellä. Kuitenkaan yksikään apina ei enää yritä tavoitella banaania.

Miksi? Koska niiden mielestä täällä on aina toimittu näin.

Ja näin, hyvät ystävät on osuuskunta PPO:n hallinnon toimintamalli syntynyt.

..katselin noita muidenkin paikkakuntien keskustelupalstoja ja kiinnitti huomio sellaiseen asiayhteyteen, että 23.7 kommenttien tullessa esiin ei niitä ole haukuttu-kehuttu tai vastaanväitteitä esiin tullut ?

Mikähän niissä on aiheuttanut pelkoa niin ettei edes hallitus...peesaajineen ole julkituonut mitään epämääräisiä näkemyksiään ?
Ainoa johtopäätös on todettava että niissä onkin jotain totuutta ja jostain ulkopuolelta on tullut jotain ohjeistusta kuinka olisi pitänyt lakien ja sääntöjen mukaan toimia..muuta ei voi hiljaisuudesta päätellä.
On mennyt luu kurkkuun !

..takkiin tullut 641 000 500 000 45 000 jne.. haukuttu johtajina omistajia jne..saanut pankkitoimihenkilö äkkilähdöt sijoituksia saaneesta firmasta valtakirjakoijaus yrityksestä yms..ihan naurettavaa pelleilyä ollut

.kusiaispesässä käy kuhina, oli istujilta jäänyt vanva jälki jota selvitellään ihan oulua myöten mitä se on ja miltä se haisee. Takinkääntäjä oli yrittänyt ohjeistaa asiantuntijoiksi itseään nimittäviä että se ratas pyörii aina siihen suuntaan mihin nokka näyttää mutta eivät ollet ottaneet kuuleviin korviinsa vaan tunkevat kusiaispesäideoitaan joka suuntaan mutta jopa heikolla hapella olevat yrittäjät lyö oven nokan edestä kiinni vaikka pankkitoimihenkilö kuinka itku kurkussa yrittää mielistellä. Se on faktaa että huono kello kauas kuuluu ja sen minkä taakseen heittää niin edestään löytää. Tuskat on kovat mutta pitää vain koittaa pidätellä halujaan.

Ketä siellä istui kusiaispesässä.. oliko jollain jotkut tuskat vai yritettiinkö sovittaa jotain syntejä..takinkäännöstä ja martan hännystelemisestä ? Tulokset kertoo puolestaan. Tappioita tulee ja suhteet tulehtuu kun tulosta ei tule. Kyllä se entinen tyttökin "elisa" kohta tajuaa lusmuilun..koulutus ei vastaa tarvittavaa asiantuntemusta tehtävään.. kannattaa ilmottautua TE-keskukseen.. eikun ei taida olla kassan asiakas..

Olen edelleen sitä mieltä, että köyhiä näköjään vituttaa.

..voisko+jäsenien+valtuuttama+"takinkääntäjä"+antaa+oikeat+luvut+rahoituskatteen+pienemisestä..+ilmoittavat+että+-20+%+mutta+kun+laskee+ja+käy+luvut+läpi+niin+oikea+tieto+olisi+-+27,6+%..+Sais+köyhät+todellista+tietoa+omistuksistaan

Siellä oli jouduttu luopumaan jo ainoista hyvin tuottaneista ammattilaisten käsissä olleista pörssiosakkeista jotta oli saatu limittiä tileille osuuskoron maksua varten. Nyt joudutaan jälleen kikkailemaan kirjanpidollisesti jotta näyttäisi ettei pääomia ole syöty. On hyvä kuitenkin muistuttaa ettei nekään keinot kanna kauas ja jopa "rajoitetulla evidenssillä" tilintarkastusta hoitava tahokaan voi useampaa kertaa katsoa sormien läpi vääriä kirjauksia vaan se on herra herrallakin ja laki niilläkin.

Mistä se johtuu etä kaikki osuuskunnan jäsenien avustukset firmoille menee Nivalaan , Sieviin tai Kalajoelle. Eikö Ylivieskassa tai Raahessa olekkaan sellaisia yhtiöitä jotka kehittyy.. ? No onhan siellä Raahessa se "masto" joka syö kuntoillessaann valkeaa leipää ppo:n piikkiin, varmaan oulun kavereita jotka nauttii ilmaisita lounaista..

..siellä oli takinkääntäjä jäsenien pettäjä päässyt ihan varakaliffiksi..miten se kehtaakin ja itse esittänyt itseään.. Mitähän pankkitoimihenkilö asiasta ajattelee, menikö edes äänestykseen. Maitotilien tukihakemuksia tehtaileva oli saanut jatkaa ? Milloin muut tajuaa mitä siellä tapahtuu..kohta eivät kehtaa naamaansa näyttää kun asiat alkaa valjeta jäsenille miten on syöty tase ja pääomat "firman piikkiin"

..se oli saanut manipuloitua pisnesmanakeri-lamourilla yhden reittäpitkin jyväjemmariksi päässeen pöhlön esittäjäkseen ja lammaslauma oli määkinyt väärinpäin takkia pitävän estraadille..tavoite oli tosin hallituspaikka mutta siihen kaluunat riitä eikä tule riittämään..loppuu meriitii kun tuli pale haukuttua kokouksessa ja se häärää pimun ja muiden taittelijoiden ja suutareiden takapiruna..omaan pussiinsa..
tieto saatu luotettavalta taholta paikkakunnan rahamaailman toimihenkilöltä..

..oisko sillä ollut jo osuuskunnan toiminnann aikan jotai vispilänkauppaa tuon tiskihenkilön suhteen ? Oli yhteisissä tilaisuuksissa toiset havainneet magneetti ilmiön siinä suhteessa ? No nythän voikin sitten pitää kokouksia tiheämpään niin säilyy lämmöt päällä..

Kyllähän PPO:n talous näyttää aivan muuta kuin hyvin hoidetulta. Tappioita tappioiden perään. Ainut onnenkantamoinen oli se Lehdon pikavoitto joka on jo nyt syöty. Hallitus ja toimitusjohtaja ylistävät itse itseään ja kuitenkin tase on laskenut lähes 100 miljoonaa. Taitaapi "korkorahat" olla lujassa keväällä.
Valitettavasti oppositio on ollut koko ajan oikeassa. Hallintoonhan ei ole enää tulossa muutoksia, akikki toisinajattelisat on painostettu ulos. Lemppasivat jopa ainoan talousasioista jotain tietävän varapuheenjohtajan paikalta pihalle. Härskia touhua jolla ei voi olla kuin paskanen loppu

Juuri näin on käynyt kokoomus-kepulaiset tekivät tämän! Herroja nuoleskelevat pikkunilkit pilkkaavat PPO osuuskunnan kokouksissa opposition turhia yrityksiä lopettaa moinen. No, jos tultaisiin kokoukseen niin enemmistö päättää.

..mitä sanoo nivalan viisas takinkääntäjä tuosta rehulan laajakaista visiosta..kun töpeksitte koko hankkeen eikä sitä ole edelleenkään edistämässä Teidän esityksiä. Siellä on jäsenien rahaa sen verran että saadaan kunnon laajakaista kuidulla joka kotiin jota tarvii tuleva sote ja niin viljelijä - kuin maidontuottaja tahot ..se on teidän puolueen asia hoitaa hallitusvastuussa olevana asiat kuntoon eikä retuperälle.. sano se ääneen hallintoneuvoston kokouksessa..jos uskallat !

..eipä ollut munaa ottaa asiaa esille ja ei se hallituspaikkakaan ole edes mahdollista kun tuli palea haukuttua ja väärä vala vannottua osuuskuntakokouksessa..siitä pitää palen kaverit huolta..kannattaa pysyä juntin lestissään..eikä kannata sitä hameenhelmaakaan hipelöidä.. voi tulla karhu vastaan puolukkametillä kun on riukupaskalla..

Näyttäisi markkinat reakoivan PPO:n puuhasteluun. Hinta laskee laskemistaan. Hallinto kuitenkin uskoo yhä kaiken olevan kunnossa ja hyvin hoidettu. Omistajat eivät kehu mutta kehuvat itse itseään varsinkin hallitus.

Mennäänkö tänään jo alle 600€. Vai kiinostaako ketään yleensä koko "ARVO"paperi. Voihan Kati kehuskella "saavansa" nyt halvalla.

Köyhät ne jaksaa narista...

..eikun se on pisnesmanakeri takinkääntäjä joka ei saa tuotteistettua valmiiseen kuituverkkoon kuluttajapalvelua..ilmankos se pale potkaisi sen alakerran hoitajaksi jossa kohtasi kontrollöörin joka sekoitti koko pakan..röyhkeydellään

Päätöksentekoon kaivataan rohkeutta. Yksikään yritys ei kestäisi, että asioita hoidetaan yhtä huonosti kuin Osuuskunta PPO:ssa.
Puolivuotis tulosjulkistuksessa esitettiin jälleen virheellisesti positiivista linjausta kuluneen puolen vuoden osalta. Kuitenkaan se ei perustunut ns. tuotto-arvoihin vaan ihan kirjanpiolliseen kikkailuun eri tulo-ja menosiirtojen osalta. Se paljastaa karusti totuuden siitä kuinka pahasti osuuskunta..tai ketkä nyt hyötymässä ovatkin.. elää yli varojen ja todellisuudessa syödään koko ajan jäsenien omistamaa pääomaa...taseen laskiessa jo neljättä ( 4 ) vuotta peräjälkeen.

Julkistuksessa keskitytään pääasiassa selittelemään tapahtumia lähes tyystin unohtaen todellinen ongelma...konserni käyttää enemmän rahaa kuin sitä tulee eri "sijoituksista".
Annetaan ymmärtää että ongelma tiedostetaan mutta vaikeana asiana hallinnossa oleville sitä pyritään vähättelemään ja lakaisemaan maton alle.

Tiedossa on että esityksiä säästöistä ja rakenteiden uudistamisesta on tullut mutta ne on jyrätty hallinnon eri linjoilla olevien toimesta joka kerta seurauksella ettei mitään kehitystä ole aikaansaatu.

On järkyttävää katsoa menoa jossa, osalla ajatusmalli näyttääkin olevan , että huonosti menee, mutta silti asian eteen ei uskalleta tehdä mitään.

Yksikään oikea tulosvastuullinen yritys ei kestäisi tuollaista menoa jos asioita hoidettaisiin yhtä huonosti ja leväperäisesti kuin PPO:ta on viime vuodet hoidettu.
Päätöksenteossa liian ruusuiseen tulevaisuudenkuvaan on syyllistynyt hallintokausina pääosin samat toimijat, jotka eivät ole oppineet eivätkä ole yrittäneekään oppia ja toimia niin, että jäsenkunta olisi tyytyväinen ja saataisiin aikaan tervehdyttäviä toimia ja päätöksiä jäsenkunnan suuren enemmistön tahdon mukaisesti.
Täällä on turha itkeä globaalien markkinoiden vaikutuksista kun kassassa on vielä jäsenkunnalle kuuluvaa rahaa joka hyödyntäisi aluetta paljon enemmän kuin mitä nyt " sijoitushiekkalaatikolla" leikkivät yrittävät tuputtaa omien intressiensä pohjalta.

Ei tämä niin vaikeaa ole. Ollaan rohkeita ja tehdään välttämättömät toimet tulevista vaaleista huolimatta.

..mikä tulosvastuullinen se osuuskunta on..sehän oli vanha "slogan" ..kulut katetaan ja voittoa ei tavoitella..kait nyt oppineet maisterit ja kandit on sen verran jyvällä kun saavat hyvää liksaa tekemättä mitään..älä nyt hulluja haikaile..onhan se jo nähty

Äkkiä takinkääntäjä taimaahan ja mustaa kangasta mukaan..on meinaan myyjän markkinat. Mutta pitää varoa ettei joudu kiinni ylihinnoittelusta eli kiskonnasta. Siellä olisi peti kaltomaan kanssa soma nautiskella auringosta ja siemailla aperitiivejä surevien maan kansalaisten kanssa..kuten täällä kotimaassakin tapahtuu Teidän toimesta..osuuskunnan jäsenien kustannuksella.

Tässä osuuskunta PPO asiassa voisi oikeastaan soveltaa tuota Finavian mallia kun siinä 34 M€ tappioiden aiheuttamisesta "luottamusaseman väärinkäytöstä" ollaan esittämässä pomoille rangaistuksia..PPO:ssa aiheutettiin Datamen kupsussa 35 M€ ja lisää samanverran myynnissä elisalle liiketoiminta.. Pikkuisen voi vaatia pitempää ja ehdotonta sekä koko hallinnollekkin.
Mitä sanoo askotti tähän, oisko oikeudenmukaista ? Tai takinkääntäjä puheenjohtajistossa vois nyt ottaa asian esille kans!

Nivalan Junttila- ekkös häpeä?

..hävetä pitäis myös toisen takinkääntäjän..kun vielä on vonkaamassa takin alle..vai oliko siinä kirjaimet vähän ristissä, näin ne tytöt oli todennut yhteisissä tilaisuuksissa..nyt on niin pollevana puollustamassa hallinnon linjaa kun on päässyt "piireihin".. ei ne piirit paljon siitä kostu sen mukanaolosta sanoi pankkitoimihenkilö..

..siellä on käsketty "suu suppua myöten" toiminta..ettei vaan kukaan hallinnosta lipsauta mitään "liikesalaisuuksia" omistajille.
No sehän on kuin tämä stupin kommentti..populistit puolitti heidän suosion kun pääsivät hallitukseen..niinhän se menee, kun on alussa tarpeeksi röyhkeä kuten pale ja askotti sekä takinkääntäjät niin vaikuttaahan se pitkässä juoksussa suosion laskuun, kun suusta ei tule muuta kuin tuossa iässä eräästä toisestakin paikasta vain "kuumaa höyryä"..tulee vääryydet mieleen kun pitäis suorittaa...noinkin nuoremmalla iällä..

Joo ja tämä palstakin hiljeni takinkääntäjien ja urputtajien osalta kun lähtölaskenta alkaa lähestymään totuuden esilletuonnissa "tuottojen" osalta. Slogan on muuttunutkin muotoon : kulut katetaan eikä voittoa kerry

Mihin on kadonnut osuuskunta aate ja sen periaatteet ?

Milloin+Kati+Peltomaa+antaa+positiivisen+tulosvaroituksen.+Eikös+joka+paikassa+ole+kehuttu+hänen+taitojaan+erinomaisiksi+(tase+tuplataan+10+vuodessa+ja+korkoa+maksetaan+8%+omistajilla+ja+veroja+ei+mene).+Hallituksen+puheenjohtajan+pitää+nyt+tulla+kaapista+ja+julkisuudessa+ilmoittaa+kuinka+paljon+ensi+vuonna+saadaan+euroja+sijoitusosuuskunnasta.+Vuosihan+on+ollut+erityisen+hyvä+ja+markkinahäiriköitä+ei+ole+enää+sotkemassa+pisneksiä.+Hallintoneuvoston+”jämäkkä”+ja+itsellinen+puheenjohtajakin+voisi+paikallislehdissä+ottaa+kantaa+erinomaiseen+hallintoneuvoston+työskentelyyn+ja+sitä+jaettaviin+hedelmiin.+Eihän+se+niin+voi+mennä+kuin+maataloudessa,+että+luukulta+aletaan+elämään.+Hyvästä+tuloksesta+on+ihan+kiva+kertoa+jopa+senkin+takia,+että+osoittaa+opposition+olleen+väärässä.+Positiivisia+tuloslukuja+odotellaan.+Lehdistöhän+on+olut+hyvinkin+suopea+tätä+sijoitusosuuskuntaa+kohtaan,+nyt+vain+naamoja+näkyville+ja+kertomaan+”työn”+tuloksista.+Toimitusjohtajan+palkalla+pitäisi+kyllä+saada+melkoista+tulosta,+onhan+noin+8000€/kk+melkoinen+potti+osaamisesta.+Eikös+100€+ole+luvattu+/osuus+hallintoneuvostossa,+näin+olemme+kuulleet.

Näkemykseni+on+että+tässä+kävi+todellisuudessa+niin+että+aikaisemman+pankissa+työskentelyn+yhteydessä+tuli+kaipuu+laskentatoimeen+lisää+haasteita+ja+sen+löytyi+..no+mistä+syystä+juuri+ppo:sta+jäänee+arvoitukseksi+mutta+liian+lyhyessä+ajassa+ja+vaatimattomalla+kokemuksella+astuttiin+liian+isoihin+kenkiin.+PPO+ei+ole+eikä+tule+olemaan+pankki+josta+saa+rahaa+ilman+vakuuksia,+tosin+taitaa+pankeistakin+saada+niin+mutta+sitä+kutsutaan+"vekseliksi"+jolla+on+takuumiehet+jotka+vastaavat+velasta+jos+asianomainen+ei+pysty+ajallaan+sitä+maksamaan.+Toinen+kanava+on+ns.+kanikonttori+johon+voi+viedä+omaisuuttaan+"lainaan"+mutta+jos+sitä+ei+lunasta+ajallaan+niin+se+myydään+"voitolla".+PPO+ei+ole+myöskään+kanikonttori+kuten+on+käynyt+valitettavasti+Masto-kiinteistön+ja+sen+yhteydessä+olevien+yritysten+osalta.+Niistä+ei+saa+rahojaan+pois+vaikka+olisi+kuinka+hyvä+sijoittaja..omituista+?Valitettvasti+alueen+tai+alueelle+pyrkivän+pk-yrityksen+rahoittaminen+on+niin+suuri+riski+ettei+siihenkään+PPO:lla+ole+sääntöjenkään+mukaan+oikeutta+rahan+jakamiseen.Sukupolven+vaihdoksien+rahoittaminen+ei+myöskään+ole+toimintaa+tukevaa+ja+siksi+mm.+pankit+eivät+niissä+halua+olla+mukana.Summa+summarum+miksi+joku+yrittäjä+ottaisi+lainaa+lyhellä+maksupostilla+ja+korkotasolla+10-15+%,+antaisi+lisäksi+jollekkin+oudolle+ja+alaa+tuntemattomalle+vielä+edustuspaikan+josta+peritään+kulut,+jos+taseen+ja+liiketoiminnan+tulokset+ovat+kunnossa+ja+vakuuksia+vastaan+saa+muualta+2%+marginaalilla+lainaa+ja+pitkällä+hoitoajalla?Eli+jotain+on+molemmin+puolin+vinksallaan+jos+annetaan+tai+otetaan+PPO-rahaa+noilla+ehdoilla..johon+ei+periatteessa+ole+edes+laillista+lupaa.Suomessa+on+jo+pilvin+pimein+erilaisia+rahoitus-+ja+sijoitusyhtiöitä+jotka+tarjoavat+myös+pikavippejä,+mutta+se+ei+ole+missään+muodossa+PPO:n+osalta+sallittua+ja+senkin+valvonnasta+finanssi-+ja+pankkivalvonta+on+antanut+tiukat+ohjeet+toiminnan+laadusta+ja+raportoinnista.Miksi+Osuuskunta+PPO:ssa+ei+noudateta+näitä+lakeja+rahojen+omistajan+=+jäsenien+suhteen+?Ainoa+toimintaprosessi+kuuluu+olevan+että+palkolliset+kulkee+kylästä+kylään+ja+ohjeistavat+jäseniä+myymään+osuutensa+merkittäväksi+alihintaan+kuten+asian+voi+www.privanet.fi+sivuilta+itse+kukin+todeta.

Puolivuotis tulosjulkistuksessa esitettiin jälleen virheellisesti positiivista linjausta kuluneen puolen vuoden osalta. Kuitenkaan se ei perustunut ns. tuotto-arvoihin vaan ihan kirjanpiolliseen kikkailuun eri tulo-ja menosiirtojen osalta. Se paljastaa karusti totuuden siitä kuinka pahasti osuuskunta..tai ketkä nyt hyötymässä ovatkin.. elää yli varojen ja todellisuudessa syödään koko ajan jäsenien omistamaa pääomaa...taseen laskiessa jo neljättä ( 4 ) vuotta peräjälkeen.

..onko se takinkääntäjä osannut antaa hyviä neuvoja esim DNA:n merkintäantiin osallistumisesta siellä hallinnossa ? Taisi olla yksi syyllinen miksi ei mobiili alkanut menestymään aikoinaan osuuskunnan palveluina..kerättiin oulustakin vermeet pois kun ei yhtään asiakasta saanut verkkoon ! meni omat ja jäsenien miljoonat hevon per..sieseen vai kenen..

Eikös joku tumpelo ollut palkattu markkinointiin tuossa puulaakissa. Oliko se sitten joku takinkääntäjä. Markkinointi ei kuitenkaan onnistunut ja kaveri kulki takki auki raahen urheilutalolla ja höpötti jotain hallitusherroista, veläpä suurella äänellä, tosiasiassa itse oli täysi tumpelo ja saamaton. Ainoa mitä taisi oli vetää höplästä kokousväkeä.

On mennyt luu kurkkuun askoteilta ja urputtajilta kun alkaa totuus heidän stratekioistaan tulla esille. Ei siinä auta yhdenkään itseään asiantuntijaksi tituleeraavan suunnittelemat utopistiset statekiat jotka on ja on olleet vain sanahelinää joita on ollut mukava esitellä samanmielisille nyökyttelijöille hallinnossa jota on höystetty hyvillä lounailla ja rähmäpullakaffeilla ja nyt jouluna saadaan jos ei nyt uutta älypuhelinta niin ainakin joku hyvä joululahja vuoden samanmielisenä olosta..pakko se olisi ollut antaa myös niille jotka olisi uskaltanut edes kysyä jotain kriittistä..paljonko on tase nyt, mikä mahtaa olla ennuste ens vuonna jaettavasta osuusmaksun korosta, onko mietitty miten hoito-organisaation kuluja voidaan pienentää huomattavasti ja joko masto kiinteistö tuottaa ja jumppasali on maksanut lainojaan lainkaan ? Onko hirveän vaikeita kysymyksiä ? Miksi ne ois niitä ?

..taitaa+olla+DKW+hyytynyt+pikkupakkasilla+kun+ei+ole+nasua+näkynyt+alueen+lehdissä..onkohan+raahenkin+mv-toimittajan+kans+tullut+bänksit+kun+alkaa+pohja+paistaa+kaikesta+koinauksien+julkistuksista...puuttunut+jo+Attekin+?Pääoma+tuplaantuu+10:ssä+vuodessa->+puolittunut+todellisuudessa+?Korkoja+10+%+/v+->+lupaus+100€/osuus/v..viimeksi+tuli+enää+70+€+?+Miksi+vainTiedotus+jäsenille+avointa+->+Mennyt+vain+salaseuratasolle..kukaan+ei+puhu+?Osuuden+arvoksi+konsultit+sai+1240+€+->..pörssissä+560+€+?+Miten+nyt+niin+?

..on se törkeää takinkääntelyä..ensin haukutaan entinen toimitusjohtaja kun itse ei saatu mitään aikaan..vaikka oli perintöprinssiksi valittuna. Nyt sitten ollaan ollaan niin mielinkielin kannattamassa tj:lle palkankorotusta vaikkei ole saanut mitään aikaan..vrt Partnera-ent OPOY..menettely. Sitten vielä tulospalkkiota esitetään vaikka ei latiakaan ole hommanneet firmaan vaan leikkivät pakkolunasteyilla jäsenien rahoilla.. taitaa olla pikkuhousuhommia ollut firman bileissä ? Kertoi tytöt..

Paras olisi jakaa likvidit 60 M€ jäsenille ja jäisi vielä 20 M€ leikkimiseen.bisnesenkeleitä..jotka ei osaa mitään hyödyllistä

Pankkitoimihenkilö julkitoi että koki vääryytenä että edes esitettiin toimarille palkankorotusta. Hänenkään mielestä ei saatuun tulokseen viitaten voi sitä kannattaa eikä mitään tulospalkkiota. Eihän siellä tarvi tehdä käytännössä mitään niiden asioiden eteen joista nyt pikkuisen on tullut osinkoja ammattilaisten salkuista. Suuri äänisin asioita kannattanut oli ollut "takinkääntäjä"..ihmettänyt oli ettäolikin kokoomuslaisten aisankannattajien puolella vaikka itse muka edustaa maaseutua ja kepua ?
Kumminpäin se takki onkaan vai onko kopukan hameen alle pääsy sekoittanut pään kokonaan ?

PPO+ei+ole+eikä+tule+olemaan+pankki+josta+saa+rahaa+ilman+vakuuksia,+tosin+taitaa+pankeistakin+saada+niin+mutta+sitä+kutsutaan+"vekseliksi"+jolla+on+takuumiehet+jotka+vastaavat+velasta+jos+asianomainen+ei+pysty+ajallaan+sitä+maksamaan.+Toinen+kanava+on+ns.+kanikonttori+johon+voi+viedä+omaisuuttaan+"lainaan"+mutta+jos+sitä+ei+lunasta+ajallaan+niin+se+myydään+"voitolla".+PPO+ei+ole+myöskään+kanikonttori+kuten+on+käynyt+valitettavasti+Masto-kiinteistön+ja+sen+yhteydessä+olevien+yritysten+osalta.+Niistä+ei+saa+rahojaan+pois+vaikka+olisi+kuinka+hyvä+sijoittaja..omituista+?Valitettvasti+alueen+tai+alueelle+pyrkivän+pk-yrityksen+rahoittaminen+on+niin+suuri+riski+ettei+siihenkään+PPO:lla+ole+sääntöjenkään+mukaan+oikeutta+rahan+jakamiseen.Sukupolven+vaihdoksien+rahoittaminen+ei+myöskään+ole+toimintaa+tukevaa+ja+siksi+mm.+pankit+eivät+niissä+halua+olla+mukana.Summa+summarum+miksi+joku+yrittäjä+ottaisi+lainaa+lyhellä+maksupostilla+ja+korkotasolla+10-15+%,+antaisi+lisäksi+jollekkin+oudolle+ja+alaa+tuntemattomalle+vielä+edustuspaikan+josta+peritään+kulut,+jos+taseen+ja+liiketoiminnan+tulokset+ovat+kunnossa+ja+vakuuksia+vastaan+saa+muualta+2%+marginaalilla+lainaa+ja+pitkällä+hoitoajalla?Eli+jotain+on+molemmin+puolin+vinksallaan+jos+annetaan+tai+otetaan+PPO-rahaa+noilla+ehdoilla..johon+ei+periatteessa+ole+edes+laillista+lupaa.Suomessa+on+jo+pilvin+pimein+erilaisia+rahoitus-+ja+sijoitusyhtiöitä+jotka+tarjoavat+myös+pikavippejä,+mutta+se+ei+ole+missään+muodossa+PPO:n+osalta+sallittua+ja+senkin+valvonnasta+finanssi-+ja+pankkivalvonta+on+antanut+tiukat+ohjeet+toiminnan+laadusta+ja+raportoinnista.Miksi+Osuuskunta+PPO:ssa+ei+noudateta+näitä+lakeja+rahojen+omistajan+=+jäsenien+suhteen+?Ainoa+toimintaprosessi+kuuluu+olevan+että+palkolliset+kulkee+kylästä+kylään+ja+ohjeistavat+jäseniä+myymään+osuutensa+merkittäväksi+alihintaan+kuten+asian+voi+www.privanet.fi+sivuilta+itse+kukin+todeta.

..askotti on sitä mieltä että on pieni palkka tekemättömästä työstä ja kannattanut takikääntäjän kanssa palkankorotusta ja tulospalkkio asiaa. Mielenkiintoiseksi asian tekee poliittisesti sen että edustavat eri leirejä valtuumenaan ?..Onkohan se korpi-tussin ns. kompetenssiä vai vain sitä heidän molempien "mulle mulle" menttaliteettiä ? Veikkaan että saavat ja ovat saaneet jotain..hyvää..toinen taitella kalliilla arvotonta julkaisua ja toinen voi olla..päässyt keinokuituvaatteen alle ? En tiedä..tytöt kyllä tietäis..

..jaaha taas on joku hallinnon edustaja tai ehkä palkollinen ottanut kantaa eikä osaa ratkaista omia ongelmiaan.köyhyydestä-aineellisesta tai henkisestä lamastaan. Miksi on tehnyt noita koinauksia joita yritetään joka välissä ja joka kautta sekä keinolla peitellä ja kääntää mustaa valkoiseksi.
Faktat on kuitenkin niin selviä ettei niitä kannata yrittää selitellä.

Yhtään kunnon sijoitusta ei ole tehnyt toimintaorganisaatio, on vain jakanut rahaa ja suurella riskillä..ilman henkilökohtaista vastuuta..toisten fyrkkaa on helppo käyttää kun saa itse ison liksan..vain ajan käyttämisestä...välittömät yt:t ja kulupuoli kuriin ja alas

Masto ja jumppasali tuottaa jatkuvasti tappiota--> pitäisi katkaista napanuora heti ..eikö suutarikaan tajua ettei omassa puulaakissakaan suvaitsisi tuollaista iilimatoa !

Rehellinen ja ajantasainen tiedotus tilanteista ja esim Partneran tulevan ylijäämän palautuksen osalta suora kompetenssi jäsenien tileille

jne..

..kevät tuloo..oli nähty takinkääntäjä peittelemässä vanhalla takillaan viime kesän kilpailun muurahaispessä jossa martta oli istunut ja voittanut kisan..tiukalla otteella..
Takinkääntäjä oli uudenvuoden lupauksena antanut vakuutuksen että haluaa vielä nauttia punaisena kuumottavasta tavarasta ennen seuraavia kokouksia joissa ollaan sitten fiinisti ettei muu kokousväki huomaa ja ala ihmettelemään piilossa pidettyä hehkua. Voisivat alkaa "uikuttamaan" ja ihan aiheista jotka on kielletty ja jopa salattu korkeinta päätäntävaltaa jäsenien jälkeen käyttäviltä edustajilta.
Tiilia taalia tallenteista voi kuulla lepertelyä joissa kannatetaan esityksiä mutta niitä ei ole kirjautettukaan ylös pöytäkirjoihin ?..miksi sellaista kutsutaan juridisesti ?

Millä+mallilla+se+on+rosenttilasku+askotilla.+Onko+tullu+8%+tuottua+siis+oikeata+tuottoa+omistajien+tilille.+Miten+on+sen+taseen+tuplaaminen.+Käsitätkö+mitä+tarkoittaa+tuplaaminen.

..se on tuo valtakunnan pääinisteri ottanut osuuskunnan hallinnosta mallia kun vaihtaa joka selontekoon lausuntoansa..niinhän ne teki ja tekee hallitus sekä vasallit jatkuvasti..ensin oli pakko myydä..sitten ei voinut toimia sääntöjen mukaan ja palauttaa jäsenien omaisuutta heille..menee isot verot..jotka nyt muuten menee joka risauksesta paitsi jos jako olisi ylijäämänä..sitten luavttiin isoja osuumaksun korkoja jotka häipyy tuhkana tuulee..kun eivät ole ammattilaisia muussa kuin isojen ansioittensa osalta "iilimatoja"..jne.. Lisäksi käyttävät jäsenien rahaa jäseniä vastaan joka paikassa ja puhuvat muunneltua totuutta tuotoista ja menoista.. kauanko menee läpi ? Minä vaan hallintoneuovostolaiset kysyn..saakait sitä sen verran..

Luotettavalta taholta "salassaolo" määräyksestä huolimatta saadun ennakkotiedon mukaan on odotettavissa osuuskunnan ja sen sidosyhtiöiden tiedote v.2016 tuloksesta joka tuo julki seuraavaa:
-globaalien markkinoiden epävarmuudesta johtuen jäänee lopullinen liikevoitto huomattavasti alle suunnitellun. Vuoden vertailukelpoisen tuloksen arvioidaan jäävän alle edellivuosien tason.
Vertailukelpoista jakoon käytettävää osuusmaksua ei voitane maksaa kuin 30 €/osuus huolimatta että on tiedossa mm. Partnerasta saatava n. 5 M €:n ylijäämäjako osuus. Jaettava osuusmaksunkorko aikaansaadaan erilaisilla kirjanpidollisissa siirtoerillä joilla on vaikutusta tasetta pienentäen.

Hallitus on kuitenkin esittämässä osuuskuntakokoukselle ettei ryhdyttäisi mihinkään vastaavaan ylimääräisten omaisuuserien jakoon kuin Partnerassa (ent. Oulun Puhelin-DNA) sillä saavutettavissa olevan rauhoittavan vaikutuksenkaan takia huolimatta että jäsenkunnan suuri enemmistö sellaista on esittänyt .

Rajoitetun mandaatin saanut tarkastusyhtiö ei voi antaa kielteistä ilmapiiriä lisäävää lausuntoa vuoden tarkastuslausunnossaan vaan toteaa lakonisesti asiantilan saman kaavan mukaisella lausuntomallilla kuin on ennenkin tehty?

Ei kait kukaan täysjärkinen usko tilintarkastukseen. Samat protokollat kirjoitetaan aina loppuun ja kuitataan palkkiot oli sitten firma menossa konkursiin tai vaikkapa hoidettu hyvin. Tässä tapauksessa ei kyse ole vielä kumastakaan vaihtoehdosta mutta kaikki tietävät sen, että asiat eivät ole kunnossa. Pelkästään se, että toimitusjohtaja riitelee kaikkien kanssa on perin kumallista eikä herätä luottamusta. Kurssikin sen kertoo. Kenellekkään ei kelpaa osuudet. Tiimalasi tyhjenee mutta hallintoneuvosto ei tee mitään asian korjaamiseksi. Miksi sellaisia halintoneuvoston jäseniä nimitetään, mittiköön kukanenkin tykönään itse. Aikuiset ihmiset ja ovat täysin hallituksen lattialuutuna ja käskytettävänä. Lammasnahkaista porukaa, ressukoita ja raukkoja.

PPO:n hallintoneuvoston pitäisi olla yhteyslenkki jäsenistöön ja samalla vaikutuskanava äänensä kuuluville saamiseksi. Nythän on käynyt niin, että ne lammasnahkaiset hallintoneuvoston jäsenet kuuntelevat vain mitä hallitus on päättänyt ja kukaan ei saa kritisoida hallituksen päätöksiä. Hallitus ja se Kati Peltomaa yhtenä valvoo hallintoneuvostoa. Mitä tuollaisella hallintoneuvostolla sitten tekee. Jäsen ei ainakaan hyödy koko konklaavista yhtään mitään. Onko joku hallintoneuvoston jäsen joskus vastannut kun olet kysynyt jotain osuuskuntaan liittyvää asiaa, ei takuuvarmasti.

Oisko siinä mitään järkeä jos annettaisiin kultainen kädenpuristus tj:lle jotta lähtis kälppimään..esim sen verran kuin on ns. omien sijoitusten tuotto ollut v.2016 ?..Siitä ei laiva vielä uppoais ja päästäis kaikki reilusti ruotsin risteilylle jaettaessa jäljellä oleva omaisuus ylijäämänä jäsenille kuten tekee entinen Oulun Puhelin nykyinen Partnera josta PPO saa 5 M€ jo tänä vuonna. Ne tuollaiset saatavat rahat houkuttelee leikkimään jos minkä- laista gurua varsinkin jos saa tehdä sitä lähes 10 000 € kuukausipalkalla ja ilman minkäänlaista vastuuta.. höpö höpö ei kukaan pane hallinnossa hanttiin missään asiassa...ei vastuuta. Tuo lähtemisen ilmoitus hoituis ihan tekstiviestinä kuten isossa maailmassa on tapana.

Ois takinkääntäjälläkin helpompaa kuin luimistella nurkissa ja vahtia kusiaispesää jossa joku kiinnostava istunut..tytöt tietää..

..mitä sanoo nivalan köyhät askotin-raahen viisaan tai kati-pale syytöskiin kun on moitittu sijoittamista ja haluttu ottaa oma omaisuus pois osuuskunnasta ? Ne on ihan sokaistuneet viisaudestaan ja miten huonosti ne todellisuudessa on asioita hoitaneet ja miten kalliilla..tasetta syöden ?

Kyllä se veturimies Kippola tansitti niitä potkupallonpellaajia silloin siellä Raahessa. Ne karvakäet ei osaneet Suomia mutta se näytti aina millon noutaan sisoon ja millon ei. Eikös sillon ollut vasaranvarressa se Haapakoski, joka oli täysin kykenemätön puheenjohtajaksi. Miten sillon laskettin ne äänet kun joku seiso ja joku istu ja joku käveli johonkin ja jollaki oli valtakirjoja ja joku oli salisa luvatta. Rahat loppu kun seinään. Niin näkkyy käyvän PPO:n omistajilekki. Sama näyttää olevan kohtajo.

..raahen viisas ja askotti on huolissaan miten nivalan juntit pärjää. niillä ois ihan ohjeet mitä kannttais tehdä.
Tosiasiahan on että ei tuo jäsenien omistaman rahan jako ole kestävällä pohjalla mutta kun isolla palkaal sitä huiskii sinne tänne johon ei muut ole antaneet rahoitusta voi sitä kokea olevansa sijoittaja.. aika näyttää ja tiimalasissa hiekka valuu

Mitenhän on menneet sijoitukset ikkuna-ovi-pelletti-sukka-alumiin-lasi ja koodi yms. muihin rahaa saaneisiin firmoihin. Paljonko ovat pystyneet maksamaan korkoa sijoituksille? Jokohan näkyy osuusmaksunkoron nousuna ?
Faktaa on kuitenkin että asiantuntijoiden antaman lausunnon mukaan noissa on otettu suuria riskejä jopa globaalien markkinoiden trendit on jätetty huomioimatta.

Mitä lisäArvoa voi osuuskunnan hallinnon henkilöt antaa noinkin laja-alaisesti toimiville yrityksille tai tehtaille. Kenttä sanoo "Ei mitään", ovat vain nauttimassa hallituslounaat ja kokouspalkkiot, yhtään uutta kehitysajatusta eivät pysty tuomaan estraadille jotta firmat menetyis paremmin. Korjatkaa jos ole väärässä.

Seuraavassa osuuskuntakokouksessa esilletuotavat voitto yms saannot eivät perustu varsinaisiin sijoituksiin ja niiden tuottoihin vaan jo aikaisemmin osuuskunnan aikana tehtyihin oikeisiin ratkaisuihin joiden hedelmiä nyt nautitaan ottaen taseesta kuorrutus päälle... mistä tuo kaikki raha on aikoinaan kertynyt.. Minä vaan kysyn.

Paras ja oikeudenmukaisin ratkaisu olisi että vielä olemassa oleva varallisuus jaettaisiin jäsenille ylijäämänä kuten teki,,hyvä sijoituskohde Oulun Puhelin=nykyinen Partnera. Siellä sanoi isännät että ihan turha on seisottaa rahoja tileillä kun ei ne tuota juuri mitään mutta kulupuoli kasvaa ja elää rikkaasti.

Milloin hallntoneuvoston seminaarin anti tulee julki. Oliko hyvä kokous, uskalsiko kukaan vaatia faktatietoa kehiin tai kyseenalaistaa esilletuotuja tuottolukuja jotka on perustuneet koko ajan vain taseen syömiseen mutta samalla on hoitokulut kasvaneet. Tuon menettelyn ymmärtää jo peruskoululasetkin eikä se ole mitään taitavaa liikkeenjohtoa ja jäsenien etujen ajamista. ihan selvästi on nähtävissä että ajatus on ajaa hevosella niin kauankuin se vain juoksee ja viedä se sitten kannukseen ja sanotaan että näin siinä kävi..makkaraksi vain..

Ihmettelen ettei Kati Peltomaa ole jo saanut itsenäisyyspäivänä korkeaa kunniamerkkiä ansioistaan johtaa PPO konsernia. Hyvät veljet esittäkää Katille kunniamerkki- hän sen ansaitsee.

Peltomaa+kertoo+Kalajokilaaksossa+22.7.2016,+että+Lehto+Groupille+annetun+lainan+ja+sen+tuoman+yli+1,5+Milj+voiton+vuoksi+ammattisijoittajat+ovat+kiinnostuneet+PPO:sta+nähtyään+tuloksia.Virke+pitää+sisällään+sen,+että+Peltomaa+on+omasta+mielestään+amatöörisijoittaja+ja+siinä+hän+on+oikeassa,+kun+katsotaan+mitä+on+tapahtunut+lausunnon+jälkeen.Lehto+Groupin+listautuessa+PPO+sai+5+Milj+lainan+vastikkeeksi+1.065.643+osaketta+ja+hinnassa+oli+8%+alennus+merkintähinnasta,+joka+oli+5,10+euroa.PPO+myi+osakkeet+18.5.2016+hintaan+6,25+euroa.+Kauppasumma+oli+6,7+milj+ja+voittoa+siis+1,7+Milj.+Osakkeet+myytiin+kerralla+todennäköisesti+jollekin+ammattisijoittajalle.PPO:n+amatööriys+näkyy+siinä,+että+myymällä+osakkeet+6.9.2016+hinta+oli+9,65+euroa+ja+voittoa+olisi+tullut+5,3+Milj.+21.12.2016+hinta+oli+10,13+euroa+ja+saamatta+jäänyt+voitto+5,9+Milj+ja+nyt+tulosjulkistuksen+jälkeen+hinta+oli+11,00+euroa+ja+saamatta+jäänyt+voitto+6,7+Milj.+Ammattilaiset+keräävät+nuo+voitot,+ei+PPO

Sain+luotettavalta+maatalousalan+henkilöltä+kuulla+että+oli+ollut+ns.+vanhoja+edustajia..lue+siis+peesaajia+hämmentävä+seminaari+johon+ei+ollut+hallitus+saanut+osallistua.+Siellä+oli+luettu+ihan+madonluvut+miten+asioita+pitää+hoitaa..+ei+niin+että..mahdollisesti..voitaneen..yritetään+jne+tuottaa+osuusmaksun+korkoa+vaan..+tavoite+on+saada+8-10+%+korkotuotto+kulujen+lisäksi.+Myös+kulujen+karsimiseen+oli+puututtu+ja+niistä+pitää+tulla+selkeä+esitys+miten+ne+voidaan+optimoida+ettei+hommat+ole+kuin+päiväperhosten+lentelyä+lehmäpaskoissa..se+oli+ollut+kaupunkilaisten+kommentti.Saapa+nähdä+miten+asiat+esitetään+kun+on+viimeinenkin+yritys+pimittää+epäonnistumiset+ja+kirjanpitokikkailut+joilla+on+tähän+asti+hämätty+jäseniä+estradilta.+Nyt+ei+voi+tilintarkastajatkaan+enää+mennä+"rajoitetun+evidenssin"+taakse+tietämättöminä..tai+..vaihtoon..vaihtoon.

PPO:n+nettisivuilta+löytyy+seuraava+tiedote,+joka+on+päivätty+28.7.2015:Osuuskunta+PPO+ja+Valuelaw+Oy+sieviläisen+Alutig+Oy:n+omistajiksiOsuuskunta+PPO+ja+Valuelaw+Oy+ovat+yhdessä+hankkineet+omistukseensa+merkittävän+osuuden+sieviläisen+Alutig+Oy:n+osakekannasta.+Alutigin+toimitusjohtaja+Markku+Peltokorpi+jää+edelleen+yhtiön+suuromistajaksi.Pääomasijoitus+mahdollistaa+Alutigille+uuden+kasvustrategian+ja+yritystoiminnan+nostamisen+uudelle+tasolle.+Alutigin+liiketoimintana+on+teräs-+ja+alumiinirakentaminen+sekä+enenevissä+määrin+laserleikkaus.+Viime+vuosina+yhtiö+on+investoinut+merkittävästi+levytyökoneisiin+ja+tuotantotiloihin.Osuuskunta+PPO+ja+Valuelaw+Oy+asettavat+Alutigin+hallitukseen+yhteiseksi+edustajakseen+varatuomari+Marko+Tepon.+Alutig+pyrkii+kaksinkertaistamaan+liikevaihtonsa+keskipitkällä+aikavälillä.-+Tavoitteena+on+liiketoiminnan+kehittäminen+ja+uusien+asiakkuuksien+myötä+hallittu+ja+kannattava+kasvu,+kuvailee+Marko+Teppo.Pääomasijoituksen+yhteydessä+myös+kohdeyrityksen+lainarahoitus+neuvoteltiin+uusiksi.+Alutigin+pitkäaikaisina+rahoituskumppaneina+toimivat+Ylivieskan+OP+ja+Finnvera.-+Kokonaisuutta+tarkastellen+saavutettu+rahoitusrakenne+ja+hallitustyöskentelyn+terävöittäminen+antavat+kohdeyritykselle+aivan+uudenlaiset+kasvun+ja+menestymisen+eväät,+toteaa+Osuuskunta+PPO:n+toimitusjohtaja+Kati+Peltomaa.Mitä+on+tapahtunut+tiedotteen+julkaisemisen+jälkeen?Talousluvut:+Vuosi/+Liikevaihto;+M€/liikevoittoprosentti/tulos2012/1,2/5,1%/20.000+€2013/1,3/4,5%/6.000+€2014/1,6/3,4%/0+€2015/1,3/-8,5%/tappiota+165.000+€2016/+ei+vielä+tiedossaToimitusjohtaja+on+vaihdettu+ja+Kati+Peltomaa+on+nimitetty+hallitukseen+lisäterävöittämään+toimintaa.+Hallituksessa+on+neljä+jäsentä,+ja+puolet+ovat+siis+PPO:sta!Valuelaw+on+Ylivieskalainen+2015+perustettu+yhtiö,+jonka+päätoimiala+on+lakiasiainpalvelut.+Sitä+omistaa+PPO:n+hallituksen+jäsen+Marko+Teppo.+Muista+omistajista+ei+ole+tietoa.Yhteenvetona+saa+kuvan,+että+Alutigin+(lue:+PPO:n+sijoitusten)+tulevaisuudennäkymät+eivät+näytä+hyvältä.+Teräs-+ja+alumiinirakentamiseen+keskittyvän+yhtiön+hallituksen+puheenjohtaja+on+entinen+poliisi+ja+toinen+hallituksen+jäsen+entinen+pankkitoimihenkilö.+Kummankin+visiot+liiketoiminnan+kehittämiseksi+perustuvat+varmaankin+heidän+koulutukseensa+ja+kokemukseensa+ko+alalta.Peltomaa+on+nimitetty+hallitukseen+todennäköisesti,+koska+Alutig+tarvitsisi+rahaa+lisää.+Näistä+asioista+PPO+harvemmin+tiedottaa.Toivottavasti+olen+väärässä.

Rahan tuloa ei voi estää!

Viimme vuosi oli loistava pörssivuosi. Miten PPO:lla noin kävi. Eikö siellä olla tehtävien tasalla. Taitaa ne sataset olla vain unelmia. Voi hyvänen aika.