Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Valot lähtee eiku ei lähde

    Kuuluu kummallista. Vaarallisten osuuksien valot poistetaan eiku ei poisteta. Valtuustohan on suuressa viisaudessa päättänyt että poistetaan 2015 määrärahoista rahat vaarallisten tieosuuksien valaisemiselta. Ei vain ole löytynyt kytkimen vääntäjää. Valot palavat edelleen vaarallisilla tieosuuksilla.
    Miltä muuten näyttävät asiat kun uutisoidaan "Pimennetyllä tienosalla jäi koululainen kuorma-auton alle Ylöjärvellä". Onko pimentäjällä vastuita tuossa kohdassa? Asia kannattaisi päättää valtuustossa.
    Pikkullinnut tosin kertovat että valot lähtevät muualta mutta eivät Vasamanjärventieltä.
    8<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Kyllä se kunnon pyörätie ja valaistu on turvallisin paikka jos lapsia paljon liikkuu ja on rekkoja,
    pelkkä ilmavirta heittä aikuistakin aika lailla saati muksuja.Neliö asfalttia maksaa euron ja uusi
    leditoppa muutaman satkun pieni kustannus yhden kuolleen tai vammautuneen rinnalla.Ja samalla muukin liikenne tulee joustavammaksi.

    Äänestä

    • Kyllä ne valot sammuvat. Paitsi Vasamajärventieltä. Kannattaa kysyä teknisestä lautakunnasta miksi on näin.

      Äänestä

    • Kun vaarallisten tieosuuksien valaistus poistetaan, jää päättyvien pihakatujen valaisemiseen rahaa. Pihakatujen kustannukset ovat noin 120000 euroa vuodessa. 60000 euroa on hyvä apu yksityispihojen valaisussa.

      Äänestä

    Nyt ei kannattaisi valojen kanssa vähään aikaan sohlata. Ne palautetaan ennalleen seuraavien kunnallisvaalien jälkeen.

    Äänestä

    Tekninen lautakunta lopetetaan. Ehkäpä sivusta johtaminen vähenee sen jälkeen.

    Äänestä

    Tässä marginaalisessa säästämisessä on kyse vihatoimenpiteistä. Eräällä on antipatioita. Sattuu olemaan asemassa, jossa voi tehdä myyräntyötä.

    Äänestä

    Purkaminen kyllä tulee kyseeseen. 150 km kun puretaan tievaloja, maksaa se noin 900.000. Tässä taloudellisessa tilanteessa varsin järkevää.

    Äänestä

    • Purkaminen ja sähkölasku ovat aivan eri asioita.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    eikueiku kirjoitti:

    Kuuluu kummallista. Vaarallisten osuuksien valot poistetaan eiku ei poisteta. Valtuustohan on suuressa viisaudessa päättänyt että poistetaan 2015 määrärahoista rahat vaarallisten tieosuuksien valaisemiselta. Ei vain ole löytynyt kytkimen vääntäjää. Valot palavat edelleen vaarallisilla tieosuuksilla.
    Miltä muuten näyttävät asiat kun uutisoidaan "Pimennetyllä tienosalla jäi koululainen kuorma-auton alle Ylöjärvellä". Onko pimentäjällä vastuita tuossa kohdassa? Asia kannattaisi päättää valtuustossa.
    Pikkullinnut tosin kertovat että valot lähtevät muualta mutta eivät Vasamanjärventieltä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu