Kun tästä nyt näyttää liikkuvan mitä erilaisimpia käsityksiä, niin pyytäisin nyt jotakuta asiasta varmuudella jotain tietävää kommentoimaan, että pitääkö nämä asia paikkansa?
1. Tontille (joko saaritontti tai kuivanmaan tontti), jolla ei ole rakennusoikeutta voi rakentaa enintään 12m2 kokoisen rakennuksen, jos sille ei tehdä perustuksia. Eli esimerkiksi lautamökki kahden hirren päälle on ok.
2. Asuntovaunua voi säilyttää omalla tontilla ilman, että kukaan voi asiaan puuttua. (Tällöin sitä voi käyttää myös "mökkinä" niin halutessaan).
3. PArakin saa tuoda omalle tontille esimerkiksi kuorma-auton lavalla, ja sitä saa käyttää mökkinä.
4. Isokokoinen vene tai lautta, jossa on yöpymismahdollisuus on OK. Myös laiturin saa aina rakentaa ilman rakennuslupia.
5. Ulkohuussia ei enään saa tehdä. Sen sijaan vessana voi käyttää asuntovaunuista tuttua kasettivessaa jos kuljettaa p%&¤kasäiliön pois tontilta.
1. Tontille (joko saaritontti tai kuivanmaan tontti), jolla ei ole rakennusoikeutta voi rakentaa enintään 12m2 kokoisen rakennuksen, jos sille ei tehdä perustuksia. Eli esimerkiksi lautamökki kahden hirren päälle on ok.
2. Asuntovaunua voi säilyttää omalla tontilla ilman, että kukaan voi asiaan puuttua. (Tällöin sitä voi käyttää myös "mökkinä" niin halutessaan).
3. PArakin saa tuoda omalle tontille esimerkiksi kuorma-auton lavalla, ja sitä saa käyttää mökkinä.
4. Isokokoinen vene tai lautta, jossa on yöpymismahdollisuus on OK. Myös laiturin saa aina rakentaa ilman rakennuslupia.
5. Ulkohuussia ei enään saa tehdä. Sen sijaan vessana voi käyttää asuntovaunuista tuttua kasettivessaa jos kuljettaa p%&¤kasäiliön pois tontilta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
1-4 onnistuu "Metsätilan" tauko ja varastotilana käytetään varusteiden ja työväen tauko ja säilytystilana on todella hyvätasoisia tiloja jossa säilyttää sahaa ja muuta sekä ihan pilariperusteilla jopa sähköistettyjä.
Onnistuu vielä vähentää metsätilan verotuksessa kyseisen taukotilan hankintakulut että muuta ehtoa ole kuin metsätila ja jokainen saa selvittää sen koon itse ja minkä sille mahtaa jos kyseinen tilaratkaisu sattuu jotenkin jäämään rannalle kun vaikea kuljettaa umpimetsään tai loppuu vetokalusto ennen vesistöä.
5,-Kukapa kompostivessaan takertuisi onhan niitä mansikkamaidenkin vieressä ja varmasti ei ole haettu rakentamislupaa kuten Festareiden bajamajoillekkaan
Katso kunnan rakennusjärjestys, sieltä löytyy vastus jokaiseen kohtaan. Lähtökohtaisesti kaikki noista on väärin jos niillä on tarkoitus kiertää rakennuslupaa. Väliaikaisesti asuntovaunua saa toki säilyttää omalla tontillaan, mutta jos siitä muodostuu kiinteä kesäpaikka, niin sitten ei.
Metsätilan huoltorakennus niin moni asia kumoutuu ja vielä verovähennettävissä :)
Ei kumoudu. Jos se metsätila on vaikka kaksi hehtaaria, niin verottaja ei hyväksy sinne rakennettavaa huoltorakennusta vähennyksiin. Toisaalta kunta ei varmaan katso hyvällä, jos isolle metsätilalle rakennetaan tie rantaan ja laitetaan metsäkämppä sinne. Sauna ei ole tarpeen huoltorakennuksessa jne.
Mikä ettei ihmiset miettii liikaa muiden asioita kunnon iso traktorilla vedettävä jalasmökki terassi tulee mukana kyljessä ja sen kun levittää niin on nukkumasoppi ja tupa sekä vielä saunakin samassa paketissa.
Tien teko se suurin ongelma ja kustannus.
Suomen suurimman kyläkaupan läheisyydessä tekevät näitä ja saa tiputettua hydraulisesti alas ettei erotu normimökistä kuin kumartumalla alle niin näkee paripyörät piilossa.
Ostaisin itselleni mutta jo on mökki ja olisi ylimääräinen rantatonttikin metsätilan reunassa mutta siinä kaava niin ei jaksa pelleillä
Kysyjä ei ilmoittanut kaikkia mikä noihin vaikuttaa, onko yli 2ha metsätila, onko jonkin kaavan alainen tila tai ilman kaavaa, yli 150m rannasta tuleva rakennus, EI voi faktaa kirjoittaa jos et kerro niitä KAIKKIA asioita jotka FAKTAAN vaikuttaa ?
24.4-15 ilta sanomissa asiaa 155000e sakkoa kun yritti kusettaa. tee vaan lakien mukaan niin me muutkin teemme. lait ovat kaikille samat hyvä niin
1-4 ei onnistu kun esson kuppilan keskusteluissa. 5 ei ole kielletty.
Aivan rantaan ei saa rakentaa mitään ilman lupaa, samoin ei rannassa saa säilyttää edes jalasmökkiä. Jos on suurempi tontti, naapureihin satojametrejä niin parhaiten "onnistuu" rakennusluvan kierto asuntovaunulla. Kunhan edes kerran vuoteen käytät sitä muualla. Rantaan ei kannata rakentaa mitään, korkeintaan kivistä vähän laiturin tapaista. Uimassa saat käydä omassa rannassa vapaasti, sekä pitää telttaa. Kysy kunnan rakennustarkastajajta niten kaukana rannasta voi säilyttää jalasmökkiä, jos sellaisen omistat. Säännäöt vaihtelee hieman eri kunnissa.
1-4 ei pidä paikkaansa, 5 eka lause ei, toka ok, voit paskoa vaikka taskuun tai muovipussiin jos sen kerta kuljetat pois tontilta, aivan sama.
Kaikkiin näihin löydät vastauksen kunnan rakennusjärjestyksestä. Jos sieltä ei löydy voit kysyä asiaa kunnan rakennustarkastajalta, tätä varten hän on sinne kuntaan palkattu että auttaa ja neuvoo tarvittaessa kuntalaisia.
En jaksa ymmärtää miten ihmeessä kansalaiset saa tästä rakentamisesta tällaisen show aikaan?
"En jaksa ymmärtää miten ihmeessä kansalaiset saa tästä rakentamisesta tällaisen show aikaan?"
Show pyörii lupa-arkkitehtien mielivallan vuoksi. Lupa-arkkitehti on sellainen virkahenkilö, jonka ei omasta mielestään tarvitse edes katsoa asiakirjoja. Lupa-arkkitehti "tuollaisia kattoja ei tälle alueelle ole rakennettu, eikä tulla rakentamaan". Rakennushankkeeseen ryhtynyt: "Mutta samalla tontilla on jo tuollaien katto. Olen sen itse sinne rakentanut. Tuossa on valokuva." Lupa-arkkitehti:" EN KATSO".
Näin se teatteri pyörii.
Tämä on niin tätä , eräässä rantatien omaavassa kunnassa olen nähnyt elintasosiiven rakennuslupakuvat jossa on rintamiestalon lisäsiiven harjakatto ruksattu yli ja merkattu että tehtävänä tasakattona ei edes pulpettikattona eikö olekin kiva tapa rikastaa maisemaa ja rakentaa suomeen soveltuvaa maisemaa.
Nätti kuin sika pienenä kun laatikko ympätään harjakattoisen rakennuksen kylkeen.