Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Antin selitykset

    Pyhäjokiseudussa tänään Antti ihmettelee kun Haapavedellä vaalivankkurit eivät oikein kulkeneet, kun taas Oulaisissa vetivät hyvin. Antin mielestä johtunee siitä, että hänet tunnetaan Haapavedellä niin hyvin ja ihmiset luottivat läpimenoon. Metsään meni. Haapavedellä Antti tosiaan tunnetaan, eikä se innosta häntä tukemaan. Huonosti on Antin aikana talousasiat kulkeneet. Oulaisissa tuntemattomuus sai äänestäjät toimimaan toisin kuin kotikunnassa. Haapavedellä ihmiset ovat alkaneet kyllästyä vastuuttomaan politiikkaan ja se näkyi innottomuutena Anttia kohtaan.
    5<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Silti heittämällä läpi.
    Kannattaisiko miehen miettiä asuinpaikkakuntaa?

    Äänestä

    • Kyllä kannattaisi,mutta kun jää taakse tarpeeksi monta "poltetunmaan" asuinpaikkaa ei saa ääniä seuraavissa vaaleissa.

      Äänestä

    • Paljonhan noita on pitäjiä missä kannatusta löytyy.
      Katso vaali-, äänitulos paikkakunnittain.
      Näyttäs nykyinen äänimäärä siltä että kyllä sitä poweria vielä jatkossakin löytyy.
      Se on rannalle jääneiden nyt turha kärvistellä jos tuli äänestettyä väärin.

      Äänestä

    • onkonäinvaitoisintäin kirjoitti:

      Kyllä kannattaisi,mutta kun jää taakse tarpeeksi monta "poltetunmaan" asuinpaikkaa ei saa ääniä seuraavissa vaaleissa.

      Antti saa ääniä aina kun vaan ehdokkaana on ja....paaljon.

      Äänestä

    Vaalien parasta antia on ku häviäjät itkee! Eli yleensä vasemmistossa olevat laiskat ja perverssit. Antti meni ja menee jatkossakin kylän äänikuninkaana maaliin asti.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Intolaimenee kirjoitti:

    Pyhäjokiseudussa tänään Antti ihmettelee kun Haapavedellä vaalivankkurit eivät oikein kulkeneet, kun taas Oulaisissa vetivät hyvin. Antin mielestä johtunee siitä, että hänet tunnetaan Haapavedellä niin hyvin ja ihmiset luottivat läpimenoon. Metsään meni. Haapavedellä Antti tosiaan tunnetaan, eikä se innosta häntä tukemaan. Huonosti on Antin aikana talousasiat kulkeneet. Oulaisissa tuntemattomuus sai äänestäjät toimimaan toisin kuin kotikunnassa. Haapavedellä ihmiset ovat alkaneet kyllästyä vastuuttomaan politiikkaan ja se näkyi innottomuutena Anttia kohtaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu