Kepun pääjuonittelija Laaninen on aloittanut jo puliveivauksensa. Aiemmin hän sanoi, että toiseksi tullut puolue ei välttämättä aloita hallitusneuvottelija Keskustan kanssa. Miksi tuollainen ulostulo?
Tänään Laaninen ehti jo spekuloida NELJÄN suuren hallituksesta? Miksi ihmeessä, kun kolmellakin on paikkoja aivan tarpeeksi? Sitä paitsi. Jo demokratian toimivuuden takia pitää edes yksi suuri puolue olla oppositiossa.
Laaninen pyrki pari vuotta sitten jostain kumman syystä Folktingetiin. Kertoo tyypistä ja hänen motiiveistaan oleellisen.
Tänään Laaninen ehti jo spekuloida NELJÄN suuren hallituksesta? Miksi ihmeessä, kun kolmellakin on paikkoja aivan tarpeeksi? Sitä paitsi. Jo demokratian toimivuuden takia pitää edes yksi suuri puolue olla oppositiossa.
Laaninen pyrki pari vuotta sitten jostain kumman syystä Folktingetiin. Kertoo tyypistä ja hänen motiiveistaan oleellisen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jo Lipponenkin haukkui aikanaan Laanisen Keski-Suomen satraapiksi. Päätoimittajasta puoluesihteeriksi ja kansanedustajaksi. Mutta umpikierous on säilynyt.
Jotakin positiivistakin Laanisessa: Ei suostunut ottamaan verottoman svekosäätiön lahjusrahaa vastaan - ei ainakaan julkisesti.
Ei enää, kun edellinen lahjoistus tuli somen kautta julkisuuteen.
Laaninen piti "merkittävänä", että juuri puolueen suruosasto otti kantaa pakkoruotsia vastaan. Mikä on outo käsitys demokratiasta!
Tarkoittako Laaninen, että Keskustan ylivoimaista äänestäjäkuntaa eli suomenkielisiä suomalaisia edustavan osaston vastustus ei olisi merkittävää??!!