Ajattelin kysyä onko kellään muulla ollut tälläistä: on ollut leuan alapuolella jo n. 3kk peukun pään kokoiset patit. Käytiin verikokeissa ja ultrassa, mutta kummastakaan ei löytynyt mitään ihmeellistä. Nyt kuitenkin patit ovat alkaneet suurentua.. Olisi kiva jos joku pystyisi vastaamaan
Mahdollisuus lymfoomaan ?
Epäilevä
456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Moikka! itelläni on lähes sama, tosin itselläni leuan alapuolella oleva patti on noin 2,5 cm, kova mutta hyvin muljuava. myös toisella puolella on samanlainen, mutta pienempi. myös kaksi muutakin on, jotka on kummallakin puolella täysin samanlaisia. ollut nyt 3,5 viikkoa, mutta ei tutkittu. sinulla tuskin on lymfoomaa, koska ultrassa näkyy pahanlaatuinen muutos. (kaiku on erilainen ja rasvasisusta ei ole) joten ei syytä huoleen! olisi varmasti lääkäri laittanut jatkotutkimuksiin, jos olisi ollut edes jotain erilaista. luultavasti pysyvästi suurentunut imusolmuke. siellä voi olla jokin tulehdus, joka jätti sen suurentuneeksi. jos kuitenkin asia vaivaa, voit käydä vielä lääkärissä. tuo, että se kasvaa voi olla jokin tulehdus, johon tarvitaan lääkkeet. Hyvää kevättä sinne :)
Kiitos tiedosta! (Ei ainakaan kun puoli vuotta myöhässä) Patit ovat vieläkin kaulassa, mutta en mihinkään jatkotutkimuksiin sitten ole mennyt. Huojensi kuitenkin kuulla tuo joten kiitos paljon !
Keväällä turpos vas imusolmuke. Ultra ja röntgen puhtaat. Tarpeeksi kun valitin lääkärille niin koepala otettiin. Manttelisolulymfooma tuli diagnoosiksi. Että voi se olla myös lymfooma vaikka ultra näyttäiskin puhdasta. Sytojen jälkeen turvotus lähti veke. TT-kuvassa myös muut näkymättömät turpeudet hävis. Projekti jatkuu....
Sepäs jännää. Yleensä ultrassa katsotaan imusolmukkeen sisus. Jos se näyttää jotenkin poikkeavalta, siitä pitää ottaa näyte. Ultra ei tunnista muutosten laatua. Mulla eka ultraava lääkäri myönsi kyllä suurentuneet imusolmukkeet mutta ei muuta. Ei olisi lähettänyt eteenpäin jos en olisi vaatinut lisätutkimuksia. Hodgkin tuli diagnoosiksi. Tokihan mikään muu kuin biopsia, ei ole 100% luotettava.