MIKSI en äänestänyt Eija Nivalaa?

SIKSI, että hänen "joukoissaan" seisoi henkilö, jonka kannattamaa edustajaa en koskaan äänestä. Enkä ole ainoa joka näin ajattelee.
Voi, sanoa, että tämä "kannattaja" vei Nivalan puuttuvat 54 ääntä.
Että näin. Olisi kannattanut käydä yritysvierailuilla omalla autolla.
16128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Anna vinkki että tietää jos tulee pimeässä vastaan.

Äänestä

Joo, mutta en tiedä ketä tarkoitat. Kalajoen keskusta ei ollut Eijan takana, syy lienee Eijan todella Liberasminen ajattelutapa. Kalajokiset Keskustan johtavat olivat muualla vaalivalvojaisiss. Eijan vaalivalvojaisissa ei juuri ketään isoa keskustalaista Kalajoelta ollut. Jäi puuttuumaan ehkä ne äänetkin,kun kalajoen kepulaiset ei juuri Eijaa äänestänyt. Tai kuten eräs kepulainen sanoi, Eija otetaan ääniä keräämään kepulle, ei väliä vaikka ei pääse läpi. Jos ois päässyt, oisko Kalajoen kepussa ollut ristiriitoja ja syyttelyä?Mutta tuosta huomaa, että kepu pettä aina. Jopa omansa.

Äänestä

Ei auttanut perunpussit eikä snelmannin makkarat, kun ei ollu mitään sanomaa. Kalajoen kepu äänenkannattajat olivat pylvään takana. Onneksi halmeenpää pääsi, siinä on nainen jolla on jotain sanomaa, vaikka vihreää aatetta en kannatakkaan.

Äänestä

Hävetkää ne Kalajoen kepu-naiset, jotka äänestitte muita kuin Eijaa! Vain 54 ääntä olisi tarvittu, niin Kalajoella olisi nyt 2 (kaksi!) kansanedustajaa!

Äänestä

Olihan Myllylän Railikin mennyt Ouluun saakka vaalivalvojaisiin . Ei kelvannut Kalajokiset sillekään "rouvalle"

Äänestä

Kun eijan tukijoukoissa tikkanen , niin se on erittäin huono homma!

Äänestä
  • Juuri näin. Tämä oli syy joka vei Eijalta äänet. Olisin Eijaa äänestänyt mutta em. syystä en sitä tehnyt.

    Äänestä

  • Juuri näin.olisi pitänyt valita jokin muu tausta henkilö.asiallisempi.siksi äänestin vielä eri puoluetta.läpi meni.hyvä hanna.

    Äänestä

  • Naulan kantaan! Jorma on sellainen puliveivari että kannatta kiertää kaukaa kyseinen mies ja hänen kaverinsa. Ihan turha kuvitella että joku emeritus-kyläpäällikkö voi vuonna 2015 määrätä ihmiset äänestämään hänen tahtonsa mukaan. Ei toimi tässä ajassa tuollainen.

    Äänestä

  • Jorma nimensä veroinen mies, joka tietää mitä Jorma tarkoittaa pienellä kirjoitettuna, itki Kalajoen seudussa kun ei Eija pässyt. No Eijan mielipiteet sopii ehkä ennen 70-lukua. Tosin paljonhan sai ääniä. Hatunnostoinen suoritus, ilman oman paikkakunnan tukea :)

    Äänestä

En äänestänyt Eija Nivalaa, koska olen nähnyt, millainen ihminen hän on tavallisessa elämässä ja mitkä arvot ovat hänelle tärkeitä.

Äänestä

Käsittämätöntä tyhmyyttä äänesttä esimerkiksi Oululaista tai vastaavaa edustajaa, ne ei aja tämän alueen asioita!

Äänestä
  • Jäikö apukoulu kesken!

    Äänestä

  • Eiköhän se kuitenkin enemmistön kanta ratkaise, ei yksittäisen ehdokkaan tai kansanedustajan kuinka mitäkin aluetta kehitetään tai ei. Miksi en äänestänyt E. Nivalaa - liikaa perhearvoja korostava näin yksin elävän vinkkelistä. Miksi en äänestänyt Kepua - ei ollut mitään kantaa mihinkään asiaan.
    Mutta onneksi eräs topakka nainen Kalajokilaakson alueelta meni läpi!! Hänellä on kanta, mielipiteet.

    Äänestä

Kepu pettää aina siksi äänestin perussuomalaisia niin kuin puolimiljoonaa muutakin.

Äänestä

..oliko sielläkin yksi a.naali ?? Niihin ei voi luottaa missään suhteessa..ei edes kolehdissa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PekkaSalpietari kirjoitti:

SIKSI, että hänen "joukoissaan" seisoi henkilö, jonka kannattamaa edustajaa en koskaan äänestä. Enkä ole ainoa joka näin ajattelee.
Voi, sanoa, että tämä "kannattaja" vei Nivalan puuttuvat 54 ääntä.
Että näin. Olisi kannattanut käydä yritysvierailuilla omalla autolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu