Paavali kirjoitta että vaimoilla pitäisi olla hiukset peitettyinä rukouksissa (Jumalan sanan kuulossa). Kovin vähän viime suviseuroissa näki naisilla pää peitettynä.
Vai mitä Paavali tarkoittaa kirjoittaessaan noin ?
Vai mitä Paavali tarkoittaa kirjoittaessaan noin ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
ei perustu raamattuun milläänlailla
Minä kun melkein luulin, että Paavalin kirjeet kuuluvat Raamattuun...
niinkuin Paavali siitä kirjoittaa. Nyt saavat nähdä seuraukset, kun eivät ota vaarin apostolimme neuvosta.
Lankeavat moneen ylimääräiseen syntiin(ylpeyteen, paljastava pukeutuminen ym. ym.), kun ei enkelit pidä tuosta tavattomuudesta.
Mutta Raamatun kohta on selkeästi tarkoitettu ohjeeksi, eikä niinkään absol. määräykseksi.
väkisinkin tulee mieleen tuo Paavalin tilanne, että miehellä ei ollut omaa naista (ainakaan virallisesti), mutta neuvoja kyllä sateli joka lähtöön, ei vähiten avioliitossa oleville. Mitä sanoisitte Paavalille nykypäivänä? Eikö niitä paavaleita pyöri nykyaikanakin?
Niin ja onneksi ei ollut tuo paavali pohjoisesta kotoisin. Minkä neuvon ois antanutkaan. "Pitäkää tytöt pipua ojossa ja sukset jalassa..."
Paavali jakeli neuvoja Pyhän Hengen ohjaamana, eikä suinkaan seksuaalisten tai muiden lihan himojen vallassa.
Kokeileppa selipaattia, huomaat millaisiin seurauksiin ihminen lihan himossa joutuu, ne eivät suinkaan ole aina positiivisia.
Siihen aikaan oli varmaan yleinen tapa, että kaikki naiset kulkivat päät peitettyinä.
Jos joku paljasti päänsä, se oli varmaan ennenkuulumatonta erikoisuuden tavoittelua ja kun raamatun yleinen neuvo on, että pysykää pieninä pienen paikalla tasapaisinä toistenne keskellä.
Kautta raamatun on kuitenkin varoitettu naisia ylenpalttisesta kaunistautumisesta ja ihomaaleilla koristelemisesta. Että lienee edelleen ajankohtaista pysyä lähellä luonnollisuutta ja kohtuullisuutta kaikilla muotoa.
Raamatun mukaan kullakin ajalla on seurakunta, jossa Pyhä Henki neuvoo ja ohjaa antaen kullekkin ajalle sopivat neuvot, että tasapäisenä joukkona pysyisimme, ja emmekä yrittäisi itsekkyytemme vuoksi millään tavlla toinen toistamme paremmaksi päästä.
Varmasti oli siihen aikaan tapa ja islamissa on vieläkin. Tämä tapa ei kuitenkaan johdu mistään muusta kuin miesten itsekkyydestä.
He eivät voi hillitä eläimellisiä himojaan muuten kuin sanelemalla 'ymmärtämättömille' naisille ohjeita ehkäistäkseen ne. Minä ainakaan en näe tässä pään peittämisessä mitään muuta syytä.
Olen kuullut että Paavali olisi antanut neuvon pään peittämisestä sen tähden, että sillä ajalla kaikilta huorilta ajettiin pää kaljuksi. Ja Paavali olisi sen tähden halunnut kaikilta naisilta pään peitetyksi.
Seurakuntaanhan kuului huoria ja varkaita vaikka miten paljon, ja varmaan kaikki oikein itsensä tuntevat tuntevat sisimmässään niin vielä tänäänkin.
Minun mielestä Paavali pohti kirjeessään sitä, pitäisikö naisen peittää hiukset vai ei. Tuli siihen tulokseen, että pitkät hiukset ovat naisen kaunistus, miehellä ne taas olisi häpeä... Minä tulkitsin sen niin ettei P. loppujen lopuksi tiedä mitä ajatella asiasta...
Näin minä..