MOT Nato kumppanuussopimus

Zatal

MOT:n juttu Naton kumppanuussopimuksesta on todella huolestuttava, sillä ensinnäkin Naton joukot voivat käyttää Suomen aluetta hyökkäyssotaan ilman poliittista suostumusta. Käytännössä sopimus on riittävän samankaltainen kuin Naton täysjäsenyys, joten sopimusta noudatettaessa Suomen asema on heikompi kuin täysjäsenyydessä. Täysjäsenyydessä kuulumme mukaan Naton organisaatioon ja tiedämme paremmin asioista, sekä voimme osaltaan vaikuttaa asioihin. Tämä puuttuu kokonaan sopimuksesta.

Ketkä oikein asiasta tiesivät? Pakostakin sopimuksen allekirjoittamisesta tiesivät:
1) Tasavallan presidentti Sauli Niinistö (KOK)
2) Pääministeri (Taisi olla vielä silloin) Jyrki Katainen (KOK), erosiko tämän vuoksi?
3) Puolustusministeri Carl Haglund (RKP)

Kaikilla edellä mainituilla on halua edetä Naton suuntaan, vaikka he tietävät ettei suomalaiset sitä halua, eikä se menisi eduskunnassa läpi. Vaikuttaa salaliitolta, mutta todisteet tietenkin puuttuvat ja allekirjoittajaksikin on valittu politiikan ulkopuolinen henkilö. Erityisesti asiaa olisi tutkittava vieläkin perusteellisemmin.

Asia on sen verran tärkeä, että jopa uudet vaalit voisivat tulla tarpeeseen, kunhan vastuut on selvitetty perusteellisesti.

Ihmettelen kovasti, ettei asiasta ollut mitään YLE:n uutisten päälähetyksessä heti MOT:n jälkeen ja ihmettelen myös miksi ohjelma lähetettiin vasta vaalien jälkeen.

7

116

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • SuomenKaatajat

      Tuo allekirjoittaja asia on sikäli mielenkiintoinen, ettei sopimuksen allekirjoittaneella henkilöllä ole valtaoikeuksia edustaa Suomea, joten kaiketi teoriassa sopimus on sinällään mitätön.
      Allekirjoittaja tulisi kuitenkin saattaa valtakunnan oikeuteen syytteenä maanpetos, koska on esiintynyt Suomen nimissä.

    • eduskuntavalvoo

      Suojelupoliisi tutkimaan valtiojohdon toimia
      9.2.2015 21:53 Timo Isosaari 61 kommenttia ilmoita asiaton viesti
      IPUn toimesta suomennetun NATOn isäntämaasopimuksen nojalla on tehty tiettävästi useita tutkintapyyntöjä Suomen valtiojohdon toiminnan laillisuudesta sen valmistelussa ja toteutuksessa. Suojelupoliisin lähettämän tiedoksiannon mukaan tutkinnanjohtaja on nimetty.

      Tutkintapyynnöissä on pyydetty selvittämään, onko valmisteluissa noudatettu perustuslakia ja Suomen voimassa olevia kansainvälisiä sopimuksia, kuten esim. Pariisin rauhansopimusta. Asiasta käytössä olevan dokumentaation perusteella laki- ja sopimusrikkomukset ovat ilmeisiä.

      Näiden lainkohtien noudattamatta jättämisen rikosnimike on valtiopetos.

      http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/186628-suojelupoliisi-tutkimaan-valtiojohdon-toimia
      ____________________
      Ja miksi ohjelma tuli nyt vasta vaalien jälkeen:juuri siksi.

    • Länsituulisaapuijälleen

      No hommataan sopimuksiin vielä mukaan se viides artikla, niin ei jää mitään puuttumaan. Valtakunnassa kaikki hyvin ja turvallisuus taattu.

      Isänmaallista toimintaa ja vastuunkantoa maamme turvallisuudesta.

      • salaisetsopimukset

      • epäilenettei

        Johtaako tämä johonkin oikeustoimiin?


      • miksineeipuutu

        Olisi kyllä syytä tutkia moniakin vääryyksiä, toivottavasti tutkitaankin.

        Ei ministereillä ole mitään valtuuksia tehdä lainvastaisia päätöksiä,
        miksi eduskunta ei puutu niihin vaikka se on yx eduskunnan tehtävistä,
        siellä on oikein sitä varten palkatut lakimiehet.


    • setsi

      Mihin Suomi tarvitsee 200 kansaedustajaa valvomaan etujamme kun tärkeät valtiosopimukset ja päätökset tehdään pienessä piirissä "isänmaan edun nimissä"

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      547
      1787
    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      877
    3. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      84
      873
    4. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      806
    5. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      719
    6. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      2
      707
    7. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      705
    8. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      63
      676
    9. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      74
      628
    10. Moi, olen Lampunhenki

      Kerro toivomuksesi🏺
      Ikävä
      65
      543
    Aihe