VL-liikkeen julkisuuskuva on mitä on :)

kynttilä_vakan_alla kirjoitti:

Väitös: Kielteinen julkisuus ollut tyypillistä vanhoillislestadiolaiselle liikkeelle 60-luvulta lähtien

Oulun yliopistossa pidettiin eilen väitöstilaisuus, jonka aiheena oli vanhoillislestadiolaisden herätysliikkeen julkisuuskuva 1960–80-luvuilla. Tarkastettavana oli historian alaan kuuluva filosofian maisteri Jani Alatalon väitöstutkimus aiheesta ”Pohjoinen herätysliike ja modernisaation kipukohdat. Vanhoillislestadiolaisuuden julkisuuskuva Suomessa 1961–1985”

– Julkisuuskuvaa voi pitää kielteisenä ja siinä mielessä vääristyneenä, että siinä nimenomaan nostettiin ne kielteiset asiat esille ja se liikkeen myönteinen puoli, jota myös oli, niin se jäi sitten paljon vähäisemmälle huomiolle. Siinä toki lestadiolaisilla itselläkin oli osasyy, koska hyvin nihkeästi osallistuivat julkiseen keskusteluun ja tiedottamiseen, Alatalo kertoo Yle Uutisille.

HUOM: "Siinä toki lestadiolaisilla itselläkin oli osasyy, koska hyvin nihkeästi osallistuivat julkiseen keskusteluun ja tiedottamiseen"

Miksi ei haluta osallistua tv-keskusteluihin, julkisuudessa avoimeen keskusteluun käytännön asioista ja uskon opillisista asioista?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä