nyt kun tätä palstaa on aikansa seurannut niin törmää jokaisessa osiossa älyttömään haukkumiseen ( millon kommari on persesstä tai kapitalisti imee verta)ja inttämiseen asiasta johon ei ole mitään perustaa..myönnän itsekkin välillä kirjotelleeni asiankuulumatonta muiden mukana.
siksi ehdotankin tätä palstaa että tänne ei tultaisiin rääpimään ja heitteleen pikku kommentteja ilman perustelua vaan kunnon keskustelua asioista.
ja aihe on:
kommunismi vs. kapitalismi
eduista ja haitoista:
en itse aloita vaan seuraava aloittakoot
siksi ehdotankin tätä palstaa että tänne ei tultaisiin rääpimään ja heitteleen pikku kommentteja ilman perustelua vaan kunnon keskustelua asioista.
ja aihe on:
kommunismi vs. kapitalismi
eduista ja haitoista:
en itse aloita vaan seuraava aloittakoot
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kapitalismi toimii käytännössä.
Kommunismi on osa tieteiskirjallisuutta.
no olihan tuo lyhyt ja ytimekäs mutta en aivan tätä tarkoittanut :) vähän perusteluja kaipais...
No kapitalismihan toimii, se on testattu ja hyväksi havaittu.
Mitä kommunismiin tulee, niin ne ajatukset tulevat noista utopian piiriin kuuluvasta kirjallisuudesta, eli ihan puhdasta tieteiskirjallisuutta. Toi ei ole edes pelkästään mun mielipide vaan fakta. Jos joku haluaa tarkistaa, niin "sosialistinen utopia" tai pelkkä "utopia" hakusanaksi, niin eiköhän ala tietoa löytymään.
Hyvitysten kanssa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005681501
En nimittäin usko, että noin ilkeä ihminen ymmärtää rakentavan ja asiallisen keskustelun arvoa, ja pystyisi oikeasti tarkoittamaan ehdotusta keskustelusta ilman rääpimistä.
"idea" koitti nyt vähän hieroa rauhaa. Miten sen kanssa nyt on, sen "rauhaa rakastavan sosialismin"?
Sukunimeni on Ruskeepää. Lopeta sukunimeni vääristeleminen.
Aiheesta syyttäminen tärkeää rauhan kannalta, koska rauha perustuu ongelmien ratkaisemiselle. Ratkaisua edeltää aina ongelmien tunnustaminen.
että olen kirjoitellut ehkä vähän asiattomasti myönnän tuon täysin.mutta samallailla itsekkin täällä lauot meneen että se siittä.
ei tämä nyt niin vakavaa ole kuitenkaan että täällä kannattais suuttua.mutta nythän tässä koitetaan asiaa korjata. vai?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005585101
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005585177
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005585248
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005593117
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005680142
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005572052
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005572150
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005272416
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005276436
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005278675
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005267566
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005272443
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005220556
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005168713
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005178636
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005160404
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005162935
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005147240
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005178682
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005180903
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005182209
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005190566
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005208025
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005212287
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005234247
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005213088
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005153284
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005137492
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005168565
En nimittäin usko, että noin sivistymätön ja aivan käsittämättömän ylimielinen ihminen ymmärtää rakentavan ja asiallisen keskustelun arvoa, ja pystyisi oikeasti tarkoittamaan ehdotusta keskustelusta ilman rääpimistä.
On ihailtaa kuinka paljon vaivaa näet kommenttieni arvioimiseen.
Kyllä minä myönnän nuo. Ne eivät tainneet olla kovin diplomaattisia ilmauksia. En aina jaksa uskoa hyväsydämisyyteen kun tyypit koettaa ärsyttää tahallaan. Olen pahoillani.
Myönnätkö ja hyvitätkö sinä, *****, nämä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005576148
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005576159
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005582573
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005583641
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005584115
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005584715
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005585678
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005587332
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005586554
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005586863
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005606428
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005666262
tässä nyt ei ollut tarkoitus alkaa todisteleen toisten sanomisia vaan aloittaa rakentavaa keskustelua..perkl
Aggressiivisuus on keskustelua tuhoava elementti.
Just..ootsä vaan aika urpo jos oikeasti esiinnyt täällä oikealla nimelläsi..Ja kun luen noita juttujasi niin rupes vituttaan toi sun bestwisser asenne, luuleks sä olevas joku muiden yläpuolella oleva kun aina tuntuu olevan vastaus kaikkeen (ja tottakai se oikea!), itse en ainakaan siihen pystyis koska olen tavallinen.
...mutta kun tässä nyt ei muukaan enään auta..ei näytä keskustelua sivistyneesti täällä syntyvän
Ai sinä siis päätät alkaa käyttäytymään sivistymättömästi, lopettaa keskustelun?
Jonkin ihmisen kommenttien totuus ei määräydy hänen persoonallisuudellaan, vaan kommenttien todellisuudella ja mahdollisuuksilla.
ruskeepää itsekin hypi pois keskusteluista kun et pärjää. ja oikein huutomerkkien kanssa.
en mielestäni niin sanonut...vaan totesin että tämä menee tämmöiseksi inttämiseksi.
mutta aloitappa nyt keskustelu aiheesta joka oli alunperin syy tähän palstaan ja lopetetaan tämä jankuttaminen nyt olevasta aiheesta ok?
Sinä et itse sitä varmaankaan näe, mutta tiedätkö nuo sinun omat kommentit ja niiden todellisuus ja mahdollisuudet tällä planeetalla... ei kuule ruskeapää hyvältä sinun kannalta näytä.
Lopeta jo pliis noi sun älyttömät kommunistiset mantras. Kuulostaa että sut ois aivopesty oikein kunnolla, tai sitten olet ollu lukitussa tilassa pidempään seuranasi vain kommunistista kirjallisuutta?
Minulla on oikeus omiin tapoihini. Ja puheideni merkitys liittyy suoraan teidän omiin kommentteihinne, joten se seikka, että jätätte ajattelematta mitä sanon ja käännätte puheenaiheen persoonaani, on hölmöä.
Minusta sinun tulisi ensin korjata puheesi siitä, että rakentava keskustelu on turhaa ennen kuin kenenkään on aihetta vaivautua yrittää ilmaisemaan itseään sinulle vakavassa mielessä.
"Minusta sinun tulisi ensin korjata puheesi siitä, että rakentava keskustelu on turhaa ennen kuin kenenkään on aihetta vaivautua yrittää ilmaisemaan itseään sinulle vakavassa mielessä."
-tarkenna vähän. mitä korjattavaa? missä vaiheesssa olen ollut sitä mieltä että rakentava keskustelu on turhaa????
kirjottelet noita juttujas niin tietääks vanhenpas että sä omalla nimelläs pyörit täällä?
Nimettömänä on tietysti helppo huudella mitä tahansa. Ruskeepää saa minulta suuren kunnioituksen, kun uskaltaa esiintyä omana itsenään. Siihen eivät oikeistoräkänokat kykene. En tosin minäkään, mutta en myöskään vittuile siitä jos jollakin on rohkeutta. Ja nämä pupujussit sitten puhuvat vielä Talvisodan sankareista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005700436
sanoin että "ei näytä syntyvän"..se on erí asia kuin "on turhaa"
väitätkö itse että tällä palstalla on ollut vielä mitään järkevää / asiallista keskusteua? itse et näytä sitä pystyvän aloittamaan...kuten olen pyytänyt ja pyydän vielä kerran. tämäkin väittely on aivan yhtä tyhjän kanssa.jos et nyt kykene aloittamaan keskustelua niin olkoot palataan sitten tuohon kaikilta sujuvaan vittuiluun ja vanhojen lausuntojen ja ilmoitusten uudelleen näyttelyyn. koska se näyttää luonnistuvan. kokoomus palstalla sentään kyetään keskusteleen toisin kuin täällä
Ei kai kukaan täysjärkinen täällä esiinny omalla nimellään, hei haloo?!?
Se, että sanoit "ei näytä syntyvän", toimi puolustuksena sille, että käyttäydyit aggressiivisesti, eikä kritiikkinä epäasialliseen keskusteluun. Oma käytöksesi oli epäasiallisempaa kuin muiden keskustelu, ja tahdoit väittää, että epäasiallisuus on ainoa vaihtoehtosi "ei muukaan auta". Asiallinen keskustelu on tämän perusteella toimimattomana vaihtoehtona turhaa. Odotan hyvitystäsi.
Ja tämä on taas hyvä esimerkki rasistisesta ajattelutavasta, joka saa ihmisen tulemaan tänne pilaamaan kaikki vakavat keskustelut, osoittamaan keskustelijoiden vajaajärkisyyttä vastaukseksi heidän ajatuksilleen. Täyttä soopaa.
Rasistisesta?!? Heh, sulla on vilkas mielikuvitus, tai sitten et keksi enää muita argumentteja?
Tarviiko tota enää muuten kommentoida?
Joka tapauksessa ihan hauska tsoukki, muuten mielipiteilläsi ei ole mulle mitään arvoa.
"Onko sinulla `idea´ vähän samanlainen kausi vuodesta kuin kissoilla on maaliskuussa? Meinaan, kun juokset tuon `ruskeepaan´ perässä kuin kiimanen kissa ja hoet `keskustelua´. Taitaa olla sinulla tarkoitusperät muut kuin keskustelu? Ja tätä en sanonut vitsinä."-Armak
en keskustele tai väittele enään kansaasi.sorry
Olet häirikkö.
mutta soopaa löytyy vakavienkin ihmisten jutuista.
saa kyllä minunkin puolelta tunnusta siitä kun kehtaa oman nimen ja kuvan kanssa täällä palstoilla roikkua puhumassa puuta heiniä.
sitä on tullut usein perjantai-iltaisin pohdittua grogin ääressä; olisko meistä samaan kuin meidän vaareista?
et ole jumala. Nyt lisätään; et ole myöskään tuomari, et ennenkuin suomi on demokraattinen kansantasavalta.
ruskeepää; ensimmäisen kerran kuulen kun puhut jotain älykästä ja järkevää. elämme demokratiassa ja jopa sinullakin on oikeus esittää mielipiteitäsi.
Sinulle demokratia merkitsee uskonnollista mantraa mielipiteenvapaudesta. Sinä et pysty ajattelemaan sitä, että demokratiaan perustekijä, sananvapaus, perustuu siihen, että itsevaltiaat eivät enää estä tai kiellä kansaa ottamasta kantaa politiikkaan. Myös diktatuureissa sen väitetään olevan valtiolle vahingollista, että annetaan toisinajattelijoiden puhua vapaasti. Sinulle sananvapaus merkitsee sitä, että saa sanoa mitä huvittaa, eikä mitä sen on tarkoitettu merkitsevän, eli ihmisoikeuksiin kuuluvaa tasa-arvoa ja vapautta.
Teidän uskonnollisten primitiivien mantra kuuluu esim. "soon sun mielipitees". Näin te kerrotte toiselle, että te ette ole hänen kaltaisensa, ja te ette ole kiinnostuneet hänen mielipiteistään. Ironista onkin, että kun te hörhöt sanotte mitä huvittaa ja kiellätte kaiken, te tuhoatte demokratian, joka perustuu kansan kykyyn ottaa vastuuta ja päättää omista asioistaan.
Teidän kohdallanne sananvapaus on synti ja häpeä. Sama asia kuin antaisi auton ratin sylivauvalle. Jotakin on unohtunut sananvapauden luomisesta Suomeen itsenäisyysvuosina.
Suomi24 on paskanpuhumisfoorumi, jossa nykyajan vastuuttomat nuoret voivat ilman seuraamuksia sanoa kaiken ja mitään pidättelemättä.
sinäkin heität kommenttejasi ja sivuhuomautuksiasi juttuun kuin juttuun vaikkei sinulla mitään asiaa olekaan. Miksi olet juuttunut "paskanpuhumisfoorumiin"? mikset lähde turuille ja toreille julistamaan sanomaasi? ulkona todellisessa maailmassa, ruskeepää, on enempi ihmisiä.
Jos uskot näkeväsi todellisen vaikuttamisen asiallisuuden ylittävän Suomi24ssä keskustelemisen, miksi kerrot siitä minulle Suomi24ssä? Epäilemättä samasta syystä kuin minäkin olen täällä. Et tavoita ihmisiä muualla.
ihmisiä, mene ulos. Siellä niitä on. Ihan oikeasti. Minä olen täällä ennaltaehkäisevän iskun takia. Täytyy nääs pitää varansa ja olla tietoinen millaisia ihmisiä vaikka omassa naapurustossa asustelee.
nyt tämä kommunisti pieru sen tokaisi
"Suomi24 on paskanpuhumisfoorumi, jossa nykyajan vastuuttomat nuoret voivat ilman seuraamuksia sanoa kaiken ja mitään pidättelemättä"
vittu vankilaan pitäisi heittää kaikki kommarien vastustajat ja ihmiset jotka sananvapauteen uskovat! sama ääliö jaksaa vielä sanavapaudesta jauhaa.perustappa se oma foorumis ni saat yksin jauhaa kun ei nuo kommari toverisikaan näytä paljo sinua tukevan. tovittavasti äitisi laskee muut samanlaiset tulevat ruskeat veljesi pönttöön eikä kehtoon.sinussa näytti harha tapahtuneen
Käsitit viestini juuri sillä tavalla väärin niin kuin pelkäsinkin että käsittäisit. Olemme kumpikin tässä foorumissa, koska haluamme keskustella politiikasta ihmisten kanssa, jotka haluavat tehdä samoin. Emme ole täällä sen takia, että emme ymmärtäisi omaa etuamme.
...
sujua paremmin silmäkkäin. Mene torille aamukahville. juttele suurille ikäluokille koska heidän ikäisistään voit joksikin vuosiksi saada muutaman kannattajan. Älä kokeile sodankäyneitä äläkä nuorisoa. heistä tuskin kommunisteja tulee.
Kuka tahansa voidaan vakuuttaa siitä, että itselähtöinen ja positiivisiin tunteisiin perustuva elämä ja työ on pakkopullaa ja kilpailua perustoimeentulosta parempi asia. Se on jokaiselle ihmiselle oikein, ja tästä syystä uskon, että se on tulevaisuutemme.
liikaa verta kommunismin takia. usko pois, voit puhua ihmisille positiivisista tunteista mutta kun juttu siirtyy kommunismiin valtaosa kansasta tuntee olonsa epämiellyttäväksi.
Minua pelottaa silloin kun esimerkiksi kuulen jonkun puhuvan varjohallituksen toiminnan korrektiudesta. Tai kun joku puhuu yleensä positiiviseen sävyyn Neuvostoliitosta. Tämä on varmaan sama tunne, joka tällä "valtaosalla" suomalaisista on. Minä todellakin puhun positiivista tunteista ja itselähtöisyydestä, yhteisöllisestä vastuusta ja yhteisestä valtion ja teollisuuden hallinnasta. Nämä toteuttavat mielestäni jokaisen oikeuden toteuttaa omaa tahtoaan ja älyään, ja tasa-arvoisella tavalla. Mutta nämä hirveydet, jotka ovat suomalaisten historiassa, eivät liity näkemyksiini sosialismista. Ne liittyvät sosialismiin, mutta eivät omiin tavoitteisiini. Onkin hyvä kysyä, että ovatko nämä sinänsä ymmärrettävät tunteet merkki ajatuksieni vääryydestä vai toisten samansuuntaisesti ajattelevien tekojen vääryydestä. Tämä itsetutkiskelu on varmasti hyödyllistä kaikille, jos se auttaa ymmärtämään pelon syyn.
" Mutta nämä hirveydet, jotka ovat suomalaisten historiassa, eivät liity näkemyksiini sosialismista. Ne liittyvät sosialismiin, mutta eivät omiin tavoitteisiini."
nämä hirveydet liittyvät kuitenkin muiden näkemyksiin sosialismista. pelon syy on selvillä ilman itsetutkiskeluakin.
Minua pelottaa silloin kun esimerkiksi kuulen jonkun puhuvan varjohallituksen toiminnan korrektiudesta. Tai kun joku puhuu yleensä positiiviseen sävyyn Neuvostoliitosta. Tämä on varmaan sama tunne, joka tällä "valtaosalla" suomalaisista on. Minä todellakin puhun positiivista tunteista ja itselähtöisyydestä, yhteisöllisestä vastuusta ja yhteisestä valtion ja teollisuuden hallinnasta. Nämä toteuttavat mielestäni jokaisen oikeuden toteuttaa omaa tahtoaan ja älyään, ja tasa-arvoisella tavalla. Mutta nämä hirveydet, jotka ovat suomalaisten historiassa, eivät liity näkemyksiini sosialismista. Ne liittyvät sosialismiin, mutta eivät omiin tavoitteisiini. Onkin hyvä kysyä, että ovatko nämä sinänsä ymmärrettävät tunteet merkki ajatuksieni vääryydestä vai toisten samansuuntaisesti ajattelevien tekojen vääryydestä. Tämä itsetutkiskelu on varmasti hyödyllistä kaikille, jos se auttaa ymmärtämään pelon syyn.
Jos pelkosi syy on väkivalta ja diktatuuri, ja sanot pelkosi olevan aiheellista minun kohdallani, niin uskot minun olevan väkivaltaisen diktatuurin kannattaja. Jos minun puheeni eivät ole väkivaltaisia tai diktaattorimaisia, pelkosi minun ajatuksiani kohtaan on aiheeton.
Tekstissäni oli esimerkki puhumastasi pelosta. Yritin osoittaa, että minulla on sama tunne. Sitten selitin tämän tunteeni olevan eri asia kuin ajatukseni sosialismista. Se on eri asia, koska minä ajattelen omia ajatuksiani, enkä Stalinin ajatuksia sillä hetkellä kun hän päätti määrätä joukkoteloituksia. Et voi arvioida minua toisten ihmisten teoilla, vaan ainoastaan omilla sanoillani ja teoillani. Tähän mennessä olet kuullut vain sanojani, ja jos niissä ei ole väkivaltaisuutta tai diktatuurimaisuutta, et voi tuomita minua väkivaltaisuudesta ja diktatuurista, vaan sanojeni mukaan hyvistä tunteista, tasa-arvosta ja vapaudesta.
Kun katselin näitä eri keskustelun aiheita näillä kommunistien sivuilla, niin silmiin paistaa selkeästi yksi nimimerkki "idea", jonka argumentointikyky on tuollaista murkkuikäisen häirikön tasoa. Kyselet vielä asiallisen keskustelun perään, vaikka itse et tee muuta kuin heittelet lyhkäsiä vittuiluja sinne sun tänne, jätät perustelematta väitteesi, et uskalla vastata kun sinulta kysytään ja jos joku sanoo jotain asiaa, niin sinä jäät jankuttamaan loputtomasti jotain tyhjänpäiväistä hokemaasi. Sinun kannattaisi lisätä b-kirjain tuohon sinun nimimerkkisi eteen, niin se kuvaisi paremmin sinua.
mutta kun turhiin vastauksiin ja räpellyksiin turhautuu ja sitten pitää kärjistää takas.en saa mihinkään vastausta vain ympäripyöreetä mössöä..en ole murkkuikänen mutta aika kärjekäs kyllä ja joskus tulee asiatonta tekstiä.
asiallista keskustelua en täältä saa paitsi nyt itse kirjoitit aika asiallisesti valituksesi jopa perustelit näkemyksesi.
perustellu olen väitteeni mutta kun täällä ei muutakaan perustele niin miksi enään vaivautua? olen esittänyt asiallisia kysymyksiä niinkuin tämmöisen foorumin tarkoitus kai on mutta kun niihin ei kukaan pysty vastaamaan.
Olen huomannut että jos täällä perustelee ei kommunistisen näkökulman niin se lasketan häiriköinniksi..miksi näin?
ps. jos olen jättänyt jotain perustelematta niin kerro asia jotta voin perustella sen..jos ei muuta niin hyvää joulua!
Kommunismin vastustajat turvautuvat usein argumenttiin " kommunismi ei toimi käytännössä ".
-Perustuuko tämä väitös mm. siihen että NL-romahti?
-Mitä tarkoitamme "toimivuudella käytännössä?"
Sitäkö, että yhteiskuntajärjestelmä pysyy staattisessa tilassa vuosisatoja? Voivathan ihmiset elää minkälaisen hirmuhallinnon alla tahansa vuosisatoja, ilman että mitään kapinoita tms. ilmenee. Ja tällaista järjestelmääkö me siis kutsumme "toimivaksi"?
-Kuuban kommunistinen hallitus ei ole vielä romahtanut. Samalla Kuuban ihmisoikeustilanne, terveydenhuolto ja koulutus ovat erinomaisia, mikäli niitä verrataan muihin LATINALAISEN AMERIKAN maihin. Tämän on myöntänyt mm. USA:n presidentti Clinton. Kuuba kyllä rikkoo ihmisoikeuksia, totta, mutta eivätkö kapitalismin kannattajat perustele kantaansa nimenomaan sillä, että kapitalismin tekemät ihmisoikeusrikkomukset ovat pienempiä kuin kommunismin? Itse en katso ihmisoikeuksien olevan koskaan tällä tavalla "suhteellisia".
Jos myönnämme että kommunismi ei toimi käytännössä, tulee nykyinen kapitalistinen protektionismi löytämään itsensä saman ongelman edestä. yli 5 miljoonaa lasta kuolee vuosittain nälkään. AIDS tilanne on katastrofaalinen, mutta harvoilla on varaa hoitoon, koska länsimaiset lääkkeet ovat liian kalliita. Lääkkeiden omavaraisuuteen panostavat maat törmäävät kovisteluun tai jopa sotilaalliseen hyökkäykseen. Kutsummeko me tätä "toimivaksi järjestelmäksi"?