Ei liene tarvitse täällä lukijoille selittää, minkälainen on narsisti ja miten sen tunnistaa. Kaikki tämän palstan lukijat enemmän tai vähemmän lukenut aiheesta kirjoja, tieteisartikkeleita ym. ja jos ei niin korkea aika olisi.
MUTTA...ottakaa mikä tahansa mediassa vastaan tuleva uutisartikkeli aiheesta koulukiusaus, niin ette yrittämälläkään löydä edes vihjaavaa viittausta siihen, että koulukiusaaja on narsisti. MIKSI ? oma arvioni on, että koulutusjärjestelmän ohjeistuksessa on ollut humanisteja laatimassa sääntöjä, ja sen mukana on ympätty ehdoton kielto "tuomita" oppilasta. Ikään kuin "toivotaan" että narsisti paranee tai jotenkin vain saadaan etenemään ja valmistumaan ja jos ei muuta, vedotaan alaikäisen oikeuksiin, vähän lainataan teoriaa ettei kehityshäiriö mantelitumakkeessa olekaan ehkä pysyvää, lisäillään olosuhdelievennyksiä vanhempien avioerosta ja alkoholismista ym. vesitystä faktoille.
Näkisin ainoana toimivana ratkaisuna sitä, että koulukiusaaja otettaisiinkin diagnosoitavaksi (kyllä, niitä on kehitetty, useita, narsistin vastailujuonen paljastavia, itseasiassa eräässä lukemassani kirjassa toinen toistaan kilpailevia testejä lueteltiin kyllästymiseen asti), ja positiivisen Narsismi diagnoosin jälkeen eristettäisiin normaaleista oppilaista, oikeastaan hoidettaisiin oppilas erillisessä siihen suunnitellussa koululaitoksessa. Aivan minimissään, oppilasta seurattaisiin korostuneesti, ja kaikkeen epäselvyyteen reagoitaisiin esim. erottamalla koulusta määräajoin. näin narsisti oppisi, että huonoista teoista seuraa>> pahin nöyryytys eli jälkeen jääminen koulun etenemisessä (narsisti kun kokee olevansa kaikessa parempi ja jos ei ole niin liiottelee tai / ja suuttuu) . Näin narsistin voisi oppia jo tunnistamaan vaikkapa luokalle jäännistä, tai työnantajan vinkkelistä, siitä ettei ole valmistunut ikäänsä nähden vastaavana ajankohtana ammattiin.
On kuin viranomaisten koululaitosten, julkkisten ja järjestöjen suurta valetta, sumua ja höttöä, että järjestetään kaiken laisia "kovat ei kiussaa-" tempauksia. Tällaisilla pilkataan kaikkien kuulijoiden, oppilaiden, uhrien ja sivusta katsojien älykkyyttä, ja nakerretaan kouluterveysjärjestelmän uskottavuutta.
Humanistit, nuo ymmärtäväiset, hedelmäaakkosten, vadelmalimsan ja hattaran tuoksuiset pään taputtajien kuningattaret ja kuninkaat - ovat oman kiltteytensä uhreja JA: - kas kummaa - aivan niin kuin ovat oman kiltteyden uhreja myös narsistienkin suorat ja manipuloitavat uhrit....
Kiltteys ei kuulu narsistin ymmärrysjärjestelmään, sellaiselle se on bonuskaista manipulatioon
MUTTA...ottakaa mikä tahansa mediassa vastaan tuleva uutisartikkeli aiheesta koulukiusaus, niin ette yrittämälläkään löydä edes vihjaavaa viittausta siihen, että koulukiusaaja on narsisti. MIKSI ? oma arvioni on, että koulutusjärjestelmän ohjeistuksessa on ollut humanisteja laatimassa sääntöjä, ja sen mukana on ympätty ehdoton kielto "tuomita" oppilasta. Ikään kuin "toivotaan" että narsisti paranee tai jotenkin vain saadaan etenemään ja valmistumaan ja jos ei muuta, vedotaan alaikäisen oikeuksiin, vähän lainataan teoriaa ettei kehityshäiriö mantelitumakkeessa olekaan ehkä pysyvää, lisäillään olosuhdelievennyksiä vanhempien avioerosta ja alkoholismista ym. vesitystä faktoille.
Näkisin ainoana toimivana ratkaisuna sitä, että koulukiusaaja otettaisiinkin diagnosoitavaksi (kyllä, niitä on kehitetty, useita, narsistin vastailujuonen paljastavia, itseasiassa eräässä lukemassani kirjassa toinen toistaan kilpailevia testejä lueteltiin kyllästymiseen asti), ja positiivisen Narsismi diagnoosin jälkeen eristettäisiin normaaleista oppilaista, oikeastaan hoidettaisiin oppilas erillisessä siihen suunnitellussa koululaitoksessa. Aivan minimissään, oppilasta seurattaisiin korostuneesti, ja kaikkeen epäselvyyteen reagoitaisiin esim. erottamalla koulusta määräajoin. näin narsisti oppisi, että huonoista teoista seuraa>> pahin nöyryytys eli jälkeen jääminen koulun etenemisessä (narsisti kun kokee olevansa kaikessa parempi ja jos ei ole niin liiottelee tai / ja suuttuu) . Näin narsistin voisi oppia jo tunnistamaan vaikkapa luokalle jäännistä, tai työnantajan vinkkelistä, siitä ettei ole valmistunut ikäänsä nähden vastaavana ajankohtana ammattiin.
On kuin viranomaisten koululaitosten, julkkisten ja järjestöjen suurta valetta, sumua ja höttöä, että järjestetään kaiken laisia "kovat ei kiussaa-" tempauksia. Tällaisilla pilkataan kaikkien kuulijoiden, oppilaiden, uhrien ja sivusta katsojien älykkyyttä, ja nakerretaan kouluterveysjärjestelmän uskottavuutta.
Humanistit, nuo ymmärtäväiset, hedelmäaakkosten, vadelmalimsan ja hattaran tuoksuiset pään taputtajien kuningattaret ja kuninkaat - ovat oman kiltteytensä uhreja JA: - kas kummaa - aivan niin kuin ovat oman kiltteyden uhreja myös narsistienkin suorat ja manipuloitavat uhrit....
Kiltteys ei kuulu narsistin ymmärrysjärjestelmään, sellaiselle se on bonuskaista manipulatioon
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.