Kirkossa naiminen mennyt suosiosta
http://yle.fi/uutiset/siviilivihkimiset_ensimmaista_kertaa_kirkkohaita_suositumpia/7943516
Siviilivihkimiset suositumpia
EroaValtiokirkosta
14
52
Vastaukset
- 895huih
Nyt vastako tuo "virallisesti" varmistui? Eikös tästä ollut jo puhetta jokunen kuukausi sitten...
Kivalta näyttää:
" Tilastokeskuksen yliaktuaari Timo Nikander ei usko, kirkkohäiden määrä enää ylittää siviilivihkimisten määrää.
– Ei tule mieleen mitään syytä miksi niin kävisi."No nyt saatiin ilmeisesti virallinen ja tarkistettu koko maan kokonaisluku. Ennakkotiedon mukaan laskien 47,7% vihittiin kirkollisesti, mutta nyt se näyttää olevan 47,8%. Kirkon tilastollinen vuosikirjahan ilmestyy syksyllä, joten voi tuo vähän vielä muuttua.
Mutta ei se tietysti kokonaiskuvaa millään käytännössä merkittävällä tavalla muuta.
- SuuntaOnSelvä
Annetusta datasta voidaan laskea myös kirkollisten vihkimisien laskuprosentit:
2004 64,0%
2005 63,4%
2006 61,2%
2007 59.5%
2008 57.0%
2009 56,1%
2010 56,0%
2011 53,8%
2012 51,7%
2013 50,0%
2014 48,8%
Sitten kun siviilikikimisten ja kirkollisten vihkimisten osuuskehitystä verrataan saadaan seuraava positiivinen graaffinen esitys:
http://www.chartgo.com/share.do?id=3966f0b5aa- askelmerkit
Kehitys on ollut ällistyttävän nopeaa viimeisen kymmenen vuoden aikana. Kuvitelkaa mitä tulee tapahtumaan seuraavan kymmenen vuoden aikana. Enkä tarkoita pelkästään avioliitto käppyrää, vaan kasteosuutta, kirkon jäsenosuutta, kirkon taloutta, jne.
- määrä-vai-laatu
askelmerkit kirjoitti:
Kehitys on ollut ällistyttävän nopeaa viimeisen kymmenen vuoden aikana. Kuvitelkaa mitä tulee tapahtumaan seuraavan kymmenen vuoden aikana. Enkä tarkoita pelkästään avioliitto käppyrää, vaan kasteosuutta, kirkon jäsenosuutta, kirkon taloutta, jne.
Kun etenkin 18-35-vuotiaat ovat eronneet kirkosta, niin siinähän ne tippuu kasteet ja kirkkohäätkin samalla. Kukapa tuossa ikäluokassa enää kirkkohäitä viettäisi kun toinen tai kumpikaan ei kuulu kirkkoon.
määrä-vai-laatu kirjoitti:
Kun etenkin 18-35-vuotiaat ovat eronneet kirkosta, niin siinähän ne tippuu kasteet ja kirkkohäätkin samalla. Kukapa tuossa ikäluokassa enää kirkkohäitä viettäisi kun toinen tai kumpikaan ei kuulu kirkkoon.
Tämä on ehkä muutenkin itseään ruokkiva trendi: kun ystävien ja sukulaisten häät onkin järjestetty siviilivihkimisenä, moni saattaa havahtua huomaamaan kirkkohäiden tarpeettomuuden omallakin kohdallaan. Häät voikin järjestää helpommin parin itsensä näköiseksi ilman itselle vierasta uskonnollista lätinää. Eikä aikataulujakaan tarvitse sovittaa välttämättä vapaiden kirkkoaikojen ja pappien aikataulujen mukaan.
Ja kun ei ole tarvetta kirkkohäille, ei sen takia ainakaan tarvitse enää roikkua kirkon jäsenenäkään.jimmyogg kirjoitti:
Tämä on ehkä muutenkin itseään ruokkiva trendi: kun ystävien ja sukulaisten häät onkin järjestetty siviilivihkimisenä, moni saattaa havahtua huomaamaan kirkkohäiden tarpeettomuuden omallakin kohdallaan. Häät voikin järjestää helpommin parin itsensä näköiseksi ilman itselle vierasta uskonnollista lätinää. Eikä aikataulujakaan tarvitse sovittaa välttämättä vapaiden kirkkoaikojen ja pappien aikataulujen mukaan.
Ja kun ei ole tarvetta kirkkohäille, ei sen takia ainakaan tarvitse enää roikkua kirkon jäsenenäkään.Voisi olettaa näinkin olevan. Vaikka kai se nyt tiedossa jo on, että ilman kirkkoa pääsee naimisiin. Mutta silti, on se aina eri asia periaatteessa tietää että voi tehdä jotain kuin nähdä naapurin tekevän.
jori.mantysalo kirjoitti:
Voisi olettaa näinkin olevan. Vaikka kai se nyt tiedossa jo on, että ilman kirkkoa pääsee naimisiin. Mutta silti, on se aina eri asia periaatteessa tietää että voi tehdä jotain kuin nähdä naapurin tekevän.
Onhan tuo varmasti suurimmalla osalla tiedossa, mutta juuri se esimerkin voima... että näinkin oikeasti voi tehdä ja tehdään.
Tietoisuus siviilivihkimistä ja uskonnottomista seremonioista on kyllä lisääntynyt huomattavasti viime vuosina, ja alkaa ehkä näkyä julkisuudessakin. Vastaavasti tänä vuonna ei ole tainnut olla enää samaan malliin lehdissäkään juttuja siitä miten täyteen varattuja kirkot kesällä ovat kaikkien häiden takia... Mitkähän mahtaa varaustilanteet oikeasti olla, ja miten hyvin sekin indigoi kirkkohäiden suosion laskua?- Pienet66häät
Laskussa on varmasti kyse myös avoliittojen yleistymisestä. Ihmiset eivät välttämättä mene ollenkaan naimisiin vaan elävät yhdessä saman katon alla. Mekin asuimme lähes 6 vuotta ilman suhteen virallistamista. Tänä keväänä menimme naimisiin emme kirkossa vaan kappelissa. Kirkollinen vihkiminen oli tosi nasta juttu. Siitäkin pysyy tekemään ihan oman näköiset häät ja lisäbonuksena hääväen rukoileminen meidän puolesta. Myötä- ja vastamäessä kuten sanonta kuuluu. Tuntuu huojentavalta, että tällä yhteisellä matkalla on myös Jumalalta pyydetty siunaus.
Pienet66häät kirjoitti:
Laskussa on varmasti kyse myös avoliittojen yleistymisestä. Ihmiset eivät välttämättä mene ollenkaan naimisiin vaan elävät yhdessä saman katon alla. Mekin asuimme lähes 6 vuotta ilman suhteen virallistamista. Tänä keväänä menimme naimisiin emme kirkossa vaan kappelissa. Kirkollinen vihkiminen oli tosi nasta juttu. Siitäkin pysyy tekemään ihan oman näköiset häät ja lisäbonuksena hääväen rukoileminen meidän puolesta. Myötä- ja vastamäessä kuten sanonta kuuluu. Tuntuu huojentavalta, että tällä yhteisellä matkalla on myös Jumalalta pyydetty siunaus.
Onnitteluni hääparille!
Kyse oli vihkimisten sisäisestä jakautumisesta siviilivihkimisiin, evlut vihkimisiin ja muihin. En näe miten avoliittojen yleistyminen vaikuttaisi tähän.
- xczf
Ensiavioliitoissa vielä kirkkohäät hieman niskan päällä. Olisko niin että ekoissa häissä vielä idealistinen romantiikka kukkii ja siihen ehkä hieman epärealistiseen rakkauskuvaan liittyy monella kirkkohäät oleellisena osana.
Sitten kun eka avioliitto karahtaa kiville niin sitten realismi kasvaa ja tajutaan että ei se rakkaus aina olekaan ikuista ja ainakaan papin loitsut ei sen kestävyyteen vaikuta parantavasti, niin kuin ei pappien loitsut yleensäkään vaikuta mihinkään sitä eikä tätä.
Tulipa mieleen iskelmälaulaja Janne Tulkin vastikään sanoma lause jossain otsikossa, lööpissä: "En enää ikinä mene naimisiin!"No ainakin ensimmäinen vihkiminen on useammin kirkollinen kuin toinen, ja kolmas edelleen harvemmin. Toki toisella kierroksella ollaan yleensä vanhempia, ja on ollut useampia vuosia aikaa erota kirkosta.
Trendi on ollut samanlainen myös ensimmäistä kertaa naimisiin menevillä. Lukuja ei siis selitä avioliiton suosio tai liittojen kesto.
- eroaValtiokirkosta
"oikeat" kirkkohäät
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kirkkohaiden-suosio-laskee-jo-yli-puolet-avioliitoista-solmitaan-maistraatissa/5105162
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1512832Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.272754- 1801597
- 2051465
"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig3101381- 971353
Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,651170Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �151148Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja711118Martina ja Matias
Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi2111029