Toverit teillä kävi tuuri saitte Haglundin valtaan

ValtaaPitävätToverit

RKP saa hyvää aikaan hallituksessa.

RKP:n vaalivoitto oli Haglundin mieleen ja hän saa valita uuden hallituksen kokoonpanon.

RKP:n sotaisa ministeri Carl Haglund on jo aloittamassa hallituksen kokoonpanoa kysymys miten hän saa muilutettua Ahvenanmaalaisen Mats Löfströmmin hallitukseen?

RKP:läisten kieroilut on jo tunnettua ja Haglund osaa temput joilla hän kiemurtelee hallitukseen ja vie jonkun muunkin RKP:läisistä mukaansa tuossa hyvänä avustuksena on rikkaat säätiöt.

Muuten säätiöitä ei veroteta ja ne myös toimivat rahanpesussa näin RKP:n mahti politiikassa on turvattu pitkiksiajoiksi eteenpäin.

18

84

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • depradi

      RKP, Kokoomus ja Perusuomalainen puolue ovat kaikki aloituksen kaltaisia porvaripuolueita. Korruptio, veronkierto ja rahvaan etuja leikkaamalla siirtävät varoja varakkaille. RKP ei poikkea joukosta. Muutos 2011 on samanlainen ja pyrkisi osille.

      RKP ja Haglund vastasivat Suomen sitomisesta natoon Isäntämaasopimuksen kautta. Se oli petos isänmaata vastaan vailla vertaa. Lähin vertailukohta on Rytin petos Hitlerin kanssa keväällä 1944.
      Perussuomalainen puolue on vaitonainen Haglundin petoksen johdosta, samoin muu äärioikeisto. Kritiikin sanaa ei tahdo löytyä. Todellinen ongelma kätketään muodollisen kielikritiikin alle.

      • errat

        Pahamaisen naton kanssa solmitut sopimukset tulee purkaa.


      • ToveritMeTaistelemme
        errat kirjoitti:

        Pahamaisen naton kanssa solmitut sopimukset tulee purkaa.

        Toverit RKP nousee hallitukseen johtavana puolueena ja Haglund jatkaa sotaministerinä räkyttäen venäläisiä kuin rakkikoira ja kun siellä suututaan niin Haglundin Callelta alkaa paskahaisemaan. Viimeksi kun nämä Haglundin kaltaiset urhot soutivat kilpaa ruotsiin pelastaen nahkansa ja urhoollisina he palasivat takaisin kun sota loppui.


      • ToveriPopovitsi
        ToveritMeTaistelemme kirjoitti:

        Toverit RKP nousee hallitukseen johtavana puolueena ja Haglund jatkaa sotaministerinä räkyttäen venäläisiä kuin rakkikoira ja kun siellä suututaan niin Haglundin Callelta alkaa paskahaisemaan. Viimeksi kun nämä Haglundin kaltaiset urhot soutivat kilpaa ruotsiin pelastaen nahkansa ja urhoollisina he palasivat takaisin kun sota loppui.

        Toverit ja te työtätekevät me emme alistu Haglundin kaltaisten sokiihkoisten määräyksien alle vaan laitamme häkää pönttöihin ja rautaa liikkeelle niin nämäkin kiiltokuvapoikaset saavat sitä mitä he tekevät alapäästään eli paskaa että korvissa vain vinkuu!


      • petuni
        ToveriPopovitsi kirjoitti:

        Toverit ja te työtätekevät me emme alistu Haglundin kaltaisten sokiihkoisten määräyksien alle vaan laitamme häkää pönttöihin ja rautaa liikkeelle niin nämäkin kiiltokuvapoikaset saavat sitä mitä he tekevät alapäästään eli paskaa että korvissa vain vinkuu!

        Persuoikeiston edustajalla meni omista puheista pehmeät persuuksiin.
        Haglund oli teidän mukananne ja teidän toiveita täyttäen laatimassa Isäntämaasopimusta naton kanssa.

        Ylläpidon kannattaisi tutkia "ToveriPopovitsi" taustat. Hän kiihottaa suoraan väkivaltaan. Popovitsin puheilla ja kommunisteilla ei ole keskenään mitään aatteellista yhteistä.

        Komuille tiedoksi. Persuoikeiston barbaarit suunnittelevat ehkä provokaatiota työväen vapputilaisuuksiin. Pitäkää kännykkäkamerat valmiina kuvaamaan älkääkä antako provosoida itseänne.


      • yäk
        ToveriPopovitsi kirjoitti:

        Toverit ja te työtätekevät me emme alistu Haglundin kaltaisten sokiihkoisten määräyksien alle vaan laitamme häkää pönttöihin ja rautaa liikkeelle niin nämäkin kiiltokuvapoikaset saavat sitä mitä he tekevät alapäästään eli paskaa että korvissa vain vinkuu!

        Halla-aholaiset mukakampanjassa RKP vastaan. Tosiasiassa tukevat toisiin natokiiman kautta.


      • ToveriKarbolomiks
        petuni kirjoitti:

        Persuoikeiston edustajalla meni omista puheista pehmeät persuuksiin.
        Haglund oli teidän mukananne ja teidän toiveita täyttäen laatimassa Isäntämaasopimusta naton kanssa.

        Ylläpidon kannattaisi tutkia "ToveriPopovitsi" taustat. Hän kiihottaa suoraan väkivaltaan. Popovitsin puheilla ja kommunisteilla ei ole keskenään mitään aatteellista yhteistä.

        Komuille tiedoksi. Persuoikeiston barbaarit suunnittelevat ehkä provokaatiota työväen vapputilaisuuksiin. Pitäkää kännykkäkamerat valmiina kuvaamaan älkääkä antako provosoida itseänne.

        "RKP:n kiiltokuvapoikaset saavat sitä mitä he tekevät alapäästään eli paskaa että korvissa vain vinkuu!" RKP:n sotakiihkoiset haluavat ajaa Suomen sotatilaan venalaisiä vastaan vai miten Haglundin sotakiimaa pitäisi ymmärtää?


      • Koroljov
        yäk kirjoitti:

        Halla-aholaiset mukakampanjassa RKP vastaan. Tosiasiassa tukevat toisiin natokiiman kautta.

        Perussuomalaisten Halla-aho ja Terho ovat todellakin täysin Haglundin ja Stubbin linjoilla NATO-kysymyksessä. Soinikin on atlantisti ja kryptonatoisti, joka saattaa tulla kaapista ulos milloin tahansa.


    • elong

      Soini, Haglund ja Halla-aho ovat samaa pataa työväen kurittamisen ja natokiiman suhteen. Halla-aholaisten rotutaisto suomenruotsalaisia vastaan on silmänlumetta mutta samalla edesvastuutonta.

    • johtaja10

      Haglund on hyvä poika, ja ymmärtää kansainvälistä politiikkaa. Suorapuheinen tulevaisuuden mies. Samaa ei voi sanoa eri tyyppisistä komukoista.

    • ower

      aloitus:
      "RKP:n sotaisa ministeri Carl Haglund"

      Juuri näin. Haglund ei ole enää hallituksessa. Timo Soini ja halla-aholaiset ministerit. Soini jatkaa siitä mihin Haglund jäi. Ei sanakaan Isäntämaasopimuksen purkamisen puolesta. EU:ssa Soini tukee katteetonta Venäjä-saartoa ja hyväksyys natousan asevoimien vahvistamisen itäisessä Euroopassa. Soinilta ei ole kuultu venähysteriän kieltäviä kannanottoja vaikka hän hyvin tietää, että Venäjä ei kykene uhkaamaan natoa millään tavalla.
      Ukrainan kriisissä Soini hymistelee venäjäpilkalla. Häneltä ei liikene sanaakaan Ukrainan työväenliikkeen ahdingosta Kiovan hallituksen toimien seurauksena. Soini ei ole kiinnostunut Ukrainan kansalaisten ihmisoikeuksista.
      Timo Soini jatkaa yksi yhteen Haglundin politiikkaa. Sitä epäiltiin ennen vaaleja ja se on toteutunut.

    • orivieteri

      Soini on konservatiivi ja Haglund liberaali poliittiselta ajatusmaailmaltaan. Siinä on jyrkkä ero.

      • ower

        Soini on homo- ja maahanmuuttovihainen ja jota Haglund ei ole. Pisteet Haglundille.
        Edelliset seikat ovat tärkeitä humanismin kannalta mutta poliittisesti Haglund ja Soini puhaltavat samaan hiileen naton sotatoimien puolesta ja työväen etujen kuristamiseksi. Kreikan kohdalla molemmat haluavat kaataa Syrizavetoisen hallituksen. Soini ei halua antaa tippaakaan periksi suurten natomaiden saalistuksen oikeutuksesta. Soini on pahempi haglundilainen kuin Haglund itse.
        Perussuomalaisten kampanja ruotsinkielistä väestönosaa vastaa heijastaa fasistista rotuoppia ja on ehdottomasti tuomittava linja. Naton puolustamisen linja on Suomen viemistä lännen kapitalismin sotakentille.


      • orivieteri

        Natoa voisi alkaa kannattaa jo siksi että ei halua olla siinä joukossa joka vastustaa sitä, niin ala-arvoista argumenttia siellä kuulee. Näin oli jo EU: hun mentäessä. Asia ei ole kovin tärkeä, se poliittinen liittoutuma missä olet on. Kansainvälinen tilanne on nyt vaikuttava tekijä. Venäjän uhkaa naapurimaitaan, sen puheet Natosta on vain veruke. Suomessa niitä puheita levittävät asiamiehet ja hölmöt - kommunistit muun muassa.


      • dollaribill

        Suomen kansan enemmistö kannattaa myönteistä kyllä olla liittymättä natoon. Enemmistö kansasta on siis kommunisteja. Hyvä niin.
        Natokiimaiset pääsevät naton perustamaan ISIKSEEN milloin vain joten tervemenoa.


      • Tasi
        dollaribill kirjoitti:

        Suomen kansan enemmistö kannattaa myönteistä kyllä olla liittymättä natoon. Enemmistö kansasta on siis kommunisteja. Hyvä niin.
        Natokiimaiset pääsevät naton perustamaan ISIKSEEN milloin vain joten tervemenoa.

        Vahvistat hyvin tuon Orivieterin hirnahduksen yllä. Ystävällisin terveisin Taisto Kotkasta.


      • dollarbill
        Tasi kirjoitti:

        Vahvistat hyvin tuon Orivieterin hirnahduksen yllä. Ystävällisin terveisin Taisto Kotkasta.

        aloituksesta:
        "Toverit teillä kävi tuuri saitte Haglundin valtaan"

        Perussuomalaisilla ja varsinkin sen halla-aholaisella siivellä kävi säkä Haglundissa. Hän liitätti Suomen faktisesti natoon. Asian kirjaaminen sopimuksena on pelkkä muodollisuus. Isäntämaasopimus velvoittaa ottamaan maahamme naton tahtoessa natojoukkoja ja kustantamaan niiden ylläpidon. Suomi on sidottu suurvaltapolitiikkaan suurten entisten siirtomaavaltojen, nykyisten natomaiden liittoon.
        1930 luvulla Suomen porvari sitoutui natsien valtapolitiikkaan ja konkreettisesti yhtyi NL:n vastaiseen sotaretkeen Barbarossa suunnitelmaan heti talvisodan jälkeen Rytin ja Mannerheimin toimesta. Eduskunta ja hallituskin oli sopimuksen ulkopuolella pitkään.
        Lähde: Pekka Visuri, Rytin ja Mannerheimin vaikeat valinnat.

        Käytännössä valinta ei ollut vaikea. Suomi olisi voinut aivan hyvin voinut olla liittymättä natsiliittoon.


      • tasi
        dollarbill kirjoitti:

        aloituksesta:
        "Toverit teillä kävi tuuri saitte Haglundin valtaan"

        Perussuomalaisilla ja varsinkin sen halla-aholaisella siivellä kävi säkä Haglundissa. Hän liitätti Suomen faktisesti natoon. Asian kirjaaminen sopimuksena on pelkkä muodollisuus. Isäntämaasopimus velvoittaa ottamaan maahamme naton tahtoessa natojoukkoja ja kustantamaan niiden ylläpidon. Suomi on sidottu suurvaltapolitiikkaan suurten entisten siirtomaavaltojen, nykyisten natomaiden liittoon.
        1930 luvulla Suomen porvari sitoutui natsien valtapolitiikkaan ja konkreettisesti yhtyi NL:n vastaiseen sotaretkeen Barbarossa suunnitelmaan heti talvisodan jälkeen Rytin ja Mannerheimin toimesta. Eduskunta ja hallituskin oli sopimuksen ulkopuolella pitkään.
        Lähde: Pekka Visuri, Rytin ja Mannerheimin vaikeat valinnat.

        Käytännössä valinta ei ollut vaikea. Suomi olisi voinut aivan hyvin voinut olla liittymättä natsiliittoon.

        Logiikka ei näytä olevan vahva puolesi. Keskustelussa ihmisten kanssa sitä olisi syytä edes yrittää tavoitella.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ominaisuutta arvostat eniten hänessä?

      Ihastuksessasi, rakkautesi kohteessa
      Ikävä
      148
      2553
    2. Miksi mies kääntyy poispäin

      Ja teeskentelee, ettei näe minua, kun törmäämme vahingossa? 🫣
      Ikävä
      183
      1826
    3. Kerro kaivatustasi.

      1. Minkälainen koti 2. Ammatti 3. Ulkonäkö 4. Ikä
      Ikävä
      70
      1647
    4. Kysy jotain kaivatultasi

      Laita tunnisteet molemmista
      Ikävä
      92
      1628
    5. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      9
      1291
    6. Tarkkanäköisyys

      Oon muuten pirun hyvä huomaamaan asioita! Senhän sä varmaan kyllä jo tiesitkin.
      Ikävä
      95
      989
    7. Kai me nainen jollain tasolla tykätään

      Toisistamme kun tämä on kestänyt niin kauan
      Ikävä
      80
      988
    8. Minkälaisesta seksistä

      haaveilet kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      72
      988
    9. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      188
      894
    10. Milloin viimeksi

      Tunsit perhosia vatsassa? 🦋🦋
      Ikävä
      67
      891
    Aihe