Kun on kirjoittanut ylioppillaaksi onkin aika miettiä mitä elämällään tulee tekemään. Eräs tuttavani ajatteli, että ensin on parempi hankkia työllistävä ammatti lyhyellä aikataululla ja tuon jälkeen pyrkiä opiskelemaan esim. teknilliseen korkeakouluun.
Hän pyrki ja pääsi suorittamaan varusmiespalvelustaan erilliseen autokomppaniaan ja sai sieltä jonkun asteisen rekan kuljettajan pätevyyden. Sitten kun siviili koitti, niin työkkärissä hän asetti työnhakusuunnitelmansa tavoitteekseen päästä linja-autokuljettajan työvoimapoliittiselle kurssille. Mutta ei maininnut sanallakaan oikeasta tavoitteestaan päästä opiskelemaan teknilliseen korkeakouluun.
No pääsi linja-autokuljettajan kurssille ja sieltä HKL:n leipiin tienaamaan oikeata palkkaa. Tämän jälkeen pääsi teknilliseen korkeakouluun. Teki sitten opiskelujen lomassa linja-auton kuskin hommia eikä joutunut ottamaan senttiäkään opintolainaa.
Nyt hän on isossa suomalaisessa firmassa ja on käynyt monet YT:t läpi. Mutta hänellä on se vahvuus takanaan, että jos koittaa työttömyys, niin hänen mahdollisuudet päästä heti tienaamaan rahaa bussin kuskina. Että ei ole katastroofi asuntolainan hoidon kannalta, vaikka päätyöstään potkut tulisivat.
Hän pyrki ja pääsi suorittamaan varusmiespalvelustaan erilliseen autokomppaniaan ja sai sieltä jonkun asteisen rekan kuljettajan pätevyyden. Sitten kun siviili koitti, niin työkkärissä hän asetti työnhakusuunnitelmansa tavoitteekseen päästä linja-autokuljettajan työvoimapoliittiselle kurssille. Mutta ei maininnut sanallakaan oikeasta tavoitteestaan päästä opiskelemaan teknilliseen korkeakouluun.
No pääsi linja-autokuljettajan kurssille ja sieltä HKL:n leipiin tienaamaan oikeata palkkaa. Tämän jälkeen pääsi teknilliseen korkeakouluun. Teki sitten opiskelujen lomassa linja-auton kuskin hommia eikä joutunut ottamaan senttiäkään opintolainaa.
Nyt hän on isossa suomalaisessa firmassa ja on käynyt monet YT:t läpi. Mutta hänellä on se vahvuus takanaan, että jos koittaa työttömyys, niin hänen mahdollisuudet päästä heti tienaamaan rahaa bussin kuskina. Että ei ole katastroofi asuntolainan hoidon kannalta, vaikka päätyöstään potkut tulisivat.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Unohdit vaan sen, että moni työnantaja vieroksuu vähääkään ylikoulutettuja ihmisiä. Esimerkkisi ihminen on tässä tapauksessa ylikoulutettu kuskiksi. Työnantaja ei halua palkata fiksua, ylikoulutettua tai jopa itseään fiksumpaa ja kukaan ei halua työkaverikseen itseään koulutetumpaa ja fiksumpaa. Moni rekrytoija ei myöskään rekrytoi tuollaista henkilöä, koska ajattelee, että tuo hakija lähtee heti pois kun saa oman alan hommia eikä häntä oikeasti kiinnosta nuo kuskin työt, joten ei ole järkevää tai taloudellisesti kannattavaa palkata häntä. Jos kävisi näin, että hän saisikin töitä kuskina, todennäköisempää olisi, että työkaverit alkaisivat puhumaan selän takana paskaa kateuksissaan ja peloissaan, että heitä koulutetumpi vie heiltä työvuoroja ja oma pomo alkaisi pelkäämään, että henkilö vie hänen pomon pestinsä itselleen. Tuloksena olisi paljon työpaikkakiusaamista, savustamista ja joko laittomat pokut tai fudut koeajalla.
Lisäksi työnantaja palkkaa mielummin sen halvimman vaihtoehdon, eli palkkatukityöllistetyn tai mamun, joka ei osaa puolustaa omia oikeuksiaan ja eikä huomaa, että palkasta puuttuu jotakin eikä myöskään uskalla vaatia esim. tiettyjä vuoroja itselleen, vaan on jees jees-mies ja tekee kaiken kuin orja mukisematta vastaan. Lisäksi ajatellaan, että huonosti koulutetummat tai mamut viipyvät yrityksessä pidempään, luultavasti lopun elämäänsä kun eivät parempaakaan saa tai osaa vaatia ja näin ollen ovat motivoituneimpia työntekoon kuin ne koulutetuimmat. Heitä voi myös pompotella minne sattuu ja miten sattuu eivätkö uskalla sanoa vastaan koskaan. Näin ollen loppujen lopuksi paikan veisi joku mamu tai heikosti kouluja käynyt. Eihän siinä mitään, täytyyhän niitä mamujakin työllistää=)
Se eräs tuttava toimi tosi viisaasti. Harva nuori ylioppilas kykenee yhtä kehittyneeseen ajatteluun.